Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Mrs.
Tanggal 2 Juni 2014 — pengugat : HANNA WINATA Tergugat 1 : Perempuan KURRE Tergugat 2 : Lelaki MARTHEN KALA
12049
  • , akan tetapiternyata pada sisi bagian barat dari tanah tersebut ada bangunangubuk/rumah kayu, dan setelah Penggugat menelusurinya ternyatabangunan gubuk/rumah kayu tersebut diklaim oelh Perempuan Kurre(tergugat l) sebagai miliknya dan tanah yang ditempatinya tersebut diklaimoleh Perempuan Kurre (tergugat ) sebagai tanah milik Lelaki Marthen Kala(tergugat Ill) ; 2272 222 222 non non nnn non non een nnn nneeeBahwa tanah yang diklaim Perempuan Kure (tergugat lI) tersebut adalahseluas kurang lebih 1.470
    M2 (seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi) atau kirakira dengan ukuran, Panjang : 42 M X Lebar : 35 M =1.470 M2, dengan batasbatas : Utara : tanah milik Penggugat (Tanah SHM No.131);Timur : tanah GS No.412/1978 (Nurdin);Selatan : WELAN AI; ~~ nnn nnn nnn nnn nnnBarat : Tanah milik Penggugat (Tanah SHM No.131);Bahwa luas tanah ini lah yang selanjutnya disebut sebagai Tanah ObyekSengketaj 2 2= 20+ no nnn nnn nen nnn nen en nen nnnBahwa berdasar atas fakta sebagaimana yang diuraikan di atas makatanah
    Bahwa seperti yang telah dijelaskan dalam Jawaban Konvensi di atas, paraPenggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa seluas42 meter x 35 meter = lebih kurang 1.470 m2 dengan batasbatas : Utara : dulu seb. tana/kebun Letda CPM W. LUBIS (Pembagian Home Selatan: Jalan Raya Moncongloe Barat : Dulu seb. tana/kebun Letda CPM W.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 140 /PID-SUS/2014/PN SAG
Tanggal 28 Agustus 2014 — DISMAS BIAU Alias DISMAS Anak BIYAU
419
  • BUNBUN;Bahwa saksi pernah menjual BBM jenis solar bersubsidi pada terdakwa;Bahwa saksi baru 2 (dua) kali menjual BBM jenis solar tersebut pada terdakwayaitu pada tanggal 04 Mei 2014 sebanyak 7 (tujuh) drum @ 210 (dua ratussepuluh) liter dengan jumlah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan keduapada tanggal 28 Mei 2014 sebanyak 6 (enam) drum @ 210 (dua ratus sepuluh)liter dengan jumlah 1.260 (seribu dua ratus enam puluh) liter;Bahwa saksi memperoleh BBM jenis solar tersebut dengan cara membeli
    Sekadau pihak kepolisian telah mengamankan 10 (sepuluh) drum besiwarna merah putih bertuliskan PERTAMINA dan 14 (empat belas) jerigen @ 20(dua puluh) liter berisi BBM jenis solar milik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar tersebut dari saksi NABAS sebanyak 2(dua) kali yaitu pada tanggal 04 Mei 2014 sebanyak 7 (tujuh) drum @ 210 (duaratus sepuluh) liter dengan jumlah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dankedua pada tanggal 28 Mei 2014 sebanyak 6 (enam) drum @ 210 (dua ratussepuluh
    Bahwa benar terdakwa telah membeliBBM jenis solar bersubsidi tersebut dari saksi BARNABAS Als NABAS sebanyak 2 (dua)kali yaitu pada tanggal 04 Mei 2014 sebanyak 7 (tujuh) drum @ 210 (dua ratus sepuluh) literdengan jumlah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan kedua pada tanggal 28 Mei2014 sebanyak 6 (enam) drum @ 210 (dua ratus sepuluh) liter dengan jumlah 1.260 (seribudua ratus enam puluh) liter;Menimbang, bahwa BBM ttersebut dipergunakan terdakwa untuk keperluanmenjalankan usaha rental
Putus : 22-11-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 124/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 22 Nopember 2010 — ZAINUDIN
4024
  • Kizone Internasional)untuk membuat dokumen BC.2.3 Nomor : 630 377 / SKK tanggal 14 Juli 2009 denganmemasukkan data/informasi barang berupa Girl Shirt S/19076 sebanyak 1.470 Pcs danGirl Shirt S/37028 sebanyak 1.770 Pcs seluruhnya berjumlah 3.240 Pcs dalam 108 ctndengan pengirim atas nama PT. Kizone Internasional ditujukan kepada penerima PT.Selaras Kausa Busana Bekasi, selanjutnya dokumen B.C.2.3 tersebut dimintakanpersetujuan pada Petugas Hanggar Bea dan Cukai di Kawaasan Berikat PT.
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN METRO Nomor 13/PDT.G/2015/PN Met
Tanggal 14 Januari 2016 — Maria Magdalena Kadariah MELAWAN 1. Natalia Wahyuningsih 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Metro
7710
  • Harjo Sentono tanggal pengeluaran 7 Juni 1982 yang telah dibalik namakan atas nama Sutimah dan Natalia Wahyuningsih denganperincian tanah seluas 1.470 M2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Ganjar Agung Kec. Metro Lampung Tengah (sekarang Kec. Metro Barat KotaMetro), menjadi Sertifikat Hak Milik penerbitan kedua Nomor 1580 a.n. Sutimah dan Natalia Wahyuningsih tanggal Penerbitan 11 Perbuari 2014;4.
    Harjo Sentono tanggal pengeluaran 7 Juni 1982 yang telah dibalik namakan atas nama Sutimah dan Natalia Wahyuningsih denganperincian tanah seluas 1.470 M2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Ganjar Agung Kec. Metro Lampung Tengah (sekarang Kec. Metro Barat KotaMetro), menjadi Sertifikat Hak Milik penerbitan kedua Nomor 1580 a.n.
    Harjo Sentono tanggal pengeluaran 7 Juni 1982 yang telah dibalik namakan atas nama Sutimah dan Natalia Wahyuningsih dengan perinciantanah seluas 1.470 M2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Ganjar Agung Kec. Metro Lampung Tengah (sekarang Kec. Metro Barat Kota Metro),menjadi Sertifikat Hak Milik penerbitan kedua Nomor 1580 a.n.
    Harjo Sentono tanggal pengeluaran 7 Juni 1982 yang telah dibalik namakan atas nama Sutimah dan Natalia Wahyuningsih denganperincian tanah seluas 1.470 M2(seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Ganjar Agung Kec. Metro Lampung Tengah (sekarang Kec. Metro Barat KotaMetro), menjadi Sertifikat Hak Milik penerbitan kedua Nomor 1580 a.n. Sutimah dan Natalia Wahyuningsih tanggal Penerbitan 11 Perbuari 2014;8.
    Harjo Sentono tanggal pengeluaran 7 Juni 1982 yang telah dibalik namakan atas nama Sutimah dan Natalia Wahyuningsih denganperincian tanah seluas 1.470 M2(seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Ganjar Agung Kec. Metro Lampung Tengah (sekarang Kec. Metro Barat KotaMetro), menjadi Sertifikat Hak Milik penerbitan kedua Nomor 1580 a.n. Sutimah dan Natalia Wahyuningsih tanggal Penerbitan 11 Perbuari 2014;9.
    Harjo Sentono TertanggalPengeluaran 7 Juni 1982 dengan perincian Tanah Seluas 1.470 M2terletak di Kelurahan Ganjar Agung. Kec Metro Lampung Tangah(sekarang Kec.
    Harjo Sentono tanggalpengeluaran 7 Juni 1982 dengan perincian tanah seluas 1.470 M2terletak di Kelurahan Ganjar Agung Kec. Metro Lampung Tengah( sekarang Kec. Metro Barat Kota Metro);Halaman 7 dari 83 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN MetTelah balik nama menjadi a.n.
    Harjo Sentono tanggalpengeluaran 7 Juni 1982 dengan perincian tanah seluas 1.470 M2terletak di Kelurahan Ganjar Agung Kec. Metro Lampung Tengah(sekarang Kec. Metro Barat Kota Metro).
    (sekarang menjadi KelurahanGanjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota Metro);P.12 Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : M.142/GAatas nama Harjo Sentono, Seluas 1.470 M2 terletak di KelurahanGanjar Agung Kecamatan Metro Kabupaten Lampung Tengah.
    Sutimah dan Natalia Wahyuningsih, Seluas. 1.470.
Register : 08-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Sel.
- INAQ SAHLUN binti AMAQ RIPAH,DKK MELAWAN - SUHADI alias AMAQ SU bin AMAQ RUSNI,DKK
7433
  • Bahwa AMAQ GUNALAM meninggal dunia sekitar tahun 1967, jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah seluas + 1.470 Ha.
    Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada poin 1 (satu) AMAQ GUNALAMyang sudah meninggal dunia sekitar tahun 1967dan meninggalkan hartawarisan berupa tanah sawah seluas + 1.470 Ha, yang terletak di SubakRutus, Desa Santong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok TimurNTB,Pipil nomor: 1600, Persil nomor: 297, Kelas IV, tercatat atas nama AMAQHalaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.SelGUNALAM dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalam gugatanpara Penggugat;.
    Bahwa tidak benar dalil gugatan para Penggugat pada poin 2 dan 3 yangmenyatakan terhadap harta peninggalan almarhum AMAQ GUNALAMseluas + 1.470 Ha telah diadakan bagi waris oleh anakanaknya yaitu: 1.AMAQ RUSNI, 2. AMAQ MUNALIP, 3. AMAQ SRI, 4. AMAQ SARTINI, 5.AMAQ ANDI, 6. AMAQ MULANI, 7. INAQ MAWAR, 8.
    AMAQ GUNALAM,telah meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah seluas + 1.470 Ha.(lebin Kurang satu hektar empat puluh tujuh are), yang terletak di SubakRutus, Desa Santong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, PipilNo.1600, Percil No. 297, kelas IV, tercatat atas nama AMAQ GUNALAM,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : sawah AMAQ SALA; Sebelah timur : jalan jurusan Batu Sambak Embung Raja; Sebelah utara : rumah NOAR dan sawah AMAQ MASNI; Sebelah selatan : parit/sawah H.
    AMAQ GUNALAM telah meninggal dunia danmeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah seluas + 1.470 Ha.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — SUWARYO Bin SUWARDJO, dkk melawan PIMPINAN PT. BANK BTPN (Bank Tabungan Pensiunan Nasional) Tbk, MUR Cabang Petarukan Pemalang
4413
  • Bahwa Para Penggugat telah menjaminkan sebagai agunan Kredit berupasebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya yakni dasar SertipikatHak Milik ( SHM ) No. 09 seluas 1.470 m2 dengan luas bangunan 280 m2 yangterletak di Desa Sidokare Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang an.SUWALYO 5 ~nnnnn nnn nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn nnn ncn nnn nee nee ee ee ee ee ee nae nae sae sae ae ae en nnn =.
    Bahwa Para Penggugat mohon pada Pengadilan menetapkan sisa hutang yangpasti yang tidak berubahubah dan dikemudian hari dapat dilunasi oleh ParaPenggugat dengan tidak ada beban/resiko apapun dan selanjutnya Tergugat untuksegera menyerahkan SHM No. 09 luas 1.470 m2 setelah Para Penggugat melunasiHal 3 dari 26 halaman Putusan Nomor : 207/Pdt/2015/PT SMG.sisa hutangnya sehingga mohon agar Nasabah harus dilindungi hakhaknya danBank wajib melindungi hakhak Nasabahnya ; 6.
    Menghukum Tergugat ataupun siapa saja yang mendapatkan hak dari padanyasupaya menyerahkan SHM No. 09 luas 1.470 m2 yang terletak di Desa SidokareKec. Ampelgading Kab.Pemalang kepada Para Penggugat setelah Para Penggugatmelunasi sisa hutang yang sudah ditentukan secara pasti/jelas dan bila perlumenggunakan alat Negara Kepolisian Republik Indonesia ; 6.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — TIRAN HELLIMETTY GINTING VS PT TRIJAYA UNION, DKK
7731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu delapan ratus delapan puluh lima meter perseg));Bahwa oleh karena Penggugat rekonvensi sebagai pemilik yang sah atastanah seluas 1.470 m?
    (dua ribu delapan ratus delapan puluh lima meter perseg))sepanjang menyangkut bagian dari tanah milik Penggugat rekonvensitersebut cacat secara hukum, sehingga tidak sah, maka terhadap tanahseluas 1.470 m?
    (dua ribu delapan ratus delapan puluh lima meter persegi) atas namaTergugat rekonvensi sepanjang menyangkut tanah milik Penggugat, yaitutanah seluas 1.470 m? (seribu empat ratus tujuh puluh meter perseg!) milikadat Persil 29 d yang terletak di Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, adalah cacat hukum, sehingga tidak sah;6. Menyatakan terhadap tanah seluas 1.470 m?
    Menyatakan menetapkan memberikan hak kepada Penggugat rekonvensiuntuk melakukan pendafataran hak atas tanah seluas 1.470 m? (seribu empatratus tujuh puluh meter persegi) milik adat Persil 29 d. yang terletak di DesaKadujaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, sesuai Akta Jual Beli,Nomor 509/Curug/1997 kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerangdengan segala akibat hukumnya;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini:9.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3785 K/PDT/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — I MADE MANDERA PUTRA VS I MADE DAYUH
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dengan SPPT Nomor 51.71.010.006.0260040.0 dengan Luas +1.470 m? (lebin Kurang seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi);atas nama pemegang hak Dayuh, yang terletak di Jalan TukadPakerisan, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Made Dayuh dengan SPPT Nomor51.71.010.006.0260039.0; Sebelah Timur Jalan Tukad Pakerisan; Sebelah Selatan Gang XV; Sebelah Barat Wayan Sudiara;b.
    Tanah dengan SPPT Nomor 51.71.010.006.0260040.0 dengan Luas +1.470 m? (lebih Kurang seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi);atas nama pemegang hak Dayuh, yang terletak di Jalan TukadHalaman 7 dari 23 hal. Put.
    Rekonvensi yang bernama Wayan Dana, yang beralamat diLingkungan Banjar Antap, Kelurahan Panjer, dimana sejak sebelum tahun1960 tanah sengketa tersebut telah dikerjakannya dan dikuasai secaraterusmenerus dengan iktikad baik, dan setelah beliau meninggal tahun1974 tanah sengketa tersebut telah diwariskan kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan selanjutnya menjadi atas namaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yaitu sebagai berikut:e Tanah dengan SPPT Nomor 51.71.010.006.0260040.0 dengan Luas +1.470
    Nomor 3785 K/Padt./2016sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan demi hukum tanah sengketa yang telah PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi kuasai secara turun temurun dengan iktikadbaik, yaitu:e Tanah dengan SPPT Nomor 51.71.010.006.0260040.0 dengan Luas +1.470 m?
    Tanah dengan SPPT Nomor 51.71.010.006.0260040.0 seluas 1.470 m?(seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), atas nama pemeganghak Dayuh, terletak di Jalan Tukad Pakerisan, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, denganbatasbatas: Utara Made Dayuh; Timur Jalan Tukad Pakerisan; Selatan Gang XV; Barat Wayan Sudiara;b. Tanah dengan SPPT 51.71.010.006.026.0039.0 seluas + 1887 m?
Register : 22-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 422/Pid.B/2023/PN Plw
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA, S.H.
Terdakwa:
FITRA RAHMAT WARUWU Alias BAYI TABUNG anak dari NUPE WARUWU
2619
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang Tunai Rp3.675.000,00 (tiga juta enam ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) hasil penyisihan barang bukti berupa 69 (enam puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit seberat 1.470
      MUP melalui saksi Kevin Tigo ;

      • 1 (satu) lembar surat hasil timbangan buah kelapa sawit seberat 1.470 kg yang dikeluarkan oleh PT. Mitra Unggul Pusaka ;

      Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

      • 1 (satu) buah senter kepala ;
      • 1 (satu) buah karung goni ;

      Dimusnahkan ;

      6.Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;

Register : 04-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 173/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.RIKARDO MARBUN Bin RONAL MARBUN
2.ERWIN SINAGA Bin DARTON SINAGA
4312
  • TunggalPerkasa Plantation (TPP), sebilan dodos, sebuah keranjang gandeng terbuatdari rotan dan alat transportasi berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merkSupra X 125 Tanpa Nopol di bawa ke Polsek Pasir Penyu guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa 183 (Seratus delapan puluh tiga ) janjang buah kelapa sawit denganberat Bersih sejumlah 1.850 Kg jika dikalikan dengan harga dari dinasperkebunan saat ini yakni seharga 1.470 per Kg dengan demikian jikaditotalkan pihak PT.
    TPP tersebut;Bahwa Saksi menerangkan setelah diperiksa, Saksi mengetahui terhadap183 (Seratus delapan puluh tiga) janjang buah kelapa sawit memiliki beratbersin sejumlah 1.850 Kg dan jika dikalikan dengan harga dari DinasPerkebunan saat ini yakni seharga 1.470/Kg dengan demikian jikaditotalkan pihak PT.
    TPP terhadap kejadian tersebut jika dikalikan dengan hargadari Dinas Perkebunan saat ini yakni seharga 1.470 per KG dengandemikian jika ditotalkan pihak PT.
    TPP tersebut;Bahwa Para Terdakwa menerangkan setelah diperiksa, Para Terdakwamengetahui terhadap 183 (Seratus delapan puluh tiga) janjang buahkelapa sawit memiliki berat bersin sejumlah 1.850 Kg dan jika dikalikandengan harga dari Dinas Perkebunan saat ini yakni seharga 1.470/Kgdengan demikian jika ditotalkan pihak PT.
    TPP sebanyak 183 (Seratus delapan puluh tiga) janjang buahkelapa sawit dengan berat bersih sejumlah 1.850 Kg dan Jjika dikalikan denganharga dari Dinas Perkebunan saat ini yakni seharga 1.470/Kg dengan demikianjika ditotalkan pihak PT.
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Kfm.
Tanggal 14 Nopember 2014 — - STEFANUS UNTUNG Als. STEF sebagai Terdakwa
4615
  • ----------------------1 (satu) buah handphone merk MAXTRON warna merah, model MG-383, IMEI 355383071550405 23965/SDPPI/2012/2625 made in China simcard 621008367242515300 simpati sim card 621008373220322304 simpati ;--1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih tanpa plat nomor beserta kunci terdapat lambing Yamaha, gantungan besi bulat ;----35 (tiga puluh lima) liter yang berisikan bahan bakar minyak jenis minyak tanah dengan total keseluruhan 1.470
    kombinasi hitam dengan nomor polisi DH 4036 BDbeserta kunci kontak bertuliskane 1 (satu) buah handphone merk MAXTRON warna merah, modelMG383, IMEI 355383071550405 23965/SDPPI/2012/2625made in China simcard 621008367242515300 simpati sim card621008373220322304 simpati ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putihtanpa plat nomor beserta kunci terdapat lambing Yamaha,gantungan besi bulat ;35 (tiga puluh lima) liter yang berisikan bahan bakar minyak jenisminyak tanah dengan total keseluruhan 1.470
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 39/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
415562
  • HumaIndah Mekar tidak pernah menghubungi ahli waris lima keturunansebagai pemilik sah atas lahan seluas 1.470 Ha tersebut, PT HumaIndah Mekar justru menguasai lahan milik ahli waris lima keturunantersebut dengan memberikan ganti rugi kepada orang orang yangtidak berhak sehingga perwakilan dari ahli waris lima keturunan, yakniRasyid Ridho Hamid mengadakan pertemuan dengan Ir.
    Melanggar asas kepastian hukum karena Para Tergugat telahmenerbitkan Objek Sengketa sebelum PT Huma Indah Mekarmenyelesaikan sengketa tanah milik ahli waris lima keturunanseluas 1.470 Ha, yang terletak di Pal 133 sampai dengan 139;b.
    Melanggar asas ketidak berpinakan karena Para Tergugat tetapmenerbitkan Objek Sengketa meskipun Para Tergugat mengetahuipersis adanya keberatan dari ahli waris lima keturunan karenabelum mendapat ganti rugi atas tanah milik ahli waris limaketurunan seluas 1.470 Ha;c.
    Melanggar asas kecermatan karena Para Tergugat telahmenerbitkan Objek Sengketa sebelum ada penyelesaian sengketaantar ahli waris lima keturunan dengan PT Huma Indah Mekarmenyangkut tanah seluas 1.470 Ha, yang terletak di Pal 133sampai dengan 139 milik ahli waris lima keturunan;d.
    Moesa, memilik tanah seluas 1.470 Ha,yang terletak di Kampung Bandardewa, Kabupaten Tulang BawangBarat (dulu masuk wilayah Kabupaten Tulang Bawang)Bahwa kepemilikan 1. Pangeran Radja Sakti 2. Pangeran Balak 3.Goeroe Alam 4. Hi. Madroes dan 5.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2708 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — FAHRUL RIZAL, CHOLID, vs. Ahli waris almarhum ABDULLAH NAWAWI bin AKADIR alias DUL ANGKASA, Yaitu: Ny. Hj. Zulmaini (istri almarhum H. Abdullah Nawawi), Eva Herawani binti Abdullah Nawawi, Edi Alfian bin Abdullah Nawawi, Eti Yusnita binti Abdullah Nawawi, Emi Riadi binti Abdullah Nawawi, Endi Susanto bin Abdullah Nawawi, Edwar bin Abdullah Nawawi, Ema Susanti binti Abdullah Nawawi, Ermaliza binti Abdullah Nawawi, MA. Erwin Arianto Baduisa bin Abdullah Nawawi, Eka Satria Dimas bin Abdullah Nawawi, Erpina binti Abdullah Nawawi, Novia Lidia Ekawati binti Abdullah Nawawi,, dkk.
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pelawan Ill juga ada memiliki sebidang tanah usaha seluas+ 1.470 m? yang terletak di Jalan Kiai Haji. Anmad Dahlan, RT 03, RW 071,Lk. 1, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kiai Haji.
    Tanah usaha seluas + 1.470 m?
    Bidang tanah seluas + 1.470 m? yang terletak di Jalan KH. AnmadDahlan, RT 03, RW 01, Lk.1, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas; sebelah Utara berbatasandengan Jalan Kiai Haji.
    dan Pelawan III seluas 1.470 m? merupakan hak miliknyayang sah yang diperoleh dari warisan orang tuanya, karena sudah Jelas diHalaman 13 dari 18 hal. Put. Nomor 2708 K/Pdt/2017dalam Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 07/Pdt.G/2013/PN Sky.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 419/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRO EDWAR SIHOMBING Bin YULIMA SIHOMBING
6425
  • TUMAR karyawanPT.TPP Bidang Aministrasi (KERANI) Timbangan menerangkan rincianberat bersih timbangan seberat 1.850 kg dengan jumlah Tandan BuahSawit (TBS) adalah 183 Janjang, berdasarkan penimbangan dan nilaiharga sawit yakni seharga Rp.1.470/Kg.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.TPP (TunggalPerkasa Plantations) mengalami kerugian lebih kurang sebesarHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 419/PID.B/2020/PT PBR.Rp.2.719.500, (dua juta tujuh ratus Sembilan belas ribu lima ratusrupiah).w Perbuatan
    TUMAR karyawanPT.TPP Bidang Aministrasi (KERANI) Timbangan menerangkan rincianberat bersih timbangan seberat 1.850 kg dengan jumlah Tandan BuahSawit (TBS) adalah 183 Janjang, berdasarkan penimbangan dan nilalharga sawit yakni seharga Rp.1.470/Kg.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.TPP (TunggalPerkasa Plantations) mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.2.719.500, (dua juta tujuh ratus Sembilan belas ribu lima ratusrupiah).Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 419/PID.B/2020/PT PBR.n Perbuatan
Register : 03-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 153/Pid.Sus/2024/PN Ktp
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
KAMELIUS BAY als KAMELIUS
139
  • dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tojok
  • Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • 1.470
      Maya Agro Investama;

      • 1 (satu) lembar slip timbang tbs kelapa sawit sebanyak 1.470 kg;

      Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

      6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,00 ( lima ribu rupiah);

Putus : 03-11-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330/B/PK/PJK/2009
Tanggal 3 Nopember 2010 — P.T. BPR SWADHARMA PAMULANG, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jutaempat ratus dua belas ribu dua puluh tigarupiah) Laporan Akuntan Publik, mengingatperbedaan jumlah beban bunga di atas tidakterlalu. besar prinsipnya Penggugat tidakmempersoalkan, artinya Data Laporan AuditBank Indonesia yang dipergunakan, namunPenggugat keberatan dengan koreksi positifobjek PPh Pasal 4 ayat (2) dengan seluruhbeban bunga (tidak terdapat beban bungayang bukan objek PPh/tidak dipotong).Sesuai dengan realisasi penempatandeposito daritabungan dan para nasabah selama tahun2003 mencapai 1.470
    Tabungan1.000.000, s/d7.500.000, > 7.500.000, 14. 317.962.3438, 14.411.050, 2.882.200,Pinjaman antar 1 150.000.000, 50.367.724, 0,Bank Jumlah 1.470 15.884.864.4 2.275.942.9 225.231.8514, 97, 6,Bahwa rincian selengkapnya mengenaiperhitungan bunga kena pajak dan tidakperhitungan pajak (dasarMenter i Keuangan16 hal. Put.
    Tabungan1.000.000, s/d7.500.000, > 7.500.000, 14 317.962.343, 14.411.050, 2.882.200,Pinjaman antar 1 150.000.000, 50.367.724, 0,Bank 2 Jumlah 1.470 15.884.864.4 2.275.942.9 225.231.8514, 97, 6,Bahwa rincian selengkapnya mengenaiperhitungan bunga kena pajak dan tidak kenapajak sebagaiBahwa penjelasanhukumKeputusanNo.51/KMK.04/2001 )Hal. 24 dariberikutperhitungan pajak (dasarMenter i Keuangan16 hal. Put.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 36/PID/2019 /PT PDG
Tanggal 7 Mei 2019 — RIKO HAMDANI Pgl RIKO; dkk
2212
  • pukul17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2018,bertempat di Afdeling 3 (Afdeling Cherli) Blok 1 perbatasan Perumahan PadangCambai Areal Perkebunan PT Mutiara Agam Jorong Muaro Putuih Kenagarian TikuLimo Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agamatau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Basung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,mengambil barang sesuatu yaitu berupa buah kelapa sawit sebanyak 1.470
    Setelah aman terdakwa Il keluar dari sungai dan pergipulang ke rumah.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan RUDI, PT MutiaraAgam mengalami kerugian buah sawit sebanyak 1.470 Kg dengan jumlah kerugianMateril sebesar Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 9 hal.
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : HASAN SALLE Diwakili Oleh : M. YASSER YUNUS,SH
Pembanding/Penggugat II : NURIPAH Diwakili Oleh : M. YASSER YUNUS,SH
Pembanding/Penggugat III : SASO SALLE Diwakili Oleh : M. YASSER YUNUS,SH
Pembanding/Penggugat IV : NASARUDDIN DG. SILA Diwakili Oleh : M. YASSER YUNUS,SH
Pembanding/Penggugat V : COLLENG Diwakili Oleh : M. YASSER YUNUS,SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SULAWESI SELATAN
2710
  • Dengandemikian segala tanggung jawabnya secara hukum beralih kepada Tergugatselaku pihak yang membentuknya.Bahwa lagi pula dalam dua kwitansi pembayaran yang diberikan kepada ahli warisSalle Badorra yaitu kwitansi pembayaran tahap untuk tanah seluas 1.470 M?
    Ost.Bahwa pertimbangan tersebut diatas jelas sangatlan keliru. oleh karenasesungguhnya dan pada kenyataannya tidak pernah ada pembayaran melaluikonsinyasi di Pengadilan Negeri Makassar atas objek tanah milik Salle Badorra,oleh karena pembayarannya telah dilakukan secara tunai melalui BankPembangunan Daerah Sulawesi Selatan kepada ahli waris Salle Badorra dalamdua tahap, yaitu tahap untuk tanah seluas 1.470 M?
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — ZAINUDIN
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ekspor dan Impor PT Kizone Internasional membuat SuratPemberitahuan Pengangkutan Barang Impor/Ekspor dari satu tempat ke tempatlain dalam pengawasan pabean (BC.2.3) untuk dikirim ke PT Selaras KausaBusana;Selanjutnya untuk pengiriman barang antar Kawasan Berikat TerdakwaZainudin memerintahkan saksi Henri (Staf Bagian Ekspor dan Impor PT KizoneInternasional) untuk membuat dokumen BC.2.3 No. 630 377/SKK, tanggal 14Juli 2009 dengan memasukkan data/informasi barang berupa Girl Shirt S/19076sebanyak 1.470
Register : 28-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 68/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : MUGIYONO
Pembanding/Penggugat II : NY. WIDJI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA KEMIRI
Terbanding/Tergugat I : WONGSOKARTO
Terbanding/Tergugat II : SAIMIN
10254
  • Wiji (Penggugat II) mendapatkan :
    • Persil 193 P.III luas 1.470 M2;
    • Persil 211 d.V luas 1.150 M2;
      1. Mugiyono (Penggugat I) mendapatkan :
    • Persil 53 a d.IV luas 2.520 M2;
    • Persil 53 d d.V luas 5.000 M2;
    • Persil 259 a III
      Ill seluast 1.470 m?; Persil211 d.V seluas + 1.150 m7:b. Mugiyono alias Mugiyono (Penggugat I) mendapat tanah: Persil53a d.IV seluas + 2.520 m?: Persil53d d.V seluas + 4.000 m?
      Wiji alias Wiji (Penggugat Il) mendapat tanah: Persil 193 P.IIl seluas + 1.470 m2 Persil 211 d.V seluas + 1.150 m2b.
      Wiji alias Wiji (Penggugat II) mendapat bagian : Persil 193 PIII luas 1.470 M2; Persil 211 dV luas 1.150 M2;. Mugiyono (Penggugat !)
      Wiji (Penggugat II) mendapat bagian :Persil 193 dlIIl luas 1.470 M2;Persil 211 dV luas 1.150 M2;b.
      Persil 193 P.IIl luas 1.470 M2; Persil211 d.V luas 1.150 M2;b.