Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/TUN/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. BUMI SAWINDO PERMAI, DK VS ASNAWI BIN REJULIN, DK
74235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakditerima;Menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Usaha No. 2 tanggal 14 Mei 1994, GambarSituasi No. 1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, dengan luas 6934,5 hektar, terletak diDesa Darmo, Penyandingan dan Tanjung Karangan, Kecamatan Tanjung Agung,Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatan atas nama pemegang hak PT.Bumi Sawindo Permai, sebatas tanah yang diakui sebagai milik Para Penggugat/Terbanding : Penggugat I seluas sebagian dari 90.000 m2; Penggugat II seluas 40.000 m2; Penggugat IV seluas 10.250
    Bumi SawindoPermai, sebatas tanah yang diakui milik Para Penggugat/Terbanding; Penggugat I sebagian dari luas 90.000 m2; Penggugat II seluas 40.000 m2; Penggugat IV seluas 10.250 m2; Penggugat V seluas 20.000 m2; Penggugat VII seluas 45.000 m2; Penggugat VIII seluas 20.000 m2; Penggugat IX seluas 5.000 m2; Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat IV, Penggugat V, PenggugatVII, Penggugat VIII dan Penggugat X/Para Terbanding untuk selebihnya;e Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN LABUHA Nomor Nomor 04/Pdt.G/2014/PN LBH.
Tanggal 16 Oktober 2014 —
4123
  • Labuha.8 Bukti TI.8 berupa fotokopi Penyampaian DokumenKelengkapan Usulan Pertimbangan Teknis Lokasi JojameProgram PTB tahun 2009 kepada Menteri Tenaga Kerjadan Transmigrasi RI di Jakarta, yang telah di periksa dantelah di cocokkan dengan surat aslinya, serta diberimeterai cukup, disahkan oleh Panitera Pengadilan NegeriLabuha.9 Bukti TI.9 berupa fotokopi SK Bupati Halmahera SelatanNomor 7 tahun 2007 tentang Pemberian KuasaPertambangan Penyelidikan Umum (KPPU) BahanGalian Tembaga Emas DMP seluas 10.250
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 3 Juni 2014 — MASKUNI, BA melawan MAIYAH, dkk
689
  • jujuran serta ketidak konsistenan TERGUGAT tersebutdiatas, kini tanah PENGGUGAT seluas 11.250 M2 sebagaimanatersebut diatas sebagian telah berdiri bangunan bengkel danpekarangannya yang dikuasai oleh TERGUGAT II dan Tergugat IVseluas + 1.000 m2 sesuai keterangan dari TERGUGAT IV padasaat di Kepolisian bahwasanya penguasaan tanah dan pendirianbangunan diatasnya berdasarkan kuasa lisan dari TERGUGAT IISelaku Ahli waris dari almarhum LUKMAN HAFIDZ, sedangkantanah PENGGUGAT yang sebagian lagi sekitar + 10.250
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Jth
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5229
  • Artinyaharga tanah tersebut pada tahun 2016 adalah hasil dari Rp.205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah) dibagi dengan 20.000 m2(dua puluh ribu meter persegi) yaitu Rp.10.250, (sepuluh ribu duaratus lima puluh rupiah) permeter persegi.7.
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL
7011
  • masyarakat lain, yang Saksi garap milik bapak Culang dengan luasHal 101 dari 106 halaman Putusan No.21/Pdt.G/2015/PN Palsekitar 33 Ha, tanah dengan alas hak Sertifikat sebanyak 18 (delapan belas)sertifikat atas nama Maria Kanah seluas 56.000 m2, Hendra seluas 10.000 m2,Sulaiman seluas 20.000 m2, Ujang Samsudin seluas 20.000 m2, Huse seluas20.000 m2, Mina seluas 20.000 m2, Culang seluas 20.000 m2, Maria seluas20.000 m2, Uce seluas 20.000 m2, Hendra seluas 20.000 m2, Culan seluas20.000 m2, Hendra seluas 10.250
    perkara bukan hanya Tergugat danTergugat Il akan tetapi ada pihak lain dibawah kepemimpinan Pak culangdengan luas sekitar 33 Ha, tanah dengan alas hak Sertifikat sebanyak 18(delapan belas) sertifikat atas nama Maria Kanah seluas 56.000 m2, Hendraseluas 10.000 m2, Sulaiman seluas 20.000 m2, Ujang Samsudin seluas 20.000m2, Huse seluas 20.000 m2, Mina seluas 20.000 m2, Culang seluas 20.000 m2,Maria seluas 20.000 m2, Uce seluas 20.000 m2, Hendra seluas 20.000 m2,Culan seluas 20.000 m2, Hendra seluas 10.250
    .136) dan berbatasan dengan Hotel Blue Fish;Menimbang, bahwa oleh karena ada pihak lain yang mengusahai tanahperkara dibawah kepemimpinan pak Culang seluas 31 Ha tanah dengan alashak Sertifikat sebanyak 18 (delapan belas) sertifikat atas nama Maria Kanahseluas 56.000 m2, Hendra seluas 10.000 m2, Sulaiman seluas 20.000 m2, ,Huse seluas 20.000 m2, Mina seluas 20.000 m2, Culang seluas 20.000 m2,Maria seluas 20.000 m2, Uce seluas 20.000 m2, Hendra seluas 20.000 m2,Culan seluas 20.000 m2, Hendra seluas 10.250
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2015 — I WAYAN TANGKI MELAWAN PT. CITRATAMA SELARAS, DKK.
6746
  • Citratama Selaras, tahun 2006 setelah ditembok saksi yang mohonpengukuran dan tahun 2010 diadakan mediasi antara kami dengan Penggugat tetapitidak ada hasil sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Penggugat dilaporkan ke polisi dan diputus bebas; Bahwa tanah Penggugat masih ada dari 10.250 M2 saksi beli 70 are; Bahwa awalnya saksi mengurus SHM tersebut yang diurus oleh Notaris, di BPNsudah terbit Sertifikat Hak Milik 512 atas nama I Wayan Tangki dengan luas10.150 M2 yang terbit tahun 1987; Bahwa benar
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DJEMATUN alias JEMATUN (isteri almarhum Suwarno), Dwi Mulyana Binti Suwarno, Tri Handayani Bin Suwarno, Catur Utomo Bin Suwarno, Lili Poncowati Binti Suwarno, Heksa Widodo Bin Suwarno, Septo Budiono Bin Suwarno, selaku ahli waris Suwarno (almarhum), Dkk vs HJ. MAIMUNAH (isteri almarhum Mohamad Saleh), Dkk
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat tindakan dari Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekovensi tersebut banyak kerugian yang diderita oleh Para PenggugatRekonvensi Il/Tergugat Konvensi Ill tidak bisa menerbitkan sertifikat yangdiurus atas tanah in casu yang dikuasai didiami sejak tahun 1940 an.Belum adanya perhitungan bagi hasil, seharusnya 50% (lima puluh persen)dari hasil yang diperoleh sesuai dengan kesepakatan yang telah dibuat, jikadihitung sebagai berikut: + 10.250 m?
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY WIRAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. M.RUSDI NASUTION Diwakili Oleh : zefri suardi,sh
18179
  • id 10.000 A. 455 S 7.440 022 ae A. 466 S 5.55A. 466S 55 5.555 1275 5 1.72010.0 123 A. 499 S 10.0A.499S 00 10.000 22.475 00 2.47524 17.0 A. 279 3.75A. 279 70 17.070 3.750 0i 10.000 10.625 A. 280 S : A. 280 S 11.125 00 1.12526 1.4 1.25A. 2815S 40 zAAO A. 2818 eo8 06.2 6.2027 A.170S 00 6.200 A.170S 6.625 0 42528 47 2.82A.172S 00 4.700 A.172S 2.825 51.8 1.8029 A. 400 S 00 1600 A. 400 S 1.875 0 19 Halaman 26 dari 140 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 30 10.0 10.0A. 249 S 00 Ae A. 249 S 10.250
    010.05.8620 A. 454S 00 40.009 A. 454 S 5.869 910.014421 A. 455 S 00 10.000 A. 455 S 7.440 022 5.5 A. 466 S 5.55A. 466 S 55 5.555 7.275 5 1.72010.0 123 A. 499 S 10.0A. 499S 00 10.000 22.475 00 2.47524 17.0 A. 279 3.75A279 70 17.070 3.750 0oo 10.000 a0.025 A. 280 S : A. 280 S 11.125 00 1.12526 1.4 1.25A. 2818 40 LARD A. 281 S 250 06.2 6.2027 A.170S 00 6.200 A.170S 6.625 0 42528 4.7 2.82A.172S 00 4.708 A.172S 2.825 518 1.8029 A. 400 S 00 A800 A. 400 S 1.875 0 ko30 10.0 10.0A. 249 S 00 10.000 A. 249 S 10.250
    010.05.8620 A. 454 S 08 *0:000 A. 454S 5.869 910.014421 A. 455 S 00 10.000 A. 455 S 7.440 022 5.5 A. 466 S 5.55A. 466S 55 5.555 7.275 5 1.72010.0 123 A. 499 S 10.0A. 4998S 00 10.000 22.475 00 2.47524 17.0 A. 279 3.75A. 279 70 17.070 3.750 000 10.000 10.025 A. 280 S : A. 280 S 11.125 00 1.12526 1.4 1.25A. 281 S 40 4.440 A. 2818 A2a0 06.2 6.2027 A.170S 00 6.200 A.170S 6.625 0 42528 47 2.82A.172S 00 4.700 A.172S 2.825 51.8 1.8029 A. 400 S 00 aB00 A. 400 S 1.875 0 7530 10.0 10.0A. 249 S 00 10.000 A. 249 S 10.250
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - SYAFRIADI
268380
  • 10.000 A.382S 10.400 10.00019 A.4198 5.695 5.695 A.419S 1.950 1.95020 A454 10.000 10.000 A.454S 5.869 5.86921 A455S 10.000 10.000 A.455S 7.440 7.44022 A.466S 5.555 5.555 4 4668 7.275 5.55523 A499 10.000 10.000 4499S 22.475 10.00024 a.279 17.070 17.070 4.279 3.750 3.75025 A.280S 10.000 10.000 A.280S 11.125 10.00026 9.2818 1.440 1.440 A. 281 1.250 1.25027 A.170S 6.200 6.200 A.170S 6.625 6.20028 A.1728 4.700 4.700 A.1728 2.825 2.82529 A.4008 1.800 1.800 A.400S 1.875 1.80030 a2498 10.000 10.000 A.2498 10.250
    . 454 5.869 5.86921 A.455S 10.000 10.000 A.455S 7.440 7.44022 A.4668 5.555 gbeg 44665 7.275 5.555 1.720 Halaman 56 dari 280 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn 23 a.499S 10.000 10.000 *499S 20.475 10.000 12.47524 a.279 17.070 17.070 279 3.750 3.75025 A.280S 10.000 10.000 A.280S 11.125 10.000 1.12526 A.2818 1.440 1.440 A.281S 1.250 1.25027 A.170S 6.200 6.200 A.170S 6.625 6.200 42528 4.1728 4.700 4.700 A.172S 2.825 2.82529 A.400S 1.800 1.800 A.400S 1.875 1.800 7530 a.2498 10.000 10.000 A.249S 10.250
    5.695 A.419S 1.950 1.95020 A.4548 10.000 10.000 A. 4548 5.869 5.86921 A.455S 10.000 10.000 A.455S 7.440 7.44022 A. 466 S 1.72ns need 5.555 5.555 7.275 5.555 023 A. 4998 12.4A. 499 10.000 10.000 22.475 10.000 a24 A. 279 17.070 17.070 279 3.750 3.75010.000 10.000 Het25 A.280S ; ; a.280S 11.125 10.000 526 A.2818 1.440 1.440 A.281S 1.250 1.25027 A.170S 6.200 6.200 A.170S 6.625 6.200 42528 1 A.1728 4.700 4.700 A.172S 2.825 2.82529 A.400S 1.800 1.800 A. 400S 1.875 1.800 7530 a.2498 10.000 10.000 A.249s 10.250
    0 0 s e6625 6.200 425A.28 172 4.70 4.70 A.172S 0 0 s 2625 2.905A.400 1.80 1.80 A.40029 0 0 s 4.875 1.800 75A.30 249 10.0 10.0 A.249s oo 00 s 10.250 10.000 250A. 1431 . . . s 5.125 5.12532 A155. 23.742, . s 15 23,742,5A. 15633 . . . s 2500 2.500A378oe . s 13.750 13.750A. 14435 Ss 3.425 3,42536 A. 0331. . . . s 13.500 13.500A.0332a7 . s 10.500 10.50038 A. 0336. . . . Ss 10.125 10.125A. 033739 . . .
    Halaman 223 dari 280 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn A.45 10.0 A.45521 5g 10000 00 S 7.440 7.440A.A. 4662 % 555s 855 's 7.275 5.555 1.7206S 5A.A. 49923 49 10.0gg 10.000 a S 22.475 10.000 12.475A.24 27 17.0 A.2793 47070 y 3.750 3.750A.28 10.0 A.28025 gig 00 00 S 41.125 10.000 1.125A.26 28 1.44 A.281fs 1.440 0 gs 1.250 1.250A.17 6.20 A. 17027 os 6.200 0 S 6.625 6.200 425A.28 17 4.70 A.1722s 4.700 0 S 2.825 2.825A.40 1.80 A.40029 os 1.800 0 s 1.875 1.800 75A.30 24 10.0 A.2499S 10.000 00 S 10.250
Register : 23-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 110/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2017 — - MATEUS NAHAK, Cs. vs - DAMIANUS MELA, Cs.
9520
  • dan dengandemikian selisih angkanya mencapai 10.250 m2 ;Bahwa batasbatas tanah bidang Ill yang seharusnya sesuaidengan SHM Nomor: 53 tahun 1987: Utara dengan BenyaminBere Nigi, Selatan dengan Agustinus Settu, Leonardus Asa,Anton Eduk, Timur dengan jalan raya ke SDN Tenubot, Baratdengan Markus Mau Dua, J.A.
Register : 18-02-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 15 Oktober 2014 — SLAMET WIDODO
8821
  • HM No. 1seluas +10.250 M2; 2. HM No. 9 seluas + 2.505 M2; 3. HM No. 11 seluas+12.400 M2; 4. HM No. 12 seluas +19.200 M2; 5.
Register : 17-09-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 68/Pdt.G /2014./PN.Jmb.
Tanggal 30 Juli 2015 — HJ. MAIMUNAH , dkk (Penggugat) lawan DJEMATUN alias JEMATUN (Tergugat)
12825
  • Belum adanya perhitungan bagi hasil, seharusnya 50 % ( Limapuluhparsen ) dari hasil yang diperoleh sesuai dengan kesepakatan yang telahdibuat, jika dihitung sebagai berikut : +10.250 m 2 adalah milik dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Ill, jadi diatas tanah in casutidak ada lagi hak dari Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi, murni dari pelaksana kuasa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi Ill, karena telah berupaya menimbulkan hak 4H.
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 435/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
H. Misda Alias Misda Bin Matalui
7129
  • dengan harga Rp 6350 dengan total Rp93.281.500,Pada tanggal 1 Nopember 2018 dengan driver sdr Holik menggunakanmobil truk No Pol B9406IX telah mengirim barang limbah berupa besi10.430 Kg dengan harga Per kilo Rp 6.550, (enam ribu lima ratus limapuluh rupiah) dengan hasil penjualan sebesar Rp 68.316.500, (enam puluhdelapan juta tiga ratus enam belas juta lima ratus rupiah)Pada tanggal 3 Nopember 2018 dengan driver sdr Ali menggunakan mobiltruk No Pol B9406IX telah mengirim barang limbah berupa besi 10.250
Register : 19-09-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 614/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
1.HUMAM ARIEF WITJAKSONO
2.DWI PUTRA SEFVIRRANO
2411
  • Nomor : SI/YANMIN/431/IX/YAN.2.1/2022/Ditintelkam, tanggal 30 September 2022 yang dikeluarkan oleh Direktorat Intelijen Keamanan Polda Metro Jaya;
  • Surat dari Kepala Kepolisian Resor Metro Jakpus Kabag Ops Nomor : B/10.248/X/YAN.2.1/2022/Restro JP, tanggalOktober 2022 perihal Rekomendasi Kegiatan Acara Berdendang Bergoyang di Istora Senayan Tanah Abang Jakarta Pusat;
  • Surat dari Kepala Kepolisian Resor Metro Jakarta Pusat Kasat Intelkam Nomor : B/10.250
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
RONY SAHRONI
247335
  • NUSANTARA A. 0.00012 010901138619 11NOV 2013 31478285500 PT FASTORINDO 11.485 5942 13 11 8000 NUSANTARA A. 0.00012 010902132688 18NOV 2013 03268101700 PT ANUGRAH MULTI 13.506 6547 13 12 8000 PERKASA 0.00012 010902132688 22NOV 2013 03268101700 PT ANUGRAH MULTI 11.607 6551 13 12 8000 PERKASA 0.00012 010902132688 25NOV 2013 03268104100 14.828 7414 13 12 8000 PT ANINDO PRATAMA 8.00012 010902132688 28NOV 2013 03268104100 9.609 7417 13 12 8000 PT ANINDO PRATAMA 2.00013 010902132689 08NOV 2013 31478274900 10.250
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
H. Misda
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Metro Bekasi
6236
  • ALI sebesar Rp.67.137.500, (enam puluh tujuh juta seratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) atas penjualan scrap besisebanyak 10.250 Kg dengan harga Rp. 6.550 perkilo. 1 (Satu) lembar nota pembelian scrap milik PT. ANDHIKAMAKMUR PERSADA tanggal 07 Nopember 2018 danuang yang diterima oleh sdr.
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. TIRTADAYA ADI PERKASA
Tergugat:
1.SAFI'IYAH
2.SITI ROMLAH
3.KARTINAH
11633
  • No.28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby 14/04/196 26 THN 0 48.600.0 27.000.0 11.340.047 RUPIAH PKT 3 49 THN 18/05/1992 BLN ep OD 3 86.940.000ENDANG 18/01/196 26 THN 6 48.600.0 27.000.0 11.340.048 One PKT ; 55 THN 10/11/1992 BLN OD oO 86.940.00049 KUSTININGSIH PKT Maap aoe 52 THN 20/05/1997 ath 0 ae a ea 80.730.00050 WAGINAH JAHIT 00/12/79 51 THN 12/09/1997 @1 ARN 48600.0 21.600.0 10.250. 80.730.000ASSEMBLIN 07/09/197 73 THN 1 48.600.0 21.600.0 10.530.051 MILDAWATI 2 43 THN 09/06/1995 ALN eo oo 80.730.00010/
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 489/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
GALUNG CANDRA Bin EDI SUCIPTO
9023
  • Bahwa benar untuk harga gula tebu rose brand Rp. 10.350, (Sepuluhribu tiga ratus lima puluh rupiah) per kilogram adalah harga pasarankarena saksi juga ada membeli gula merek GPM dan cinta manis yangkualitasnya sedikit di bawah dengan gula tebu roses brand harganyayaitu Rp. 10.250, (Sepuluh ribu dua ratus lima puluh rupiah), gula yangsaksi beli dari terdakwa seharga Rp. 10.350, (Sepuluh ribu tiga ratus limapuluh rupiah) per kilogram tersebut saksi jual Kembali dengan harga Rp.10.450, (Sepuluh ribu
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : Firma SETIA KAWAN
Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
Terbanding/Tergugat V : CHRISTINE POSUMA, dalam hal ini selaku para ahli warisnya, yaitu : ELVIRA SUGIHNAWAN, EARLENE SUGIHNAWAN, THIERZA SUGIHNAWAN dan GISELE SUGIHNAWAN
Terbanding/Tergugat VI : ERVINA POSUMA
Terbanding/Tergugat VII : GRACE POSUMA
11052
  • Harga Unit Waktu Jumlah Porsi Total Kurs Dalam25% US $ Rupiah1991 1.025 19 12 233.700 58.425 58.425 1.750 102.243.7501992 1.025 19 12 233.700 58.425 116.850 1.750 102.243.7501993 1.025 19 12 233.700 58.425 175.275 1.750 102.243.7501994 1.025 19 12 233.700 58.425 233.700 1.750 102.243.7501995 1.025 19 12 233.700 58.425 292.125 1.900 111.007.5001996 1.025 19 12 233.700 58.425 350.550 2.000 116.850.0001997 1.025 19 12 233.700 58.425 408.975 2.100 122.692.5001998 1.025 19 12 233.700 58.425 467.400 10.250
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pdt.Kons/2018/PN Skw
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Dinas Perhubungan Kota Singkawang
Termohon:
1.SAMAN
2.KEDDY ALIAS AKIAK
3.SUSILAWATI
4.SAHARI
5.SUBARTO
6.JEMI KUSMIRAN
7.LIZA
8.MUKTAR SAFI I
9.TRI MULYANI
10.THOHIR
12.SUWAJI
13.SUYITNO
14.SALMAH
15.BAMBANG TRIONO
16.WAHIDIN
17.WINARTO
18.SLAMET AGUNG
19.SURIANTO
20.MARIANI
21.AWA GUNTARA
22.JAMAWI
23.SULASTRI
24.KASIH ANI
4518
  • tiga juta delapan ratus Sembilan puluh dua ribu lima ratus enam puluh rupiah) sebagai Pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan diatasnya seluas 17.905 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 847 dari Pemohon kepada Termohon Sulastri;
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian Rp.107.736.120,00 (seratus tujuh juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu seratus dua puluh rupiah)sebagai Pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan diatasnya seluas 10.250