Ditemukan 96 data
36 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 131 K/TUN/20115050Atas dasar pertimbangan hukum demikian maka Judex Factie PTUNdalam amar putusannya :DALAM EKSEPSI :Menerima dan mengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut Tergugat dan Il,Adapun letak Kesalahan Putusan Judex Factie sebagai berikut :11.2.1. Keputusan No.06/Pbt/BPN.35 2009 tanggal 30 Desember 2009yang dikeluarkan Terbanding (Termohon Kasasi !)
Terbanding/Penggugat : PININTA RAKHMAWATI Diwakili Oleh : YOYOK SISMOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Sekretaris Daerah Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala DPU Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir SUHARMANTO
Terbanding/Turut Tergugat V : LASAM ST DKK
55 — 23
Hasil Pemeriksaan prestasi fisik dilapangan telahmencapai 100% tidak dapat diterima.11.2.1. Bahwa di satu sisi menyatakan, hasil pemeriksaanprestasi fisik dilapangan telah mencapai 100%, di sisi lainmenyatakan, tidak dapat diterima, adalah pernyataanyangsaling bertentangansehingga tidak dapatdipertanggungjawabkan.11.2.2.
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilanb.11.2.1.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 118/G/2011/PT TUN JKT, telah diputus padatanggal 29 Maret 2012, yang amarnya berbunyi sbb:MENGADILIDalam Eksepsi:>Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:a) Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;b) Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKIJakarta) Nomor SK.001/HGB/BPN.31Bt12011,tanggal 12 Januari 2011 tentang PembatalanSertifikat Hak
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cibinong
Terbanding/Tergugat VII : Dirjen AHU Kantor Kementerian Hukum dan HAM
Terbanding/Tergugat V : Eko Supriyadi selaku Kepala Desa Ragajaya Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat III : Zaldy Sofyan, SH. selaku Dirut PT. Tjitajam
Terbanding/Tergugat I : M. Said Zakaria
Terbanding/Tergugat XII : Camat Bojong Gede Kecamatan Bojong Gede Bogor
Terbanding/Tergugat X : Bupati Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Madya Depok
Terbanding/Tergugat VI : Ajaji Azis
Terbanding/Tergugat IV : Direktur Utama Pengembang Pembangunan Rumah Green Citayam City PT. Tjitajam
Terbanding/Tergugat II : PT. Tjitajam diwakili Rotendi selaku Direktur
Terbanding/Tergugat XIII : Camat Cipayung Kecamatan Cipayung D
522 — 153
KATRINA SIAGIAN selakuPembeli, sebagaimana dituangkan ke dalam Aktaakta sebagaiberikut :11.2.1. Untuk SHGB No. 1798/Ragajaya dibuatkan Akta Jual BeliNomor. 250/2015 tertanggal 2 Februari 2015 di hadapanNiken Larasati, S.H., selaku PPAT di Kabupaten Bogor;11.2.2.
38 — 26
Amaq Raehanun meninggal dunia pada tahun 1993di DasanMenak, Desa Kalijaga selatan, Kecamatan Aijikmel,Kabupaten Lombok Timurmeninggalkan 1 orang isteridan 1orang anak yaitu:11.2.1. Inaq Raehanun (isteri)11.2.2. Loq Miftah bin Amag Raehanun12.
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengandemikian permohonan Kasasi ini telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga Pemohon Kasasi mohonagar permohonan kasasi ini diterima dan dinyatakan sah sesuaidengan hukum.Alasanalasan Formal Mengajukan Kasasi;11.2.1. Alasan mengajukan Kasasi berdasarkan Pasal 30 UU Nomor11.2.2.11.2.3.5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung; Mahkamah Agungdalam tingkat Kasasi membatalkan putusan atau penetapanpengadilanpengadilan dari semua lingkungan peradilankarena:a.
85 — 77
Bahwa Almarhumah Sahnun Binti Amaq Kenim alias Papuk Kenim (anak perempuan) mendapat sebesar 1/4 (satu per-empat) bagian dari harta peninggalan Amaq Kenim alias Papuk Kenim yang jatuh dan menjadi bagian dari ahli warisnya yaitu : ------------------------------------------------------------11.2.1.
236 — 368
Notaris di Jakarta,dalam Pasal 11 tentang Jaminan angka 11.2, secara tegas telah dikemukakanbahwa: Untuk kepastian Jaminan guna ketertiban pembayaran lunas hutangDebitur kepada Para Kreditur yang timbul berdasarkan DokumenTransaksi termasuk Bunga, Provisi, Ongkosongkos dan biayabiayalainnya pada waktu dan menurut peraturan perundangundangan yangtelah ditetapkan, maka Debitur dengan ini memberikan Jaminansebagai berikut : 11.2.1.
151 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal suatu kejadian kelalaian/pelanggaran berdasarkanperjanjian ini terjadi dan berlangsung maka:11.2.1 Kewajiban Bank untuk memberikan pinjaman kepadadebitur berdasarkan perjanjian ini akan berakhir/berhentidengan seketika;11.2.2 Semua dan setiap sejumlah uang yang pada waktu ituterhutang oleh debitur berdasarkan perjanjian ini menjadidapat ditagihn pembayarannya dengan seketika dansecara sekaligus oleh Bank tanpa perlu peringatan atauteguran berupa apapun dan dari siapapun juga dan;11.2.3
134 — 147
MARIAH binti AMAQ SALIM, meninggal tahun 2008 denganmeninggalkan seorang anak bernama SELAMAH binti HAJI YASIN yangjuga meninggal dunia pada tahun 2000 dengan meninggalkan seorangsuami dan 4 (empat) orang anak, yaitu:11.2.1 DARMAN bin BAPAK RAHMAH (suami meninggal dunia padatahun 2016);11.2.2 DARMAYANTI binti DARMAN (Penggugat 11);11.2.3 SUSANTI binti DARMAN (Penggugat 12);11.2.4 MEGAWATI binti DARMAN (Penggugat 13);11.2.5 SUSI ISNAWATI binti DARMAN (Penggugat 14);1.38. H. BADARUDIN bin H.
217 — 495
I. 15; Jo. 11.4. 1.Peraturan Nomor IIJ.A.10: Transaksi Efek (Peraturan IIIA.10); Ketentuan 2.a.Peraturan Nomor II A: Tentang Perdagangan Efek(Peraturan IIA); Ketentuan 11.2.1; Jo. 11.2.5; Jo. 11.5.1.3;Jo.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
165 — 120
berikut:11.1 Inaq Jumik bintiAmaq Dirangin (anak perempuan) =1/15 X1/8 = 1/120 bagian, masing masing ahli warisnyamemperoleh;11.1.1 Jumik aliasAmaq Ista (anak lakilaki) =2/7X1/120=2/840 bagian;11.1.2 Sinaji (anak perempuan) =1/7X1/120= 1/840 bagian;11.1.3 Kalim (anak lakilaki) =2/7X1/120= 2/840 bagian;11.1.4 Krun alias Amaq Husbi (anak lakilaki) =2/7X1/120=2/840 bagian11.2 Amaqg Asta alias Haji Mukhtar bin Amag Dirangin (anak lakilaki) = 2/15 X 1/8= 2/120 bagian, masingmasing abhiwarisnya memperoleh;11.2.1
184 — 216
Sahnim alias Inagq Muhli binti Amaq Rumesah (anak perempuan), yangbagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:11.2.1. Masni binti Amaq Muhli (anak perempuan);11.3. Nyamat bin Amag Rumesah (anak lakilaki);11.4. Nyawat bin Amaq Rumesah (anak lakilaki);11.5.Sahmin alias Amaq Sulmiah binti Amag Rumesah (anak lakilaki),yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:11.5.1. Sulmiah binti Amaq Sulmiah (anak perempuan);11.5.2. Suriyati binti Amag Sulmiah (anak perempuan);11.6.
31 — 16
Kedua, Termohon pergi dari rumah adalah karena;11.2.1. Ribut masalah kayu milik adik Termohon di manaPemohon menjual kayu tersebut tanpa memberitahukanterlebin dahulukepada Termohon;11.2.2. Pemohon berangkat ke Padang secara diamdiamtanpa memberi tahu Termohon sehingga Termohon merasaditelantarkan oleh Pemohon.
228 — 67
BankMandiri, Tok selaku Kreditur, maka antara Penggugat dan Tergugatsepakat:11.2.1.
94 — 49
No. 141/Pdt.G/2016/PA.Pspk.11.2.1. Harry Imora Hasibuan, SE (anak kandunglakilaki),mendapat 2/7 (dua per tujuh) dari 1/14 (satu per empatbelas) harta warisan;11.2.2. Ir. Rudi Alamsyah Hasibuan (anak kandunglakilaki)mendapat 2/7 (dua per tujuh) dari 1/14 (satu per empatbelas) harta warisan;11.2.3. lvonny Inang Bayu Hasibuan (anak kandung perempuan)mendapat 1/7 (satu per tujuh) dari 1/14 (satu per empatbelas) harta warisan;11.2.4.
MOLUCCA HOLDING S.a.r.l.
Termohon:
PT. PELITA CENGKARENG PAPER
691 — 454
BERIKUT:WN.4Il.2Bahwa TERMOHON PKPU merupakan perusahaan nasional yangmemiliki hubungan hukum dengan Bank Permata,terkaitpemberian fasilitas kredit.Bahwa atas perkara yang 100% sama, saat ini telah didaftarkangugatan perdata No. 236/PDT.G/2018/PN.KT.PST (vide Bukti T6)perihal rekayasa pajak atas dasar Akta No. 85 Tanggal 5 Mei2017 Tentang Pengalihan Piutang (Cessie) (Dasar PermohonanPKPU a quo) yang dibuat oleh Bank Permata karena BankPermata diketahui mengalami 2 masalah yakni sebagai berikut:11.2.1
PT Dreamland Bali
Tergugat:
Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong
Turut Tergugat:
1.PT Manor Tirta Puncak
2.Eunika Wahyu Prasetyanti,SH
101 — 57
Perbuatan Melawan Hukum Turut Tergugat 11.2.1.
260 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam menentukankembali jumlah penghasilan dan atau biaya tersebut dapat dipakaibeberapa pendekatan, misalnya data pembanding, alokasi lababerdasar fungsi atau peran serta dari Wajib Pajak yang mempunyaihubungan istimewa dan indikasi serta data lainnya.Bahwa Berita Acara Pemberian Keterangan Alexander Sancaya(dahulu Direktur Pemohon Peninjauan Kembali) selain tidak benardan tidak sesuai dengan keadaan yang sesungguhnya (sebagaimanatelah didalilkan pada butir 11.2.1) juga nyatanyata bukan merupakanbukti
167 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari pertimbangan tersebut menunjukkan bahwaJudex Facti Tingkat Banding dalam mengemukakanpendapatnya bahwa adanya lelang yang menjadi dasar jualbeli beritikad baik atas tanahtanah sengketa sehingga harusdilindungi, Kurang cukup pertimbangannya (onvoldoendegemotiveerd), karena:11.2.1. Dalam pertimbangannya tersebut Judex Facti tidakmengemukakan bahwa lelang tersebut telah memenuhiketentuan lelang seperti yang diatur dalam Peraturan lelangHalaman 86 dari 93 Hal. Put.