Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1252/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1252/Pdt.G/2011/PA.TL
    Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dan tergugatsering terlibat pertengkaran meskipun penggugat selakuistri sudah berusaha untuk bersabar dan menerima keadaannamun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 128.
    Menetapkan jatuh talak satu khul.i dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 124.
    Kabupaten Trenggalek, bermateraicukup (bukti P2) :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan,masing masing bernama:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil! an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S.
    Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 20-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.
    Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 20 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1252
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TgrTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Yoal 6>Y allArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhiHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgrpanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.
    Pendaftaran Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TgraKRWpNRp 50.000,00ProsesPanggilan Rp600.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 4 Februari 2015 — D W O binti H melawan W bin Su
112
  • 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.WsbTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPIU. PRIS ICAI ey sets reese terres centers oreeireeetoenenmenetiemontinnemeeeE EE1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal23 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 25 Juni 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb4. Bahwa sejak tahun 2004, antara Penggugat dengan Tergugat senantiasaterjadi pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap, sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapatterPeNnul ;9 annem nnn nnn nnn nnn nce ncn nce cen nce enc ncaa scan cnccnas5.
    Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, dalam rangka upaya damai telah pula dilaksanakan mediasi antaraPenggugat dan Tergugat dengan mediator Drs. H. Ach.
    Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsbkeinginan Penggugat sendiri, sejak Oktober 2004 sampai NovemberBahwa posita nomor 6, benar. Tergugat bertani cabe, tetapi modalTergugat sendiri, dan Tergugat tidak pernah menerima kiriman uangsebesar itu dariPSINIQOUG all j2ssesesensesstee eee see erence reserBahwa posita nomor 7, benar.
    Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak ada lagiKOMUMNIKASI;~~~ ~~~ =~ nn enn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnn2.
Register : 12-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct
    PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunDesa KecamatanKabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH,
    No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctkebiasaannya bahkan Pemohon sudah beberapa kali melakukanmusyawarah antara kedua keluarga akan tetapi tidak mendapatkan jalankeluar sampai akhirnya terdapat kesimpulan antara Pemohon denganTermohon berpisah secara baikbaik;8. Bahwa sejak bulan Februari 2019 Termohon pulang kerumah orangtuanya dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 10 bulan;9.
    No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahunkemudian di rumah sendiri selama 1 tahun. dan telah mempunyai anak 1orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak Januari 2019 sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon diketahui telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain bernama Fatah.
    No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 1252/Pdt.G/2019/PA.PctSuparlan, S.H.I., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Imam Rahmawan Widiyanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 25 September 2018 — Pengugat dan Tergugat
169
  • Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karena dicabut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PENETAPANNomor: 1252/Pdt.G/2018/PA.
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara nomor: 1252
    Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karenadicabut;2.
    ., M.H. sebagai Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H. dan Uswatun Hasanah, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.1 sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.GsgKETUA MAJELIS,AHMAD SAPRUDIN
    USWATUN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,ETY HASNIYATI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA METRO Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON, TERMOHON
200
  • 1252/Pdt.G/2014/PA.Mt
    Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1252/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Madiun/ 11 Juni 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bandungan RT. 010 RW. 001 DesaJenangan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun sekarangberdomisili di Jalan Letjen S.
    Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Padt.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015, tanggal 07Oktober 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015 tanggal 07 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.
    ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngj
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252 K/PID/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — NURISA SAFITRI alias FITRI binti MAJIDE
6614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1252 K/PID/2017
    PUTUSANNomor 1252 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURISA SAFITRI alias FITRI binti MAJIDE;Tempat lahir > Punggur Kecil:Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/28 November 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Husein Hamzah Komplek Griya JawiPermai Nomor B 28 RT.002.
    No. 1252 K/Pid/20173. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim Terdakwa melakukan suatu perbuatanyang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4. Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) lembar seng warna putih; 2 (dua) batang cerucuk; 2 (dua) batang kayu segi; 3 (tiga) Keping papan mal:Dikembalikan kepada saksi Darwin Hanjaya;5.
    No. 1252 K/Pid/2017MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/NURISASAFITRI alias FITRI binti MAJIDE tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor87/PID/2017/PT KAL BAR., tanggal 30 Agustus 2017 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor 1188/Pid.B/2016/PN Ptktanggal 7 Juni 2017;MENGADILI SENDIRI :1.
    No. 1252 K/Pid/2017HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emmy Evelina Marpaung,S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/PenuntutUmum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ H. Eddy Army, S.H., M.H. ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.ttd./ Sumardijatmo, S.H., M.H. Untuk salinanPanitera Pengganti, MAHKAMAH AGUNG R.1ttd./ a.n. Panitera,Emmy Evelina Marpaung, S.H.
    No. 1252 K/Pid/2017
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat
    dan tanggal lahir Jakarta 03 Februari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1252/
    Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.
    Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 415.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Purnama bin Redja Djajasuwita, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Taman Sepinggan, RT. 33, No. 41,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan
    Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1252
    Sehingga hal tersebut selalu menjadipemicu pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar namun Termohon tidakada usaha untuk memperbaiki diri, sehingga Pemohon sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 187.
    Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 16 dari 18Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 17 dari 18Balikpapan, 27 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 18
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1252/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. konveksi, tempatkediaman di... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di ...
    Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 02 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 155.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    (lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
135
  • 1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Advokat,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXAKXXKXXAKXXXKXKKXXKXXKXXKXXKKXKKXKKXXKXX j KecamatanTampan Kota
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2004 di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan,Pekanbaru sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx, yangHal.1 dari 18 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.diterbitkan/ dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTampan, Kota Pekanbaru.2.
    Namunalangkah kagetnya Tergugat muncul disamping Penggugat tibatibadengan sepeda motornya menarik Penggugat untuk naik ke atas sepedaHal.4 dari 18 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.13.14.15.Motornya.
    Sebelumnya juga sudah sering terjadi pertengkaranangtara mereka berdua.Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dengan Tergugat karenaTergugat pemalas, tidak mau bekerja, tidak mau membantuPenggugat yang berjualan, sering tidur, ngantar anak ke sekolah jugaHal.16 dari 18 hal.Put.No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tidak mau.
    Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHal.17 dari 18 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.a PYBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahWan Wahid, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.18 dari 18 hal.Put.No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.wlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Jakarta, 06 April 1982 Umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Ponorogo, 23 April 1973 Umur 45 Tahun, agama
    Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;Penetapan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 54. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Xxx, Lakilaki, Umur 16 Tahun;6.
    Majelis Hakim untukmemanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di muka persidangan, memeriksa,mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Penetapan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 2 of 51. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000, (Duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulkaidah 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj. SAHRIYAH,S.H., M.SI. sebagai Hakim Ketua serta IKIN, S. Ag. dan DRS.
    SAYUTIPanitera Pengganti,Penetapan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 4 of 5MOHAMMAD RAMDANI, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,a: Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 5 of 5
Register : 22-08-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1252/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2005 — Pemohon Termohon
120
  • 1252/Pdt.G/2005/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui
    alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1252/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1252/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 4. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;5.
    Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1252/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............
    Pendaftaran Rp.Putusan Cerai Talak, nomor: 1252/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1252/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • 1252/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    No. 1252/Pat. G/2020/PA.
    Put.No. 1252/Pat.G/2020/PA.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
284
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 1252/Pdt.G/2018/PA.Spg. telah selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    1252/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PENETAPANNomor : 1252/Pdt.G/2018/PA.Spg.IONS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, 14 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SDA, tempat kediaman diDusun Jlanyar Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON ASLI, tempat
    tanggal lahir, 21 November 1985, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Berguh Desa DulangKecamatan Torjun Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang Nomor: 1252/Pdt.G/2018/PA.
    Salinan PenetapanNomor. 1252/Pdt.G/2018/PA Spg.jejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 50/11/II/2008 tanggal 21 Februari 2008;2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan:3.
    Salinan PenetapanNomor. 1252/Pdt.G/2018/PA Spg.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H. Moh. Syafruddin, M.Hum sebagai Ketua Majelis dan Ismail, S.Ag, M.HI, Muhammad Azhar,S.Ag,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Moh.
    Salinan PenetapanNomor. 1252/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jrasso!
    Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 Tahun telah berhubungan
    Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr3.
    Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrS.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kholid Darmawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IltidDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.
    Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 21 Juli 2014 —
50
  • 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/17/VIII/2001, tanggal 19Agustus 2001;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan TermohonberstatusPerawan;3.
    No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkaranya dan bermaksud mencabut surat permohonannya yang telah terdaftardengan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 25 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan
    disampaikan Pemohon sebelum perkaranya diperiksa di muka sidang(sebelum surat permohonan Pemohon dibacakan dan/atau sebelum Termohonmenyampaikan jawaban) dan berdasarkan pasal 271 Rv. tidak perlu adanyapersetujuan dari Termohon, maka permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tertanggal 25 Juni 2014 yang diajukan oleh Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. telahdicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakim
    No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mengingat, Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.
    No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. PANITERA PENGGANTISETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp.130.000, Biaya meterai Rp 6.000. Biaya redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp.301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah);hal. 7 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 8 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 9dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

    1252/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 53 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 04 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Rohman HadiPurnomo,SH., advokat/penasehat hukum yang berkantor
    Bahwa pada tanggal 04 Maret 2014bertepatan 13 Jumadil Awal 1436 H,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dan tercatat diHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.1252/Pdt.G/2019/PA.BwiKantor Urusan Agama Kabupaten Dompu Provinsi Nusa Tenggara Baratdengan Akta Nikah nomor XXx,;;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layak nyasuami Istri dan menempat tinggal di KabupatenBanyuwangi;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.AtauHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No.1252/Pdt.G/2019/PA.BwiApabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang di dampingi Kuasanya menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut relaas Nomor 1252/
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.1252/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 15Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Ernawati BR,M.H. dan Drs. H. M.
    Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 285.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.1252/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1252/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir di Cianjur, 13 Juli 1988, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini telahmemberi Kuasa kepada
    Bahwa oleh karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, sesuai peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Undangundang No. 1Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cjrtahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun 1975Jo.
    Gils cle asia asldal yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CjrNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 02 Mei April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurjanah,MH., danDra.
    Pendaftaran Rp 30.000Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1252/Pat.G/2019/PA.Cjr 2. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 290.0004. Redaksi Rp 10.0005. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp386.000Terbilang: (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1252/Pat.G/2019/PA.Cjr