1373/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 08 Juni 1999 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.004RW.010 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slwdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tertanggal O07November 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX, NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa sejak bulan Desember 2019 Tergugat telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw

1373/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.b.

Putusan No.1373/Padt.G/2015/PA.Gs.permohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.Him. 15 dari 15 him. Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1373/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA Mks, e voAyr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 05 Agustus 1992, Umur 28 tahun, agama islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Lembo, Kecematan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai

SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 Juni 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1373

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtru,23 Juni 2020 , dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B519/KUA.21.12.09/DN.01/05/2021, tanggal17Mei 2021;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA Mks2.

Bahwa adalah besrdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA MksDrs. H. RahmatPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 360.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Padt.G/2021/PA Mks

1373/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXKXKXKXXAKM, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat KecamatanIbun, Kabupaten Bandung, ~ selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua , di Kampung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SorGarung, RT 001, RW 011, Desa Laksana, Kecamatan Ibun, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak:4.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0337/064/V/2016 tanggal 23Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ibun, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Desember 2019, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2020 yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

PNBPKetua Majelis,Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Sor

1373/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2015/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjual Jamu, tempattinggal di Dukuh Badran Rt. 001 RW. 003, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Tempattinggal di Dukuh Gala Rt

ANAK 3 (Perempuan umur : 2 tahun 9 bulan) ;Putusan no.1373 /Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 8 halamanAnak yang pertama dan kedua ikut Tergugat sedang anak ke tiga ikutPenggugat ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhGala, Rt.003 Rw 003 Desa Geneng, Kecamatan Bulukerto, KabupatenWonogiri selama 19 tahun ;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesualdengan Undangundang No 1 tahun 1974 huruf (f), serta telah sesualSalinan Putusan no.1373/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 8 halamandengan alasan perceraian sebagaimana di atus dalam pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukium Islam;9.

Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat denganTergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Nomor :391/18/X1/1995 Tanggal 12 Nopember 1995 (P.3) ;Salinan Putusan no.1373/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari tetanggakeluarga, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Beaya Pendaftaran Rp. 30.000, Salinan Putusan no.1373/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 7 dari 8 halaman 2. Beaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Beaya Panggilan Rp. 270.000 , 4. Biaya proses Rp. 50.000, 5. Beaya materai Rp. 6.000 , +Jumlah Rp. 361.000 , ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan no.1373/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 8 halaman

1373 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1373 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidanakhusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perakdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRIYANTO bin SUKARNO;: Boyolali;39 Tahun / 11 Maret 1978;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Pulorejo RT.006 RW.001Kelurahan Manggis, KecamatanMojosongo

No. 1373 K/Pid.Sus/2018Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa sisa barang bukti setelah diperiksa dengan Nomor: 6655/2017/NNF: berupa satu kantong plastik berisikan Kristaldengan berat netto 0,408 gram dikembalikan (Berat Netto);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

No. 1373 K/Pid.Sus/2018KasasiMenimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon/Terdakwa dan Pemohon Kasasi Il/Penuntut Umum tersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:A.

No. 1373 K/Pid.Sus/2018 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 8 Oktober 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Desnayeti M, S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.

No. 1373 K/Pid.Sus/2018Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera,Panitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1373 K/Pid.Sus/2018

1373/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sadar 24 Agustus 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Tengah yang sekarang menjadi Lampung Timur padatanggal 07 Juli 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana,Nomor.620/24/VIII/95 Tertanggal 02 Agustus 1995;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1373/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1373/Padt.G/2021/PA.Sdn9.

Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaKhatimatus Saadah, S.H.I., M.H.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1373/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TgrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan perubahan pada posita dan petitumgugatan Penggugat, yaitu mencabut terhadap tuntutan hak asuh dan nafkahanak, dan hanya mengajukan tuntutan perceraian saja dengan uraian/alasansebagai berikut : 2 2220222 221.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs52.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4. Bahwa sejak beberapa bulan terakhir kedua belahpihak pisan rumah dan sudah tidak terjalin komunikasi;5.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TgrssIUVI GlSy toil Lil gl azo! diy rola! sod ages cad IslsCoV!

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a ff @ bBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000;Hal 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1373/Pdt.G/2020/PA.RAP

Termohon tidak patuh dan tidak pernah mendengarkannasehat Pemohon ;4.4 Termohon tidak bisa bertutur sapa yang baik kepadaHal. 2 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Padt.G/2020/PA.RAPPemohon ;4.5 Termohon tidak mempercayai Pemohon dan selalu menuduhPemohon selingkuh ;5.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Padt.G/2020/PA.RAP2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx Bin Xxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxx Binti xxxxx)didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;3.

AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 15 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Padt.G/2020/PA.RAP5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl weds yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.

SUHATTA RITONGA, S.H.Hal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Padt.G/2020/PA.RAPHakim Anggota , Hakim Anggota Il,MHD. SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

SYAIFUDDINPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 540.000,00 PNBP Panggilan PertamaPemohon :Rp 10.000,00 PNBP Panggilan PertamaTermohon :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00= Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Padt.G/2020/PA.RAP

1373/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaa ll Cea a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DenyRamdan,S.SY, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diLeuwidahu

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 297/44/V/2012 tanggal 14 Mei 2012) ;2.

Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya dan pihakPenggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari keberadaanTergugat akan tetapi tidak berhasil;2: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2012 di Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya; Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;5.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;6.

::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1373/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2009/PA.TAwr Os a .

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalmenjadi satu. di rumah Termohon di tru kabupatenTulungagung selama 1,5 tahun dan di karuniai seorangHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TAanak laki laki bernama Anak I berumur 8 tahun.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama TulungagungbsHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah Termohon dan sudah dikarunia 1 orang anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran yang penyebabnya saksi tidaktahu secara jelas;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 8 tahunlamanya ;5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari 8:Ttd.ABDUL RACHMAN,S.H.Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TA

1373/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2019/PA.Grt?

tempatkediaman di Kampung Sukaluyu Rt 004 Rw 007 DesaSukarasa Kecamatan Samarang Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal01 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10Putusan Nomor 1373

/Pdt.G/2019/PA.Grtpada tanggal 02 April 2019 dengan Nomor Register 1373/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 18 Mei 1994 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No :121/45/V/1994 tanggal,18 Mei 1994 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarang Kabupaten Garut.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 daril0Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ZainiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Halaman 9 darilOPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. PNBP Relaas Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 10 daril0Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Grt

1373/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507050111860003, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507056509920002, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg6.selama 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 3 TAHUN;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Februari 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :dea yg bi ge aSin Jaa s ull Sil Lal g 5! aS Ge aS!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg

1373/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1373/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

No. 1373/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1373/Pdt.G/2013/PA.Bwitangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Gugatan Perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 1373/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SUPADI, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1373/Pdt.G/2013/PA.Bwi(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1373/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Re, tempat tanggal lahir di Pohu, tanggal 28 Oktober1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawan 9 tempat kediaman cieeKabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanEn, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Wip.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhardi bin Lahuseng)terhadap Penggugat (Ismalasari binti Mappasere).3.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Wip.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Wip.tersebut merupakan fakta tidak adanya harapan untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa terkait dengan kebulatan tekad Penggugat untukbercerai, Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah hukum yang terdapatdalam Kitab Ghayatu AlMaram halaman 791, yang berbunyi :Aad lal! agle (gla leas das jl Aue 5 pre sis!

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Witp.Hakim AnggotaDrs. Muslimin, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Wtp.

1373/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06Oktober 1996, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Mei1994

Put.No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Put.No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Bwi08 Maret 2018 dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 1373/Pdt.G/2018/PA.BwiHim.11 dari 11 him. Put.No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1373/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JUez sll yor Il oll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK.3172026701810012, tempat tanggal lahir Pekalongan, 27Januari 1981, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaankaryawati swasta (periksa barang), Tempat kediaman diJakarta

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.JUe Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk berusahamenyarankan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan = saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA. JUHj. Suciati, S.H., M.H. Drs. Agus Abdulah, M.H.t.t.d.Hj. ASmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat :Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2019/PA. JU

1373/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Tempat tinggal di Bumi Cimanggis Indah Blok R1/28 Sukatani,Tapos, Depok, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus

Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat yang pada saat itutinggal di kota yang berbeda mengakibatkan komunikasi antara PenggugatPtsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 2 dari 20 haldan Tergugat semakin tidak baik dan sehingga Penggugat semakinmenderita lahir dan bathin;. Bahwa setidak tidaknya pada tahun 2016, perselisihan antara Penggugatdan Tergugat semakin intens dimana hal ini membuat Penggugat semakinmerasa tertekan yang penyebabnya antara lain :a.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan penghulu Agama Islam berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 69/10/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 14 april 2012,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 8 dari 20 halHl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 19 dari 20 halDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Dzulqadah 1442 Hijriyah oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.

,M.H.Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 20 dari 20 hal

1373/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik Obat, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat

berada di Lapas Kelas 1 Surabaya di Porong,JL.Pemasyarakatan No.1, Macan Mati, Kebonagung, Kec.Porong, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1373

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.BglPenggugat, selama kurang lebih 9 Tahun 9 Bulan. dan telah melakukanhubungan selayak nya suami istri yang baik (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.BglSITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 251.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Bgl