Munthe dan mempunyaiketurunan sebagai berikut;15.1.1. Dedi Purba;15.1.2. Rico Purba:15.1.3. Santi Purba;:15.1.4. Revia Purba:Marihot Purba menikah dengan M. Br. Gultom;Sanggam Purba menikah dengan S. Br Sitanggang;Oloan Purba menikah dengan M. Br. Limbong;Halaman 6 dari 27 halaman. Putusan Nomor 95 K/TUN/201616.17.18.19.20.21.15.5. Editan Br. Purba menikah dengan H. Sihotang(+);15.6. Rumondang Br. Purba menikah dengan T. Pasaribu;15.7. Tiarma Uli menikah dengan T. Hutagaol;Demus Purba (ic.

PENGUASAAN KEMBALI ATAS BARANG YANG15.DILAKUKAN OLEH TERGUGAT BUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUMBahwa TERGUGAT dengan tegas menolak dalil PENGGUGAT padaPosita Gugatannya yang pada intinya menyatakan TERGUGAT telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena pada saat penguasaankembali atas Barang tanpa menunjukan surat putusan pengadilan, denganalasan sebagai berikut:15.1 Adanya Pengakuan PENGGUGAT Mengenai Kondisi Cidera Janji(Wanprestasi) Dan Persetujuan Dari PENGGUGAT KepadaTERGUGAT Untuk Menguasai Barang.15.1.1

Wajib Pajak menguasai Wajib Pajak lainnya atau duaatau lebih Wajib Pajak berada di bawah penguasaanyang sama baik langsung maupun tidak langsung;atauc. terdapat hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dalam garis keturunan lurus dan atau kesamping satu derajat.Bahwa berdasarkan faktanya:15.1.1.

Kerugian materiil yang dialami Penggugat sebagai akibat dari tindakanTergugat dalam menguasai, mengelola/memanfaatkan serta memiliki secaratanpa hak atas tanahtanah kepunyaan Penggugat tersebut pada posita gugatanHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 700K/Pdt/2013butir 1 (satu) di atas selama 5 Tahun, yaitu kerugian yang diakibatkankehilangan hak dan kesempatan untuk menikmati, mengelola/memanfaatkan,mengharapkan keuntungaan, menguasai dan memiliki tanahtanah dimaksuddengan perincian sebagai berikut:15.1.1

Miarsa adalah Amaq Inda meninggal dunia pada tahun + 2005dengan meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yang bernama :15.4.Ringgih Alias Hajjan Wardatul Jannah BintiAmaqg Inda (TT.46)15.5.15.6.Amaq Rubai Bin Amaq Inda (TT.47)Hajjah Sukadi Binti Amaq Inda (TT.48)Menetapkan Inaq Rumawang bintAmaq Ages meninggal dunia tahun + 1997 begitu juga denganSsuaminya yang bernama Amaq Rumawang terlebih dahulumeninggal dunia pada tahun + 1995 dan meninggalkan 8(delapan) orang anak (ahli waris) yang bernama :15.1.1

berada di atas Hak MilikNo. 27/Kramat.15.1.1. Sesuai dengan ketentuan hukum pembuktian yangdiatur dalam Pasal 1925 jo. Pasal 1926 KUH Perdatamaupun Pasal 174 HIR, menegaskan PENGAKUANmenjadi bukti dan sekaligus merupakan BUKTI YANGSEMPURNA DAN MENGIKAT (volledig en binendebewjskracht) dan TIDAK DAPAT DITARIK KEMBALI(onherrodepelijk) ;15.1.2. Dengan demikian, oleh karena terbukti tanah seluas33m? yang dimasukkan kedalam Hak Pakai No.15/Kramat jo.

Bahwa selain dari pada itu kedudukan Penggugat masih berhaksecara hukum sebagai pemegang hak atas objek benda bergerak yaitumobil dengan merek Datsun Go Panca T Option warna hitam, Nomor PolisiB 2442 STNK atas nama Lia Sekarsari dengan dikuatkan dengan alat buktiantara lain sebagai berikut :15.1.1.Sertifikat dengan Nomor Kontrak 1511668.0 (vide P1);15.1.2.Ketentuan Dan Syarat Dari Perjanjian PembiayaanMultiguna Dengan Pembayaran Secara Angsuran (vide P1a);15.1.3.

, atau hubungan antara Wayjib Pajakdengan penyertaan paling rendah 25% (dua puluh limapersen) pada dua Wajyib Pajak atau lebih, demikian pulahubungan antara dua Wajib Pajak atau lebih yang disebutterakhir; atauWajib Pajak menguasai Wajib Pajak lainnya atau dua ataulebih Wajib Pajak berada di bawah penguasaan yangsama baik langsung maupun tidak langsung; atauTerdapat hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dalam gars keturunan lurus dan atau kesamping satu derajat;Bahwa berdasarkan faktanya:15.1.1

SUTISNA(saudara kandung perempuan) yang meninggal dunia pada tanggal16 Oktober 2000, digantikan oleh anak kandungnya sebagaiberikut:15.1.1. DAHMIATI binti IKIN (anak kandung Perempuan);15.1.2. NIA KURNIA binti IKIN (anak kandungPerempuan);15.1.3. JEJEN JAENAL bin IKIN (anak kandung Lakilaki);15.1.4. DEDI KUSNADI bin IKIN (anak kandung Lakilaki);15.2. Almarhumah TATANG ARIFIN alias T.

Wajib Pajak menguasai Wajib Pajak lainnya atau duaatau lebih Wajib Pajak berada di bawah penguasaanyang sama baik langsung maupun tidak langsung;atauC. terdapat hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dalam garis keturunan lurus dan atau kesamping satu derajat.Bahwa berdasarkan faktanya:15.1.1.

Putusan Nomor 1063/ B/PK/PJK/201515.2.c. terdapat hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadalam garis keturunan lurus dan atau ke samping satuderajat;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 18 ayat (4) UU PPh,terkait sengketa a quo diketahui faktafakta :15.1.1.Bahwa dari data Wilmar International Limited AnnualReport Listing of subsidiaries of the group, dapatdiketahui bahwa hubungan istimewa antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) denganperusahaanperusahaan aafiliasi (yang meliputi

Pertama : LEGAL STANDING ANTARA PEMBANTAH EDYPRANYOTO HIANA DENGAN PEMBANTAH DIAH MARINI SALINGBERBEDA:15.1.1.

Menetapkan Inaq Rumawang bintiHIm 35 Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.SelAmag Ages meninggal dunia tahun + 1997 begitu juga dengansuaminya yang bernama Amaq Rumawang terlebih dahulumeninggal dunia pada tahun + 1995 dan meninggalkan 8(delapan) orang anak (ahli waris) yang bernama :15.1.1. Rumawang Binti Amagqg Rumawang (+)putung15.1.2. Amaq Dewi Sukantik Bin AmaqRumawang (+)15.1.3. Rumayat Binti Amaq Rumawang(TT.24)15.1.4. Juma Alias Inaq Sukerin Binti AmaqRumawang (TT.25)15.1.5.

tersebut sekarang sekitarRp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa tanah pada angka 14.1.1, 14.1.2,14.1.38 dan 14.1.5 diperolehPewaris dari hibah ibunya dan sekarang menjadi Harta sengketa ,Sedangkan tanah pada angka 14.1.4 diperoleh pewaris setelah pewarismenikah dengan Turut Tergugat Berkepentingan dalam Rekonvensi dansekarang menjadi Harta sengketa 2 ;Bahwa ahli waris dari Pewaris yang berhak menerima harta warisan dariPewaris sesuai hukum Islam adalah sebagai berikut :15.1.1

Kerugian materiil:15.1.1. Kerugian atas harga pengikatan jual beli tanan sejumlahRp389.400.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan jutaempat ratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan kepadaTergugat sampai dengan VII, yang apabila diperhitungkansaat ini menjadi sejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah);15.1.2.

Menyatakan dan Menetapkan hukumbahwa Inaq Rumawang binti Amag Ages meninggal dunia tahun+ 1997 begitu juga dengan suaminya yang bernama AmaqgRumawang terlebih dahulu meninggal dunia pada tahun + 1995dan meninggalkan 8 (delapan) orang anak (ahli waris) yangbernama :15.1.1. Rumawang Binti Amaq Rumawang (+)(putung);15.1.2. Amaq Dewi Sukantik Bin AmagRumawang (+);15.1.3. Rumayat alias Inaq Eli Binti AmagqRumawang (TT.21);15.1.4. Juma Alias Inaq Sukerin Binti AmagRumawang (TT.22);15.1.5.

tanah milik Penggugat belum bersertifikat seluas + 20,136M / 2.136Ha atas nama : MAKMUN (Penggugat) yang dikenal terletak diDesa Sungai Keli Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Penggugat SHM No. 662Sebelah Selatan berbatasan dengan Tergugat.I/PT.GTTS (5.51 Ha)Sebelah Timur berbatasan dengan Tergugat.I/PT.GTTS (5.51 Ha)Sebelah Barat berbatasan dengan Penggugat SHM No.662Seharusnya posita poin 15.1. dan 15.2 adalah sebagai berikut :15.1.1

janji (wanprestasi) yangdilakukan oleh Tergugat, yang sangat merugikan kepentingan hukum dariPenggugat;Bahwa akibat dari pemutusan perjanjian secara sepihak yang dilakukanoleh Tergugat, maka Penggugat mengalami kerugian sebesarRp410.120.000.000,00 (empat ratus sepuluh miliar seratus dua puluh jutarupiah) dengan perincian sebagai berikut:15.1 Kerugian atas biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugatsebesar Rp40.120.000.000,00 (empat puluh miliar seratus dua puluhjuta rupiah), yang terdiri dari:15.1.1

Bahwa terbukti terjadi pada Sidang Pemeriksaan DKPP RI tanggal 28Nopember 2009 teradu VI s/d X Bawaslu Kabupaten Subang padaTahapan Rekapitulasi Pemungutan Suara;15.1.15.2.15.3.Bahwa Teradu VI s/d X Bawaslu Kabupaten Subang tidakmelakukan upaya Pencegahan sengketa / Pelanggaran administasiketika ada Pemberitahuan Laporan Proses bahkan temuan padasaat Rapat Mediasi padahal sudah diberitahukan pada tanggal 30April 2019 perihal adanya Laporan dugaan penggelembungan suarayang dilaporkan di :15.1.1.

Kerugian Materiil:15.1.1.