• 1794/Pid.Sus/2021/PT MDN

  PUTUSANNomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap > Khairudin;2. Tempat lahir : Perbarakan;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juni 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN Tanggal O09 November 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN.tanggal 10 November 2021 tentang Penetapan hari sidang;4.

  Menyatakan Terdakwa Khairudin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasalHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDNNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaansubsider;4.

  Dengan demikian dalamperkara a quo, dimana Pembanding/Terdakwa juga telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) hurufHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDNa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Hakim Hakim Anggota, Hj.HASMAYETTI, S.H.M.Hum., dan ARDYDJOHAN,S.H., serta dibantu olen ROSELINA, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDNHakim Anggota, Hakim Ketua,HjHASMAYETTI, S.,H.,M.Hum..,. RUMINTANG, S.H.M.H.,ARDY DJOHAN, S.H.,Panitera Pengganti,ROSELINA, S.H.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1794/Pid Sus/2021/PT MDN

• 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd

  Salinan PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 7 RW 3 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdorang tuanya di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang,sedangkan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak diketahui tempattinggalnya;8. Bahwa selama 1 tahun 9 bulan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah wajib lahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat sudahtidak memperdulikan kepada Penggugat dan selama berpisah antaraTergugat dengan Penggugat tidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidakpernah memberi kabar keberadannya;9.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam,pendidikan Di, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di xxKota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

  ,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

  Hal tersebut PenggugatPenetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 8ketahul karena Tergugat sering keluar malam dan pulang dalamkeadaan mabuk. Sebagai seorang istri Penggugat berusahamenasehati Tergugat, namun Tergugat malan marah kepadaPenggugat dan tidak segan untuk berkata kasar serta menyakitijasmani Penggugat.

  NamunTergugat tidak pernah berubah dan menunjukkan tikad baik untukPenetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 8menjaga keutuhan rumah tangga. Sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;7.

  Aisyah, M.H.I.Penetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks

  /Pdt.G/2019/PA.Bks.dengan register Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa, puncaknya pada tahun 2011,dimanaantara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang dan sejak saat ituantara Pemohon danHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hinggasaat inl;6.

  Pemohon bersikukuh ingin bercerai denganTermohon;Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.

  Nafkah lampau sebesar Rp64.500.00,00 (enam puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimanapada diktum angka 3 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensisebelum pengucapan ikrar talak;4.

  Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.

• ALIMUDIN menjual Tanah dan bangunan Rumah di atasnya yang bersertifikat Nomor : 1794 kepada Tergugat ;Halaman 2 Putusan Nomor : 40/PDT/2018/PT.

  dalam membuat Perjanjian Nomor : 155 dengan TergugatIl tanpa sepengetahuan dari Penggugat sehingga perbuatan dari ParaTergugat adalah perbuatan Melawan Hukum karena secara diam diamtelah membuat Perjanjian Nomor : 155 di hadapan Turut Tergugat untukmemiliki Sertifikat Nomor : 1794 luas tanah 658 M2, tanpa persetujuan dariPenggugat dimana Penggugat memiliki hak terhadap Setifikat Tanahnomor : 1794 atas nama H.

  untuk mendapatkan Kredit pada Bank ARFINDO CabangAimas Kabupaten Sorong untuk maksud dan tujuan dapat mengeluarkanSertifikat Tanah Hak Milik No.1794/Malanu Luas 658 M?

  JAPrumah diatasnya yang bersertifikat No.1794 kepada Tergugat dapatTergugat Il membantah dengan alasan dan dasar hukum dimana AJB(Akta Jual Beli) dan dibuat alas haknya di Notaris / PPAT yang mana ?dan kalau memang ada AJB mengapa Penggugat tidak uraikan dalamSurat Gugatan Penggugat oleh karena itu Tergugat II menguraikan bahwatanah Sertifikat Hak Milik No.1794/Malanu seluas 658 M? milikH.ALIMUDDIN bahwa H.

  , Penggugat dengan Tergugat adalah Pemiliki Sertifikat Hakmilik Nomor : 1794/ Malanu seluas 658 M2, dan bangunan Rumah di atasnyadari Saudara H.

• • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.

  Tanggal27 mEI2021dari Penggugat;

• Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 07 Mei 2021 selesai karena dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000.00 (tigaratus tiga puluhriburupiah);

1794/Pdt.G/2021/PA.Krw

PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.ABNF tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Tumiroh binti Kasir, NIK.3215046705820002, Tempat tanggal lahir: Tegal, 27Mei 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Bapak Kasir, di Dusun II

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanYusuf bin Azis, Tempat tanggal lahir: Karawang, 22 Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Rohati, diKampung Johar Timur, RT.003 RW.009, KelurahanKarawang Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 Pntp.No.1794

/Pdt.G/2021/PA.Krw.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawangsesuai dengan register perkaraNomor: 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mei 2021 telah mengemukakandalildalil dan alasan sebagaimana terurai dalam surat gugatannya yangdinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini, selanjutnya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mel2021 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Biaya redaksi *Rp10.000,00Halaman 4 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. 8. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.

• 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.

  PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan Oleh : nono n one nen nner nnnnnsPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTS., pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, selanjutnya

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Nopember2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 12tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon):5.

  DErbUNY isessseseeenccessemer ennnnseemesennrinsesemserninsseesernerneemnernnneEPRIMER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 2 dari 8 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dTrenggalek;4.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL. Dp. Jt A. =z LaelPenygauiiall AYAilid MTemQya4krenHalaman 8 dari Hj. MAHROFAH, S.H.

• 1794/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.

• 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Muhamad Ikbal bin Sarku, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Minggu, RT.003RW.005 Desa Ranjiwetan, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Melawanlpah Kholifah binti Keyo Taryo

  /Pdt.G/2018/PA.Mjl.1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 28 Mei 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Sehingga jalan satusatunya yangHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslah diakhiri denganperceraian;7. Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;8.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 18 Juli 2018 M,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

  Ecep HermawanHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 85.000,004. Biaya panggilan termohon : Rp 170.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Sda

  Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di KabupatenSidoarjo;2.

  Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon berdasarkan Hukum Islam kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjomemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

  Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

  Putusan No. 1794/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O08 Zulkaidah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Husni Mubarak sebagai Ketua Majelis, Hj.

• 1794/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 22 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 18 Desember

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 225/29/VIII/1992 tanggal 13 Agustus 1992);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.SIlwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

  Sobirin, MH. danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1794/Pat.G/2018/PA.SlwDrs. H.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw

• .: AA 1794 DK beserta kunci bermuatan pasirDikembalikan kepada terdakwa AMZ Bin AHMAD MUZAENI- 1 (Satu) Unit Excavator Merek Kobelco SK 200 Warna Hijau.

  Dikembalikan kepada Saksi Budi Ponco Prakoso, ST. selaku pemilik- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000274 tanggal 19 -1-2015- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000268 tanggal 19-1-2015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA;- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 19-1-2015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA;- 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwari Bongo, Driver Putra

  No.Pol AA 1794 DK tanggal 19-1-2015.

  1794 DK, Sopir PUTRA; 1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 19012015 nomor kendaraan AA 1794 DK, Sopir PUTRA; 1 (satu) lembar laporan lansir gwanidepo warna putih lokasi qwari Bongo,driver Putra Nopol AA 1794 DK tanggal 19012015;5.

  Bahwa benar yang berada di tempat penambangan tersebut diataranyaadalah : Saudara ZUNTO BAEGONI selaku Pengawas penambangan,Saudara JAMES MALAU Operator bego/ Exavator dan Saudara PUTRANTOselaku sopir Dump Truck No.Pol: AA 1794 DK.2.

  Magelang dijual terdakwa kepada para sopir truck / pembeli yang datang ke Depo terdakwa .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:h1 (satu) Unit Truck No.Pol : AA 1794 DK beserta kunci bermuatan pasir;1 (satu) Unit Excavator Merk Kobelco SK 200 warna hijau;1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000274 tanggal 19012015;1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000268 tanggal 19012015nomor kendaraan AA 1794 DK, Sopir PUTRA;1 (satu) Nota DO (surat

  Dikembalikankepada saksi Budi Ponco Prakoso, ST. selaku pemilik 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000274 tanggal 19 12015 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000268 tanggal 1912015nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000271 tanggal 1912015nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwariBongo, Driver Putra No.Pol AA 1794 DK tanggal 1912015

  AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 1912015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwariBongo, Driver Putra No.Pol AA 1794 DK tanggal 1912015.Dilampirkan dalam berkas perkara5.

• 1794/Pdt.G/2015/PA.PLG

  Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterPerkara Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg., tanggal 21 Oktober 2015 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebenarnya sudah tidak harmonis karena pernikahan Pemohon danTermohon tersebut dilaksanakan atas jodohan dari kedua belah pihak orang tuaPemohon dan Termohon sehingga menurut Pemohon tujuan dari Perkawinan gunamembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warrahmah danPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg.

  Plg. tanggal 05 Nopember2015 tanggal, 19 Nopember 2015, dan tanggal 10 Desember 2015 yangPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg.

  Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstekberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. denganPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg.

  Zaiman Effendie Sy. masingmasing sebagai Akim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yangPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 16 Halaman Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 Halaman

• 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb

  No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 10 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

  No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

  No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Kis

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

• 1794/Pdt.G/2018/PA.Jbg

  Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diProbolinggo.

  No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat memilihtempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai suami istri selamakurang lebih 1 (Satu) bulan namun belum dikaruniai anak;3.

  No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.

  No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs

• Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs

  Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Brebes tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juni 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil sebagai1.

  No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsdan dalam keadaan bada dukhul dan sudah dikaruniai dua orang anak dandi asuh oleh Termohon;3. Bahwa sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan yakni Termohonkurang menerima penghasilan yang diberikan pemohon sebagai Pedagang;4.

  Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.

  No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadFajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Termohondan Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akbarudin, M.S.

  No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs

• 1794/Pdt.G/2015/PA.BTM

  PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2015/PA.BtmZN ZN =SEF 4 JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Aswarita Binti Ahmad, Lrnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KavlingSei Tering, Blok H2, RT.05 RW.07, No.30,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai

  No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Btm1794/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 23 Desember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :6.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 01 September .2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, KepulauanRiau, sesuai Akta Nikah Nomor : 632/0SnX/2013, tertanggal 02September 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, Kepulauan Riau;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

  No.1794/Pclt.G/2015/PA.BtmPenggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barangbarangberharga sebagai ganti nafkah Penggugat;7. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilyah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;8.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendirri menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk datang, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 11Januari 2016, dan tanggal 11 Februari

  No.1794/Pdt.G/2015/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1, 2dan 3 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaHal. 11 dari 12 hal. Put.

• 1. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. cukup dan dihentikan;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu Rupiah) kepada Pemohon;

  1794/Pdt.P/2019/PN Sby

  ., Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ARLISAH SRI UTAMI, S.H &REKAN*, yang beralamat kantor di Jalan Bratang Gede Kis No. 29Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli2019;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat dari Kuasa Pemohon tanggal 18 Desember 2019,Hal: Pencabutan Permohonan Daftar Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby.;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN.

  Sby.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 17 Oktober 2019, dengan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby.

  PETIKAN DAFTAR UMUM KELAHIRAN, No. 160/1952, dikeluarkan olehHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN.

  Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor:1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. cukup dan dihentikan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. dariregister perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 126.000,00 (seratus duapuluh enam ribu Rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019,oleh: R.

  Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby.