• Tanah kebun / perumahan, lebar bagian depan 15,90 meter, lebar bagian belakang 19,20 meter dan panjang 65 meter, yang terletak di Dusun Lakoro, Desa Lautang, Kecamatan Belama, Kabupaten Wajo dengan batas-batas :

  Sebelah Utara : Tanah Firdaus

  Sebelah Timur : Tanah Hj. Indo Oga / H. Hemma

  Sebelah Selatan : Tanah Hj.

  Tanah kebun luas 19 m x 17 m (objek sengketa point 6), kenyataan di lokasitanah tersebut berupa tanah perumahan, lebar bagian depan 15,90 meter,lebar bagian belakang 19,20 meter dan panjang 65 meter, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah FirdausSebelah Timur : Tanah Hj. Indo Oga/ H. HemmaSebelah Selatan : Tanah Hj. MahirahSebelah Barat : Jalan Desadi bagian belakang berdiri sebuah rumah kayu (rumah panggung) milik tantePenggugat;Halaman 29 dari 69 Putusan Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Skg.7.

  Bahwa ukuran tanah objek sengketa point 6 adalah lebar bagian depan15,90 meter, lebar bagian belakang 19,20 meter dan panjang 65 meter;3. Bahwabatas tanah sebelah barat objek sengketa point 7 adalah tanah LaHali dan tanah Sulaiman;4. Bahwa harga tanah objek sengketa point 8 adalah Rp 76.500.000,00 (tujuhpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah);5.

  Bahwa Tanah kebun (objek sengketa point 6), lebar bagian depan 15,90meter, lebar bagian belakang 19,20 meter dan panjang 65 meter, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah FirdausSebelah Timur : Tanah Hj. Indo Oga/ H. HemmaSebelah Selatan : Tanah Hj. MahirahSebelah Barat : Jalan Desaadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;7.

  Tanah kebun /perumahan (objek sengketa point 6), lebar bagian depan 15,90meter, lebar bagian belakang 19,20 meter dan panjang 65 meter, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah FirdausSebelah Timur : Tanah Hj. Indo Oga/ H. HemmaSebelah Selatan : Tanah Hj. MahirahSebelah Barat : Jalan DesaHalaman 57 dari 69 Putusan Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Skg.7.

  Tanah kebun / perumahan, lebar bagian depan 15,90 meter, lebarbagian belakang 19,20 meter dan panjang 65 meter, yang terletak diDusun Lakoro, Desa Lautang, Kecamatan Belama, Kabupaten Wajodengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah FirdausHalaman 65 dari 69 Putusan Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Skg.Sebelah Timur : Tanah Hj. Indo Oga/ H. HemmaSebelah Selatan : Tanah Hj. MahirahSebelah Barat : Jalan Desa2.6.

• Pondasi Beton CYCLOPY (Pondasi Menrus) 24,02 18,01 6,01B PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Beton Bertulang Pondasi Tapak Uk. 120/120 9,51 9,18 0,332 Kolom Utama Lantai I Uk. 40/40 24,36 23,02 0,843 Balok Lantai Uk. 30/40 cm 24,63 22,36 2,274 Balok Lantai 30/50 cm 4,50 4,20 0,303 Balok Anak Lantai Uk. 18/20 cm 1,08 0,92 0,166 Pekerjaan Plat Lantai T=12 cm 38,81 32,12 6,697 Bongkar/Pasang sturwerk + Bekisting Lantai 323,40 321,17 5.93untuk 1 kali pengecoran serentak8 Kolom Utama lantai II Uk. 40/40 19,54 19,20

  Pondasi Beton CYCLOPY (Pondasi Menrus) 24,02 18,01 6,01B PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Beton Bertulang Pondasi Tapak Uk. 120/120 cm 9,51 9,18 0,332 Kolom Utama Lantai I Uk. 40/40 24,36 23,52 0,843 Balok Lantai Uk. 30/40 cm 24,63 22,36 2,274 Balok Lantai 30/50 cm 4,50 4,20 0,305 Balok Anak Lantai Uk. 18/20 cm 1,08 0,92 0,166 Pekerjaan Plat Lantai T=12 cm 38,81 32,12 6,697 Bongkar/Pasang sturwerk + Bekisting Lantai untuk 1 323,40 321,17 2,23kali pengecoran serentak8 Kolom Utama lantai IT Uk. 40/40 19,54 19,20

  Pondasi Beton CYCLOPY (Pondasi Menrus) 24,02 18,01 6,01B PEKERJAAN BETON BERTULANGBeton Bertulang Pondasi Tapak Uk.1 120/120 cm 9,51 9,18 0,332 Kolom Utama Lantai Uk. 40/40 24,36 23,52 0,843 Balok Lantai Uk. 30/40 cm 24,63 22,36 2,274 Balok Lantai 30/50 cm 4,50 4,20 0,305 Balok Anak Lantai Uk. 18/20 cm 1,08 0,92 0,166 Pekerjaan Plat Lantai T=12 cm 38,81 32,12 6,697 Bongkar/Pasang sturwerk + Bekisting) 353 40 32117 5 53Lantai untuk 1 kali pengecoran serentak 8 Kolom Utama lantai II Uk. 40/40 19,54 19,20

• mobil tersebutdiambilnya sehingga kemudian Tergugat membuat akad kerjasama bagihasil dengan modal penyertaan milik Penggugat Ill yaitu PerjanjianKerjasama Penanaman Modal Penyertaan Pada Koperasi (PMPKOP) Nomor058INV/PKS/PMPKOP/X/2012 Tanggal 31 Oktober 2012;19.Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 4 Perjanjian Kerjasama PenanamanModal Penyertaan Pada Koperasi (PMPKOP) Nomor 058INV/PKS/PMPKOP/X/2012 Tanggal 31 Oktober 2012, Tergugat berjanji memberikankelebihan usaha dari selisin 1,6% per bulan atau 19,20%

  mobil tersebut diambilsehingga kemudian Tergugat membuat akad kerjasama bagi hasil denganmodal penyertaan milik Penggugat IV yaitu Perjanjian KerjasamaPenanaman Modal Penyertaan Pada Koperasi (PMPKOP) Nomor 061INV/PKS/PMPKOP/X/2012 Tanggal 31 Oktober 2012;25.Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 4 Perjanjian Kerjasama PenanamanModal Penyertaan Pada Koperasi (PMPKOP) Nomor 061INV/PKS/PMPKOP/X/2012 Tanggal 31 Oktober 2012, Tergugat telah berjanji memberikankelebinan usaha dari selisin 1,6% per bulan atau 19,20%

  atau mengganti unit kendaraan lain atau dibuatkan akadkerjasama bagi hasil dengan modal penyertaan milik para Penggugat;Menimbang, bahwa penarikan kendaraan berdasarkan bukti P3, P5,P6, P7 dan P10, kemudian para Tergugat membuat P4, P9 dan P11sebagai kewajiban atas penarikan kendaraan tersebut, berdasarkan bukti P4,P9 dan P11 kontra prestasi prestasi para Penggugat yang semula berupa hakpakai kendaraan, sekarang diubah menjadi memperoleh bagi hasil dari kegiatanusaha sebesar 1,6% perbulan atau 19,20%

• Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, M3 2.754 25.805,67 71.068.815,18selokan dan saluran airIl Pekerjaan tanahGalian biasa M3 3576,55 22.615,28 80.884.679,68Galian batu/cadas M3 100 107.939,53 10.793.953,00Timbunan Pilihan M3 115 156.937,96 18.047.865,40Penyiapan badan jalan M2 12600 5.936,05 74.794.230Vv Perkerasan berbutirPekerjaan fondasi M3 3.307,5 272.216.88 900.357.330,60agrerat kelas BVII Pekerjaan strukturBeton struktur K175 = M3 26,88 1.011.133,62 27.179.271,71Beton non struktur M3 19,20

  Pekerjaan; No Uraian Kontrak CCOvolume VolumeSatuan UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1 1II Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, selokan dan M3 2754 1682saluran airPasangan batu dan mortal M3 176,4III Pekerjaan tanahGalian biasa M3 3.576,55 3.155,34Galian batu/cadas M3 100 50Timbunan Pilihan M3 115 19Penyiapan badan jalan M2 12600 12600V Perkerasan berbutirPekerjaan fondasi agrerat kelas B M3 3.307,5 3.307,5VII Pekerjaan strukturBeton struktur K175 M3 26,88 17,36Beton Non struktur K125 M3 19,20

  kurang Pekerjaan;No Uraian Kontrak CCOvolume VolumeSatuan UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1 1II Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, selokan dan M3 2754 1682saluran airPasangan batu dan mortal M3 176,4III Pekerjaan tanahGalian biasa M3 3.576,55 3.155,34Galian batu/cadas M3 100 50Timbunan Pilihan M3 115 19Penyiapan badan jalan M2 12600 12600V Perkerasan berbutirPekerjaan fondasi agrerat kelas B M3 3.307,5 3.307,5VII Pekerjaan strukturBeton struktur K175 M3 26,88 17,36Beton Non struktur K125 M3 19,20

• Sebelah Selatan dengan Jalan Semampau 19,20 + 1,4 m

Adalah harta bersama antara almarhum H.Ahmad Madjidi karim bin H. Abd. Karim dengan Hj. Arfah binti Ahmad.

• 4. Menetapkan bahagian masing-masing terhadap harta bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk H.Ahmad Madjidi karim bin H. Abd Karim dan (seperdua) bagian untuk Hj. Arfah binti Ahmad.
• 5. Menetapkan bagian almarhum H.Ahmad Madjidi karim bin H.

  Semampau 19,20 + 1,4 M.Adalah harta warisan almarhum H. Ahmad Madjidi Karim bin H. AbdKarim;A. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris daripewaris, sebagai berikut:a. Hj. Arfah bin Ahmad (stri) mendapat bagian 18/144(sudah menerima bagiannya);b. H. Hasimi Madjidi bin H. Anmad Madjidi (anak lakilaki)mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagiannya);C. Hj. Hapipah binti H. Anmad Madjidi (anak perempuan)mendapat bagian 7/144 (belum menerima bagiannya);Hal. 5 dari 19 hal. Put.

  No.55/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Sebelah Selatan dengan Jalan Semampau 19,20 + 1,4mAdalah harta bersama antara almarhum H.Ahmad Madjidi karim binH. Abd. Karim dengan Hj. Arfah binti Anmad.4. Menetapkan bahagian masingmasing terhadap hartabersama tersebut adalah *%2 (Seperdua) bagian untuk H.Ahmad Madjidikarim bin H. Abd Karim dan % (Seperdua) bagian untuk Hj. Arfah bintiAhmad.5. Menetapkan bagian almarhum H.Ahmad Madjidi karimbin H.

• Sel Menyatakan hukum menolak gugatan para Penggugat seluruhnya; Menyatakan hukum menolak permohonan sita jaminan (conservatoirbeslaag) para Penggugat; Menyatakan hukum menolak permohonan kerugian moril dan materilpara Penggugat; Menyatakan dan menetapkan hukum obyek sengketa bukan milik paraPenggugat dan Turut Tergugat, melainkan Tergugat 2, 4, 7, 9, 10, 11,12, 15, 16, 19, 20, 22, 23, 24, 25; Menyatakan hukum perbuatan Tergugat 2, 4, 7,9, 10, 11, 12, 15, 16, 19,20, 22, 23, 24, 25 menguasai, membangun

  meskipun telah diberi kesempatan yang luas oleh MajelisHakim, dan karena para Penggugat tidak pernah menghadiri lagi persidanganmeski telah dipanggil secara sah dan patut maka perkara ini akan diputus tanpapembuktian selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Tergugat 2, 4, 7, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 19,20

  obscuur libel), Karena: para Penggugat tidak merinci secara jelas batasbatas yang dikuasaimasingmasing Tergugat di atas tanah sengketa; tanah sengketa bukan terdiri dari sebidang tanah sawah dan sebidangtanah kebun, melainkan sebidang tanah sawah; tanah sengketa bukan terdiri dari 5 (lima) persil dan 2 (dua) pipil,melainkan 2 (dua) persil dan 1 (satu) pipil;Menimbang, bahwa perihal eksepsi tersebut, menurut Majelis Hakimternyata tidak ada satupun eksepsi Tergugat 2, 4, 7, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 19,20

• kepentingan anakyang menjadi kriterium kecuali kalau terbukti bahwa ibu tersebut tidak wajar untukmemelihara anaknya serta menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 906K/Sip/1973, tanggal 25 Juni 1974 yang menyatakan bahwa kepentingan si anaklahyang harus dipergunakan selaku patokan untuk menentukan siapa dan orang tuanyayang diserahi pemeliharaan anak, maka secara mutlak harus ditentukan bahwapemeliharaan Sultan harus diserahkan kepada Penggugat.Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan dalam Angka 19,20

• tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam, jugaHal. 6 dari 9 halamantidak pernah ada pihak lain yang keberatan atau menyangkal adanyapernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa, Pemohon Il adalah satusatunya istri dari Pemohon ; Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan mengurus akta nikahdan akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana yang diatur oleh Pasal 14, 16, 18, 19,20

• suami istritersebut telah diakui dalam tata administrasi kependudukan di wilayahtempat para Pemohon tersebut tinggal; Bahwa, Pemohon Il adalah satusatunya istri dariPemohon ; Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuanagar pernikahannya dinyatakan sah sehubungan pernikahannya itu tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana yang diatur oleh Pasal 14, 16, 18, 19,20

• Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar tidak kelirumenafsirkan unsur maka putusan yang dijatuhkan akan menjadi lain.E Bahwa alasan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar membebaskanTerdakwa atas dakwaan tidak mempertimbangkan Pasal 183 KUHAP ataupenerapannya tidak sebagaimana mestinya hal ini dapat dilihat dalamputusan halaman 19,20 dan 21 menyebutkan sebagai berikut :e Unsur melawan hak (serta dengan sewenang wenang memakaikekuasaannya) maksud melawan hukum dalam unsur ini harusdilakukan

• danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam, jugatidak pernah ada pihak lain yang keberatan atau menyangkal adanyapernikahan para Pemohon tersebut;e Bahwa, Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon ;e Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan mengurus aktakelahiran di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana yang diatur oleh Pasal 14, 16, 18, 19,20

• Bahwa benar, terdakwa inilah yang mereka tangkap pada hari Kamis tanggal 16Mei 2013 sekira pukul 19,20 wib di Tepi Bandar Bekali belakang Kampus UPIKel.Lubuk Begalung Kec.Lubuk Begalung Kota Padang.

  I: JENIVEN ARIA : 13Bahwa benar, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwadan baru kenal setelah dilakukan penangkapan.Bahwa benar, terdakwa ditangkap di Tepi Bandar BekaliBelakang Kampus UPI Kelurahan Lubuk BegalungKec.Lubuk Begalung Kota Padang pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 19,20 wib sedangberdiri ditepi Bandar bekali tersebut bersama temanterdakwa yaitu Ade yang melarikan diri (DPO) waktuditangkap dimana yang melakukan penangkapan ituadalah saksi bersama rekanrekan saksi diantaranya

• materil serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBgsehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya makaberdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo Pasal 14, 16 18, 19,20

• Pondasi Beton CYCLOPY (Pondasi Menrus) 24,02 18,01 6,01B PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Beton Bertulang Pondasi Tapak Uk. 120/120 9,51 9,18 0,332 Kolom Utama Lantai I Uk. 40/40 24,36 23,52 0,843 Balok Lantai Uk. 30/40 cm 24,63 22,36 2,274 Balok Lantai 30/50 cm 4,50 4,20 0,305 Balok Anak Lantai Uk. 18/20 cm 1,08 0,92 0,166 Pekerjaan Plat Lantai T=12 cm 38,81 32,12 6,697 Bongkar/Pasang sturwerk + Bekisting Lantai 323,40 321,17 5.93untuk kali pengecoran serentak8 Kolom Utama lantai II Uk. 40/40 19,54 19,20

  Pondasi Beton CYCLOPY (Pondasi Menrus) 24,02 18,01 6,01B PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Beton Bertulang Pondasi Tapak Uk. 120/120 cm 9,51 9,18 0,332 Kolom Utama Lantai I Uk. 40/40 24,36 23,52 0,843 Balok Lantai Uk. 30/40 cm 24,63 22,36 2,274 Balok Lantai 30/50 cm 4,50 4,20 0,305 Balok Anak Lantai Uk. 18/20 cm 1,08 0,92 0,166 Pekerjaan Plat Lantai T=12 cm 38,81 32,12 6,697 Bongkar/Pasang sturwerk + Bekisting Lantai untuk 1 323,40 321,17 2,23kali pengecoran serentak8 Kolom Utama lantai II Uk. 40/40 19,54 19,20

  Pondasi Beton CYCLOPY (Pondasi Menrus) 24,02 18,01 6,01B PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Beton Bertulang Pondasi Tapak Uk. 120/120 cm 9,51 9,18 0,332 Kolom Utama Lantai Uk. 40/40 24,36 23,52 0,843 Balok Lantai Uk. 30/40 cm 24,63 22,36 2,274 Balok Lantai 30/50 cm 4,50 4,20 0,305 Balok Anak Lantai Uk. 18/20 cm 1,08 0,92 0,166 Pekerjaan Plat Lantai T=12 cm 38,81 32,12 6,697 Bongkar/Pasang sturwerk + Bekisting Lantai untuk 1 kali 323,40 321,17 2.23pengecoran serentak8 Kolom Utama lantai II Uk. 40/40 19,54 19,20

• Pengadilan Tinggi Kupang berpendapat bahwa Penggugat/Pembanding tidak pernah mengajukan buktibukti pendukung, hanya ketidakcermatan Pengadilan Tinggi, karena buktibukti tersebut telah diajukandalam masa persidangan, sebagaimana telah termuat dalam putusanPengadilan Negeri Kalabahi Nomor : 05/PDT.G/2004/PN.KKLB tanggal 4Agustus 2005 dan termuat dalam Memori Banding tanggal 10 Desember2005 ;Bahwa buktibukti pendukung surat bukti P.1 antara lain : Surat bukti P.2, P.3, P.4, dan P.5 (putusan halaman 19,20

• adalah untukkeperluan bukti pernikahan Pemohon dengan suaminya yangbernama ZAMRIL bin ALI AMRAN dan = sebagaiperlengkapan syarat administrasi pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dengan ZAMRIL bin ALI AMRAN;Menimbang, bahawa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat pernikahan Pemohon dengan ZAMRIL bin ALI AMRAN yang telahdilaksanakan tanggal 13 Agustus 1986 di Kampung Aru Kenagarian Tiku SelatanKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19,20

• istri telah diakuioleh masyarakat, demikian pula hubungan suami istri tersebut telah diakuidalam tata administrasi kependudukan di wilayah tempat para Pemohontersebut tinggal;Bahwa, Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon ;Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan mengurus akta nikahdan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana yang diatur oleh Pasal 14, 16, 18, 19,20

• tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam, jugatidak pernah ada pihak lain yang keberatan atau menyangkal adanyapernikahan para Pemohon tersebut;e Bahwa, Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon ;e Bahwa permohonan pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus aktanikah dan akta kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana yang diatur oleh Pasal 14, 16, 18, 19,20

• setoran dari FA HNP ke Bank Mandiri Cab.Nusa Dua dari transaksi yang dilakukan lebih dari satu hari dalam sehariyaitu tanggal 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 15, 20, 22, 24, 25,26, 27, 28, 29 Maret 2012 ; 1 (satu) bendel slip setoran hasil penjualan barang dari petugas kasir keFinance dan tanda terima slip setoran dari FA HNP ke Bank Mandiri Cab.Nusa Dua dari transaksi yang dilakukan lebih dari satu hari dalam sehariyaitu tanggal 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,20

• Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. .Saut Maruli Tua Silalahi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi yang bernama Alexsius Binayara sinurayapada Hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar pukul 19,20

  Alexius Bintara Sinuraya, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi yang bernama Saut Maruli Tua S. pada HariKamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar pukul 19,20 wib 2016bertempat di Jalan Letanan Rata perangin angin Gg kesatuankec.kabanjahe kab.karo tepatnya didepan rumah masyarakat karenadugaan terlibat tindak pidana narkotika;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa setelahpenangkapan terdakwa