Ditemukan 1047433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akan amad akal akak akar
Penelusuran terkait : Pembatalan akad Objek akad Margin/nisbah Perjanjian akad kredit Eksekusi jaminan; akad syariah; ekonomi syariah Kompetensi Litigasi Peradilan agama Sesuai akad Gugatan wanprestasi; pembatalan akad; wanprestasi ekonomi syariah; 66/pid.sus/2016/pn msb Nur Alim Als Bin Tanpa hak menguasai dan menyediakan narkotika golongan i bukan tanaman
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Akad Tabarru' at-Ijarah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 53/DSN-MUI/III/2006 Tahun 2006
955 — 703
  • Tentang : Akad Tabarru' pada Asuransi Syari'ah
  • Akad Tabarru' pada Asuransi Syari'ah
    (MushthafaZarqa, Nizham alTamin, h. 5859; Ahmad Said SyarafalDin, Uqud alTamin wa Uqud Dhaman alIstitsmar, h.244147; dan Sadi Abu Jaib, alTamin bain alHazhr waalIbahah, h. 53).ot Ais ins Cal Ey CAS ia ala SN ofba of gas Ae K< el wiley Hd a elesuo (hy ata a as vl tai aa uo ale Govei BE Gf ESA Gb antl 5) 23 pulaeo oFoF tne dL sey ey oly os pa Dee ya 3s(AYHubungan hukum yang timbul antara para peserta asuransisebagai akibat akad tamin jamai (asuransi kolektif)adalah akad tabarru; setiap peserta adalah
    Pendapat dan saran peserta Rapat Pleno Dewan Syari'ahNasional pada 23 Shafar 1427 H/23 Maret 2006.MEMUTUSKANFATWA TENTANG AKAD TABARRU PADA ASURANSISYARPAHKetentuan HukumAkad Tabarru merupakan akad yang harus melekat pada semualheproduk asuransi.Akad Tabarru pada asuransi adalah semua bentuk akad yangdilakukan antar peserta pemegang polis. Dewan Syariah Nasional MUI53 Akad Tabarrwu pada Asuransi Syariah 6 KeduaKetigaKeempatKelima3.
    Asuransi syariah yang dimaksud pada point 1 adalah asuransijiwa, asuransi kerugian dan reasuransi.Ketentuan Akad1.Akad Tabarru pada asuransi adalah akad yang dilakukan dalambentuk hibah dengan tujuan kebajikan dan tolong menolongantar peserta, bukan untuk tujuan komersial.Dalam akad Tabarru, harus disebutkan sekurangkurangnya:a. hak & kewajiban masingmasing peserta secara individu;b. hak & kewajiban antara peserta secara individu dalam akuntabarru selaku peserta dalam arti badan/kelompok;cara dan
    waktu pembayaran premi dan klaim;d. syaratsyarat lain yang disepakati, sesuai dengan jenisasuransi yang diakadkan.2Kedudukan Para Pihak dalam Akad TabarruI,Dalam akad tabarru (hibah), peserta memberikan dana hibahyang akan digunakan untuk menolong peserta atau peserta lainyang tertimpa musibah.Peserta secara individu merupakan pihak yang berhak menerimadana tabarru (muamman/mutabarra lahu, 43 & pihe/ 3) dansecara kolektif selaku penanggung (muammin/mutabarri& pia 70 5).Perusahaan asuransi bertindak
    atauakad Mudharabah Musytarakah, atau memperoleh ujrah (fee)berdasarkan akad wakalah bil ujrah.Surplus Underwriting1.Jika terdapat surplus underwriting atas dana tabarru, makaboleh dilakukan beberapa alternatif sebagai berikut:a.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 308/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 2 September 2019 —
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SURANI Als BERO Bin AKAD
24 — 6

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Surani Alias Bero Bin Alm Akad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    2.MOCH ISKANDAR, SH
    Terdakwa:
    SURANI Als BERO Bin AKAD
    Nama lengkap : Surani Alias Bero Bin Alm Akad ;. Tempat lahir : Tulungagung ;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 10 April 1980 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
    Pid.B/2019/PN Gor tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 308/Pid.B/2019/PN Gpr tanggal 25 Juli2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Surani als Bero Bin alm Akad
    agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya,Terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURANI als BERO Bin alm AKAD
    Rt.003 Rw.001, DesaPurwodadi, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURANI als BERO Bin alm AKAD
    Menyatakan Terdakwa Surani Alias Bero Bin Alm Akad tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 137/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 13 Juli 2022 —
Terdakwa:
ARIS KUNCAHYONO HADI, S.E Bin AKAD HADI PRAYITNO
66 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Aris Kuncahyono Hadi, S.E Bin Akad Hadi Prayitno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    ARIS KUNCAHYONO HADI, S.E Bin AKAD HADI PRAYITNO
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
Betty Kurniawan Bin Parto Redjo
Termohon:
Sriyani Dwi Meinawati binti Sastro Akad
8 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Betty Kurniawan Bin Parto Redjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyani Dwi Meinawati binti Sastro Akad) di depan sidang Pengadilan

    Pemohon:
    Betty Kurniawan Bin Parto Redjo
    Termohon:
    Sriyani Dwi Meinawati binti Sastro Akad
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Akad Syirkah-Mudharabah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 114/DSN-MUI/IX/2017 Tahun 2017
6905 — 1630
  • Tentang : Akad Syirkah
  • Akad Syirkah
    lingkup yang lebih luas sebagai fatwa induk;c. bahwa atas dasar pertimbangan huruf a dan huruf b, DSN MUImemandang perlu untuk menetapkan fatwa tentang Akad Syirkahuntuk dijadikan pedoman.Mengingat : .
    Akad syirkah adalah akad kerja sama antara dua pihak atau lebihuntuk suatu usaha tertentu di mana setiap pihak memberikankontribusi dana/modal usaha (ras almal) dengan ketentuan bahwakeuntungan dibagi sesuai nisbah yang disepakati atau secaraproporsional, sedangkan kerugian ditanggung oleh para pihak J,/Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia114 Akad Syirkah 3 secara proporsional. Syirkah ini merupakan salah satu bentukSyirkah amwal dan dikenal dengan nama syirkah inan.2.
    Akad syirkah harus dinyatakan secara tegas, jelas, mudah dipahamidan dimengerti, serta diterima oleh para mitra (syarik).2. Akad syirkah boleh dilakukan secara lisan, tertulis, isyarat, danperbuatan/tindakan, serta dapat dilakukan secara elektronik sesuaisyariah dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Keempat : Ketentuan Para Pihak1.
    Jika akad syirkah direalisasikan dalam bentuk pembiayaan, makaberlaku dhawabith dan hudud sebagaimana terdapat dalam fatwaDSNMUI Nomor 08/DSNMUI/IV/2000 tentang PembiayaanMusyarakah.2. Jika akad svirkah direalisasikan dalam bentuk pembiayaanrekening koran syariah maka berlaku dhawabith dan hududsebagaimana terdapat dalam fatwa DSNMUI Nomor 55/DSNMUI/V/2007 tentang Pembiayaan Rekening Koran SyariahMusyarakah.3.
    Jika akad syirkah direalisasikan dalam bentuk musyarakahmutanaqishah maka berlaku dhawabith dan hudud sebagaimanaDewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia AY114 Akad Syirkah 7 terdapat dalam fatwa DSNMUI Nomor 73/DSNMUI/XI/2008tentang Musyarakah Mutanagqishah.Jika akad syirkah direalisasikan dalam bentuk pembiayaansindikasi maka berlaku dhawabith dan hudud sebagaimana terdapatdalam fatwa DSNMUI Nomor 91/DSNMUI/IV/2014 tentangPembiayaan Sindikasi (4/Tamwil AlMashrifi AlMujamma ).Kesepuluh : Ketentuan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 41/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 26 April 2021 —
Terdakwa:
Arik Widodo Bin Akad
13 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Widodo Bin Akad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Widodo Bin Akad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan

Dikembalikan kepada terdakwa Arik Widodo Bin Akad.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
Arik Widodo Bin Akad
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 41/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 26 April 2021 —
Terdakwa:
Arik Widodo Bin Akad
29 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Widodo Bin Akad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Widodo Bin Akad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan

Dikembalikan kepada terdakwa Arik Widodo Bin Akad.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
Arik Widodo Bin Akad
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arik Widodo Bin Akad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Februari2021Terdakwa Arik Widodo Bin Akad ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2021sampai dengan tanggal 26 Maret 2021Terdakwa Arik Widodo Bin Akad ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April2021Terdakwa Arik Widodo Bin Akad ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal5 Mei 2021Terdakwa Arik Widodo Bin Akad ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merk LAVA Iris 60 warna putih emas.Dikembalikan kepada saksi Muhammad Husni Mubarogq.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 warna hijau biru NomorPolisi AG6683RCL beserta STNK dan kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa Arik Widodo Bin Akad.4.
Menyatakan Terdakwa Ari Widodo Bin Akad telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Widodo Bin Akad tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Trk3. Menetapkan bahwa penangkapan dan lamanya Terdakwa dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4.
Menetapakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk LAVA Iris 60 warna putih emas.Dikembalikan kepada saksi Muhammad Husni Mubarogq. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 warna hijau biruNomor Polisi AG6683RCL beserta STNK dan kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa Arik Widodo Bin Akad.6.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 620/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
1.JOKO YUWONO bin AKAD SALIM
2.SELAN KUSTONO bin KUSDI WIDODO
3.SRI NEMU binti JURI
16 — 10
  • Joko Yuwono bin Akad Salim (suami):
3.2. Tafwidh Rahardian Yuwono bin Joko Yuwono (anak laki-laki);
3.3. Afiqa Sri Antsati Yuwono binti Joko Yuwono (anak perempuan);
3.4. Selan Kustono bin Kusdi Widodo (bapak);
3.5 Sri Nemu binti Juri (ibu);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,00. (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.JOKO YUWONO bin AKAD SALIM
2.SELAN KUSTONO bin KUSDI WIDODO
3.SRI NEMU binti JURI