Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. UMAR USMAN
Terbanding/Tergugat XII : SITI SULATIFAH
Terbanding/Tergugat X : INDRA SYAHRIL
Terbanding/Tergugat VIII : SITI HERLINA
Terbanding/Tergugat VI : EKA DWI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat IV : NANA MULYANA S
Terbanding/Tergugat II : MULIANI
Terbanding/Tergugat XV : YUSRHEL
Terbanding/Tergugat XIII : EDI SARWANTO
Terbanding/Tergugat XI : ISMIYATI
Terbanding/Tergugat IX : SULYANI
Terbanding/Tergugat VII : SYAHRON NASUTION
Terbanding/Tergugat V : BAMBANG PRAYETNO
Terbanding/Tergugat III : HAMZAH MARWIYAH
Terbanding/Tergugat I : HADI ISMANTO
Terbanding/Tergugat XVI : MOHD YUSUF
Terbanding/Tergugat XIV : BOBY HERTANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Pelintung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Medang Kampai
Turut Terbanding/Penggugat IV : MERY AFRITA
Turut Terbanding/Penggugat II : JULISA SARI DEWI
Turut Terbanding/Penggugat V : DIAN MUSTIKA SARI
Turut Terbanding/Penggugat III : UUN SISKA DA
3212
  • Gugatan CACAT FORMILBahwa mencermati dalil posita gugatan aquo, angka (1) huruf (a) s/dhuruf (e), halaman (3) s/d halaman (5) maka ditemukan fakta hukumbahwasanya terdapat 2 (dua) hamparan bidang tanah yang salingberbeda letak fisiknya antara satu bidang dengan bidang lainnya;Bahwa mengikuti alur berpikir Penggugat dalam perkara aquo, makaditemukan fakta hukum dimana letak fisik bidang tanah atas nama HUMAR USMAN tidak berbatasan dan/atau sehamparan dengan bidangtanah atas nama Tergugat2 s/d Tergugat5
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Ktb
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
HAJJAH HAPSAH binti BANGGU
Tergugat:
1.ABD. RASYID
2.ISMAIL
3.MASTURA
4.AMRAH
5.SYARIFUDDIN
6.SUDIRMAN
7.ANCAH
8.RUSNI
778
  • Fotocopy Surat Keterangan Penyaksian atas nama Humar tertanggal 28 Januari2003 (Bukti TVI2);3.
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Tte
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon: Hi. UMAR DUKOMALAMO Termohon: BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROPINSI MALUKU UTARA
448322
  • Sdr Usman HUmar Nomor rekening 4433220888 pada tanggal 22Mei 2019 pukul 21:12:51 sejumlah Rp. 1.500.000,T.25 BAP Saksi Pegawai Bank BNI a.n. Nani Firdaus Copy dari Copy, 5Assagaf Alias Nani tanggal 22 Oktober 2019 lembarT.26 BAP Saksi Pegawai Bank BRI a.n.
Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60 / PDT / 2010 / PT.PLG
Tanggal 18 Agustus 2010 — H.CHOLIAN, BA Bin NURDIN vs 1. PT.BANK DANAMON Tbk. dkk
4118
  • perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPelawan ; MENGUATKAN putusan Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 29 April 2010 Nomor : 20/Pdt.G/2009/PN.ME yangdimohonkan banding ; Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari RABU tanggal 18 AGUSTUS 2010 olehkami HUMAR
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN BTA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
SAFARI JUSAK, S.H. BIN BOESTAN MANSOER (alm)
Tergugat:
dr. Ratna Dewi Umar Binti H. Umar (alm)
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur
11310
  • berdasarkan Gugatan Penggugat seluas 8.225 m2 sedangkan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 00628 atas atas nama Ratna Dewi (Tergugat) seluas 8.181 m2 dan tidak jelas luasyang di gugat oleh penggugat apakah selisin Penerbitan Sertipikat Hak Milik atau kesemua luas hak milik yang masih diakui oleh Penggugat ;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium) sebagaimana poin gugatan Penggugat angka 8 (delapan) bahwa objek sengketa tersebut adalah milik orang tua Tergugat yang bernama HUmar
Register : 20-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0292/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Esther Kusumaningtyas binti PudjiRahardjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan; 3 Menetapkan biaya perkara menurut Hukum:Subsidair: Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusa n sea diad iin ya.Ba hwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang menghadap. sendiri di persidangan dan Majel/istelah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara, baik secara langsungdalam persidangan maupun melalui proses mediasi dengan mediator Ors HUmar
Register : 03-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/TUN/2015
Tanggal 22 April 2015 — I. ROBBY HARTONO., II. HARMALE BILIANTO VS SIDIK BIN GUDIK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. NURDIN;
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUmar Farug, sebagai TergugatIV, Nurdin, sebagai Tergugat V. (Bukti PK.1) danb. Surat Gugatan Intervensi Dalam Perkara PerdataNo.118/Pdt.G/2014/PN.Plg, tanggal 22 Oktober 2014, antaraDrs.Hasbiallah, sebagai Penggugat Intervensi 1, Sidik Bin Gudik,sebagai Penggugat Intervensi 2, Melawan Kosim Kotan, sebagaiTergugat Intervensi 1, Koko Gunawan Thamrin, sebagai TergugatIntervensi 2, Sarmidi, sebagai Tergugat Intervensi 3, Hj. Yuliana,sebagai Tergugat Intervensi 4, Drs.
Register : 28-10-2008 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 442/PDT.G/2008/PN.MDN
Tanggal 7 Mei 2009 — LIM SUN SAN alias HALIM TJIPTA SANJAYA, DK LAWAN MUBARAK AZIZ, DKK
10034
  • HUMAR SULAIMAN menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian sengketa tanah seluas + 800 M2 yangterletak di Jalan Kuda No.30/32 Medan; Bahwa dahulu tanah tersebut milik Madrasah Arabiah Islamiah yang dijualkepada warga etnis Tionghoa pada tahun 1996 seharga Rp.400.000.000,; Bahwa penjualan tanah tersebut dengan sistem bagi hasil, sebagian dibangunyaitu 3(tiga) unit rumah yang salah satunya dihuni oleh Halim alias Lim SunSan dan sebagian lagi untuk madrasah; Bahwa sewaktu penjualan
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 70/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : Dadang Ridwan bin Apek Iskandar Diwakili Oleh : HENDRI SULAEMAN,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TNI AD KODAM III SILIWANGI
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. Rokayah binti H. Dahlan
Turut Terbanding/Penggugat : Drs. Kamalludin bin H. Usman
Turut Terbanding/Penggugat : Drs. Kamilludin bin H. Usman
Turut Terbanding/Penggugat : H. Aman Sudarman bin H. Yaman
Turut Terbanding/Penggugat : H. Amin Sudarmin bin H. Yaman
4239
  • dalam surat gugatan pada halaman 5poin 5 menerangkan sbb bahwa sebagaimana yang diuraikan dalampoint 3 a sampai dengan g membuktikan bahwa tergugat sudah tidakkeberatan terhadap objek sengketa untuk dibagi 2 antara penggugatdengan tergugat .Bahwa pendapat Penggugat tersebut adalah sangat keliru karenasurat surat tersebut berkaitan dengan akan dilakukan jual beli antaraTergugat dan Penggugat, akan tetapi diketahui kKemudian ternyataobjek yang akan dijual tersebut bukanlah tanah miliknya almarhum HUmar
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.HAMDANI als DANI bin H UMAR alm
2.SAIPUL ANWAR bin BURHANUDIN
3.MUHLIDIN alias H MUHIDIN bin H NINING alm
5330
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamdani Alias Dani Bin HUmar (ALM),terdakwa II H. Saipul Anwar Bin Burhanudin terdakwa. IllMuhlidin Alias H. Muhidin Bin H. Nining (Alm) dengan pidana masingmasingHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Binselama 6 (enam) bulan Penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 15-K/PM I-04/AU/I/2013
Tanggal 23 April 2013 — Serda Anggita Akhmad Kamajaya
6310
  • Bahwa Narkoba jenis sabusabu tersebut merupakan sisa yang Saksisimpan waktu memakai Narkoba di kantor Pekas pada tanggal 28 Maret 2012yang tidak habis, yang waktu itu dipakai bersamasama dengan Serka Zazli,Sertu Polin dan Serda Angger dan Saksi, dan Narkoba jenis sabusabu ituSaksi sendiri yang membelinya bersama Serda Wawan atas perintah SerkaZazli pada tanggal 28 Maret 2012 di daerah palimo tepatnya Jalan AKBP HUmar seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang mana uangnyaberasal dari Serda
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/PDT.G/2015/pn BDG.,.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Dadang Ridwan bin Apek Iskandar, DKK LAWAN PANGLIMA TNI AD KODAM III SILIWANGI
9118
  • Bahwa penggugat tidak mencantumkan batas batas tanah yangdijadikan objek perkara yang merupakan peninggalan almarhum Humar Marsaen maka berdasarkan Yurisprudensi mahkamah agungdalam Putusan MA No.1159 K/PDT/1983 tanggal 23 Oktober 1984yang menyatakan gugatan yang tidak menyebutkan batasbatas objeksengketa dinyatakan obscuur libel dan gugatan tidak dapat diterima.Dan Putusan MA No.1149 K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 yangmenyatakan Karena dalam surat gugatan tidak disebutkan jelas letak/batasbatas
Register : 18-12-2014 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 567/PDT.G/2014/PN BKS
Tanggal 22 Desember 2015 — KARIM BIN HUMAR selaku Ahli Waris H. Kandi Bin H. Umar
2.HJ.MARSAH BINTI OBIH selaku Ahli Waris H. Kandi Bin H. Umar
3.HJ. NARA BINTI H. UMAR selaku Ahli Waris H. Kandi Bin H. Umar
4.H. MISAN SANJAYA BIN H. UMAR selaku Ahli Waris H. Kandi Bin H. Umar
5.HJ. MARA BINTI H.UMAR selaku ahli waris H.Kandi Bin H. Umar
Tergugat:
1.MUCHAMMAD FADJRI
2.PT.
730
  • KARIM BIN HUMAR selaku Ahli Waris H. Kandi Bin H. Umar
    2.HJ.MARSAH BINTI OBIH selaku Ahli Waris H. Kandi Bin H. Umar
    3.HJ. NARA BINTI H. UMAR selaku Ahli Waris H. Kandi Bin H. Umar
    4.H. MISAN SANJAYA BIN H. UMAR selaku Ahli Waris H. Kandi Bin H. Umar
    5.HJ. MARA BINTI H.UMAR selaku ahli waris H.Kandi Bin H. Umar
    Tergugat:
    1.MUCHAMMAD FADJRI
    2.PT.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1836/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Februari 2015 — EDDY TANDEAN.
13885
  • pertanahannasional jakarta selatan dinyatakan tidak terdaftar dikantor pertanahanJakarta Selatan dan bukan merupakan sertifikat yang diterbitkan olehkantor Pertanahan Jakarta Selatan.Bahwa Terdakwa membenarkan ketika melakukan jual beli,dan penandatanganan AJB tersebut terdakwa tidak berhadapan langsung denganTidjan Ananto,akan tetapi Terdakwa menanda tangani AJB di kantorTerdakwa yang waktu itu dibawa langsung oleh notarisnya kekantorTerdakwa .Bahwa uang pembelian tanah tersebut Terdakwa serahkan melalui HUmar
Register : 15-09-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Btg
Tanggal 24 Maret 2015 — BEJO AL SUPAAT bin RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN,Dkk; H. SULISTYO,Dkk
16920
  • LimpungTersono, Selatan: HUmar / H.Radin / Gunawan, SebelahTimur: Tanto Wiguno, Sebelah Barat: Siem Hok Ling dan Siem HokBiauw (SHM.No.73)ili Tanah dan bangunan Sertifikat HM No. 73 Luas tanah: + 1.111 m2 a/nSiem Hok Ling dan Siem Hok Biauw dengan batas batas; Sebelah Utara:Jin.
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 13/PDT.G/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 —
2750
  • ., berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/KA/DIRHK/2015, tanggal 15 Juni 2015 (erlampir), mewakilkan kepada KuasaHukumnya, yaitu:1 HUMAR DANI, SE.,SH.,MM., MH.,2 ARDIKUSUMAH, SH.
Register : 23-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 497/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
ERNA KARTANI UMARDI
7324
  • Terlebih lagi saksi HLUMAR tidak pernah memberikan kuasauntuk menjual tanah tersebut kepada saksi SUPARNOH dan perempuanberhadapan dengan hukum ERNA serta tidak pernah menandatangani suratpernyataan harga tanggal 8 November 2016 ataupun kwitansi pembayaranuang jual beli tanah sawah dari HIDEMANG (ALM) dan saksi JUMBO NURDIN.Selain itu saksi HUMAR juga tidak pernah menerima uang pembayaran dari.DEMANG (ALM) dan saksi JUMBO NURDIN.
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Pps
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117144
  • HUMAR , seharga Rp. 50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah);c. 1 (satu) unit Mobil Toyota RUSH tahun 2012 dengan NOPOL KH1242 JC , atas nama MUHAMMAD NASIR , yang dibeli padatahun 2012 (bekas);d. 1 (satu) unit Sepeda Motor MX King tahun 2016 , atas namaMUHAMMAD NASIR , yang dibeli pada tahun 2016 sehargaRp. 21.000.000 (baru);e. 1 (satu) unit Sepeda Motor HONDA BEAT tahun 2015 , atasnama MUHAMMAD NASIR , yang dibeli pada tahun 2015 sehargaRp. 12.000.000 (baru);f. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Trail CRF tahun
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 30 Juli 2018 — Drs. REONALDO SILOOY, M.M.
206692
  • Rp. 3.600.000.Asaude 8 & HUMAR Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. YOHANIS HUWAE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. ROBERT LALIHATU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. JACOB HALEYJumlah seluruhnya Rp 15.900.000.Desa Buano 1. JUNAID HITIMALA Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Utara 2. A. PALIRONE Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. S. NANILETTE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 583/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum: FARIZ RACHMAN, SH Terdakwa: 1.LEE YANG HUN 2.LEE AEE KYEONG
197185
  • Eles Jaya Abadi pada tahun 2019 ;Bahwa saksi pernah diminta dokumen yang berhubungan dengan PT.Eles Jaya Abadi pada saat saksi sebagai Humar Resource yaitu dimintadokumen untuk pembuatan struck ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada tahun 2018 siapa yang memegangkendalidi PT.