Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 114/PUU-X/2012 tanggal 28Maret 2013 yang menyatakan: "frasa 'kecuali terhadap putusanbebas' pada Pasal 244 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat"berlaku juga terhadap Putusan bebas berdasarkan Pasal 236ayat (1) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum AcaraJinayat.

Jinayat

Menyatakan Terdakwa .... dengan identitas tersebut di atas bersalahmelakukan tindak pidana Zina dengan anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .... dengan pidana penjaraselama 100 (seratus) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ..... tidak terbukti bersalah melakukan Jarimah Zinaterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam Uqubat Tazir dalam pasal34 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ..... dari dakwaan Kedua Penuntut Umumtersebut di atas ;Hal 16 dari 28 hal Putusan No. 12/JN/2018/MS.Aceh3.

Menyatakan Terdakwa ..... dengan identitas tersebut di atas terbukti danbersalah melakukan Jarimah Pelecehan Seksual Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 47 Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaanKetiga ;4. Menjatuhkan uqubat (pidana) terhadap Terdakwa ...... dengan penjaraselama 40 (empat puluh) bulan ;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan ;6.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukontersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan bandingdalam tenggang waktu sebagaimana diatur dalam Pasal 225 ayat (2) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat di hadapanDrs.

, maka kepada Terdakwadibebankan membayar biaya perkara yang jumlahnya akan dicantumkandalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Hukum Syara dan Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013Hal 26 dari 28 hal Putusan No. 12/JN/2018/MS.AcehTentang Hukum Acara Jinayat serta segala ketentuan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah khamar sebagaimana diatur dalam Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ; 2. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa I ..... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali ;3. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa II ...... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 30 (tiga puluh) kali ;4.

Jinayat

barangbukti 1 (Satu) botol kaca minuman anggur merah Merk Columbus setelahdilakukan pengujian mengandung alkohol 19,98 %;e Berdasarkan surat laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan nomor : PM.04.03.91.05.18. 1450 tanggal 30 Mei 2018, barangbukti 1 (satu) botol kaca minuman anggur merah Merk Sea Horsessetelah dilakukan pengujian mengandung alkohol 19,59 %;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 16 Ayat (1) joPasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat

Menyatakan Terdakwa ..... dan Terdakwa Il ..... terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Jarimah khamar sebagaimana diaturpasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.2. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa ..... dengan uqubat tazir penjaraselama 50 (lima puluh) bulan,;3. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Il..... dengan uqubat tazirpenjara selama 40 (empat puluh) bulan,;4. Memerintahkan Terdakwa ..... dan Terdakwa Il .... untuk segera ditahan;5.

Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat, bahwa Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh sudah tepat dan ~benar dalammempertimbangkan seluruh unsur dakwaan yang dijadikan sebagai dasardalam memutus perkara tersebut, yang pada pokoknya berpendapat bahwaPara Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal berdasarkan Pasal 16 ayat (1) Jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat

Fungsi dan tujuan hukumitu. sendiri sesuai dengan asas penyelenggaraan hukum jinayat yangdinyatakan dalam Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat,Pasal 2 huruf c, disebutkan dengan asas keadilan dan keseimbangan, adapuntujuan hukum dalam hal ini adalah mengutamakan rasa keadilan danpenjatuhan uqubat terhadap Para Terdakwa bukanlah sebagai sarana balasdendam, melainkan bertujuan memberikan efek jera sehingga pelaku jarimahtidak akan mengulangi perbuatannya, namun dengan tetap mengutamakanrasa

Menyatakan Terdakwa ..... dan Terdakwa Il ..... telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah khamar sebagaimanadiatur dalam Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat ;2. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa ..... oleh karena itudengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. Nomor 14/JN/2018/MS.Aceh3.

Hukum Jinayat

RepublikIndonesia memiliki Keistimewaan dan Otonomi khusus, salahsatunya kewenangan untuk melaksanakan Syariat Islam,dengan menjunjung tinggi keadilan, kemaslahatan dankepastian hukum;bahwa berdasarkan amanah Pasal 125 UndangUndangNomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh, hukumJinayat (hukum Pidana) merupakan bagian dari Syariat Islamyang dilaksanakan di Aceh;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksuddalam huruf a, huruf b, huruf c dan huruf d perlumembentuk Qanun Aceh tentang Hukum Jinayat

anggotanya dipilih melaluipemilihan umum.Mahkamah adalah Mahkamah Syariyah Kabupaten/Kota,Mahkamah Syariyah Aceh dan Mahkamah Agung.Mahkamah Syariyah Kabupaten/Kota adalah lembagaperadilan tingkat pertama.Mahkamah Syariyah Aceh adalah lembaga peradilan tingkatbanding.Mahkamah Agung Republik Indonesia yang selanjutnyadisebut Mahkamah Agung adalah lembaga peradilan tingkatkasasi dan peninjauan kembali.Hakim adalah hakim pada mahkamah syariyahkabupaten/kota, mahkamah syariyah Aceh dan mahkamahagung.Hukum Jinayat

dan sudahdiputus oleh Mahkamah Syariyah kabupaten/kota.Memproduksi Khamar adalah setiap kegiatan atau prosesuntuk menghasilkan, menyiapkan, mengolah, membuat,mengawetkan, mengemas, dan/atau. mengubah bentuksesuatu menjadi Khamar.Setiap Orang adalah orang perseorangan.Badan Usaha adalah Badan Usaha yang berbadan hukumdan bukan berbadan hukum.Anak adalah orang yang belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun dan belum menikah.BAB IIASAS DAN RUANG LINGKUPBagian KesatuAsasPasal 2Penyelenggaraan Hukum Jinayat

Setiap Orang beragama bukan Islam yang melakukanJarimah di Aceh bersamasama dengan orang Islam danmemilih serta menundukkan diri secara sukarela padaHukum Jinayat;c. Setiap Orang beragama bukan Islam yang melakukanperbuatan Jarimah di Aceh yang tidak diatur dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) atau ketentuanpidana di luar KUHP, tetapi diatur dalam Qanun ini; dand.

Bidang kedua penulisan Qanun di bidang jinayat (pidana) materiil dan formil;dan3.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGi Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul02.00 WIB saksi bersama rekanrekan dari Anggota Polsek MutiaraTimur mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milikFaisal di Gampong Lingkok Busu Kec.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGiFaisal di Gampong Lingkok Busu Kec.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGiMenimbang, bahwa para Terdakwa telah mengakui dan menyadaritertangkap oleh Petugas Polsek Indrajaya Kabupaten Pidie sebagai pemain judijoker bertempat di Warung kopi Gampong Lamreuneung, Kec.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGi> Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGiHal. 17 dari 16 hal. Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGi

Tuhu Bancin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir jenis togel atau KIM online, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Suspuluh) kali dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.SusMenimbang, bahwa unsurunsur Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 Tentang Hukum Jinayat adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2. Unsur Dengan Sengaja;3. Unsur Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayaiJarimah Maisir;1.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.SusDengan demikian unsur Dengan sengaja dalam perkara ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;3.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Susbarangbarang bukti dan keterangan serta pengakuan Terdakwa dipersidangan.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.SusMuhammad Naufal, S.Sy. Pahruddin Ritonga, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Hidayatullah, S.H.I.Halaman 26 dari 26 hal. Putusan. Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Sus

Saher Bancin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir jenis Togel online, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.Suspuluh) kali dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.Susterpadu.

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.Sushadiahnya langsung kepada Terdakwa.

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.Susberdasarkan UndangUndang sebagai alasan pembenar dan alasan pemaafperbuatan Terdakwa.

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.SusHidayatullah, S.H.I.Halaman 23 dari 22 hal. Ptsn. Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.Sus

Nyak Adam Kamil nomor 2 Neusuhalaman 4 dari 19 halamanperkara jinayat nomor 16/JN/2019/MS.Bnatanggal putus 20 februari 2019Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa Yayang Maulida binti Zuwaini Oscar terbuktisecara sah bersalah melakukan jarimah Khalwat sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayang Maulida binti ZuwainiOscar dengan uqubat tazir berupa cambuk sebanyak 10 (Sepuluh)kali di muka umum setelah dipotong masa penahanan;3.

dan atau dakwanhalaman 13 dari 19 halamanperkara jinayat nomor 16/JN/2019/MS.Bnatanggal putus 20 februari 2019alternatif kedua melanggar Pasal 23 ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa karena Terdakwa oleh Penuntut Umum, telahdidakwa dengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu Suatutehnik penyusunan surat dakwaan yang memberikan pilinan (optional) kepadaMajelis Hakim untuk memilin dakwaan mana yang paling tepat untukdipertimbangkan terlebih dahulu,

Pasal 222 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP;Mengingat segala ketentuan Hukum Syara, Pasal 49 QanunProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 10 tahun 2002 tentangPeradilan Syariat Islam dan Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat serta segala ketentuanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIhalaman 17 dari 19 halamanperkara jinayat nomor 16/JN/2019/MS.Bnatanggal putus 20 februari 20191.

Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banda Aceh dan Terdakwa;halaman 18 dari 19 halamanperkara jinayat nomor 16/JN/2019/MS.Bnatanggal putus 20 februari 2019Ketua Majelis,Drs. H. Abd. HafizHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Rosmani Daud, S.Ag Drs. AHMAD SOBARDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ikhsan, S.Aghalaman 19 dari 19 halamanperkara jinayat nomor 16/JN/2019/MS.Bnatanggal putus 20 februari 2019

Penyidik Polres Sektor Juli, sejak tanggal 03 Juli 2017 sampai dengan17 Juli 2017;Hal. 2 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS. Bir2. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan 21Juli 2017;3.

SisanyaHal. 22 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.

;Menimbang, bahwa unsurunsurnya yang terkandung dalam pasaltersebut adalah sebagai berikut :Hal. 23 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.

Unsur melakukan jarimah maisirMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 butir 22 Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat, dinyatakan bahwa yangHal. 25 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 34 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS. BirRahmawatiHal. 35 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS. Bir

1. Menyatakan Terdakwa (Muhajir Bin Muhammad) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah menyelenggarakan menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir jenis chip higgs domino, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 11 (sebelas) kali dikurangkan dengan masa penahanan

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Mrd Bahwa Mobil kios Terdakwa sebenarnya tempat jualan pulsa Hpdan kartu internet milik terdakwa, kemudian mendompleng jual beli chipdomino juga ; Bahwa terdakwa belum lama melakukan jual beli chip higgsdomino.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.MrdMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan hasil pemeriksaandipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua orangyang beragama Islam dan berada di wilayah Provinsi Aceh yang merupakansubjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan atas semua perbuatannyasebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 38 dan Pasal 5 huruf (a) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat jo. Pasal 5 Qanun Aceh Nomor 7Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat.

Selain daripada itu, Maksud dimuatnya unsur ini adalah untuk menghindari kesalahansubjek dalam suatu perkara jinayat ;Menimbang bahwa dalam doktrin hukum pidana Islam (jinayat) unsursetiap orang ini disebut juga dengan unsur moril atau rukun adabi, yaitupembuat atau pelaku Jarimah tersebut adalah orang mukallaf yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas perbuatan (Jarimah) yang dilakukannya.Halaman 12 dari 21 hlm. Ptsn.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Mrd

., dengan mengadili sendiri ;

Idris) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir jenis Chip Higss Domino, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

Putusan Jinayat Nomor 12/JN./2021/MS.Sus.

Putusan Jinayat Nomor 12/JN./2021/MS.Sus.Maisir.

Menyatakan Terdakwa ..... dan ..... telah terbukti secara san dan meyakinkanmelakukan Jarimah Khalwat sebagaimana diatur dalam pasal 23 ayat (1)Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;2. Menuntut Terdakwa. ...... dan ....... masingmasing dengan Uqubat penjaraselama 6 bulan dipotong masa tahanan yang sudah dijalani dengan perintahpara terdakwa segera di tahan ;3.

Mengukum Terdakwa ..... dan Terdakwa Il ...... , Masingmasing untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwal (......) dan Terdakwall (......) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Jarimah Khalwat sebagaimanadiatur dalam pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentangHlm. 6 dari 12 hlm Putusan Nomor 01/JN/2016/MS.AcehHukum Jinayat, maka Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BandaAceh menuntut Terdakwa!

Bahwa, ,uqubat yang diatur dalam Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tersebut adalah merupakan,uqubatalternatif yang merupakan hak atau wewenang bagi penuntut umum untukmemilih salah satu dari ,uqubat itu untuk mohon diputus oleh Majelis Hakim ;4.

Bahwa, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah tidak berwenang memilih untukmenjatuhkan salah satu dari ,uqubat yang diatur dalam Pasal 23 ayat (1)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, karena tuntutanpenuntut umum adalah tunggal yaitu penjara 6 (enam) bulan, tidak adatuntutan cambuk atau denda ;5.

dengan jumlah hari yang telah dijalankan oleh para terdakwa tersebut, sesuaidengan ketentuan Pasal 178 ayat (6) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013tentang Hukum Acara Jinayat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa!

./2016/MSBkj. tentang Penetapan Hari Sidang;Ptsn Jinayat Nomor 10/JN./2016/MSBkjHal 1 dari 13 halaman Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ; Telah mendengar keterangan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan para saksisaksi serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan

Jo Pajar telahterbukti bersalah dan menyakinkan membawa/mengangkut Khamarsebagaimana diatur dan diancam Uqubat Tazir dalam pasal 16 ayat (2)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat; Menjatuhkan uqubat Tazir terhadap Terdakwa dengan uqubat tazir cambuk20 (dua puluh) kali dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan ketentuan 30 (tiga puluh) hari sama dengan 1 (satu) kalicambukkan; Menetapkan barang bukti berupa : 25 (Dua puluh lima) liter Minuman memabukkan Jenis Tuak yang diisikankedalam

Win, dengan plat Nomor Polisi BK 4318GK, warna hijau pada fisik (Pada STNKB warna Hitam)Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yang dapat menunjuk buktikepemilikan yang sah; Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya mohonkeringannan hukuman ;Ptsn Jinayat

dahulu akan menilai fakta hukum terurai diatas;Menimbang, bahwa maksud yang dikehendaki dalam Pasal 16 ayat (1)Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Pasal 26 Ayat (1) adalahpelanggaran terhadap ketentuan pasal 16 ayat (1) QANUN ACEH No. 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat sebagai berikut;1.

AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1SERI BUNGE S.H.IPtsn Jinayat Nomor 10/JN./2016/MSBkjHal 13 dari 13 halaman

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang bernama Abdul Ikhsan Siregar alias Al Isan bin Endang Siregar terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan zina dengan anak sebagaimana diatur dalam Pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Abdul Ikhsan Siregar alias Al Isan bin Endang Siregar dengan Uqubat Hudud cambuk sebanyak 100 (seratus) kali;
3. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Abdul Ikhsan Siregar alias

Jinayat Nomor 9/JN./2020/MS.Sus.persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi Rohana Br Capah binti Alm.

Jinayat Nomor 9/JN./2020/MS.Sus.

Jinayat Nomor 9/JN./2020/MS.Sus. Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal25 September 2020 sekira pukul 00.15 WIB.

atas semuaperbuatannya sebagaimana ketentuan Pasal 5 huruf (c) Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.

Jinayat Nomor 9/JN./2020/MS.Sus.Muhammad Naufal, S.Sy. Pahruddin Ritonga, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Fauzi, S.H.Panitera,Arisman, BA., S.H.Halaman 28 dari 28 hal. Ptsn. Jinayat Nomor 9/JN./2020/MS.Sus.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II (Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina berdasarkan pengakuan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 37 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Terdakwa I (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II (Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) masing-masing dengan <

Aceh Timur gunaproses lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa adalah beragama Islam dan perbuatan ParaTerdakwa melakukan Jarimah tidak dapat dibenarkan secara khususoleh Hukum Jinayat yang berlaku di Provinsi Aceh;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 37 Ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 TentangHukum Jinayat;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Iskandar bin Umar Ibrahim dan Terdakwa II SakilaWati binti Mustafa Abdullah pada hari Minggu tanggal 11 November2018 sekira Pukul 20.00

Aceh Timur guna proses lebihlanjut;Bahwa Para Terdakwa adalah beragama Islam dan perbuatan ParaTerdakwa melakukan Jarimah Ikhtilat tidak dapat dibenarkan secarakhusus oleh Hukum Jinayat yang berlaku di Provinsi Aceh;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 25 Ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 TentangHukum Jinayat;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Iskandar bin Umar Ibrahim dan Terdakwa II SakilaWati binti Mustafa Abdullan pada hari Minggu tanggal 11 NovemberHal. 5

Aceh Timur guna proses lebihlanjut; Bahwa Para Terdakwa adalah beragama Islam dan perbuatan ParaTerdakwa melakukan Jarimah Khalwat tidak dapat dibenarkan secarakhusus oleh Hukum Jinayat yang berlaku di Provinsi Aceh; Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 23 Ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, yaitu melakukan jarimah zina berdasarkanpengakukan, /khtilath dan

No.7/JN/2019/MS.Idiatau ikhtilath adalah merupakan permohonan untuk dijatuhi Ugubat zina,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa pengakuan sebagaimana tersebut di atas harusdisampaikan kembali di depan persidangan dan kemudian diucapkan dibawah sumpah sebagaimana tercantum dalam ketentuan Pasal 38 Ayat (1)dan (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa pada umumnya untuk menjatuhkan uqubatterhadap

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 23 Ayat (2)Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinayat;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNomor 45/JN/2019/MS.BnaseyaMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Mahkamah Syariyah tersebut;PenyidikPerpanjangan KajariPenuntut

dan dalam dakwaansubsidair Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuan Pasal 23 ayat (1)Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksud dakwaan Penuntut Umum tersebut dan Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatannya (eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) buah baju warna putih motif garisgarisDirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa

dan dakwaan subsidair perbuatanterdakwa melanggar Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraSubsideritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.

Apabila dakwaan Primairtersebut tidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair, begitupun sebaliknya apabila dakwaan Primair telahterbukti maka Majelis tidak akan mempertimbangkan dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum yaituperbuatan Terdakwa melanggar Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh nomor 6tahun 2014 tentang Hukum Jinayat yang mengandung unsurunsursebagai berikut:1. Unsur setiap orang;2. Unsur dengan sengaja;3.

dan Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa Robin Ferdinan Aginaldo Sihombing bin Parlindungan Sihombing bersalah telah membeli dan membawa khamar jenis tuak sebagaimana diatur dalam Pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

2.

Jinayat Nomor 5/JN./2020/MS.Sus.

Khusus jinayah atau hukum pidana, DewanPerwakilan Rakyat Daerah Aceh telah menerbitkan Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat (Qanun Jinayat);Qanun Jinayat merupakan kesatuan hukum pidana yang berlaku bagimasyarakat Aceh yang dibentuk berdasarkan nilainilai syariat Islam.Qanun Jinayat mengatur tentang Jarimah (perbuatan yang dilarang olehsyariat Islam), pelaku jarimah, dan uqubat (hukuman yang dapat dijatunkanoleh hakim terhadap pelaku jarimah);Salah satu bentuk hukuman yang dapat dijatunkan

kepada pelaku jarimahberdasarkan Qanun Jinayat adalah hukuman cambuk.

Hal ini bertentangan dengan beberapa ketentuanperundanganundangan di atas Qanun Jinayat;Lebih jauh, beberapa ketentuan pada Qanun Jinayat merupakan duplikasidari ketentuan yang terdapat pada Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Padahal, seharusnya kehadiran Qanun Jinayat adalah untuk upaya mengisikekosongan ketentuan pada Kitab UndangUndang Hukum Pidana namundengan tidak bertentangan dengan ketentuan di atasnya.

Hal ini dapat dilihat dari diaturnyabeberapa tindak pidana yang sudah diatur dalam KUHP atausetidak tidaknya dapat dijerat dengan ketentuan pidana setaraUndangUndang, baik KUHP ataupun UndangUndang lain; No Qanun Jinayat KUHP1. Maisir PerjudianPasal 18 Pasal 22 Qanun Jinayat Pasal 303 303 bis2. Ikhtilath Melanggar KesusilaanPasal 25 Pasal 27 Qanun Jinayat Pasal 281 KUHP3: Pelecehan Seksual Pelecehan SeksualPasal 46 Pasal 47 Qanun Jinayat Pasal 289 KUHP4.

Jinayat tidak bertentangan dengan:1.