Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masama, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 12 Juni 2014 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterNomor 0222/Pdt.G/2014/PA.Lwk. tanggal 13 Juni 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamala

tetapiupaya tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin melanjutkanperkaranya, maka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi pokoknya tetapdipertahankan Penggugat;Hal. 3 dari 16 hal.Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2014/P A.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 11Juni 2014, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala

Pasal 143 ayat (1 dan 2) Kompilasi HukumIslam;Hal. 6 dari 16 hal.Putusan Nomor 0222/P dt.G/2014/P ALwkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebih dahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (legalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah,tanggal 11 Juni 2014, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala, Kabupaten Banggai

officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediamanPenggugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatan Nikah wilayah tempat kediamanTergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Masama, KabupatenBanggai serta wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor urusan Agama Kecamatan Lamala

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMasama, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Toni bin Mawardi Mbui dengan Pemohon II Inda Saputri Samalia Binti Syahbudin Samalia dilaksanakan tanggal 18 September 2018 di Desa Kagitakan, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lamala untuk dicatat dalam daftar

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 03 Mei 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Register Nomor0209/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 04 Mei 2016, telah mengajukar: halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA LwkScanned with CamScanner1)2)3)4)5)6)Bahwa pada tanggal 24 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamala

Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyaHal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA LwkScanned with CamScannertelah bermeterai cukup dan telah dinezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1, paraf dan tanggal.. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/04/Vil/2011 tanggal 25 Juli 2011, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala, Kabupaten Banggai.

Hukum Islam.Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA LwkScanned with CamScannerMenimbang, bahwa Selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (legal standing)dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor25/04/2011 tanggal 25 Juli 2044, yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal24 Juli 2011, di Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai.2. Bahwa awainya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suami istridan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak dalam asuhanPenggugat.3. Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus antara Penggugat denganTergugat;4.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam register perkara Nomor Putusan No. 088/G/2017 /PA.LwkHal. 1 dari 10 hal.0088/Padt.G/2017/PA.Lwk, pada tanggal 3 Februari 2017 telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut : n 29222 nnn ona nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen ceeee Bahwa, pada tanggal 22 Maret 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala

dan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, meskipun ada perubahansecara redaksional sebagaimana diuraikan diatas;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan proses pemeriksaan perkaraini pada tahap pembuktian dari Penggugat dan untuk membuktikan hubungan hukumPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah menyerahkan alat bukti Surat berupa :fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 61/15/I/1987 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Jalan Manasai, Desa Bonebakal, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah kakak kandungnya, sehingga Ia bersediamenjadi saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Zainuddin Nursin bin Sanusi Nursin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk; 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Mangkio Baru/Kompleks Rumah Dinas KementrianAgama Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Poroan,Kecamatan Lamala

Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.DUDUK PERKARAHalaman dari 22 halaman Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA LwkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Juni 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk, dengan Nomor 0228/Pdt.G/2015/ PA Lwk. tanggal 15 Juni 2015 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 September 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamala

, Kabupaten Banggai, sebagaimanatercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 387/X1/40/1979 tanggal 15Desember 1979.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Poroan, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing :e ANAKIP DANT, (Pr), umur 35 tahune ANAK II P DAN T, (Lk), umur 33 tahune ANAK III P DAN T, (

menyatakan bahwa Penggugat tetappada gugatan semula.Bahwa Tergugat rekonvensi mengajukan duplik rekonvensi secara lisan yangmenyatakan tetap pada jawaban semula.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis Hakim menyatakan bahwa tahap jawabmenjawab telah selesai.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti berupa :a.Bukti tertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 387/XI/40/1979 tanggal 15 Desember1979 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala

Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon berdasar hukum untuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti P yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, terlebih dahulu bahwa bukti P dibuat, ditandatangani, diberimeterai yang cukup, dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dalam hal iniPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala, KabupatenBanggai, dan ternyata isinya memuat peristiwa

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.LwkBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Lamala setelah itu pindah di kediaman orang tuaPenggugat di Kota Palu kurang lebih 18 tahun hidup bersama; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah/belum dikaruniai telahdikarunial 3 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak, 2011, Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan

Penggugat; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak2015, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya Ssuami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bahari Makmur, Kecamatan Lamala

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Lamala setelah itu pindah di kediaman orang tuaPenggugat di Kota Palu kurang lebih 18 tahun hidup bersama; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak, 2011, Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat

maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Lamala

PUTUSANNo. 2639 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GEORGE SARIBULAN, bertempat tinggal di Desa Pondan,Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Drs. JAPET PAADA, bertempat tinggal di Desa Pondan,Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1.

BOTAN MAKASE, ketiganya bertempat tinggal di Desa Bolo,Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai,6. EN!

No. 2639 K/Pdt/2009Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan yangdiperoleh dengan cara membeli dari Kalara (almh) iobu para Turut Tergugat yangdi atasnya terdapat 8 pohon kelapa pada tahun 2003, dan 5 pohon kelapa telahditebang oleh Penggugat, yang terletak di Desa Pondan, Kecamatan Lamala,Kabupaten Banggai, yang dibelinya dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa tanah pekarangan tersebut adalah berukuran + 10 x 64 M?

Tergugat tetap saja ngotot pada pendiriannya bahwa sebidangtanah dan pohon kelapa yang ada di atasnya adalah miliknya, berdasarkanSurat Jual Beli tertanggal 20 Februari 1970 dan Surat Keterangan PenguasaanLahan Kepala Desa Pondan tertanggal 3 Maret 2005 dan bahkan Tergugatmelaporkan Penggugat ke Polsek Lamala;Bahwa Penggugat merasa surat yang dimiliki oleh Tergugat tertanggal 20Februari 1970 maupun suratsurat lain yang berhubungan dengan tanahtersebut adalah tidak sah secara hukum, oleh karena itu

Kalara kepada Penggugat padatanggal 29 September 2003 dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) tanpa ada/disaksikan oleh aparat desa, sementara buktiberikutnya yaitu Surat Pemberitahuan Pajak Tahun 2008 bukanmerupakan bukti kepemilikan;e Bahwa ternyata Tergugat mempunyai bukti (T.2) berupa SuratKeterangan Kepemilikan Tanah No. 034/PD08/IV/2003, tanggal 15 April2003 dari Kepala Desa Pondan yang diketahui oleh Kepala WilayahKecamatan Lamala;e Bahwa kemudian pada tanggal 2 Mei 2005 (bukti T

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

No. 0002/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 4 Januari2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 4 Januari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamala sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 24/03/VII/2011

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/03/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,Halaman 4 dari 19 halaman Put. No. 0002/Pdt.G/2016/PA.Lwkternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi :.

No. 0002/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Juli 2011 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal 18 Juli 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala;2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri namun belum dikaruniai anak;3.

No. 0002/Pdt.G/2016/PA.Lwkhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk dan wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam proses persidanganperkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana yang tercantum dalamtitel mengadili, vide pasal 89

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lwk2Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 12 Januari 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Register Nomor0040/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 13 Januari 2016, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1)Bahwa pada tanggal 29 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamala

e fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.PENGGUGAT, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal19 Januari 2015, Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelin, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal.e fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/218/l/2006 tanggal 29 Januari 2006,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala

ayat ( 2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (legal standing)dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor268/218/1/2006 tanggal 29 Januari 2006., yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamala

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal29 Januari 2006, di Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai.2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suami istrinamun belum dikaruniai anak.3. Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus antara Penggugat denganTergugat;4.

tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gangga Rifaldi Tadju bin Salman Tadju) kepada Penggugat (Yuni Kartika Lamala binti Muhammad Yasin Lamala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Lamala Kab. Banggai;Agama : Kristen,Pekerjaan iPendidikan : SMP (kelas 1 tidak tamat);Ditingkat penyidikan Anak tidak dilakukan Penahanan, namun ditingkatpemeriksaan selanjutnya anak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Penetapan/Perintah dari ;1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2018 s/d tanggal 28 Januari2018;2.

:PDM08/LWK/EUH.2/01/2018tanggal Januari 2018 dengan didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Anak MYCHAEL ADUNDAK Alias ATU pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam kurun waktu tahun 2017, bertempat di rumah Korban CELSIA KIMBERLILASALO Alias BERLI di Desa Nipa Kecamatan Lamala Kabupaten Banggai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk yang berwenang memeriksa

Pid.SusAnak/2018/PT PAL Sekitar pukul 17.30 wita Saksi APRIWATI ADUNDAK Alias APRI berada dirumahnya dan datang Saksi SISKA KAPO mencari Korban CELSIA KIMBERLILASALO Alias BERLI dan pada saat berada di rumah Saksi APRIWATI ADUNDAKAlias APRI, Saksi SISKA KAPO menanyakan kepada anak dari Saksi APRIWATIADUNDAK Alias APRI yang bernama CANDA MANANTI tentang keberadaanKorban CELSIA KIMBERLI LASALO dan CANDA MANANTI menjawab bahwaKorban CELSIA KIMBERLI LASALO berada di ujung kampung di Desa NipaKecamatan Lamala

Republik Indonesia Nomor17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang.SUBSIDAIRBahwa ia Anak MYCHAEL ADUNDAK Alias ATU pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam kurun waktu tahun 2017, bertempat di rumah Korban CELSIA KIMBERLILASALO Alias BERLI di Desa Nipa Kecamatan Lamala

Sekitar pukul 17.30 wita Saksi APRIWATI ADUNDAK Alias APRI berada dirumahnya dan datang Saksi SISKA KAPO mencari Korban CELSIA KIMBERLILASALO Alias BERLI dan pada saat berada di rumah Saksi APRIWATI ADUNDAKAlias APRI, Saksi SISKA KAPO menanyakan kepada anak dari Saksi APRIWATIADUNDAK Alias APRI yang bernama CANDA MANANTI tentang kKeberadaanKorban CELSIA KIMBERLI LASALO dan CANDA MANANTI menjawab bahwaKorban CELSIA KIMBERLI LASALO berada di ujung Kampung di Desa NipaKecamatan Lamala Kabupaten Banggai