Ditemukan 76 data
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : FIREWORKS VENTURE LTD
Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Terbanding/Tergugat I : PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES
209 — 128
., Notaris di Jakarta kemudian alasPerjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) antara Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) selaku Penjual dengan PT.PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES (TERGUGAT 1) selakuPembeli tersebut, BPPN mengeluarkan Surat Pencabutan SitaNo.002/SPS/ BPPN/0404, tertanggal 26 April 2004 yang padapokoknya membuktikan bahwa telah dilaksanakan pencabutan sitaatas 3 (tiga) bidang tanah berikut bangunan yaitu masingmasingSHGB Nomor : 204/Desa Kuta, SHGB Nomor : 205/Desa Kuta, danSHGB
Nomor : 207/Desa Kuta yang kesemuanya tercatat atasnama TERGUGAT Ill, dan ditindaklanjuti dengan diterbitkannyaHalaman 58 Putusan Nomor 555/PDT/2019/PT.DKI2.12.2.13.Salinan Berita Acara Penyampaian Salinan Surat Pencabutan SitaNo.002/BAPSPS/BPPN/0404, tanggal 29 April 2004;Bahwa kemudian oleh PT.
39 — 21
terletak di JalanSetia Budi, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, berikut bangunan yang ada di atasnya dengan SertifikatHak Milik No. 8401 adalah Hak Milik Pelawan, Yang Diletakkan SitaNo.55/Eks/2014/514/ Pdt.G/ 2013/PN.MDN adalah tidak sah dan batal demihukum;5. Memerintahkan agar Sita Eksekusi atas tanah seluas 104m?
110 — 29
terletak di JalanSetia Budi, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, berikut bangunan yang ada di atasnya dengan SertifikatHak Milik No. 8401 adalah Hak Milik Pelawan, Yang Diletakkan SitaNo.55/Eks/2014/514/ Pdt.G/ 2013/PN.MDN adalah tidak sah dan batal demihukum;5. Memerintahkan agar Sita Eksekusi atas tanah seluas 104m?
229 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam dalildalil point 1 sampai dengan5 di atas, PEMOHON KASASI mohon agar kiranya Judex Jurismempertimbangkan kembali dan mengabulkan petitum keberatan point 5Termohon Keberatan untuk mencabut dan membatalkan Penetapan SitaNo.14/SIT/PID.SUSTPK/2015/PN.MDN tanggal 11 Februari 2015sepanjang mengenai penetapan lelang tanah seluas 45.627 M2 yangterletak di Desa Sudi Rejo Kec. Namo Rambe Kab.Deli Serdang sesuaiSHM No. 470 an.
Pembanding/Tergugat II : Muhamad Ridwan Bin Solihin Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat III : Ahmad Sarudi Bin Isya Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Yunanih Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat V : Samian, S.Ag. Bin Saca
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Sholehudin
Terbanding/Penggugat II : Ita Casmita
Terbanding/Penggugat III : Masripah
Terbanding/Penggugat IV : Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Carto
Terbanding/Penggugat VI : H. Iksan Kamil
Terbanding/Penggugat VII : Heni Kurnia Ningsih
Terbanding/Penggugat VIII : Enjo Ahmad Suhrjo
Terbanding/Penggugat IX : Saepullah
Terbanding/Penggugat X : Taufik Ismail
Terbanding/Penggugat XI : Hj. Badriah
85 — 38
Pemilik Harto, membuktikan objek sitaNo. 11 tersebut bukan milik Hj. Yunanih ( Tergugat IV ) maupun H.
291 — 107
MUHAMMADBARORI, Msi dari segala Tuntutan Hukum (Ons/lag Van Rechtsvervoging)dalam perkara ini;Memulihkan hak Terdakwa SUMARJONO, Drs, Msi dan Terdakwa Il Ir.MUHAMMAD BARORI, Msi dalam kedudukan harkat dan martabatn ya;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk menuntut didepan persidanganini Mochamad Zakaria atas dugaan melakukan tindak Pidana pasal 231 ayat(2) karena telah merusak gedung milik Yayasan Pengembangan PendidikanTujuh Belas (YPP 17) atas bangunan yang sedang disita berdasarkan sitaNo.:
68 — 38
Ki Mangunsarkoro No. 36 B, 36 C dan 35 D antara ParaPelawan dan Terlawan IV adalah sah = menurut hukum ;Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 321/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Pst tertanggal 22 Mei 2003 jo Berita Acara SitaNo. 321/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Pst tertanggal 6 Juni 2003 dan segala akibathukumnya , Menyatakan sita jaminan yang dilakukan berdasarkan PenetapanPengadilan Jakarta Pusat No. 321/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Pst tertanggal 22 Mei2003 jo Berita Acara Sita No. 321/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Pst tertanggal
96 — 76
S 43/BAPP/LD/ BPPN/ 0502 tanggal 21 Mei 2002.24.Bukti P.Int 24 Fotocopy Surat BPPN kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Semarang tanggal 22 Mei 2002.25.Bukti P.Int 25 Fotocopy Surat Perintah Pencabutan SitaNo. S13/PPS/LD/BPPN/0603 tanggal 30 Juni 2003.26.Bukti P.Int 26 Fotocopy Berita Acara PenyampaianSalinan Surat Perintah Pencabutan Sita No.
85 — 46
Berita Acara Pelaksanaan SitaNo. BA01/WBC.12/KPP.MP.01/2014, yang disita dari kantor,gudang, dan/atau showroom Terlawan Il berupa 20 (dua puluh)mobil merk Subaru ;o. Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, sudah terbukti bahwa dalildalildan keberatankeberatan Para Pembanding sama sekali tidak berdasarhukum, dan terkesan diajukan hanya untuk menutupnutupi itikad burukHal. 103 dari113 halaman Putusan Nomor 49/PDT/2016/PT.
156 — 46
materiil sebesarRp. 129.600.000.000, ( seratus dua puluh sembilan milyar enam ratus juta rupiah )e Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan berdasarkanPenetapan sita jaminan No. 47/Pdt.G/2010/PN.Spt tanggal 30 Maret 2011 dan BeritaAcara Sita No. 47/BA.Pdt.G/2010/PN.Spt tanggal 05 April 2011 adalah sah danberharga;e Menyatakan Sita Revindikatoir yang telah diletakan berdasarkan Penetapan SitaRevindikatoir No. 47/Pdt.G/2010/PN.Spt tanggal 30 Maret 2011 dan Berita Acara SitaNo
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI:DALAM KONPENSI: Mengabulkan gugatan Penggugatpenggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya; Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan tanggal 5 Mei 1981 olehPanitera Pengadilan Negeri Padang Panjang sesuai Berita Acara SitaNo. 23 dari 85 hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUCIA ENY TUMANAN Diwakili Oleh : JERMIAS T.U. RARSINA, SH, MH
140 — 53
sebaliknyaKEPALSUAN bukti surat tertanggal 11 Nopember 2016 yang termuat dalamberkas administrasi persetujuan penyitaan alat bukti surat yang dijadikansebagai barang bukti ;Bahwa Alat Bukti Surat Pernyataan tanggal 11 Nopember 2016 a quo yangtelah mendapat persetujuan penyitaan oleh PLH ketua Pengadilan NegeriMakassar dalam administrasi penyitaan untuk kepentingan hukum penuntutanbagi Jaksa PU memuat surat PALSU, maka dengan sendirinya kekuatansurat/administrasi dalam surat PENETAPAN PERSETUJUAN SITANo
188 — 362
karenatanah tersebut sudah menjadi milik Pelawan apalagi dalam persidanganpihak Tergugat II/Pen ggugat Intervensi tidak bisa menunjukkan sertifikat asliHal 62 dari 123 Hal.Putusan Nomor : 210/Pdt.Plw/2018/PN Cbi1112.13.14.dari ketiga bidang tanah aquo, sehingga sangat beralasan bagi Majelisuntuk membatalkan Penetapan Sita No : 041/Pen.Pdt/CB/2018/PN.CBI JoNo : 79/Padt.G/2017/PN.CBI..Bahwa terhadap putusan perkara No .79/Pdt.G/2017/PN.CBI No. 79/Pdt.Int/2017/PN.CBI yang didalamnya termasuk Penetapan SitaNo
PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Tergugat:
1.PT. BANK IBK INDONESIA
2.ALFORT CAPITAL LIMITED
Turut Tergugat:
MUHAMAT HATTA, SH
231 — 68
yangterletak di Kelurahan Kuta.Halaman 17 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Jkt PstPenerbitan Surat Pencabutan Sita ini sesuai dengan ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 63 ayat 1 PP No. 17 tahun 2004 yangmenyebutkan :BPPN menerbitkan Surat Pencabutan Sita atas barang yang telahdilakukan penyitaan, dalam hal utang Debitur telah dibayar lunas yangdikeluarkan oleh BPPN atau dalam hal telah tercapai kesepakatan laindengan BPPN)Bahwadalam konsideran Membaca Salinan Surat Pencabutan SitaNo
103 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUM ;Bahwa putusan Sela tersebut juga telah diperkuat olehputusan judex facti (Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Banjarmasin) pada tanggal 11 April2007, dengan pertimbangan menyatakan bahwa gugatanPenggugat sebagian dikabulkan, maka Sita Jaminan yangtelah dilakukan berdasarkan Penetapan SitaNo.02/PHI.G/2007/PN.BJM, tanggal 29 Maret 2007, yangpelaksanaannya sebagaimana dalam Berita Acara Sita JaminanNo.02/BA PENY/PHI.G/2007/PN.BJM, tanggal 05 April 2007dinyatakan adalah sah dan
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
156 — 142
terletak di Kelurahan Kuta.Penerbitan Surat Pencabutan Sita ini Sesuai dengan ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 63 ayat 1 PP No. 17 tahun 2004 yangmenyebutkan :BPPN menerbitkan Surat Pencabutan Sita atas barang yang telahdilakukan penyitaan, dalam hal utang Debitur telah dibayar lunas yangHalaman 20 dari 187 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN Dpsdikeluarkan oleh BPPN atau dalam hal telah tercapai kesepakatan laindengan BPPN)Bahwa dalam konsideran Membaca Salinan Surat Pencabutan SitaNo