Ditemukan 920 data
33 — 25
Bahwa selama ini yang mengasuh anak tersebut adalah Penggugat danikut dibantu oleh suster dan kedua orang tuanya dan selama ini kondisianak tersebut baik dan dalam keadaan sehat; Bahwa setahu saksi Tergugat sudah bekerja di perusahan swasta namunsaksi tidak tahu berapa penghasilannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya danmohon putusan;Bahwa Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk kepadahalhal
28 — 15
/2017/PA.Pbr.padahal pada bulan tersebut dia tidak ada memberikan uang, karenakasihan akhirnya Termohon mentransfer sebagian uang belanja Termohonyang dikirimkan orang tua Termohon.Bahwa selama buka klinik yang sering jaga di klinik adalah Termohon,sedangkan Pemohon sering bangun siang hari dan suka pergi keluar samatemanteman klub mobilnya dan urusan ke bengkel untuk perbaiki mobilnyayang sering rusak, namun uang dari klinik 100% Pemohon yang pegang.Pada saat awal buka klinik tidak menggunakan suster
101 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
AnizarDjalil/turut Tergugat X dan seorang suster;Beberapa saat kemudian Dr. Djohar Djalil dapat stroke II lumpuh totalkiri kanan, hanya dapat menggerakkan kelopak matanya. Dua harikemudian Dr. Djohar Djalil meninggal tanggal 8 Januari 1986(kesaksian Prof. Padmo Santjojo yang merawat Dr. Djohar Djalil);10. Dalam 2 % tahun pernikahan Dr.
133 — 44
LI didampingi oleh Suster yang juga sebagai penterjemahnya ;Bahwa setelah bertemu dengan dr. LI, saksi suruh melakukan test sperma dan tidak lamakemudian diberi hasilnya kata dr.
68 — 16
keluarga dari Anak korban yang waktunya dari tanggal 06 Juni2017 sampai dengan tanggal 09 Juni 2017; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada tanggal 06 Juni 2017 sekitarpukul 19.30 Wita saksi hendak pergi ke Mesjid dan saat saksi keluar darirumah saksi melihat Anak korban dijemput oleh seorang lakilaki yangbelakangan baru saksi ketahui yaitu Anak Rizal Arisandy Bin HasanuddinAlias Ical; Bahwa pada saat itu saksi melihat Anak mengendarai sepeda motor danberhenti di depan rumah tetangga saksi yaitu Suster
EFFENDI SETIADI
Tergugat:
YENI OSWANDI
184 — 170
Suster dan Tergugat (Ibu Yeni Oswandi)Bahwa pada tanggal 13 September 2019 Tergugat telah mengajukanPermohonan Pengampuan Kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sebagai mana Penetapan Putusan Pengadilan Nomor: 716/Pdt.P/2019/PNJkt.Utr, dalam Sidang Permohonan Pengampuan Terhadap BapakHendrawan Setiadi;Bahwa amar dalam Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor:716/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr, sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan Pemohon (Yeni Oswandi) sebagai
208 — 129
ditawari jadisopir di tempatnya Pak Dayat ;Bahwa Saksi bekerja sampai dengan showroom dibongkar, pada waktu itukaryawan di bubarkan dan showroom dibongkar ;Bahwa ada tulisan disita akan tetapi tidak tahu darimana tulisan tersebut ;Bahwa Saksi bekerja pada Pak Tekad, yang merupakan Rekanan instalasilistrik dari pemborong Pak Juni, Pak Juni sendiri pemborongnya BakpiaPathuk 75 ;Bahwa Saksi tidak tahu, sertifikat tanah tersebut milik siapa ;Saksi TUFI HERMANI TUNAS WIJAYA TRI;Bahwasaksi adalah adalah suster
221 — 71
., Putusan Nomor 0714/Padt.G/2018/PA.Bar.Tergugat ambilkan alat pompa ASI, malah Tergugat bilang kamu tidakpunya kaki dan tangan, waktu itu suster juga minta izin untukmemberitahukan Tergugat cara menggunakan pompa ASI tersebut,tetap Terugat melegos; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah selama kurang lebih 2 tahun, Tergugat pergi dari rumahorang tua Penggugat setelah acara akikah anak Penggugat danTergugat, setelan itu Tergugat tidak pernah menegok anaknya,Tergugat
128 — 59
Komplek Deplu Blok T No. 1 RT. 005 RW. 007Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan xxxxxxxx, XXXX XXXXXXXXXe Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:4) Anak , lakilaki, umur 14 tahun;5) Anak Il, lakilaki, umr 5 tahun;6) Anak III, perempuan, umur 3 tahun; Bahwa anak yang nomor 1 dan nomor 2 tinggal bersamapemohon sedangkan anak yang nomor 3 tinggal bersama termohon; Bahwa pada saat termohon bekerja yang mengurusanaknya adalah suster
51 — 8
No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS42.43.44,45.46.47.48.49.suster, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti T.41);Fotokopi Perjanjian Kerja LPK Jasa Abadi (Lembaga PendidikanKetrampilan Nanny & Governess) tertanggal 30 Januari 2015, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti T.42);Fotokopi Surat Pemesanan Kendaraan Mobil Honda HR.V Type E CVTseharga Rp. 292.500.000, tertanggal
137 — 99
karena sekitartahun 2000 an saksi pernah sewa rumah milik almarhum untuk usahaservice barang elektronik dan saat itu sepengetahuan saksi, AloysiusFanghoy tinggal sendiri dirum ahnya;Bahwa saksi kemudian pada tahun 2002 pindah rumah sewa, tepatnyadisamping Toko Lisa yang posisinya tepat didepan tanah obyek sengketadan rumah Aloysius Fanghoy;Bahwa saat itu saksi sering melihat Tergugat datang berkunjung kerumahAloysius Fanghoy dan membawa makanan;Bahwa saksi tahu pekerjaan Tergugat adalah seorang suster
16 — 2
Termohon Konpensi kemudian bilang kepada saudaraTermohon Konpensidan menghadap suster rumah sakit untuk tidak jadidirawat dan ingin pulang saja ke rumah karena Termohon Konpensi tidakada yang menunggui karena Pemohon Konpensi tidak bisa menungguisaya.
43 — 15
melalui PenggugatRekonpensi pada setiap tanggal 1 peroulannya, biaya mana adalah biayabiayadiluar pendidikan dan kesehatan anak yang sejatinya selalu mengalami kenaikanuntuk setiao tahunnya, mohon yang mula majelis hakim menetapkan kenaikanbiaya dimaksud sebesar 20% untuk seliap tahunnya, yang mana biayabiayatersebut dapat di rinci dengan sebagai berikut : No Perihal Jumlah1 SPP Bulanan 480.0002 Jemputan 750.0003 Les Drum 435.0004 Les Pelajaran 1.000.0005 Les EF 1.980.0006 Uang Jajan Rehan 300.0007 Suster
100 — 39
dan dijawab ada orang yang memotong lehersuster, lalu Saksi bertanya lagi sudah dimana Suster itu ?dan dijawab sudah dibawa kerumah sakit.15Bahwa mendengar informasi tersebut, Saksi langsung pergi kerumah sakit Monompia Kotamobagu dan menuju ke ruangUGD lalu mendekati Korban dan bertanya siapa yangmelakukan ini ? lalu dijawab Korban yang melakukan inisemua adalah pacar Saya, Faisal, lalu Saksi bertanya lagiFaisal itu sapa dan apa dia ?
39 — 8
Saksi mengetahui Bu Haji sudah meninggal tidak lama kemudianSaksi dipanggil suster Rumah Sakit yang mengatakan bahwa Bu Hj.Nasiah sudah meninggal dan tidak bisa tertolong karena katasusternya Bu Haji sudah meninggal dijalan.6.
87 — 35
KURNIASARI Binti HANGTUAH SUMAILA, agama Islam,pekerjaan suster/bidan, tempat kediaman di Kelurahan Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Kel.
YUSNITA, SH
Terdakwa:
WIRYAWAN AHMAD HASAN
69 — 12
Saksing Pohon, Jujur Aku tidak sukaberbohong, Disiplin jam kesaksingan, Mandiri Aku bisa tidur sendiri, PeduliSosial menolong teman, Tanggung jawab menjaga teman, Berani Akuberani bertanya, Sederhana Bang Bing Bung, kita nabung, celengan kodok;Bahwa adapun alat peraga yang saksi pesan kepada Terdakwa yakni Bonekatangan Anak Muslim, Boneka tangan keluarga muslim, boneka tangan profesidokter, boneka tangan profesi guru, boneka tangan profesi pengusaha, bonekatangan profesi petani, boneka tangan profesi suster
19 — 10
Barulah sekitar jam 10.00 WITAPemohon tiba di rumah sakit bersama dengan bapak dan kakakperempuan Pemohon, namun pada saat itu Termohon masih beradadalam ruang pemulihan karena belum sadarkan diri dan tidak diijinkanmasuk oleh suster jaga pada waktu itu, sehingga Pemohon hanyadiijinkan masuk melihat anak Pemohon dan Termohon;Pada malam harinyva Pemohon = menghubungi Termohonmenyampaikan bahwa Pemohon tadi pagi datang tetapi Termohonbelum sadarkan diri dan menanyakan bahwa siapa yang jaga di rumahsakit
83 — 55
Susan, dr.Merlyn dan Suster Winarti menyarankan agar terapi dilanjutkan hingga 30kali dengan frekuensi setiap hari.Bahwa pada Terapi Hiperbarik yang ke 25 yaitu tanggal 14 Maret 2016sekitar jam 11.00 WIB TERGUGAT IIl mengoperasikan 2 mesin, yaitu MesinRuang Tabung Ambalat Block dengan kapasitas 10 orang dan Mesin RuangTabung Chamber Pulau Miangas dengan kapasitas 4 orang terdiri dariAlmarhum Ir. RM. EDY SUWARDI SURYANINGRAT, Almarhum dr. DimasQadar Raditiyo, Almarhum Irjen Pol.
110 — 28
No1024/Pdt.G/2014/PA.JSdan Tergugat, namun tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Suster/PembantuPenggugat, tempat kediaman di Ciamis,sebagai Pembantu/baby sister, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandari perkawinan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan