Ditemukan 920 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 742/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
92 — 33
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
92 — 33
saksi kenal dengan Tergugat pada waktu samasama di rutanwanita Tangerang;@ Bahwa Tergugat masih menunggu proses banding dan hukumannyaselama 18 tahun;@ Bahwa Tergugat tidak bisa menjalankan tugasnya sebagai seorang ibu;@ Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat II, Karena kami sahabatan;@ Bahwa Tergugat tidak menikah secara resmi;@ Bahwa anak tersebut bersekolah di Bina Bangsa School dan yangmengasuh anak tersebut selama ini adalah susternya yang bernamaSumarni dan masih bekerja juga, yang menggaji suster
Putus : 30-06-2011 — Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PID.SUS/2010 Tanggal 30 Juni 2011 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Prita Mulya Sari
1763 — 1339 — Berkekuatan Hukum Tetap
1763 — 1339 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hengky tidak memberikan penjelasan dengan memuaskan, doktertersebut malah mulai memberikan instruksi ke suster untuk diberikanobatobatan kembali dan menyuruh tidak digunakan infus kembali;Keesokannya kondisi Terdakwa makin parah dengan leher kanan jugamulai membengkak dan panas kembali menjadi 39 derajat;Dalam catatan medis, diberikan keterangan bahwa BAB Terdakwalancar padahal itu kesulitan Terdakwa semenjak dirawat di RS;Bahwa hasil lab 27.000 tersebut tidak dicetak dan yang tercetakadalah 181.000
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Nab Tanggal 16 Maret 2021 — MALUK TABUNI sebagai PENGGUGAT
PASKALINA BUTU sebagai TERGUGAT
409 — 116
409 — 116
sebelumnya Penggugat, Tergugat, dan anakanakPenggugat dan Tergugat tinggal bersamasama dalam 1 (satu)rumah;Saksi mengetahui pada tahun 2018, saksi melihat Tergugatpernah datang ke rumah orang tua Tergugat dalam keadaanbengkakbengkak karena kakak perempuan Tergugat yangbernama saksi Ill Tergugat mengatakan jJangan sampai sayaemosi, minta tolong ade dengan mama temani ade Paskalina kerumah Bapak Tabuni;Saksi mengakui lbu Tergugat yang dalam keadaan sakit, saudaraperempuan Tergugat yang lain yang merupakan Suster
Register : 29-03-2012 — Putus : 08-01-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 8 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Selanjutnya selangdua hari kemudian tepatnya tanggal 29 Maret 2011 ketikaPenggugat yang hanya bersama dengan ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT dan pembantu rumah tangga / suster dirumah Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur yangmenjadi tempat tinggal bersama saat itu dengan Tergugattelah terjadi peristiwa perampokan dan atau pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan Penggugatmengalami luka sayatan pada bagian depan dahiPenggugat yang pada saat itu berlumuran darah dengansambil menghubungi Tergugat
Register : 27-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;
60 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 36 Tahun 2008 merupakan biaya yang dapatmengurangi penghasilan, bruto karena isi dari symposia iniberhubungan penyakit yang coatnya Pemohon Banding produksi.Dengan demikian diharapkan agar setelah symposia, Para dokterdan suster lebih tahu jenisjenis penyakit dan pengobatannya agarresep yang dibuat memadai obat yang Pemohon Bandingproduksi;Bahwa sebagai pendukung, Pemohon Banding lampirkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.31137/PP/M.XIII/15/2011 yangdiucapkan tanggal 5 Mei 2011 (selanjutnya
UndangUndangNomor 36 Tahun 2008 merupakan biaya yang dapat mengurangipenghasilan bruto karena isi dari symposia ini berhubungandengan penyakit dimana obatnya Pemohon Banding produksi.Dengan demikian diharapkan agar setelah symposia, para dokterdan suster lebih tahu jenisjenis penyakit dan pengobatannyadimana resep yang dibuat dapat memakai obat yang PemohonBanding produksi;Bahwa lebih lanjut, biaya ini merupakan biaya penjualan yangtidak dapat dikategorikan sebagai biaya entertainment dansejenisnya
Register : 30-01-2015 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL. Tanggal 27 Agustus 2014 — IQBAL FARUQI,
LAWAN
Prof, Dr, H. YUSRIL IHZA MAHENDRA, S.H, M.Sc
837 — 725
837 — 725
Saksi APIPUDIN :Bahwa saksi kenal Penggugat karena pernah bekerja sebagai Pembanturumah tangga dengan tugas seharihari yaitu menyapu, mengepel danmembersihkan setiap kamar dan mengurus taman;Bahwa rumah tersebut terletak di Jalan Karang Asem Utara Blok C No.52dan saksi tinggal bersama ibu Penggugat (Ibu Ratna) Nenek Penggugat(Ibu Aisyah) dan seorang Suster;Bahwa saksi pernah pada tanggal 5 Juni 2014 atas permintaan Penggugatuntuk melihat kKeadaan rumah yang sekarang dibandingkan dengankeadaan rumah
Putus : 19-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid/2015 Tanggal 19 Nopember 2016 — SANJAYA
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya surat pernyataan dari Suster Lugera, beralamat di jalanBrawijaya 53 Kediri tertanggal Kediri 05 Desember 1996 (telah dilegalisir oleh Notaris Nunuk Endang Purwaningsih, S.H. di Kediridengan legalisasi nomor : 150/LG/XIV1996, tanggal 05 Desember1996), disamping sebagai biarawati juga sebagai Kepala Sekolah RoomKatholieke School Kediri, yang menyatakandengan irahrah DemiTuhan Yang Maha Esa, pada pokoknya bahwa karena mencintaikebenaran dan kejujuran, menyatakan dengan sesungguhnya, bahvaWim
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 23 April 2015 — VIVA HANDAYANI,
Lawan
1. Hj. R.A.Y. HARTINI H. TJONDRONEGORO,
2. RANIJAYA HARSANTO TJONDRONEGORO,
3. ANDI IRAWATY YUNUS,
106 — 42
106 — 42
lbu Anjelina yang hubungannya dengan BapakHarjono sebagai suami isteri; Bahwa Bapak Harjono dengan lou Anjelina tidak memiliki anak kandung,karena ketika Bapak Harjono memberi wejangan kepada saksi mengatakanbahwa diatas langit masih ada langit kamu itu harus menjadi manusia janganseperti om menyesal karena tidak mempunyai keturunan asli yang saksi masihingat itu yaitu Tahun 2002 waktu sama SMA; Bahwa keadaan Bapak Harjono saat terakhir saksi betemu kondisinya sangatmenghawatirkan, yang merawat suster
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 62
109 — 62
dananaknya, usahanya itu seperti menelpon ke Penggugat tetapi tidak diangkat dan di WA tetapi tidak di jawab ; Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah Tergugat pernah datangke rumah saudaranya atau keluarganya dari Penggugat untukmembicarakan masalah anaknya yang susah dihubung ; Bahwa Tergugat tidak bertemu dengan Penggugat dan anaknyasejak akhir 2019 ; Bahwa karena sekolah anaknya Penggugat dan Tergugat disini,terakhir November 2020 Tergugat masih membayar biaya sekolahanaknya dan juga biaya untuk suster
Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Ag/2015 Tanggal 25 Juni 2015 — Dr. NY. MEIZAR B. SYAFEI (Dr. MEIZAR DJALIL binti ABDUL DJALIL), vs 1. Ny. MUTIA LISA binti ABDUL MANAN, dkk
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djohar Djalil dirawat, kejadian inidililhat oleh seorang suster dan Anizar Turut Tergugat X. Waktu ituPemohon Peninjauan Kembali sedang memeriksakan darah Dr. DjoharDjalil ke Laboratorium setiap 2 jam dan Dr. Djohar Djalil sendirian dalamruangan. Saat Pemohon Peninjauan Kembali kembali sudahmenemukan Djohar Djalil dalam keadaan Stroke II lumpuh total kirikanan. Dr. Djohar Djalil hanya dapat membuka dan menutup kelopakmatanya saja dan 2 hari kemudian meninggal. (Saksi Prof Dr.
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PDT/2024/PT JAP Tanggal 4 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat : Frelly Tambengi Diwakili Oleh : IMANUEL A RUMAYOM, S.H., DKK
Terbanding/Penggugat : DAHLIA SIANIPAR alias DAHLIA MAWATI SIANIPAR
24 — 0
Terbanding/Penggugat : DAHLIA SIANIPAR alias DAHLIA MAWATI SIANIPAR
24 — 0
Sebidang tanah hak milik No. 1188, luas 84 M2, atas nama Dahlia Sianipar alias Dahlia Mawati Sianipar, beserta ada bangunan rumah tempat tinggal, terletak di Perumnas Sumberker, Desa Sumberker, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numpor, Provinsi Papua;
dengan batas-batas:
- Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Mastur Paikum;
- Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Jl Komplek;
- Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Suster
>2) Sebidang tanah hak milik No. 1188, luas 84 M2, atas nama Dahlia Sianipar alias Dahlia Mawati Sianipar, beserta ada bangunan rumah tempat tinggal, terletak di Perumnas Sumberker, Desa Sumberker, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numpor, Provinsi Papua;
dengan batas-batas:
- Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Mastur Paikum;
- Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Jl Komplek;
- Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Ibu Suster
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
273 — 92
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
273 — 92
Saksi ade charge Imroatun :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, karena saksi adalah ART Terdakwa; Bahwa pekerjaan saksi sebagai suster anak dari Terdakwa dan bekerjapada Terdakwa sekitar 10 bulan sejak bulan Juli 2018;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa diajukan dipersidangan karenamasalah apa; Bahwa benar pada tanggal 1 Nopember 2019 ada Go Jek datang ataspesanan Bu Intan istri Terdakwa, lalu dipersilankan masuk.
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 34/PID.B/2015/PN CBN Tanggal 29 April 2015 — PIDANA:
- CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWAN;
325 — 130
325 — 130
Sp.OG; Bahwa yang Ahli ketahui saat Ahli sedang menjalankan tugas di RumahSakit Gunung Jati Cirebon, tibatiba suster melaporkan kalau ada seorangperempuan yang mau diperiksa USG dan saat itu Ahli langsungmemeriksanya dengan kesimpulan setelah Ahli memeriksa pasientersebut, pasien dicurigai suspech abortus karena ada penebalan dindingrahim dan Ahli menganjurkan supaya pasien di kuret untuk dibersihkan; Bahwa Ahli menduga kalau pasien diduga habis aborsi; Bahwa pasien yang Ahli periksa adalah Saksi
Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 152-K/PM II-08/AD/VI/2013 Tanggal 18 September 2013 — Lettu Inf Sudarmin
152 — 60
152 — 60
Helmy menggunakan morfin dengan dosis yang mematikan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya.Saksi15 :Nama lengkap: LINDA SIREGAR ; Pekerjaan: Suster UGD RS UKI ; Tempat tanggal lahir : Hutanamora, 30 April1963 ; Jenis kelamin: Perempuan ; Kewarganegaraan: Indonesia ; Agama: Kristen Katolik ; Tempat tinggal: JinMusollah Ah Rohman Rt/Rw 04/02 No. 100 Kel. Jatibening Pondok Gede Bekasi Barat No. HP 021 97082366.
Pada tanggal 12 April 2011 sekira jam 02.30 Wib Saksi bersama Suster Maria dan Saksi dr Jusuf DesmanBanjarnahor, menerima pasien atas nama Sdr Helmy Yohanes Manuputty di UGD RSU UKI yang diantar oleh 2(dua) orang lakilaki dan saat itu kondisi Sdr Helmy Yohanes Manuputty mengalami luka terbuka pada belakangtelinga sebelah kanan, luka memar pada seluruh wajah, luka memar pada paha kanan dan lengan kanan bagianatas tetapi kesadaran Sdr.
Register : 27-04-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
45 — 17
terwujud; Bahwa sebelumnya Pemohon tidak pernah menjanjikan untukmembelikan rumah untuk Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak tanggal XX April XXX8, saat ini Pemohon tinggal di Australia,namun saat libur kerja sesekali Pemohon datang ke Bali dan tinggal dihotel; Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon berada di Australiabersama ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sangat menyayangi Mikayla; Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon mengasuh Mikaylatanpa bantuan suster
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1304/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
JustruPemohon yang tidak menghargai keberadaan Termohon selakuIstri, ibu rumah tangga yang sekaligus juga merupakan Ibu darikedua anak kandung Pemohon dan Termohon;2) Bahwa pada tahun 2006 Termohon pernah mendapatiPemohon ada main dengan suster yang merawat anak Pemohondan Termohon, dan saat Termohon tanyakan pada Pemohon untukmeminta keterangannya dengan apa yang diperbuatnya, Pemohonmengakui sSemuanya, hingga memohonmohon maaf padaTermohon.
Register : 13-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN Bdg Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
SUSAN,SE
332 — 181
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
SUSAN,SE
332 — 181
RANTY, yang Saksi ketahui Sdri.RANTY itu pernah bekerja sebagai suster adiknya Terdakwa, Saksimengetahui informasi tersebut dari Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk pembukaanaplikasi rekening, kredit ataupun fasilitas Coolbanking.Bahwa sesuai dengan informasi dari unit Kerja National Anti Fraudnasabah yang dilakukan pemindah bukuan tanpa sepengetahuan olehTerdakwa ada 6 orang nasabah, yaitu IPIN ARIFIN dana atas namaBILLY FADLAN (anaknya), LOENADI KURNIAWAN, THERESIA
Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 46 /Pid.B/2016/PN Sdw Tanggal 7 Juni 2016 — - DEDY WAHYUDI Alias CIK Anak dari FRANCISCUS HAJAAT
29 — 12
29 — 12
INDRIATI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan selaku saksi yang bertugas sebagai suster jagakamar dirumah saksit HISe Bahwa saksi pada saat jaga pada hari senin dan tidak mengetahuisaksisainal dan saksi rahmat masuk dan dirawat inap di rumah sakit HISHAL 49 PUTUSAN NO 46/PID.B/2016/PN.SDWe Menurut keterangan saksi memang saksi Rachman Ricco Bosekke danSaksi Zainal Afif ada dirawat di rumah sakit HIS mulai Minggu tanggal17 Januari 2016 selama 3 harie Bahwa
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 36/PID.B/2015/PN CBN Tanggal 29 April 2015 — PIDANA:
- GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI
319 — 124
319 — 124
Sp.OG;Bahwa yang Ahli ketahui saat Ahli sedang menjalankan tugas di Rumah SakitGunung Jati Cirebon, tibatiba suster melaporkan kalau ada seorangperempuan yang mau diperiksa USG dan saat itu Ahli langsungmemeriksanya dengan kesimpulan setelah Ahli memeriksa pasien tersebut,pasien dicurigai suspech abortus karena ada penebalan dinding rahim danAhli menganjurkan supaya pasien di kuret untuk dibersihkan;Bahwa Ahli menduga kalau pasien diduga habis aborsi;Bahwa pasien yang Ahli periksa adalah Terdakwa
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 05 / Pdt.G / 2015 / PN Psr Tanggal 16 Desember 2015 — 1. KAREL E. RAJOE
2. Drs. IGN BAMBANG LAGIMAN, M.Pd
3. MARCELLINO HARTANTO IRAWAN
4. ALEXIUS PUâÂÂUNAY
MELAWAN :
1. COSMAS WICAKSANA EDIE
2. ROHMAT BUDI SUSILO
74 — 13
74 — 13
Bambang Lagiman ;Bahwa suster disini sebagai penasehat koperasi ;Bahwa sekarang pengurus itu sudah tidak aktif lagi ;Bahwa setelah ada peristiwa itu sekarang tidak aktif lagi ;Bahwa saksi mengetahui ada video unjuk rasa pada saat ada rapatpengawas, saat itu dibuka oleh Ketua pengawas di Rapat pengawas ;Bahwa durasinya kurang lebih ada 10 menit ;Bahwa yang orasi adalah Heri Condro dan katanya demo damai ;Bahwa setelah ada demo itu banyak anggota koperasi yang menarikdepositonya ;Halaman 67 dari 88