Ditemukan 9199 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
yang sah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang berakibat pisah ranjang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tertera dalam AlQuran, surat alRuum ayat 21 berbunyi sebagai berikut:halaman 42 dari 55 halaman, Putusan Nomor 0788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6) 2.7 2 $05 Se ee ey Pe ag LG me tn 24 je A BOTOU) 4>j9 650 pSis aes Uys) Ipdud) 9 j) Sul os NEE ol aie O9569585 ep HAS
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 26
28 — 26
Pasal 229 Ketentuan Penutup Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), hal manadalam memutus perkara ini Majelis Hakim memperhatikan nilainilai hukumdan rasa keadilan dari sumber hukum tertulis dan sumber hukum tak tertulisyang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah dalam alQur'an SurahalTalaq:7:dy GT Has By ej fay te Gyan GaArtinya:"Orang (para suami) yang mampu (berkewajiban
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156/B/PK/PJK/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA
74 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
perhitungan sebagai berikut: Keterangan Jumlah (Rp)Beban Bunga yang masih harus dibayar ke Prime Dig (sisa 4 tahun) Rp = 1.340.405.321.928Biaya Percepatan Pelunasan (Premium) Rp 135.533.971.975Saving Rp = 1.204.871.349.953 Bahwa lebih lanjut, terdapat perjanjian tertulis tertanggal 30 Desember2010 yang menjadi dasar penagihan Prime Dig atas premium yangharus diselesaikan oleh BUMA sebagaimana disebutkan pada klausulberikut:Please note that as of today and as explained in the table above, PrimeDig has
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/2013/PT.DKI Tanggal 1 Maret 2013 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA bin TEGUH SANTOSO
131 — 69
131 — 69
Asia AfrikaNo.8 Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang menerima atau menguasaipenempatan, pentransferan, pembayaran Harta kekayaan yang diketahuinya atau patutdiduganya merupakan has/7 tindak pidana, yang dilakukan dengan rangkaian dan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa terdakwa selaku Direktur PT. GRAHA NUSA UTAMA yang memilikirekening nomor : 10220000221147001 atas nama PT.
Putus : 25-01-2008 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109PK/PID/2007 Tanggal 25 Januari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT vs. POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO
1239 — 5647 — Berkekuatan Hukum Tetap
1239 — 5647 — Berkekuatan Hukum Tetap
The convicted person or, after death, spouses, children, parents, or oneperson alive at the time of the accuseds death who has been given expresswritten instructions from the accused to bring such a claim or the prosecutoron the persons behalf, may apply to the Chamber to revise the finalJudgment of conviction or sentence on the grounds that............
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 21 Januari 2013 — Kao Corporation VS P.T. Sintong Abadi
373 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
373 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
Members shall take account of the public including knowledgein the Member concerned which has been obtained as a result of thepromotion of the trademarks.
Register : 09-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 52/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
1.ANAH SUWANAH
2.JIWAN PRASETYA
3.JAKA RUSDAYA
4.JOHAN DARMANSYAH
5.ANISAH ARBIAWATI
6.RATIH PATIMAH HAMSAH
7.YOGI ABDAL HAMID
8.ELLA SITI SUHERAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT PROPINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Prof Dr R Sulaeman Sastrawinata
166 — 75
1.ANAH SUWANAH
2.JIWAN PRASETYA
3.JAKA RUSDAYA
4.JOHAN DARMANSYAH
5.ANISAH ARBIAWATI
6.RATIH PATIMAH HAMSAH
7.YOGI ABDAL HAMID
8.ELLA SITI SUHERAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT PROPINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Prof Dr R Sulaeman Sastrawinata
166 — 75
Sulaiman; Bahwa setelah pengadilan mengosongkan tanah itu (dieksekusi), tanahdiserahkan kepada Pak Oleh untuk dijaga dan diolah;Bahwa di lokasi tanah sengketa terdapat villa kosong yang dijaga oleh Johananak Pak HaS@N); 222n nono nnn n nnn nen nn nnn nen nn nnn nn enenennnennnenenennnsBahwa setelah diberi kesempatan yang sama kepada Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk mengajukan saksinya, akan tetapi Tergugat dan Tergugat II Intervensi menyatakan tidak mengajukan = saksinya dalam persidanganIN
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PTK Tanggal 21 Oktober 2014 — MOCH SHAFEIE, BA
128 — 16
128 — 16
TRI SANTIHUDOYO, SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianakdengan disaksikan oleh HARUS HAS selaku Kepala Desa Sungai Raya danDRS FAUZI KASIM selaku Camat Sungai Raya.e Bahwa dengan adanya anggaran pembebasan tanah lokasi Terminal SungaiRaya Dalam didalam APBD Perubahan Tahun 2006 sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan telah adanya pelepasan hakatas tanah, maka pada tanggal 28 Nopember 2006, saksi SY.
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 07/Pdt.G/2011/PN.AB Tanggal 9 Juli 2012 — Atamimi;Misun
139 — 88
139 — 88
Bahwa 'da/am rangka untuk memenuhi standar ketentuan yang berlaku di wilayahhukum Indonesia sesuai yang dijanjikan oleh Ordonnantie Noodvoorzieningen S. 194 8 54, maka afas tanah tersebut telah dibayarkan Pajak Has/7 Boemi / Verponding MasaPersil No, 987 Seb', yang dibayarkan sebelum tanggal 24 September 1960(dibeberlakukannya Undang Undang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokok Pokok Agraria / UUPA) atau yang dikenal sebagai 'Verponding Indonesia,disamping itu atas objek tanah dimaksud telah
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sbr Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
Bahwa pada kenyataannya Terlawan telah melakukan wanprestasidengan tidak mengindahkan suratsurat tagihan atau peringatantersebut, maka Terlawan Il memiliki hak untuk menjual berdasarkanketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan, yang mengatur sebagai berikut:"Apabila debitur cidera janji, pemegang hak tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual objek hak tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pe/unasan piutangnyadari has/I penjualan
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 B/Pdt.Sus-Arbt/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 — PT TIMAS SUPLINDO, VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI),, DK
469 — 2061 — Berkekuatan Hukum Tetap
469 — 2061 — Berkekuatan Hukum Tetap
The BANIArbitration Centre has longstanding experience in appointing theforeign arbitrators and maintains a list of arbitrators for both Indonesiaand overseas. In accordance with good practice in internationalHalaman 9 dari 52 hal. Put. Nomor 1238 B/Pdt.SusArbt/2017l.12HI.13l.14arbitration, the Claimant maintains its suggestion that the presidingarbitrator in this arbitration should be of a nationality different to bothof the parties;Yang diterjemahkan sebagai berikut:3.
Register : 08-12-2011 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 653/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Mei 2013 —
56 — 33
56 — 33
Para Advokat pada Law Office HAS & Partners yang berkantor di Jl. Pejaten Raya No.50 B Jakarta Selatan Lt. 3, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2011. Selanjutnya di sebut sebagai --------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N1. PT. BANK PUNDI (Dahulu Bank Eksekutif Internasional Tbk.) KCP Fatmawati, beralamat di Jl. RS. Fatmawati No. 12 Gandaria Utara, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------- TERGUGAT I ;2. Tn.
Para Advokat pada Law Office HAS & Partners yang berkantordi Jl. Pejaten Raya No.50 B Jakarta Selatan Lt. 3, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Desember 2011. Selanjutnya di sebut sebagaiwane n nn nnn nnn anna anne nnn nnn nnn nnn anne PENGGUGAT ;MELAWAN1 PT. BANK PUNDI (Dahulu Bank Eksekutif Internasional Tbk.) KCPFatmawati, beralamat di JI. RS. Fatmawati No. 12 Gandaria Utara, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 Tn. HARTONO TJANDRA, beralamat di Jl.
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 26/PDT.G/2016/PN Sgl Tanggal 1 Nopember 2016 — Phang Sui Ciang alias Linda Febryanti, SE
Lawan
1.BUPATI KABUPATEN BANGKA
2.Fakhrozi HS
142 — 28
142 — 28
didaftarkan oleh Lurah Penagan berupa fotocopy dari asli yangdicocok dengan aslinya dipersidangan dan telah dibubuhi materai secukupnya (bukti P.3) danSurat Keterangan Yayasan Sentosa No. 037/YS/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 berupa fotocopy4546dari asli yang dicocok dengan aslinya dipersidangan dan telah dibubuhi materai secukupnya(bukti P.4) yang menyatakan bahwa Bong Khim Jab, Phang Sui Ngo alias Bong Sui Ngo, PhangSui No alias Bong Sui No, Phang Sui Ling alias Bong Sui Ling, Phang Sui Chan a Has
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Klb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 40
118 — 40
Hager, The Rule Of Law, Th. 2000, Him. 33);Bahwa oleh karena itu, maka Fungsi dan Peranan Advokat yangberlatar belakang Sarjana Hukum adalah memberikan BantuanHukum (the lawyer has to protect his client) yaitu. memberikanPencerahan Hukum dan Kesadaran Hukum kepada masyarakat yangbuta hukum dalam mencari keadilan, antara lain sebagai berikut :1) Memberi Pelayanan Hukum (Legal Service);2) Memberi Nasehat Hukum (Legal advice; juridis advies) sebagaiPenasehat Hukum (Legal Adviser;juridis adviseur);3)
Putus : 22-12-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — Mr. LEIGH MURRAY YAXLEY VS PRESIDENT AND GENERAL MANAGER TATELY NV
148 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
siapa sajayang berhak melakukan tindakan hukum yang sah (Legal Standing),yaitu antara lain sebagaimana tersebut dan terurai dalam suratTately NV, sebagaimana dikutip oleh Penggugat saat inzage diKantor Pengadilan Hubungan Industrial, di Jakarta, sebagai berikut:Tately NV (Company Nomor 87301)Registered Address: Kaya (Jombi) Mesning 36, Curacao"24 April 2014To all StaffRe : Actin President and General Manager of Tately NV and AccociatedCompanies in Indonesia.This is to confirm that Nina Marliana has
Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — WEST LB AG, LONDON BRANCH vs PT. BANK MUTIARA, dk
179 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Redemption Amount;Terjemahan Bahasa IndonesiaPada Tanggal Jatuh Tempo, Penerbit akan menebus Notesdengan Jumlah Penebusan Fisik;Adapun yang dimaksud dengan Physical Redemption Amount(Jumlah Penebusan Fisik) adalah:Reference Portfolio pro rata to Holders holding the NotesTerjemahan Bahasa IndonesiaPortfolio Referensi yang dihitung pro rata terhadapkepemilikan Notes dari Pemegang NotesSelanjutnya yang dimaksud dengan Reference Portfolio(Portfolio Referensi) adalah:Either Initial Porfolio or, if Holder has
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 560/Pdt/2018/PT SMG SUHARNO lawan SRI SULARSIH dkk
33 — 13
33 — 13
alias Parto Saparharus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, termasuk PENGGUGATyang juga merupakan ahli waris dari Bapak Parto Wirejo alias PartoHalaman 18 dari 49 halaman, Putusan Nomor 560/Padt/2018/PTSMGSapar ;Oleh karena PENGGUGAT tidak menarik seluruh ahli waris darialmarhum Bapak Parto Wirejo alias Parto Sapar sebagai pihak dalamperkara ini, maka gugatan PENGGUGAT termasuk dalam gugatankurang pihak yang tidak memenuhi syarat formil sebagai sebuahgugatan, sehingga gugatan PENGGUGAT a quo has
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/ Pdt.G/ 2015/PN. JKT.Sel. Tanggal 3 Februari 2016 — TOMOE ENGINERING CO, Ltd,
Lawan
PT. ASIA PACIFIC FIBERS Tbk,
113 — 86
113 — 86
Business people typically mean not to bebound by a letter of intent, and courts ordinarily do not enforce one, butcourts occasionally find that a commitment has been made...Dengan terjemahan bebasnya sebagai berikut:Suatu pernyataan tertulis yang menjabarkan pemahaman aval pihak yangberencana untuk masuk ke dalam kontrak atau perjanjian lainnya, suatutulisan tanpa komitmen/tidak menjanjikan suatu apapun sebagai aval untukkesepakatan.
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 353/Pid.B/LH/2021/PN Kot Tanggal 1 Desember 2021 — - Dadang bin Abdul Razak (alm);
- Afrizal Bin Aminuddin;
169 — 70
169 — 70
hasil hutan kayu yang berasal dari hutan alam yangdimanfaatkan dan/atau ditebang dan/atau dipungut berdasarkanizin/nak kelola sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, lalu tujuannya adlah untuk menjamin legalitas danketertiban peredaran hasil hutan kayu serta ketersediaan data daninformasi (Pasal 2 Peratura Mentri LIngkungan Hidup dan KehutananNo. 08 Tahun 2021);Bahwa penataanusahaan hasil hutan dapat dilakukan terhadapsemua obyek hasil hutan meliputi: kayu bulat, kayu bulat kecil, has
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — LUTFI ATTAMIMI, DK VS. MISUN, DK.
78 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam rangka untuk memenuhi standar ketentuan yang berlaku diwilayah hukum Indonesia sesuai yang dijanjikan oleh OrdonnantieNoodvoorzieningen S. 1948 54, maka afas tanah tersebut telahdibayarkan Pajak Has/7 Boemi / Verponding Masa Persil No, 987 Seb,yang dibayarkan sebelum tanggal 24 September 1960(dibeberlakukannya Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar Pokok Pokok Agraria / UUPA) atau yang dikenalsebagai Verponding Indonesia, di samping itu atas objek tanahdimaksud telah