Basmin selaku koordinator; Bahwa Saksi saat itu sedang tidur di dekat Musholla, kemudianterbangun sekira jam 12.20 WIB dan sudah melihat banyak rombonganmassa dan kendaraan roda 2 yang ribut di sekitar alat berat, lalu Saksimelarikan diri dan bersembunyi selama 1 jam di arah perkebunansejauh 1 Km untuk menghindari massa, lalu setelah 1 jam Saksi melihatasap mengepul dan mencoba keluar dari persembunyian di arealperkebunan dan melihat alat berat escavator sudah terbakar dan masihada rombongan masa

harga motor, diberi tanda P 12.14;Foto Copy Bilyet Giro No.GEV 716622 tanggal 306014 Bank RakyatIndonesia Tulungagung, beri tanda P 15 ;Foto Copy perincian harga motor, diberi tanda P 12.16;Foto Copy Bilyet Giro No.GEV 716623 tanggal 157014 Bank RakyatIndonesia Tulungagung, beri tanda P 12.17 ;Foto Copy perincian harga motor, diberi tanda P 12.18;Foto Copy Bilyet Giro No.GEV 716624 tanggal 307014 Bank RakyatIndonesia Tulungagung, beri tanda P 12.19 ;Foto Copy perincian harga motor, diberi tanda P 12.20

Duta Palma Nusantaranamun pekerjaan tersebut rencananya akan dilakukan setelah lebaran hariraya idul fitri tahun 2020; Bahwa saksi tidak mengetahul bagaimana cara rombongan massatersebut merusak dan membakar alat berat escavator tersebut; Bahwa saksi bekerja di alat berat sebagai helper, adapun atasan saksiadalah saksi Basmin selaku koordinator; Bahwa saksi tersentak dari tidur atau istirahat dekat Musholla sekirapukul 12.20 Wib dan sudah melihat banyak rombongan massa dankendaraan roda 2 yang ribut

., dan Rekan Advokat/Pengacara pada LAWFIRM YOSEP PARERA berkedudukan hukum dan beralamat di JalanSemarang Indah Blok D 15 No. 32 Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor:12.20/SK.DIREKSI.156/68 tertanggal 21 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengdilan Negeri Semarang tanggal21 Desember 2020 dengan Nomor 2741/PDT/K.Kh/2020/PN.SMG;selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Melawan:1.

Tanjung Jabung Timur Prov.Jambi dan membawa barang yang berupa 1 buah kardus dan ban mobilyang berisi diduga Narkotika Jenis sabu tersebut sekira pukul 12.20 wib;Bahwa Saksimenjelaskan tidak ada hubungan dengan 2 orang yangmengaku bernama INTAN SERIUS dan RAMLI;Bahwa Saksimenjelaskan Saudara BAYU mengatakan bahwa 2 orangyang mengaku bernama INTAN SERIUS dan RAMLI adalah iparnyayang ingin menumpang istrahat menjelang ke Jambi;Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana keberadaan BAYU , karenasaksi

selanjutnya ke arah Selatan memotong Sungai Perak sampaipada TK.30 dengan koordinat 2 27' 11.83" LS dan 10311' 57.01"BT;TK.30 selanjutnya ke arah Selatan sampai pada TK.31 dengankoordinat 2 27' 38.64" LS dan 103 12' 02.40" BT;TK.31 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.32 dengankoordinat 2 27' 59.96" LS dan 103 12' 23.07" BT;TK.32 selanjutnya ke arah Timur sampai pada TK.33 dengankoordinat 2 27' 55.94" LS dan 103 12' 59.17" BT;TK.33 selanjutnya ke arah Timur sampai pada TK.34 dengankoordinat 2 28' 12.20

Jambi, karena Terdakwadan Intan Seriusi datang ke kediaman saksi Ayub Bin Yusuf membawa barangyang berupa 1 buah kardus dan ban mobil yang berisi Narkotika Jenis sabutersebut sekira pukul 12.20 wib;Menimbang, bahwa setelah masuk ke dalam rumah ayub, saksi Ayubbertanya kepada terdakwa dan Intan Serius DARI MANA ?

Binti TUKUO padatahun 2014, sedangkan Saksi mengenal Terdakwa (ll) SEFTYAN ANDREPRANATA Bin MARTALI sejak bulan Juli 2015;Saksi menjelaskan diantara Saksi dan Terdakwa (ll) SEFTYAN ANDREPRANATA Bin MARTALI tidak ada hubungan keluarga ataupun hubunganpekerjaan dan mereka hanya berteman saja;Saksi menjelaskan mengetahui Terdakwa (I) RUPIANI Binti TUKWO danTerdakwa (Il) SEFTYAN ANDRE PRANATA Bin MARTALI telah ditangkapoleh petugas Kepolisian yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekirapukul 12.20

Simalungun;e Benar bahwa yang ikut melakukan pemukulan yang disaksikan oleh saksisendiri pada hari Minggu tanggal 24 juli 2011 sekira pukul 21.00 wib didalamrumah korban adalah Hoddin Sinaga Koccu Purba;e Benar bahwa yang melakukan pemukulan terhadap korban pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 sekira pukul 12.20 wib didepan gereja yang disaksikan olehsaksi adalah Koccu Purba dan Pondang Sinaga yang mengikat tangan korban ketiang listrik sedangkan kejadian selanjutnya saksi tidak melihat lagi karena

Gusher Tarakan, telah memberikanpertimbangan hukum mengenai siapa yang berwenang melaksanakan RUPSLB PT.Gusher Tarakan, dengan maksud apa diselenggarakan RUPSLB tersebut serta apakahPengadilan berwenang menetapkan kuorum dalam RUPSLB tersebut.12.20.ZLDdsBahwa Ketua Pengadilan Negeri Tarakan mempertimbangkan sesuai ketentuan pasal19 ayat (1) Anggaran dasar Perseroan, Direksi atau Komisaris berwenangmenyelenggarakan RUPSLB.

Napoleon Bonaparte, M.SI.Sekira pukul 12.20 WIB, H. Tommy Sumardi tiba di gedung TNCC MabesPolri dan menemui Inspektur Jenderal Polisi Drs. Napoleon Bonaparte,M.Si. di ruang Kadivhubinter pada lantai 11 gedung TNCC Mabes Polri.Sesampainya di ruang kerja Inspektur Jenderal Polisi Drs. NapoleonBonaparte, M.Si., H. Tommy Sumardi menyerahkan uang sebesarHalaman 17 Putusan Perkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT DKISGD200,000.00 (dua ratus ribu Dollar Singapura) kepada InspekturJenderal Polisi Drs.

Sekira pukul 12.20 WIB, H. Tommy Sumardi tiba di gedungTNCC Mabes Polri dan menemui Inspektur Jenderal Polisi Drs.Napoleon Bonaparte, M.Si. di ruang Kadivhubinter pada lantai 11gedung TNCC Mabes Polri. Sesampainya di ruang kerja InspekturJenderal Polisi Drs. Napoleon Bonaparte, M.Si., H. Tommy Sumardimenyerahkan uang sebesar SGD200,000.00 (dua ratus ribu DollarSingapura) kepada Inspektur Jenderal Polisi Drs. NapoleonBonaparte, M.Si. Kemudian pada pukul 13.11 WIB, H.

Napoleon Bonaparte, M.SI.Sekira pukul 12.20 WIB, H. Tommy Sumardi tiba di gedung TNCC MabesPolri dan menemui Inspektur Jenderal Polisi Drs. Napoleon Bonaparte,M.Si. di ruang Kadivhubinter pada lantai 11 gedung TNCC Mabes Polri.Sesampainya di ruang kerja Inspektur Jenderal Polisi Drs. NapoleonBonaparte, M.Si., H. Tommy Sumardi menyerahkan uang sebesarSGD200,000.00 (dua ratus ribu Dollar Singapura) kepada Drs. NapoleonBonaparte, M.Si. Kemudian pada pukul 13.11 WIB, H.

. : 121/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel.12.20.Bagaimana caranya memerintahkan penghentian penyidikan sebelumadanya Ketetapan Penghentian Penyidikan. Jadi adalah tidak sahmenempatkan SPPP dalam Diktum Mengingat kecuali Termohonmelakukan terawangan dan menempatkan terawangannya dalamDiktum Mengingat.

Kemudian setelah itu Sesuai denganperintah lisan saksi LORIAT SIMANUNGKALIT (PenanggungJawab Tim Pelaksana Rehabilitasi Ruang Kelas (TPR2K) untukdiserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp 250.000.000, (DuaRatus Lima Puluh Juta Rupiah ) untuk belanja bahan bangunansesuai dengan Kwitansi No. 01 yang saksi TIARA DAMANIKbuat pada hari itu dan ditandatangani oleh Terdakwa yangdisaksikan oleh saksi LORIAT SIMANUNGKALIT di ruanganperpustakaan SD Negeri No. 173395 Doloksanggul sekitarpukul 12.20 WIB, dan sisa

Sesuai dengan perintah lisan saksiLORIATI SIMANUNGKALIT (Penanggung Jawab Tim PelaksanaRehabilitasi Ruang Kelas (TPR2K) ) untuk diserahkan kepadaTerdakwa sebesar Rp 250.000.000, (Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah ) untuk belanja bahan bangunan sesuai denganKwitansi No. 01 yang saksi TIARA DAMANIK buat pada hari itudan ditandatangani oleh Terdakwa yang disaksikan oleh saksiLORIATI SIMANUNGKALIT di ruangan perpustakaan SD NegeriNo. 173395 Doloksanggul sekitar pukul 12.20 WIB, dan sisauang sebesar Rp.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada Hari Kamis tanggal 23Maret 2017 sekira pukul 12.20 Wib saat Terdakwa datang ke HotelMandiri dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi bekerja di Hotel Mandiri JI.

Khoirul Muhyi Fajardan menginap di Hotel Mandiri pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekira pukul 12.20 WIB dan Saksi beri kamar no.20, tetapi Saksi tidakmengetahui kapan meninggalkan Hotel Mandiri karena Saksi pulangpukul 19.00 WIB.4. Bahwa Saksi pada saat itu sedang jaga di Resepsionis dari pukul07.00 WIB s/d pukul 19.00 WIB, setelah itu diganti yang jaga sip malamyaitu Sdri. Nining.5.

Feby Rubein Hidayat, SH,telah dibuat pula akta jual beli saham PT.Anugerah Alam Manuhing sesuaidengan :* Akta No.291 tgl 28 Maret 2011 pukul 12.00 WIB, yang isinya padapokoknya menerangkan bahwa Pembanding II semula Penggugat II(SANJAYA PUNDING HALIJAM) telah menjual sahamnya kepadaTerbanding Il semula Tergugat II (HARUN ABIDIN) dengan hargaRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) (vide buktibertanda T.II1);+ Akta No.292 tgl 28 Maret 2011 pukul 12.20 WIB, yang isinya padapokoknya menerangkan

selanjutnya PradaDimas Satrio Nugroho (Alm) di papah oleh PradaMuhammad Nasrul Rohandiansyah dan PradaRevandra Andy Saputra diikuti oleh Prada Randydibelakangnya melewati jalan yang berbatu kearahsungai dan sekira pukul 12.15 Wita sebelum tiba diSungai Prada Revandra Andy Saputra sempatmengajak cerita dan memberikan motivasi kepadaPrada Dimas Satrio Nugroho (Alm) dengan berkataKamu gak kasian kepada orang tua mu kah masselanjutnya Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm) hanyatersenyum.Bahwa sekira pukul 12.20

Usulan mengenai keterwakilan dari masingmasing pemegangsaham dalam operasional perusahaan melalui Direksi yangditunjuk; Oleh karena tidak ada halhal yang perlu dibicarakan dan diputuskan,maka Ketua Rapat segera menutup Rapat ini pada pukul 12.20 (duabelas dua puluh menit Waktu Indonesia Barat;vide: Bukti P9; Akta No: 08 tgl. 10 Maret 2011 Notaris Raden Roro YulianaTutiek Setia Murni, SH, MH;Bahwa sehubungan dengan halhal yang terjadi sebagaimana yangtercantum dalam Bukti P9 tersebut diatas, maka

memberikan komentar yang saksi tidak dapatingat nama akunakunnya,sehingga seolaholah dari pihak sekolahdalam hal ini kepala sekolah mewajibkan orang tua murid untukmengumpulkan uang sedangkan kebijakan tersebut sebagaimanakesepakatan dari rapat komite dengan seluruh orang tua murid,Halaman 26 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Atbbukan keputusan yang di ambil oleh ketua komite sendiri dengankepala sekolah ;Bahwa saksi mengetahui perkara tersebut pada hari Minggu tanggal02 Oktober 2016 sekirajam 12.20

kemudian panitiamengatakan tanggal 3 Nopember 2017 jam 15.00 Wib selanjutnya saksipulang untuk memfotocopy berkasberkas tersebut kemudian hari Kamistanggal 2 Nopember 2017 saksi datang ke Balai Desa untuk mengumpulkanberkas tersebut dan bertemu dengan Pak Asmoro seorang panitia danmengatakan kalau berkas sudah lengkap dan bisa dikumpulkan selanjutnyadicek oleh Mas Iwan setelah dicek kemudian saksi menerima tanda terimaberkas dari panitia dan dinyatakan sudah lengkap kemudian pada hari Jumatjam 12.20

puluh empat) Centimeter yang ulu parang adalilitan karen ban warna hitam.Hal. 54 dari hal. 76 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN Ambe Terdakwa IV RONNY PAPILAYA Alias IRON, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti didengar keterangannya sebagaiTerdakwa berkaitan dengan pemukulan yang telah dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya terhadap Korban AmosBatwael ;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 08 Juli2020 sekitar Pukul 12.20