Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gini gina gino gono guna ginem ging ginen
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Ida Bagus Ketut Panda
Tergugat:
1.I Nyoman Diarta
2.I Made Loka
3.I Wayan Monjong
4.I Made Sujana
5.I Ketut Rudika
6.I Nyoman Kariasa
7.Ni Wayan Kardi
8.I Made Widana Putra
9.I Ketut Suteja Putra
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
70 — 84
  • jawab atas perawatan, pendidikan, danmembesarkan anak tersebut, ke dalam lingkungan keluarga orang tuaangkatnya berdasarkan keputusan atau penetapan pengadilan.Selanjutnya pada BAB IV tentang Tata Cara Pengangkatan Anak,Bagian Pertama (Pengangkatan Anak Antar Warga Negara Indonesia)pada Pasal 20 (1) ditegaskan lagi bahwa : Permohonan pengangkatananak yang telah memenuhi persyaratan diajukan ke pengadilan untukmendapatkan penetapan pengadilan.Halaman 29 dari 55 Putusan Sela nomor 133/Padt.G/2021/PN Gine
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/ Pdt.G/2017/PN.Gin
Tanggal 5 September 2017 — penggugat PT. BEGAWAN GIRI ESTATE Tergugat I WAYAN SUTEJO
116 — 63
  • Gine. 1 (unit) Sepeda Motor Merk Yamaha Tipe RG 10, Tahun 2014,Warna Hitam, DK. 8004 LA atas nama Wayan Sutejo;f. 1 (unit) Sepeda Motor Merk Yamaha Tipe SE88, Tahun 2015,Warna Hitam, DK. 8270 LL atas nama Wayan Sutejo;g. 1 (unit) Mobil Merk Daihatsu Tipe F651RVGMRFJ ( 4X2)MT, JenisMinibus Tahun 2013, Warna Putih, DK. 1564 BA atas nama NiNyoman Trimuryani;oO. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) atasketerlambatan pembayaran ganti rugi setiap hari Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah )7.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami wa Adillatuhu, JuzVil, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :gine cuadily Lary ol WL crill dsgbogol Azics! xisArtinya : Wajib mutah atas suami terhadap isterinya yang telah disetubuhi,baik ia ditalak bain atau raji dan sudah habis masa iddahnya.ol bogdl le GEL Lg Bla! oJ yarrig dl yo!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0555/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20
  • berdasarkan kaidah figih di atas maka menjadikewajiban bagi seorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak satu raj untuk memberikan nafkah iddah, maskan dan kiswah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas baik dari peraturanperundangundangan mau pun kaidah fighiyah maka Majelis Hakim menilaibahwa tuntutan Penggugatterkait nafkah iddah patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pulamengetengahkan kaidah fikih mengenai persoalan ini, yaitu:Aida de Fh o yue Andicd Ln gine
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
269 — 208
  • 2020 luas 590 M2 (lima ratus Sembilanpuluh meter persegi) atas nama Desa Pakraman Guwang yang diatasnyaberdiri Kantor Kepala Desa Guwang; Dengan batasbatas, yaitu: Sebelah utara : Tanah Desa Adat Guwang(sertifikat No. 03574/Guwang) dan Tanah Desa Adat Guwang(Sekolah SD Negeri 1,2,3 Guwang);e Sebelah timur : Tanah Desa Adat Guwang (Sekolah SD Negeri1,2,3 Guwang dan Tanah Desa Adat Guwang (Sertifikat No.03618/Guwang);Halaman 25 dari 121 HalamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gine
    Guwangyang diatasnya berdiri Kantor Kepala Desa Guwang;Dengan batasbatas, yaitu: Sebelah utara : Tanah Desa Adat Guwang(sertifikat No. 03574/Guwang) dan Tanah Desa Adat Guwang(Sekolah SD Negeri 1,2,3 Guwang);e Sebelah timur : Tanah Desa Adat Guwang (Sekolah SD Negeri1,2,3 Guwang dan Tanah Desa Adat Guwang (Sertifikat No.03618/Guwang);e Sebelah selatan: Jalan Raya dan Tanah Desa Adat Guwang(Sertifikat No. 03618/Guwang);Halaman 49 dari 121 HalamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gine
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Selain itu, perempuan yangHalaman 57 dari 67 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Tbhditinggal wafat suaminya dan putus dari pernikahan wajib menetap di rumahkecuali karena kebutuhan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pulamengetengahkan kaidah fikin mengenai persoalan ini, yaitu:ATH Ae jh o xe Aedidd Ln gine SsArtinya: Setiap orang yang dihalangi dari keuntungan lain, wajib dinafkahi.
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SORONG Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 29 Februari 2016 — PERDATA SUTAAT, DK MELAWAN BPN BAMBANG SUPRAPTO, DKK
106 — 38
  • Makbusun KecamatanMayamuk Kabupaten Sorong, Untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatVIL;WA GINE Muenis kelamin Perempuan, Alamat SP3 Jalur 1 Kel. Makbusun KecamatanMayamuk Kabupaten Sorong, Untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatVII;Tergugat Ill sampai Tergugat VIIl dalam perkara ini didampingi olehkuasanya SOKHIB, SH.Advokat (Pengacara) dan Konsultan Hukum,beralamat di JI.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Putu Sunia
88 — 31
  • delapansembilan) gram netto terbungkus dalam kertas warnakuning diberi kode (B);c) 1(satu) paket dari plastik klip kecil berisi serbuk kristalbening diduga sabhu seberat 0,89 (nol koma delapansembilan) gram netto terbungkus dalam kertas warnakuning diberi kode (C);d) 1(satu) paket dari plastik klip kecil berisi serbuk kristalbening diduga sabhu seberat 0,89 (nol koma delapansembilan) gram netto terbungkus dalam kertas warnakuning diberi kode (D);Halaman 47 dari 67 HalamanPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Gine
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2003 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 120/Pid.B/2003/PN.Tdo
Tanggal 26 April 2006 — Terdakwa I ARIE F. KUMENDONG Terdakwa II ARDIE V. TUMIPA
116 — 19
  • orc rgoloesaly gine Hen fi u'4 ote sites or TEs gif OT 45 at 234) MAGAHf ceapital dab larataliendave dabis U ogbt ba tno) gettendrrige gis teal iphteos; ata tees legal dba fours may LovedabreT nundio4ight ubliry, siteks ffi) ot yh? .
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.I Dewa Gede Weda
2.Desak Nyoman Murniati
Tergugat:
1.Aryani Tedjamulia
2.Anak Agung Istri Acyunta Kirana
3.Anak Agung Gde Agung Abhidamma
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kelurahan Samplangan
2.Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Gianyar
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
107 — 55
  • Bahwa telah diberikan kesempatan kepada pihak lain untukmengajukan keberatan melalui pengumuman sebagaimana dimaksudPasal 26;Halaman 11 dari 81 Putusan nomor 123/Pdt.G/2018/PN Gine.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 185/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.Tjokorda Oka Spatika Alias Cok Oka Supartika
2.Cokorda Dalem Jayadi
Tergugat:
3.Bupati Gianyar, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Informasi Dan Komunikasi Kabupaten Gianyar
4.Perbekel Melinggih
Turut Tergugat:
Wakil Bupati Gianyar
79 — 36
  • Sedangkan Para Penggugattidak dapat membuktikan unsur perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat I.(4) Hubungan Kausal antara Perbuatan dengan Kerugian YangDitimbulkanSalah satu unsur dari perbuatan melawan hukum berdasarkanketentuan pasal 1365 KUHPerdata adalah adanya hubungankausal (hubungan sebab akibat) antara perbuatan dengan kerugianyang ditimbulkan.Halaman 22 dari 73 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2017/PN Gine Dari uraian angka (1) tentang unsur perbuatan melawan hukumdiatas jika dikaitkan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
ANAK AGUNG RAI AGUNG KUSUMA DEWI, SE., M.Si
Tergugat:
1.ANAK AGUNG GEDE RAKA Als. ANAK AGUNG GEDE RAKA SABA
2.ANAK AGUNG GEDE NGURAH Als. ANAK AGUNG NGURAH KENAK
3.ANAK AGUNG GEDE DWIJA PUTRA Als. ANAK AGUNG GEDE KOLET
4.NI LUH INDRI MARANTI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS I MADE DWITA, SH
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, PROVINSI BALI
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali
116 — 74
  • Penggugat jugatelah menghadirkan Saksi Anak Agung Gde Raka yang menyatakanPenggugat mencari sentana, dan sentananya bernama Anak Agung GdeSemara serta menyatakan Penggugat merupakan ahli waris tunggal;Halaman 75 dari 95 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan TurutTergugat tidak membantah maupun membenarkan dalil Penggugatmengenai Penggugat sebagai ahli waris dari Anak Agung Gde Putu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.I Dewa Ketut Oka Merta
2.Dewa Nyoman Ngurah Swastika
Tergugat:
1.Dewa Nyoman Oka
2.Dewa Nyoman Putra
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Didis
2.Supadi
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
87 — 58
  • oleh MajelisHakim juga dinyatakan tidak dapat diterima, maka terhadap biaya perkara yangditimbulkan dalam perkara a quo haruslah dihukumkan kepada PenggugatdK/Tergugat dR untuk membayar segala biaya dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan RBg dan ketentuan lain yang berkenaan denganpemeriksaan perkara ini dan yang berkaitan dengannya ;MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI:e Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA:Halaman 90 dari 92 HalamanPutusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Gine
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 47
  • objek sengketa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Syari yangtermaktub dalam alQuran Surat AnNisa ayat 1314 dan Hadist Riwayat Muslim danAbu Daud, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis:BU5 Wags Gul 3glb gine grinds Adie Intvgs all gle?
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN
96 — 9
  • Saksi GINE SILVIANE Binti USEP NUGRAHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya, tidak aka nadaperubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 145/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO
234 — 164
  • Pasal 193 Ayat (2)Halaman 58 dari 92 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PNGinhuruf b KUHAP, maka perlu ditetaopbkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya, berdasarkan Pasal 194 Ayat (1) Jo.Pasal 197 Ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 39 Ayat (1) KUHP, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut :Gine Jual Beli Saham PT.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 117
  • Total12.924Mobjek sengketa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Syari yangtermaktub dalam alQuran Surat AnNisa ayat 1314 dan Hadist Riwayat Muslim danAbu Daud, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis:335 Ugad ovals 3@lb gine spins Adal Igtvg5 all elef aga 393 itt fsb) pHSm0HArtinya: (Hukumhukum tersebut) itu adalah ketentuanketentuan dari Allah,barangsiapa taat kepada Allah dan RasulNya, niscaya Allah memasukkannyaHal. 81 dari 112 hal. Putusan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryat
55 — 16
  • pekerjaan pengadaan alat teknik kendaraan ringandi SMKN 10 Garut sebagaimana termuat didalam Surat PerintahKerja (SPK) No : 01PPK/Pengsung/DAKSMK1525/Bidsapras/IX/2015tanggal 11 Setember 2015,berikut:denganrincian pekerjaanSURAT PERINTAH KERJA (SPK)PENGADAAN PERALATAN ALAT TEKNIK KENDARAAN RINGAN SMK (DAK)DI SMKN 10 GARUTsebagai NO URALAN KUANTITAS SATUAN SATUAN TOTAL (Rp.)PEKERJAAN UKURAN P(Rp.)A Peralatan Teknik Kendaraan Ringan SMKEnal1, omgine Stand Unit 18.918.000, 18.918.000,Bensin KarbuEnal2, gine
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/PID.SUS/TPK/2017/PN Bna
Tanggal 13 September 2017 — Drs. MUKHTARUDDIN Bin NYAK ADJI.
76 — 27
  • Tarik XVII 864.095.803,00AS 29/0772618.573.588,00 Palak 85 nore, O44 618.573.588,00AT 16112AS 2608/29 929817 ont 638.879.370,00 Pajak 114 gine Os, 638.879.370,00 T.463.506.213,00 Pajak 2442.720.959.171,00 Dobel Tarik XVII 1.257.452.958,00 Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi Husni Bahri TOB , SH,MM, M.Hum, Drs.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 136
  • Valle gine! ulArtinya: Dan hendaklah kamu memutuskan perkara di antara mereka menurutapa yang diturunkan Allah, dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsumereka. Dan berhatihatilah kamu terhadap mereka, supaya merekatidak memalingkan kamu dari sebahagian apa yang telah diturunkanAllah kepadamu. Jika mereka berpaling (dari hukum yang telahditurunkan Allah), maka ketahuilah bahwa sesungguhnya Allahmenghendaki akan menimpakan mushibah kepada mereka disebabkansebahagian dosadosa mereka.