Ditemukan 5678 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
SYAIFUL FAJRI Alias IPUL Bin KAJARUDIN
74 — 13
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
SYAIFUL FAJRI Alias IPUL Bin KAJARUDIN
74 — 13
Balangan; Bahwa awalnya saksi pulang dari bengkel las Paringin Timur (milik saksisendiri) Ssesampainya di rumah saksi ada melihat sepeda motor Force Onewarna putih merah terparkir di depan rumah saksi, waktu itu saksi bersamadengan saksi METHAHOL selanjutnya saksi langsung masuk ke sampingrumah dengan bersepeda sampai ke belakang, setelah sepeda terparkirkemudian saksi menuju pintu depan rumah dan langsung membuka pintu,pada saat membuka pintu tibatiba saksi melihat teralis jendela rumah saksiyang
terbuat dari besi di ruang tamu sudah terbongkar (rusak), selanjutnyasaksi keluar dan menelepon suami saksi bahwa ada orang masuk dengancara mencongkel dan merusak teralis jendela rumah; Bahwa selanjutnya pada saat saksi menunggu sepeda motor Force Onetersebut tibatiba ada seseorang datang dari samping rumah saksi danmenuju ke sepeda motor tersebut dan orang tersebut langsung menaikisepeda motor tersebut dan menanyakan kunci sepeda motor tersebut kepadasaksi dan saksi METHAHOL dengan berkata mana
Balangan;Bahwa awalnya saksi pulang dari bengkel las Paringin Timur (milik saksisendiri) Ssesampainya di rumah saksi ada melihat sepeda motor Force OneHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt.warna putih merah terparkir di depan rumah saksi, waktu itu saksi bersamadengan saksi NANDHA selanjutnya saksi langsung masuk ke samping rumahdengan bersepeda sampai ke belakang, setelah sepeda terparkir kemudiansaksi menuju pintu depan rumah dan langsung membuka pintu, pada saatmembuka
ada barang yang hilang sedangkansebelum meninggalkan rumah korden kamar dalam keadaan terbuka dankamar saksi NANDHA masih tertutup tetapi memang tidak dikunci yang masihtetap sama saat saksi NANDHA pergi meninggalkan rumah;Bahwa saksi tidak pernah mengenal atau melihat orang yang mengakubernama IPUL (Terdakwa) di sekitar rumah saksi;Bahwa pintu dan jendela rumah saksi NANDHA dalam keadaan terkunci;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt.Bahwa saksi masih ingat sepeda motor Force
Awal mulanya Terdakwa ada janji dengan temannya untukmengangkut pasir batu dan Terdakwa menunggu temannya di depan rumahsaksi NANDHA untuk menjemput Terdakwa tetapi setelah sekian lamamenunggu 2 jam ternyata temannya tidak ada menjemputnya kemudianTerdakwa memperhatikan rumah saksi NANDHA terlihat kosong dan tidak adaOrangnya, karena Terdakwa tidak mempunyai uang lalu niat Terdakwa timbuluntuk mencuri di rumah tersebut kKemudian sepeda motor Force One Terdakwaparkir di bawah pohon di depan rumah
Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 312/Pid.B/2013/PN.Stb Tanggal 11 Juli 2013 — SUWARNO
29 — 33
29 — 33
.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force One, nomor rangka tidak ada, nomor mesin 3XA-192993, tanpa plat nomor polisi, tanpa dop samping kiri kanan dan depan, sayap depan warna putih.
sekitar 10(sepuluh) meter saksi melihat dua orang lakilaki yaitu keduaterdakwa sedang mengumpulkan buah kelapa sawit danmemasukkannya kedalam goni plastik, kKemudian saksi dan saksiSARDI mendekati dan sekaligus mengamankan kedua terdakwatersebut beserta barang bukti berupa 5 (lima) goni plastik denganberat sekitar 300 (tiga ratus) kilogram, 1(satu) buah pisau egre, 2(dua) buah kampak, 1(satu) unit sepeda motor merek Samo warnahijau tanpa plat nomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Force
Sawit Seberang menangkap kedua terdakwa, lalukedua terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang untuk diperiksa lebih lanjut;Benar buah kelapa sawit tersebut rencananya akandibawa kedua terdakwa dengan menggunakan 1(satu)unit sepeda motor merek Samo warna hijau tanpa platnomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Force One warna sayap depan putih tanpa platnomor polisi yang pada saat itu dibawa oleh keduaterdakwa, lalu buah kelapa sawit tersebut rencananyadijual oleh
Sawit Seberang menangkap kedua terdakwa, lalu7kedua terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang untuk diperiksa lebih lanjut;e Benar buah kelapa sawit tersebut rencananya akandibawa kedua terdakwa dengan menggunakan 1(satu)unit sepeda motor merek Samo warna hijau tanpa platnomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Force One warna sayap depan putih tanpa platnomor polisi yang pada saat itu dibawa oleh keduaterdakwa, lalu buah kelapa sawit tersebut rencananyadijual oleh
SawitSeberang.Menimbang, bahwa dipersidanganan telah diperlihatkan barang buktiberupa:5 (lima) goni plastik berisi buah kelapa sawit yang telahdicincang dengan berat sekitar 300 (tiga ratus) kilogram.e 1(satu) buah pisau egrek.e 2 (dua) buah kampak.e 1(satu) unit sepeda motor merek Samo, nomor rangkaMKXBSH81M8BC000366, nomor mesin SAMO ZS 0820714,tanpa plat nomor polisi, tanpa dop samping kiri kanan dandepan, sayap depan warna hijau.e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force One,nomor rangka
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44002/ PP/M.XI/99/2013 Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
141 — 42
141 — 42
putusanditerima secara langsung;bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahui tanggal diterimakeputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugat tersebut yaitu 04Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force
yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangkawaktu yang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggal diterima olehPenggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan atau pengetahuan Penggugat,maka demi keadilan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat (5) telah memberikan saranapertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuan formal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force
Yang termasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeuradalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencanalainnya yang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan hal yangmenjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh) hariadalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Drh Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YAKOB IZAK KAKISINA Alias YOPI
83 — 48
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YAKOB IZAK KAKISINA Alias YOPI
83 — 48
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nomor polisi DE 4608 G warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00.- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force, No. Pol: DE 4608 Gwarna Hitam;dikembalikan kepada yang berhak;4.
SeramBagian Barat, atau pada tempat tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, melakukan Setiap orang yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barangdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa mengendarai (Sepeda Motor Yamaha Force No.Pol: DE 4608 Gwarna
bertanya kepadaTerdakwa karena Terdakwa telah pingsan dan tidak sadarkan diri; Bahwa Saat kejadian tercium bau alkohol dari Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Drh Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menabrak apa pada saatkejadian karena saat itu yang saksi lihat hanya Terdakwa yang sudahtergeletak di jalan dengan motornya; Bahwa saksi baru mengetahui jika Terdakwa menabrak anak kecil2 hari setelah kejadian; Bahwa motor yang dipakai Terdakwa saat kejadian adalahYamaha Force
KesimpulanMengalami luka memar dan luka lecet pada beberapa tempat yangkemungkinan diakibatkan bersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nomor polisiDE 4608 G warna hitam;Yang telah disita secara sah menurut hukum oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian, dimana dipersidangan telahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Drhdiperlihatkan baik kepada saksisaksi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nomorpolisi DE 4608 G warna hitam;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN DrhDikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000,00.