Ditemukan 74799 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
76 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : Agung Irawan, SH
129 — 93
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HERI ZULFIKAR HASIBUAN
113 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Zulfikar Hasibuan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Beberapa Kali sebagaimana dalam Dakwaan
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWAN SUSANTO BIN H M SARLAN
17 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRWAN SUSANTO BIN H M SARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
QUROTUL AYUNIN Binti SUBALI
77 — 27
JUMADI, SH.
Terdakwa:
JOSEP RUDDY TAMASOLENG ALS HENTJE TAMASOLENG Bin ANTONIUS WIM TAMASOLENG
139 — 21
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANUS PANGKALI Alias YULES PANGKALI Diwakili Oleh : Yulius Lala'ar, S.H.
159 — 7
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
TAWANG IMAM PURBANI alias TATUM
7 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TAWANG IMAM PURBANI alias TATUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;
- Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H.
Terdakwa:
ALIMAD
25 — 0
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saidi alias Saiful Falah telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saiful Falah bin Muh.
DRI, sehingga dengan demikian yangseharusnya putusan Majelis Hakim tersebut adalah Onslag van RechtsVervolging yaitu perbuatan Terdakwa terbukti akan tetapi bukan merupakantindak pidana, namun demikian Majelis Hakim dalam amar putusannyamenyatakan Terdakwa telah terbukti secara dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sehingga menghukum Terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Bahwa putusan Pengadilan Tingkat Banding Kendari yang amarnya sepertitersebut di atas harus dibatalkan
Agustinus Dian Leo Putra, SH
Terdakwa:
ROMELAH Binti DAHURI
48 — 37
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ROMELAH Binti DAHURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN RINGAN.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
MURKAYANI Br SIMANJUNTAK
157 — 107
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
WILLY TRI ANDIKA
16 — 0
1.DEWI PRIMASARI
2.RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
SUDRAJAT ALS AJAT ALS ARAB BIN KARMITA
97 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudrajat als Ajat als Arab bin Karmita telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa
104 — 15
Menyatakan Terdakwa TEDI SETIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TEDI SETIADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menyatakan terdakwa TEDI SETIADI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP sepertidalam dakwaan pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Cek No.
Menyatakan terdakwa TEDI SETIADI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan danmenjatuhkan putusan terhadapa terdakwa TEDI SETIADI sebagaimana SuratTuntutan (Requisitor);Menimbang, bahwa terhadap tanggapan/ Replik Jaksa Penuntut Umumatas pledooi terdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukan tanggapan/Duplik Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
Bahwa benar Rumusan Pasal 378 KUHP tentang Penipuan, yaitu :Bunyi Pasal 378 KUHP: Barang siapa dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum , baikdengan memakai nama palsu atau peri keadaan yang palsu, baik dengantipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orangsupaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, dipidana karena penipuan dengan pidanaselama/amanya empat tahun Penipuan adalah suatu tindak pidana yang memiliki
Dalam hal ini SOETOPO OEY sedang dalam DaftarPencarian Orang (DPO) berdasarkan surat Kejaksaan Negeri Kota TasikmalayaB1346/0.2.17/Es.1/08/2016 perihal Bantuan pencarian/ penangkapan atasnama SOETOPO OEY dalam perkara Penipuan melanggar pasal 378 KUHP,sehingga keterangan saksi korban dalam Berita Acara Peyidik oleh PenuntutUmum dibacakan di persidangan dan menjadi salah satu alat bukti sesuai dalamPasal 184 KUHAP yaitu keterangan saksi.
Menyatakan Terdakwa TEDI SETIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TEDI SETIADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan bukti surat berupa:e 1 (satu) lembar Cek No.
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
IWAN PALERA RINDAS, SE alias IWAN, SE Bin SAFULLAH atau SYAIFULLAH Alm
96 — 41
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : indra rivani,SH.,MH
60 — 24
Yudika Ferinando Sormin, SH
Terdakwa:
1.RAHMA SARI DEWI BATUBARA
2.RIKKI LEONARDO SARAGIH
140 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rahma Sari Dewi Batubara dan Terdakwa II Rikki Leonardo Saragih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
SLAMET MUDI UTOMO alias BAGONG bin KARSODIRYO
98 — 48
Menyatakan terdakwa SLAMET MUDI UTOMO alias BAGONG binKARSODIRYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana dimaksud pada DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan diRUTAN/LAPAS Kelas IIB Bantul.4.
Menyatakan Terdakwa SLAMET MUDI UTOMO ALIAS BAGONG BINKARSODIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET MUDI UTOMO ALIASBAGONG BIN KARSODIRYO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3.
1.Ibsaini, SH
2.Nurhalma, SH
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
SURYANI Binti Alm SULAIMAN
60 — 13