,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16Pebruari 2022 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi HakimHakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh YANCENIUS NEPA BURENI PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak maupun kuasanya;Ketua Majelis Hakim,IDA BAGUS NGURAH OKA DIPUTRA, SH.MH.HakimHakim Anggota, MADE PASEK, S.H.,M.H.

., sebagai Hakim Ketua, Teguh UjangHalaman 42 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2021/PN BjwFirdaus Bureni, S.H., M.H., dan Yoseph Soa Seda, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal24 Januari 2022 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, Maria W.E.P.

., Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Teguh Ujang Firdaus Bureni, S.H., M.H. Kadek Apdila Wirawan, S.H.Yoseph Soa Seda, S.H.Panitera Pengganti,Maria W.E.P. Kue, A.Md.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Meterai Rp 10.000,003. ATK Rp 145.000,004. PNBP Rp 110.000,005. Panggilan Rp7.000.000,006. Pemeriksaan setempat Rp2.500.000,007.

Amin Imanuel Bureni, SH., MH., selaku Mediator dan untuk itu MajelisHakim telah menunjuk sdr.

Amin Imanuel Bureni, SH., MH., Hakim pada PengadilanNegeri Singaraja selaku Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tersebut tertanggal 13Nopember 2014, ternyata dari proses Mediasi yang telah diupayakan secara maksimaltersebut, tidak diperoleh kesepakatan antara para pihak untuk berdamai sehinggaproses Mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil / gagal, sesuai Laporan Mediatortersebut yang terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Proses Mediasi tidak berhasil

berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanWERENFRIDUS HAUMENI AliasTIMUTesbatan25 Tahun /07Agustus 1990Lakilaki.Indonesia.RT.010 RW.005, Dusun Ill, DesaTesbatan Il, Kecamatan AmarasiKabupaten Kupang.KatholikPetani.SMP (tidak tamat).Terdakwa ditahan sejak tgl 20 Juli 2016 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa dalam menghadapi persidangan Terdakwadidampingi oleh Penasehat Hukum yaitu THITUS BURENI

Malu Yohanes, terdakwa Benediktus Nabu, terdakwa Ferdinandus Supardi, terdakwa Paskalis Yosep Sudario; ana oan ennBahwa dalam permain judi kartu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 4 tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak menaruh keberatan; wan ene ane 8.Saksi HENDRO RONALD BURENI alias HENDROBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; a al aR a Bahwa saksi mengetahui

Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2015 oleh kami, I GUSTI AYU AKHIRYANI SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, AMIN IMANUEL BURENI,SH.M.H dan A.A.AYU MERTA DEWI, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, 8 Desember 2015 oleh Hakim I GUSTI AYU AKHIRYANI, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, A.A.AYU MERTA DEWI, SH.MH dan DIAH ASTUTI,

., dan Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didamping!para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARIHOT SIRAIT, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh Romi Johanes,S.H.., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harlina Rayes, S.H., M.Hum.

., M.H.um.Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,MARIHOT SIRAIT, SH.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 467/Pid.B/LH/2020/PN Bpp

BURENI, S.H., M.H., NYOMAN GEDE NGURAH BAGUSARTANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MARIA W.E.P. KUE, A.Md., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh DANIEL MERDEKA SITORUS,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TEGUH U. F.

BURENI, S.H., M.H. THEODORA USFUNAN,S.H., M.H.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN BjwNYOMAN GEDE NGURAH BAGUS ARTANA, S.H.Panitera Pengganti,MARIA W.E.P. KUE, A.Md.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw

,MH. masingmasingsebagai HakimAnggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidi tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 18 Desember 2017, Nomor :182/PEN.PDT/2017/PT.KPG dan putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini KAMIS, tanggal 1Pebruari 2018 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YAN NEPA BURENI PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa

Amin Bureni Imanuel, SH.MH. sebagai mediator akan tetapi tidakberhasil, lalu dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, atas pertanyaan MajelisHakim terhadap surat gugatan Penggugat, Penggugat menyatakan tidak ada perbaikan;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 30 Juli 2015 sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecuali Tergugatakui secara tegastegas; Bahwa

., M.H. dan SUKO PRIYO WIDODO, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang pada tanggal 13 Maret2016, Nomor 54 / PEN.PDT / 2016 / PTK, dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017,oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh : YAN NEPA BURENI Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh keduabelah

., Tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk mengadiliperkara ini pada tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk Umum pada hari SELASA, tanggal 20 April 2021oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh YanceniusNepa Bureni sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,Manungku Prasetyo, SH.,M.H. Dedi Fardiman, S.H,M.H.

., sebagai Hakim Ketua, AMIN IMANUEL BURENI, S.H., M.H., dan A.A. AYU MERTA DEWI, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 9 Juli 2015, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota A.A. AYU MERTA DEWI, S.H.

Saksi HENDRO RONALD BURENI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan terkait dengan tindakan penangkapanyang dilakukan saksi terhadap para terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 wita di KampungTengah, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kebupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena telah mengadakan permainan sabung ayam;Bahwa penangkapan tersebut berawal

Bureni, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan melalui sidang yang terbuka untukumum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Negeri Larantukapada hari Kamis, tanggal 03 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Kadir Lou, S.H.

Bureni, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Kadir Lou, S.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Materai : Rp 10.000,00;3. Redaksi : Rp 10.000,00;4 Proses : Rp 50.000,00;5 Panggilan : Rp7.830.000,00;6. PNBP : Rp 120.000,00;7.Pemeriksaan Setempat: Rp3.370.000,00;8. PNBP : Rp 10.000,00:Jumlah : Rp 11.430.000,00;(sebelas juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Lrt

Buitengewesten) serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp7.323.000,00 (tujuh juta tigaratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Kamis, Tanggal 11 Oktober 2018, olehkami, Amin Imanuel Bureni

Amin Imanuel Bureni, S.H., M.H. Made Wiguna, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Matheus Koamesah, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Pemberkasan/ ATK Rp 250.000, 00;3. Panggilan Rp 1.530.000, 00;4. Pemeriksaan setempat Rp 5.500.000,00;5. Redaksi Rp 5.000, 00;6. Meterai Rp 6.000,00;Jumlah Rp7.323.000,00 (tujuh juta tiga ratus dua puluh tiga riburupiah)Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN KlIb

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi GEDE AGUS ARIAWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan penangkapan yang saksi dan saudara RONALDHENDRO BURENI lakukan terhadap terdakwa dan saudaraAHMAD RIADHI karena telah melakukan penyalahgunaanbahan

. , sebagai Hakim Ketua , Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H.. ,S. Pujiono, S.H.., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari .......... tanggal ..........oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehCatur Prastya Rahayu, SE.

., Penuntut Umum dan Terdakwadidapingi Penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H.. Harlina Rayes, S.H., M.Hum.S. Pujiono, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Catur Prastya Rahayu, SE.,SH.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN BppHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020oleh kami, Bambang Condro Waskito, S.H.MH sebagai Hakim Ketua , AminImanuel Bureni, S.H,M.H, Harlina Rayes, S.H.

,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amin Imanuel Bureni, S.H, M.H.. Bambang Condro Waskito, S.H,MHHarlina Rayes, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Raden Didi Budi Harjo, SH.Halaman 45 dari 46 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN BppHalaman 46 dari 46 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Bpp

., Tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmengadili perkara ini pada tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 20April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu olehYancenius Nepa Bureni sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdManungku Prasetyo, SH.,M.H.