Ditemukan 35049 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3111/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Salinan Penetapan Nomor 3111/Pdt.G/2020/PA.JrMistar karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Irwanto bin Mlstar telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Tias Wulandari bitni Purwanto tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp Tanggal 24 Januari 2011 — pemohon
26 — 9
26 — 9
putranya, Rahmat Hidayat bin Anmad, yang memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saat Rahmat Hidayat bin Ahmad baru berusia 18 tahun, 2bulan, masih sekolah, dan telah cukup dewasa, serta cukupbertanggung jawab.Bahwa Rahmat Hidayat bin Ahmad yang menghendakimelangsungkan perkawinan, karena telah lama mengenal danmenjalin hubungan asmara dengan perempuan Nur Azhari bintiMuhiddin.Bahwa meskipun masih sekolah tetapi Rahmat Hidayat binAhmad sudah sering membantu orang tua bekerja di sawah, danakan
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 86/Pdt.G/2012/PA Tlm. Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 7
11 — 7
sehingga pada tanggal 29 Agustus 2012 Pemohonmengantar Termohon ke rumah orang tuanya di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamutadan sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah dan sudah tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam permohonannya,Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi di hadapan persidangan, yang oleh majelishakim saksisaksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil untuk dijadikan saksi danakan
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0479/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mempersiapkan acarapernikahan kedua calon mempelai, bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya,maka hakim menilai pernikahan tersebut harus dilaksanakan, agar Pemohon tidakmerasakan kerugian sebagai dampak dari gagalnya pernikahan tersebutMenimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pid.S/2018/PN Spg Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
SALEH AL.PAK HOSNIAH
19 — 7
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
SALEH AL.PAK HOSNIAH
19 — 7
dan juga di dalam tahanan rumah, makadengan memperhatikan Pasal 22 ayat (2), (4) dan ayat (5) KUHAP, makapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yangakan dijatuhkan nanti ;wonnnn Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dengan sah dan adaalasan hukum yang sah untuk mengeluarkan terdakwa maka sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) butir K KUHAP, maka harus ditetapkan supayaterdakwa dikeluarkan daritahanan ; wn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danakan
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2663 / Pdt.G / 2013 / PA.JS Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ArRumayat 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan Allah menjadikan di antara kamu rasa kasihdan sayang.Bahkan sebaliknya apabila perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidakdiputuskan / diakhiri dengan perceraian, maka perselisihan dan pertengkaranyang tidak berkesudahan antara keduanya, akan menambah semakinberatnya beban penderitaan lahir dan bathin bagi kedua belah pihak danakan
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 22 tahun 3 bulan danbekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Niwar telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 23-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3393/Pdt.G/2015/PA.JT. Tanggal 29 Maret 2016 — -H. Sutadi, SH., MA. bin Hadiwijoto
-Anita Susanti binti Sedijono Kusumo
14 — 2
14 — 2
No. 836 K/Pdt/1990 tertanggal 28 Nopember 1991 danakan dijadikan sebagai pendapat Majelis yang menggariskan, bahwa dalam kasusperceraian dengan alasan perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus,pengakuan pihakpihak belum memenuhi pembuktian;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 22 dan Pasal 76 tersebut di atasbersifat imperatif, dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan YahyaHarahap dalam bukunya Kedudukan, Kewenangan dan Acara Peradilan AgamaUndangundang No. 7 Tahun 1989, halaman: 265266
Register : 26-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 295/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 9 Oktober 2012 — Terdakwa SABAR Bin KARSOREBO
21 — 3
21 — 3
bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka seluruh unsurdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, sedangkan Majelis Hakim dalam persidangan tidak melihat pada diri13atau perbuatan terdakwa yang dapat memberikan alasan pemaaf atau pembenar,oleh karena itu terhadap terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No. 579/Pdt.G/2018/PA.Mtr.menghadiri persidangan, tanpa alasan hukum yang jelas, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, karenanya maka perkara ini diperiksa danakan diputus dengan acara verstek.Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan penggugat, yang oleh penggugat dinyatakan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan tergugat.Bahwa, selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan kepadapenggugat untuk menguatkan dalildalilnya, untuk mengajukan alatalat bukti,yang
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinandengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, maka perlumemberikan dispensasi
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3850/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan Nomor 3850/Padt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 20 September1994
Putus : 07-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/MIL/2012 Tanggal 7 Nopember 2011 — HAMUSENG
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DusunBinaung Batumenteng, Desa Berutallasa, Kecamatan Biringbulu, KabupatenGowa, Sulawesi Selatan, mendatangi dan menemui lagi Saksi Rahman denganmaksud Terdakwa untuk mengambil sepeda motor Yamaha Scorpion tersebutdengan alasan Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut sedang dicari olehpihak Kepolisian, pada saat itu Terdakwa berjanji akan mengganti sepeda motor2Yamaha Scorpion tersebut dengan sepeda motor jenis lain yaitu merk YamahaJupiter Z Nopol DD 2144 YS seharga Rp6.000.000, (enam juta rupiah) danakan
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo, oleh karenanya berdasarkan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka untuk menikah harus mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan anak Para Pemohon dan calon suaminya serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 telah terbukti bahwa anak Para Pemohon telahberhubungan akrab dan menjalin cinta dengan suaminya dan mereka berduaberketetapan hati untuk segera menikah karena ketentuan hukum Islam danakan
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 200/Pid.B/2017/PN.Pli Tanggal 27 Juli 2017 — ABDUL HAMID bin KURNI
26 — 17
26 — 17
(satu) buah senjata tajamjenis pisau belati dengan panjang sekitar 24 (dua puluh empat)cm, berkompang kulit warna hitammerupakan benda berbahaya yang memiliki jenis bahan dan zat yang tidak dapatmusnah tak tersisa tanpa sebuah melalui sebuah proses khusus akan tetapi dapatdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan sebagaimana fungsinya, sehinggaterhadap barang bukti tersebut sudah sepatutnya agar dirampas oleh Negara untuk dirusak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
14 — 1
14 — 1
perubahan nama Pemohon padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangisesuai Penetapan ini j 222 n nnn nnn nnn nen ne neMenimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 pada angka 22, dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 termasuk perkara di bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndang tersebut seluruhbiaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, danakan
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Tte Tanggal 28 Mei 2013 — FITKAR DJOBUBU Alias MUS
22 — 12
22 — 12
Kemudian terdakwa meninju satu kalilagi dengan kepalan tangan kanan mengenai mata saksi korban sebelah kiri bagian bawah,kemudian terdakwa kembali dengan menggunakan kepalan tangan kanannya meninju bibirsaksi korban sebanyak (satu) kali, kemudian setelah itu pada saat saksi korban berdiri danakan menuju kearah pintu, terdakwa mencegat saksi korban dan saksi korban dudukbersandar dilantai , keudian terdakwa yang saat itu memegang kunci motor langsungmenancapkan ujung kunci motor tersebut kearah lutut
Register : 17-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1353/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 18 Desember 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975, akan tetapi tidak hadir dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnyaTergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat danakan
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Slk Tanggal 16 April 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan, ditandai denganHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA Sik0046/Pdt.G/2015/PA.SIkantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2014 sampai sekarang;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan