ABDUL HAMID SIREGAR ALIAS AMID dan Terdakwa 3. SOBAR YUSUF HARAHAP ALIAS SOBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa 1. ANTO HARAHAP ALIAS ANTO, Terdakwa 2. ABDUL HAMID SIREGAR ALIAS AMID dan Terdakwa 3.

Abdul Hamid Siregar Alias Amid dan Terdakwa Ill.

B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa atas nama Abdul Hamid Siregar Alias Amid.

Sus/2015/PNRAP.urine milik Terdakwa atas nama Abdul Hamid Siregar Alias Amid.

B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik Terdakwa atas nama Abdul Hamid Siregar Alias Amid.

Pembanding/Penggugat : ABDUL HAMID Diwakili Oleh : GEMBIRA TORONG, SH., HAKIM TORONG, SH., dan JOB SUTANA BARUS, SH
Terbanding/Tergugat I : WIWIN HERYANI MEGAWATI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR CABANG KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI MOJOAGUNG JOMBANG
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PUSAT KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI

PUTUSANNOMOR 138/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Abdul Hamid, berkedudukan di Dsn. Kauman Gg. 4, Rt.001Rw.002, Kel. Kauman, Kec. Mojoagung, Kab.

(Lebin kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh jutarupiah).Halaman 5 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBY> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp400.000.000,00 (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).b.

dan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.385 atas nama Abdul Hamid dengan Luas Tanah + 730 M? (Lebihkurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) kepada Penggugat.Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayarGanti Rugi kepada Penggugat sebagai berikut :. Kerugian Materiil :a. Kerugian akibat belum dikembalikannya :Halaman 7 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBY> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.422, Luas Tanah + 65 M?

(Lebin kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh jutarupiah).> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp400.000.000,00 (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).b.

(Lebih kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaHalaman 14 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBYAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah).> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp.400.000.000, (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp.750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).d.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISBAHUL MUNIR Bin SUDARMAN ABU HAMID) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH Binti JAMHARI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Abdul Hamid bin Abdurahim semasa hidupnya mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Nicoherryanto Lydialusyanti sesuai dengan suratHal. 5 dari 15 hal. Put.

Abdul Hamid bin Abdul Rahim karena status Tergugat adalah mantanisteri dari alm. Abdul Hamid bin Abdul Rahim dan yang seharusnya yangmenjadi Tergugat dalam perkara aquo adalah Ahli Waris dari alm. Abdul Hamidbin Abdul Rahim yaitu Nicoherryanto dan Lydialusyanti dan ahli waris lainnyaatau ahli waris pengganti dari alm. H. M.

yaitu Nico Herryanto dan Lydia Lusyanti, selanjutnyaAbdul Hamid meninggal dunia oleh karena itu anak tersebut menjadi ahliwaris yang tinggal di atas tanah milik pemohon Kasasi/Terbading/dahuluPenggugat yang menurut pertimbangan hukum banding yang seharusnyadigugat bukan hanya termohon Kasasi yaitu Luciana akan tetapi jugawaris dari pada Abdul Hamid yaitu Nico Herryanto dan Lydia Lusyanti;Hal. 9 dari 15 hal.

Hal ini dilihat pertimbangan hukum hakim banding yang menyatakanseharusnya yang digugat bukan hanya Termohon Kasasi (Luciana) melainkanharus digugat juga ahli waris dari Abdul Hamid yang menduduki tanah PemohonKasasi tersebut.

Sehingga dalam keputusannya mengadili sendiri gugatanPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima haruslahdibatalkan oleh Mahkamah Agung karena sudah jelas berdasarkan bukti suratP2 berupa sertifikat Nomor 3022 tertanggal 3 Desember 2002 jelas dan sahmilik Pemohon Kasasi, dan oleh karena Termohon Kasasi maupun ahli warisdari Abdul Hamid tidak bisa membuktikan hak mereka atas tanah yang merekaduduki maka Pemohon Kasasi tidak perlu melibatkan dan menggugat ahli warisdari Abdul Hamid cukup

Abd Hamid, kepada terdakwa, yang kenyataannya saksi HERI ISKANDARZULKARNAIN tidak pernah memerintahkan atau menyuruh terdakwa mengambilsurat alas hak tanah milik saksi SYACHRUL EDY bin PALASU tersebut dari saksiH. NANANG bin H.

Hamid(alm);Bahwa Terdakwa mengatakan untuk mengambil surat asli Tanah a.n.

Hamid(alm);Bahwa surat asli tersebut saksi serahkan kepada saksi Heri Iskandar;Bahwa sampai sekarang suratsurat asli milik saksi belum kembali;Bahwa surat keterangan tersebut untuk melepaskan Hak atas tanah miliksaksi sejak tahun 1987 dan saksi membeli dari H. Abdul Hamid dengan hargaRp. 9.900.000, (Sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa lokasi tanah milik saksi berada di JI. AW Syahrani depan Gedung KNPIKel. Gunung Kelua Kec.

Abd Hamid, kepada terdakwa, yang kenyataannya saksi HERIISKANDAR ZULKARNAIN tidak pernah memerintahkan atau menyuruh terdakwamengambil surat alas hak tanah milik saksi SYACHRUL EDY bin PALASUtersebut dari saksi H. NANANG bin H.

Abd Hamid;Menimbang, bahwa pada tanggal 8 Agustus 2018 saksi Alif datang menemuiTerdakwa di rumah kontrakannya di JI. KH.

Foto copy surat Kematian atas nama Ali Al Hamid, yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Baratan,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, tanggal 23 Maret2007, Nomor : 471/10/337.1084/2007(P.2) jo cee ee eee ee 222 3.

Januari 1989(P.5) 9 3 ee eee re re re re re re ee ee ee ee ee ee eeeFotocopy Akta Kelahiran atas nama Inayah RabbaniyahNo.148/Dp/1995, tanggal 7 Agustus 1995(P.6) 3 ++ 22 eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,para Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikutSAKSI I PEMOHON, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena masihipar sepupu sedangkan almarhum suaminya ipar Bahwa dari perkawinanPemohon denganalmarhum Ali Al Hamid

mempunyai3 orang anak, terdiri dari satu laki laki dan duaorang perempuan ; Bahwa almarhum Ali Al Hamid telah meninggal duniatahun 2002, karena Bahwa setahu saksi almarhum Ali Al Hamid tidakmempunyai isteri lain selainPemohon I Bahwa Pemohon I dengan almarhum Ali Al Hamid tidakpernah ceral kecuali ceralmati ; ++ re ee ee re ee ee ee ee eee ee Bahwa saksi tahu almarhum Ali Al Hamid meninggalkanbeberapa tanah pekarangan di wilayah KecamatanTenggarang 9 5 2.

IRHAMUDDIN Bin ABDUL HAMID, dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan adalah sebagai saksi dalamperkara narkotika jenis ganja; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 November 2018sekira pukul 19.30 Wib bertempat di depan rumah nenek saksi diGampong Peureulak Kec. Syamtalira Aron, Kab.

adalah benar;Bahwa barang bukti ganja itu ditemukan di Ssemaksemak dalam kebundepan rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual ganja tersebut sejak akhir tahun 2017;Bahwa selain pada Irhamuddin Bin Abdul Hamid Terdakwa jugamenjual ganja tersebut kepada orang kampung;Bahwa Terdakwa tahu kalau ganja itu dilarang dan Terdakwa tidakmemiliki izin dari instansi terkait;Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan membeli dariSupki;Bahwa saat Terdakwa membeli ganja tersebut isteri Terdakwa tidaktahu, dan

isteri Terdakwa tahu saat Terdakwa membawa ganja terebutpulang dan isteri membatu Terdakwa menjual ganja tersebut;Bahwa Irhamuddin Bin Abdul Hamid membeli ganja pada Terdakwasudah 30 (tiga puluh) kali;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa saksi membeli ganja tersebut dari Supki Sebanyak lebih kurang1 (satu) Kg seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah); Bahwa terdakwa suudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari Supki; Bahwa Terdakwa yang mempaketi ganja tersebut

Aceh Utara dan Terdakwa ditangkap bersama isteri Terdakwa yangbernama Yusnawati Binti Usman karena telah menjual narkotika jenis ganjakepada Irhamuddin Bin Abdul Hamid serta pada saat Terdakwa ditangkapditemukan dan disita :65 (enam puluh lima) paket narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas putih dan kertas coklat seberat 1350g/bruto, 1 (Satu) plastik hitam, 1 (Satu) unit Hp nmerk Nokia warna Orange;Bahwa barang bukti ganja tersebut ditemukan di semaksemak dalam kebundepan rumah Terdakwa

membawa ganja terebutpulang dan isteri membatu Terdakwa menjual ganja tersebut kepada saksiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN LskIrhamuddin Bin Abdul Hamid sudah 30 (tiga puluh) kali serta Terdakwasudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari Supki; Bahwa uang hasil menjual ganja tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhankeluarga Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti dari PT.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 05.30 Wib, terdakwabersama saksi RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksiBASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET (DPO)berangkat dari Hotel Ridho Bengkayang menuju Singkawang menggunakan (satu) mobilDaihatsu Xenia warna silver plat nomor KB 1443 HE, namun sebelum menuju Singkawangterdakwa bersama saksi RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksiBASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr. IS KENCET (DPO) berjalankeliling ke arah Selense, dan dalam perjalanan terdakwa bersama saksi RIO HERMAWANAls RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABAS BinMUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET (DPO) mengangkut dan membawa barangbarang tersebutkeluar menuju mobil yang diparkir didepan Kos Bintang, dimana saksi RIO HERMAWANAls RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABAS BinMUHAMMAD (Alm), sudah bersiapsiap menunggu dimobil, selanjutnya langsung kaburmenuju Pontianak lewat Singkawang.Bahwa pada saat melintasi Polsek Sei Duri, terdakwa bersama saksi RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABASBin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET (DPO) dicegat oleh anggota Polsek SeiDuri yang sebelumnya sudah menerima informasi tentang keberadaan terdakwa bersamasaksi RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO AlsABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr. IS KENCET (DPO), dan melihat hal tersebutterdakwa bersama saksi RRO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksiBASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET(DPO) parkirkan dekat kuburan Cina, selanjutnya terdakwa bersama saksi RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABASBin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr. IS KENCET (DPO) lari ke arah hutan dan berpencar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi RIO HERMAWAN Als RIO BinABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (AIm), danSdr.

, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober Gang Karakterdes, Rt.003/Rw.022,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak sebagaiPenggugat VIII ;Rosmaniah Binti Abd Hamid, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Kakap, Rt.007/Rw.002, Desa Pal Sembilan,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat IX ;Surya Firdaus Bin Abd Hamid, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober Gang KarakterdesJalur

4, Rt.003/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Penggugat X ;11121314151617Alfi Sabran Bin Abd Hamid, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Kakap, Rt.007/Rw.002, Desa Pal Sembilan, KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat XI ;Agus Salim Bin Abd Hamid, agama Islam, pekerjaan Swasta, agama Islam,bertempat tinggal di Gang Selat Marauke No3, Rt.004/Rw.009, KecamatanPontianak Utara, sebagai Penggugat XII ;Zam Zamiah Binti Abd Hamid, agama

Islam, bertempat tinggal di Jalan 28Oktober, Rt.001/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagai Penggugat XIII ;Sazarwan Bin Abd Hamid, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober,Rt.001/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Penggugat XIV ;Wasilia Binti Abd Hamid, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober,Rt.001/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, untuk selanjutnya

Rusmini Binti Nampeng Yusuf;Bahwa Almarhum Abdul Hamid Bin H. Abdul Majid menikah dengan CindraMaidi mempunyai anak :7.1. Rohaya Binti Abdul Hamid ;7.2. Rosmaniah Binti Abdul Hamid;7.3. Surya Firdaus Bin Abdul Hamid;7.4. Alfi Sabran Bin Abdul Hamid ;7.5. Agus Salim Bin Abdul Hamid ;7.6. Zam Zamiah Binti Abdul Hamid ;7.7. Sazarwan Bin Abdul Hamid ;7.8. Wasilia Binti Abdul Hamid ;8 Bahwa Almarhum H. Ahmad Bin H. Abdul Majid menikah dengan Zaenabmempunyai anak :8.1. Zahara Binti H. Ahmad ;8.2.

Ahmad, Abdul Hamid, Maria, Abdul Malik, Anwar,Shopia dan Nursiyah;Bahwa, anak H. Abdul Majid dan Hapsah alias Pesah yang bernama Asma,Abdul Hamid, H. Ahmad dan Shopia telah meninggal dunia; Bahwa, H. Abdul Majid dengan Nur Hakim bin Muhammad Tahir serta Bakri binMuhammad Tahir tidak ada hubungan darah, melainkan karena adanya pertalianperkawinan, karena isteri dari H.

No. 1595 K/Pid/2008Abdul Hamid, baik sendirisendiri atau bersamasama secara bersekutu, padasekitar antara bulan Juli 2007 sampai dengan bulan Agustus 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di depan pintugerbang PT International Steel Indonesia (PT ISI) Jl.

Abdul Hamid yang sudah ada di sekitar jalan raya depan PT ISI danmemaksa agar mobil truk tronton tersebut meninggalkan pabrik dengan caraberteriakteriak dan melempari batu dan botol/gelas air aqua, sehingga sopirmobil truk merasa takut dan terancam yang mengakibatkan gagalnyapengambilan limbah tersebut.b. Hari Selasa tanggal 21 Agustus 2007 sekira jam 10.00 Wib, saksi H.

Abdul Hamid sebagaimana harisebelumnya, hingga saksi Abdul Hamid sebagaimana hari sebelumnya,hingga saksi Christoper dibawa ke ruang meeting PT ISI oleh Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa Il Fauzi bin H. Abdul Hamid disaksikan olehaparat Polsek Teluk Jambe Timur, Koramil Teluk Jambe Timur, dan pihakpengelola Kawasan Industri KIIC, sedangkan sopir truk dipaksa massa untukmeninggalkan PT ISI.Sehingga atas perbuatan para Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi bin H.Abdul Hamid terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan secara bersama dan berlanjutsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Abdul Hamid dari dakwaan tersebut ;. Memulihkan hak Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzibin H. Abdul Hamid dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti dalam keadaan semula ;4. Memerintahkan agar barang bukti yang terdiri dari : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Perjanjian Pembelian danPengelolaan limbah bekas antara PT ISI dengan Drs. JohanesMathius Pattikawa tanggal 2 April 2007 ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Drs.

Majid bin Kanude) dengan Pemohon II (Sutraida, A.Ma binti Djaenuddin Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1992 Kelurahan Tinobu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Djaenuddin Hamid yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 1110.perwaliannya kepada pak H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Abd Majid Bin Kanude ) denganPemohon Il ( Sutraida, A,Ma Binti Djaenuddin Hamid ) yang dilangsungkanpada tanggal 17121992 diKel. Tinobu , Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo.4. Biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 17 Desember 1992 di Kelurahan Tinobu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDjaenuddin Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama pak H.

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 17 Desember 1992 di Kelurahan Tinobu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDjaenuddin Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama H.

Majid bin Kanude) denganPemohon II (Sutraida, A.Ma binti Djaenuddin Hamid) yang dilangsungkanpada tanggal 1/7 Desember 1992 Kelurahan Tinobu, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanWoperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (rusli bin Aba) dengan Pemohon II (Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000, di Dusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Aba, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Mambu, Desa Mambu Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Naharia binti Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamid yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Hidayah bernama Cirro, karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 345 /Pdt.P/2017/PA.Pwlpadanya, dengan maskawin berupa sebidang tanah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Aba) dengan Pemohon II(Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Mambu,Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaRusli bin Aba, sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, KecamatanSumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Taupe, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamid, yangdinikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Aba) denganPemohon II (Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diDusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewallMamasa (Ssekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;4.

HAMID ISHAK tetangga saksi korban dengan cara memanggilnamanya, Om hamid, om hamid tolong saya, Jabir somo (mau) bunuh saya ,kata kata tersebut saksi korban teriakkan berkali kali.Kemudian terdakwa mengatakan Kenapa ini eyi, kenapa ngana(kamu) Nunu. Terdakwa mengatakan kata kata tersebut sambil menusuk nusukkan pisau ke tubuh saksi korban, dan saksi korban pun tidak berhentiminta tolong pada Ik.

HAMID ISHAK tetangga saksi dengancara memanggil namanya, Om hamid, om hamid tolong saya, Jabirsomo (mau) bunuh saya , kata kata tersebut saksi teriakkan berkali kali.Kemudian terdakwa mengatakan Kenapa ini eyi, kenapa ngana(kamu) Nunu. Terdakwa mengatakan kata kata tersebut sambilmenusuk nusukkan pisau ke tubuh saksi, dan saksi pun tidak berhentiminta tolong pada Ik.

Bahwa benar saksi berusaha mendekati dapur tersebut sekitar jarak 5(lima) meter, terdengar suara teriakan "Om Hamid, om hamid, tolongsaya.

HAMID ISHAK tetangga dengan cara memanggil namanya, Omhamid, om hamid tolong saya, Jabir somo (mau) bunuh saya , kata katatersebut Saksi Korban SUPARNI S. SUNA teriakkan berkali kali.Kemudianterdakwa mengatakan Kenapa ini eyi, kKenapa ngana (kamu) Nunu.Terdakwa mengatakan kata kata tersebut sambil menusuk nusukkanpisau ke tubuh Saksi Korban a SUPARNI S. SUNA, dan saksi pun tidakberhenti minta tolong pada Ik. HAMID ISHAK, namun saksi berhentiberteriak saat leher Saksi Korban SUPARNI S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak Tiflen bin Barana Tiflen) dengan Pemohon II (Atama Boiratan binti Abdul Hamid Boiratan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999, di Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ishak Tiflen bin Barana Tiflen, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon I;Atama Boiratan binti Abdul Hamid

Hal 1 dari 10 halyang bernama Abdul Hamid Boiratan dengan saksi nikah masingmasingbernama Muhamad Boiratan dan Samsudin Boiratan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Abdul Hamid Tiflen bin Ishak Tiflen, umur 13 tahun;5.4. Asis Tiflen bin Ishak Tiflen, umur 11 tahun;5.5. Amara Tiflen binti Ishak Tiflen, umur 8 tahun;5.6. Hidra Tiflen binti Ishak Tiflen, umur 6 tahun;5.7. Minawati Tiflen bin Ishak Tiflen, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ishak Tiflen bin BaranaTiflen) dengan Pemohon II (Atama Boiratan binti Abdul Hamid Boiratan)Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 2 dari 10 halyang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999, di Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak Tiflen bin BaranaTiflen) dengan Pemohon II (Atama Boiratan binti Abdul Hamid Boiratan)yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999, di Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439.

No. 73/Pdt.P/2018/PA.Plphubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundanganyang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhumah isteriPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniaianak 6 orang masingmasing bernama: Hasbi bin Hamid umur 60 tahun,Nurhana binti Hamid umur 58 tahun, Munajab bin Hamid umur 56 tahun,Alim bin Hamid umur 54 tahun, Raweani binti Hamid umur 50 tahun,

Arhamibinti Hamid, umur 48 tahun, dan tidak pernah bercerai sampai isteriPemohon meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2017 sebagaimanadalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 113/DB/KWU/II/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, tanggal 26 Desember 2018;Bahwa, Pemohon dan almarhumah isteri Pemohon belum pernah memilikiBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) karena belum ada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa, almarhumah isteri Pemohon semasa hidupnya

Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamid P. NIK7317163112250004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu, tanggal 29 Oktober 2012, telahbermaterai cukup, distempel Pos dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamid P.