Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4533/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4324/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0502/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • dapatmenimbulkan madlarat atau mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaXXXXX dari segi uSianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak di hadapan Pencatat KUA dan wali serta para saksi yang pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Sesudah akad nikah, saya Tergugat berjanji dengan sesungguh hatibahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami danakan saya pergauli isteri saya bernama Penggugat dengan baik(muasyarah bil maruf) menurut syariat ajaran agama Islam.
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami isteri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Fiqih dan ketentuan pasalpasal tersebut, dihubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, di depan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Penggugat dan saksi mengetahui maksudPenggugat yaitu untuk meminta diceraikan dengan Tergugat danakan memberikan keterangan sehubungan dengan gugatanperceraian Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat nama Yossaradalah suami istri
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3275/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon,Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa danakan
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0157/Pdt.P/2013/PA.Tmg.
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
80
  • hubungan darah,sesusuan, semenda;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan dari calon suami dari anak Pemohon bernama M Bin S yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia telah saling mengenal dengan seorang perempuan bernama LNBinti D sebagai calon isterinya ;e Bahwa hubungan cinta antara dia dengan perempuan tersebut sudahberlangsung selama 2 tahun dan telah bertunangan selama bulan yang lalu;e Bahwa ia tidak merasa terpaksa menikah dengan calon isterinya tersebut danakan
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4444/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Danpulang Cuti kerja pada tanggal 1 juni 2019 untuk mengurus Penceraian danakan berangkat lagi tanggal 15 Juni 2019.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1774/Padt.G/2019/PA. Mj!6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4178/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangHal. 8 Nomor 4178/Padt.G/2020/PA.Tsmterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4460/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4155/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3956/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Hal. 8 Nomor 3956/Padt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa Pemohon tidak akan menanggapi lebih lanjut pernyataanpernyataan yang diungkapkan oleh Termohon pada saat persidangan, danakan Pemohon buktikan pada sidang pembuktian nanti ;DALAM REKONPENSI1. Bahwa Pemohon dalam hal ini berkedudukan sebagai TergugatRekonpensi dan Termohon dalam hal ini berkedudukan sebagai PenggugatRekonpensi ;2.
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 77/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — SUPRIYADI
212
  • Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana yang dimuat dalam amar putusandibawah, menurut pertimbangan Majelis Hakim cukup memadai dan adil sertamanusiawi dengan perbuatan yang dilakukannya.Menimbang bahwa karena terdakwa sebelumnya pernah tangkap danditahan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari masa pidana yang dijatuhkan .Menimbang bahwa oleh karenaterdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaHalaman 9 / 11, Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA KlkPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2693/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa danakan
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Yoyok Sulistiawan bin Suwarsono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Rawabakti no 10 Keluarahan MojorekoKecamatan Taman Kota Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah keponakan Pemohon, ; Bahwa Pemohon adalah kakek Ananda Eka Apvirlia Maulidha bintiJoko Supriyanto sedangkan orang tuanya berada di Luar Negeri danakan menikah dengan Yosan Rudi Asmara bin Yopi Harsianto akantetapi belum cukup
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0407/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mempersiapkan acarapernikahan kedua calon mempelai, bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya,maka hakim menilai pernikahan tersebut harus dilaksanakan, agar Pemohon tidakmerasakan kerugian sebagai dampak dari gagalnya pernikahan tersebutMenimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan