Ditemukan 1399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0552/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • :aye Woslusa 2530 csJyesdu oso aArtinya : Menolak mafsadat harus lebih diutamakan daripada menarik maslahat;Dengan demikian jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon adalah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah mampuHal. 10 dari 12 hal.
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1731/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507082112040092 tanggal 14 April 2011 tanggang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 474.2/2530/35.07.08.2012 tanggal 09 Maret 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Wajak
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 93/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
MARTA Bin SUHADI
436
  • A-2530-BR Noka. MH1JF511XAK194737 dan Nosin. JF51E1199809 an. ACHSIN UBAILAH ;

Dikembalikan kepada Saksi IMAT Bin NURSAAD ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Legenda warna hitam tanpa plat nomor ;

Dirampas untuk Negara ;

  • 3 (tiga) mata kunci leter T ;
  • 2 (dua) kunci kontak motor yang sudah dimodifikasi ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.

Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
573
  • membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jl jo 55 n2 joyArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri fant Haale bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :91 iit gl A535 ai ola sil lblgc5 Qa 5; 159oe 85 all ale das ULE bo SLY OLS5 2530
Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT SINAR BINTANG MENTAYA VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk PUSAT, DKK
242162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada IrfanLesmana, dan kawankawan, masingmasing selakuGroup Head, Department Head, Staff, Legal Officer padaLegal Group PT Bank Syariah Mandiri serta BranchManager pada PT Bank Syariah Mandiri Kantor CabangSampit, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2020;PT SURYA SENA SEJAHTERA, berkedudukan di GrahaInkopad Lt. 3, Jalan Senen Raya Nomor 10, JakartaPusat, sekarang beralamat di Gedung Binawan Lobby 2Lantai 3, Room 2,3 dan 4 Jalan Kalibata Raya Nomor 2530
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1835/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • sendiri, dan jika diperdebatkan sering berujungdengan permintaan cerai dari Penggugat, yang selalu ditolakoleh Tergugat demi kepentingan anak.Bahwa tidak benar Tergugat sering mengancam Penggugat.Yang benar adalah Tergugat memberikan peringatan kerasatas tindakantindakan yang menjurus ke arah pidana yangdilakukan oleh Penggugat beserta keluarganya.Bahwa tidak benar yang disebutkan Penggugat di point 5 (lima).Yang benar adalah memang terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat diantara tanggal 2530
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • dapatditerima sebagai bukti, sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga PenggugatHal 10 dari 15 hal Put No XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkdengan Tergugat sudah sampai kepada kondisi rumah tangga yang homeberantakan, dan jika Penggugat dan Tergugat bersatu kembali dalamrumah tangga, akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) yang terusmenerus, Sedangkan menurut qaidah fiqih :aye Woslusa 2530
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0238/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
471
  • Fotokopi sah surat keterangan Nomor 470/2530/PEM atas nama ErniDwi Astuti tentang perekaman KTP eletronik yang diterbitkan oleh CamatKapuas, Kabupaten Sanggau tertanggal 20 September 2014, bukti(P.1);2. Fotokopi sah KutipanAkta Nikah Nomor 96/03/IV/2009 tanggal 02 April2009 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, bukti (P.2);3.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak nomor : 2530/2003 tanggal 20Maret 2003 atas nama Wakhidah Febri Astuti (P) lahir pada tanggal 01Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P3)4.
Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Joko Agus Triono
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 188 K/Pid.Sus/200930.Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 943/2530/DP.WIL/2003tanggal 6 Nopember 2003;31.Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 943/2528/DP.WIL/2003tanggal 6 Nopember 2003;32.Nota Faktur tertanggal 6 Nopember 2003;33.Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor :057/DP.WIL/1394/2003,tertanggal 15 September 2003 Pekerjaan : Pengadaan Spare PartDRILLING RIG Pelaksana : CV BATU ALAM;34.Berita Perintah Membayar (SPM) Nomor : 10602/BT/2003 tanggal 20Nopember 2003;35.Surat Permintaan Pembayaran
    15September 2003 Pekerjaan Pengadaan Spare Part TRUCKCRANE Pelaksanaan : CV DELTA SARANA;26.Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 9851/BT/2003 tanggal 12Nopember 2003;27.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Anggaran Belanja Nomor545/PPJIAT/DP.WIL/2003 tanggal 7 Nopember 2003;28.Berita Acara Pembayaran Nomor : 943/2529/DP.WIL/2003 tanggal 6Nopember 2003;29.Berita Acara Persetujuaan Kemajuan Pembayaran Nomor505/DP..WIL/2527/2003 tanggal 6 Nopember 20093;30.Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 943/2530
    2003 tanggal 15September 2003 Pekerjaan Pengadaan Spare Part TRUCKCRANE Pelaksanaan : CV DELTA SARANA;Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 9851/BT/2003 tanggal 12Nopember 2003;Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Anggaran Belanja Nomor545/PPJIAT/DP.WIL/2003 tanggal 7 Nopember 2003;Berita Acara Pembayaran Nomor : 943/2529/DP.WIL/2003 tanggal 6Nopember 2003;Berita Acara Persetujuaan Kemajuan Pembayaran Nomor505/DP..WIL/2527/2003 tanggal 6 Nopember 2003;Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 943/2530
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sumitro
Terbanding/Penggugat : RIFAT HELMY SUNGKAR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tasiah
11833
  • Tangerang dan ketika dilakukan pengukurantanggal 16 Desember 1975 terbitlah Surat Ukur/Gambar No.4179/1975luasnya 2530 M2, Selanjutnya terbitlah SHM No.184/Sawah atas namaT.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 — I. R. SRI SUBEKTI, dkk vs 1. R. WIDODO, BE, dkk
7164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No. 377, blok A, persil 137, luas +2530 M?, tercatat atas nama R. Sukimin Padmo Prasonto, terletak diDs. Malangjiwan, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, yangperincian batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;. Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No. 378, luas + 3190 M?, blok B,persil 121, tercatat atas nama R. Subekti Padmo Prasonto, terletak diDs.
    Tanah Sawah Sertifikat Hak Milik No. 377, blok A, persil 137, luas+ 2530 M?, tercatat atas nama R. Sukimin Padmo Prasonto,terletak di Desa Malangjiwan, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten;3.7. Tanah Sawah Sertifikat Hak Milik No. 378, luas + 3190 M2, blok B,persil No. 121, tercatat atas nama R. Sukimin Padmo Prasonto,terletak di Desa Malangjiwan, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten;3.8.
    Tanah Sawah Sertifikat Hak Milik No. 377, blok A, persil 137, luas+ 2530 M, tercatat atas nama R. Sukimin Padmo Prasonto,terletak di Desa Malangjiwan, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten;Vil. Tanah Sawah Sertifikat Hak Milik No. 378, luas + 3190 M2, blok B,persil No. 121, tercatat atas nama R. Sukimin Padmo Prasonto,terletak Desa Malangjiwan, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten;Vill. Tanah Pekarangan dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No. 379,persil No. 97, luas + 1215, tercatat atas nama : R.
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1099/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAHMAD PADILAH ALS. PADIL
167
  • Padil;Bahwa benar pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) setbong lengkap dengan pin kaca buatan sendiri dari bekas botol sprite kecil;Bahwa benar terdakwa membeli shabu dari saudara Diken (DPO) sebanyak 1(satu) paket kecil shabushabu seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi shabu terakhir kali pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian NomorB/2530/XI/2020/RES.4.2 tanggal 30
Register : 04-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
274
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 716.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 226) 2272525332530) 2L5) 215) 1213) 126) 22726) 2253345) 1211430) 2275) 1213) 1((((((((((((26) 22730) 24334530) 2355) 12124) 231) 13730) 2405) 12156) 126) 2425332530) 2L5) 215) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 687.00 Tm/F12 1 TE(3630) 2(27255) 179(3 733430) 2(27255) 179(4526) 2(415) 1(30) 2(2725253327255) 179(43) 1(((((((((24) 2(31) 1(3530) 2(15) 1(31) 1(5) 121(56) 1(26) 2(425332530) 2(15) 1(5) i21(30) 2(2530
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 268/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Thonni Hutagaol
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
9434
  • Sekretaris Daerah Kabupaten Toba SamosirNomor : 800/2530/DIKLATPKA/BKD/2018 tanggal 30 Oktober2018 Perihal : Usul Pemberhentian Dengan Tidak Hormat;Fotocopy Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Nomor : B/50/M.SM.00.00/2019 tanggal 28Februari 2019 Perihal: Petunjuk Pelaksanaan Penjatuhan PTDHoleh PPK Terhadap PNS yang Telah Dijatuhi HukumanHalaman 36PutusanPerkara No. 268/G/2019/PTUNMDNBerdasarkan Putusan Pengadilan Yang Berkekuatan HukumTetap;9.
    Tindakan TerhadapPNS yang Terlibat Tindak Pidana Korupsi yang pada pokoknya menjelaskan bahwa PNSdi lingkungan Pemerintah Kabupaten Toba Samosir yang dipidana penjara karenamelakukan atau turut serta melakukan tindak pidana korupsi baik sebelum atau sesudahberlakunya UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara harusdiberhentikan tidak dengan hormat sebagai PNS (vide bukti T3);Bahwa Tergugat telah menerima surat pengusulan oleh Sekretaris Daerah KabupatenToba Samosir Nomor: 800/2530
    putusan PengadilanNegeri Balige Nomor: 225/Pid.B/2009/PN.Blg, tanggal 30 Desember 2009 atas namaThonni Hutagaol karena Penggugat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan turut melakukan tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa sebelum menerbitkan objek sengketa a quo Tergugat jugatelah menerima surat dari Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional VI Nomor:179/KR.VI/BKN/VII/2017 Tanggal: 04 Juli 2017 (vide Bukti T3) serta surat usulan dariSekretaris Daerah Kabupaten Toba Samosir Nomor: 800/2530
Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT KRAKAS JAYA MANDIRI VS SUGIARTO WIJIONO
4925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Nomor 2530, RT 005, Gunung Sari llir,Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April2016, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSUGIARTO WIJIONO, bertempat tinggal di Batu Kajang, RT 001,Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sakir Z, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Perumahan Bengkuring Blok AJalan Kastela 9 Nomor 316, RT 35, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Bina Insani diwakili oleh Putra Chamsah
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Ruky Safrudin dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Mahfud
Terbanding/Turut Tergugat : cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
11894
  • RSRK/PP/A.200418.03 tanggal 20 April 2018 yang melakukanpenawaran pekerjaan adalah kantor KJPP Ruky, Safrudin & Rekan CabangKalibata yang beralamat di Gedung Binawan Lobby 2 Lantai LGA R. 04,Jalan Kalibata Raya No.2530 Jakarta Timur 13630.
    (Vide T.II.3)Bahwa dalam Surat Perintah Kerja (SPK) Debitur Wilayah SMCR MedanArea Banda Aceh nomor MNR.RCR/SMCR.MDN.3623/2018 tertanggal 18Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Tergugat juga menyebutkan yangmelakukan pekerjaan adalah kantor KJPP Ruky, Safrudin & Rekan CabangKalibata yang beralamat di Gedung Binawan Lobby 2 Lantai LGA R. 04,Jalan Kalibata Raya No.2530 Jakarta Timur 13630, bukan Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Ruky, Safrudin & Rekan dengan alamat Jin PatalSenayan Raya No.3B Grogol Utara
    (Vide T.II.4)Halaman 38 daru 74 Putusan Nomor 11/PDT/2020/PT BNABahwa yang melakukan pekerjaan penilaian obyek lelang dalam perkara aquo adalah Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Ruky, Safrudin dan RekanCabang Kalibata (bukan Kantor pusat) disingkat dengan (RSR Kalibata)yang beralamat di Gedung Binawan Lobby 2 Lantai LGA R.04 JalanKalibata Raya No.2530 Jakarta Timur 13630, sedangkan Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Ruky, Safrudin dan Rekan (kantor pusat) beralamat diJin.
    Sehingga dalam perkara aquo yang mana penawaranpekerjaan dan laporan hasil penilaian publik ini dilakukan oleh bapakPangaloan Siahaan ST selaku pimpinan kantor cabang kalibata KJPP Ruky,Safrudin & Rekan yang beralamat di Gedung Binawan Lobby 2 Lantai LGAR. 04, Jalan Kalibata Raya No.2530 Jakarta Timur 13630, bukan dilakukanoleh kantor pusat dengan alamat Jin Patal Senayan Raya No.3B GrogolUtara, Kebayoran Lama Jakarta Selatan.
Register : 26-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ANGGA RUDIN Alias BEJO Bin NURYADI
244
  • tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus rokok gudang garam filter yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto seluruhnya 0,73 gram, netto seluruhnya 0,4095 gram dengan nomor BB 2529/2021/NNF;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,22 gram, netto 0,1209 gram dengan nomor BB 2530
Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT YUDO INDONESIA
10252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., maka setelahmelalui serangkaian likaliku pengurusan menerobos tingkat kesulitanbirokrasi yang cukup memakan waktu, tenaga dan biaya, akhirnya padatanggal 15 Agustus 2012 Dirjen Bea dan Cukai mengeluarkan SuratKeputusan Nomor 2530/KM.4/2012 tentang Penetapan Tempat sebagaiGudang Berikat dan memberikan Izin Penyelenggara Gudang Berikatsekaligus Izin Pengusaha Gudang Berikat kepada PT Mtek InternationalIndonesia dengan alamat kantor Jalan Industri Selatan 1 A Blok NN 3C3DKawasan Industri Jabababeka
    dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) dalam Pasal 5butir 7 yang menyatakan Pihak Pertama menjamin bahwa menyelesaikanPencabutan Izin Gudang Berikat sampai paling lambat tanggal 31 Desember2013, kewajiban tersebut telah dilaksanakan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yaitu sebelumnya Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi mendapat Izin Penyelenggara Gudang Berikat sekaligus IzinPengusaha Gudang Berikat dari Direktorat Jenderal Bea Cukai berdasarkanKeputusan Menteri Keuangan Nomor 2530
    Menteri Keuangan mengeluarkan Keputusan Nomor 2580/KM.4/2013tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri Keuangan Nomor 1931/KM.4/2002 tentang Penetapan Tempat Sebagai Gudang Berikat dan PemberianIzin Penyelenggara Gudang Berikat Sekaligus Izin Pengusaha GudangBerikat Kepada PT MTEK International Indonesia Yang Berlokasi di JalanIndustri Selatan Blok NN 3C, Kawasan Industri Jababeka II Cikarang SelatanBekasi Jawa Barat Sebagaimana Telah Diubah Beberapa Kali TerakhirDengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 2530
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR VS RUSLIN, S.Pd;
11552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EUSABIUS BINSASI diberi kode : PK. 5;Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor : B.II/3/12310tanggal 25 April 2015 diberi kode : PK. 6;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : SJ/B.II/4c/Kp.07.6/2531/2014tanggal 20 Mei 2014 diberi kode : PK. 7;Surat Pernyataan Masih Melaksanakan Tugas Nomor : SJ/B.II/4c/Kp.07.6/2530/2014 tanggal 20 Mei 2014 diberi kode : PK. 8;Surat Pernyataan Masih Menduduki Jabatan Nomor: SJ/B.II/4c/Kp.07.6/2529/2014 tanggal 20 Mei 2014 diberi kode : PK. 9;Revisi Keputusan Kepala