Ditemukan 35049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0382/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama XXXdari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dan caraberfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinya yang sudahdemikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus pada perzinahanapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3225/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan olen Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3222/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3074/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2405/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3241/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tsmdengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 24Agustus 2015.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3367/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 497/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 7 Januari 2013 —
122
  • Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka perkara a quo menjadi wewenang absolut PengadilanAgama.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti suratbertanda P.1 dan P.2 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktibuktitersebut secara formil telah memenuhi syarat pembuktian danakan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Termohon, Pemohon sanggupmemberikan kepada Termohon mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan nafkah pemeliharaan satu orang anak setiap bulan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKesanggupan Pemohon tersebut sesuaiHal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 553/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan ketentuan Pasal 149 huruf a,o dan pasal 105 Kompilasi Hukum Islamdengan demikian kesanggupan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan danakan
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, danakan tetapi belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena Sering terjadi
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talikdihadapan pegawai pencatat nikah yang berbunyi sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya Tergugat berjanji dengan sesungguh hatibahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami danakan pergauli istri saya bernama Penggugat dengan baik (muasyarohbil maruf) menurut syariat agama Islam, selanjutnya saya membacasighat talik talak atas istri saya sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan istri saya berturutturut;(2)
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0961/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 25 tahun 3 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Hawini telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0503/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaXXXX dari segi uSianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantasmelakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinyayang sudah demikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus padaperzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3933/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • ., telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat, maka dinyatakan dapat diterima danakan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa mengenai kesaksian kedua saksi pemohon,dilakukan secara terpisah dan dibawah sumpah, majelis hakim menemukanfakta bahwa keterangan kedua saksi pemohon tersebut, bersesuaian satusama lain, relevan dengan permohonan pemohon serta tidak bertentangandengan buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon, karenanya, majelishakim dapat menyatakan bahwa kesaksian
Register : 11-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 243/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 27 Agustus 2012 —
111
  • oleh karenanya berdasarkan dalildalilgugatan tersebut di atas Penggugat mohon kepada pengadilanagama melalui majelis hakim untuk menetapkan jatuh talaksatu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti suratbertanda P.1 dan P.2 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktibuktitersebut secara formil telah memenuhi syarat pembuktian danakan
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0322/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Aldi bin Nurdin umur 18 tahun, Pemohonbermohon untuk mendapatkan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon untukmenikah dengan Nurdayanti binti Dalle umur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon jejaka tidak ada hubungan darah dengan calon istrinyayang masih gadis, tidak sesusuan dan keduanya telah saling mencintai danakan