Ditemukan 35023 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 21 April 2016 — -Nor Hayati binti Rusman
-Sapuid bin Misul
23 — 7
23 — 7
mengemukakan doktrin ulama,yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagaimana tercantumdalam kitab Syarqawi Tahrir : 105, yang berbunyi:Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan bunyilafadnya;Menimbang, bahwa tidak perlu dan tidak patut pecahnya rumah tanggadibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, sebab mencari kesalahansalah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunan tidak mungkin diharapkan danakan
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Spg Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HERMAN BIN ABIDIN
40 — 5
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HERMAN BIN ABIDIN
40 — 5
Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka penahanan yangHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Spgtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan nanti ;wonnnnnee Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dengan sah dan tidak adaalasan hukum yang sah untuk mengeluarkan terdakwa maka sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) butir K KUHAP, maka harus ditetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danakan
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2911/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2998/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 929/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIYADI ALS DEDI BIN ISMAUN
50 — 7
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIYADI ALS DEDI BIN ISMAUN
50 — 7
dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena selama ini Terdakwa telah ditahan,maka lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan tersebutakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak menjauhkan diri ataupunmelarikan diri dari pelaksaan hukuman, maka harus dinyatakan Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akan ditentukan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3787/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3185/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Putus : 28-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/PID/2010 Tanggal 28 Januari 2011 — SAMTONO bin SUPARMAN , BUDI HARIYANTO bin SUTAMIL
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut untuk menjatunkan hukumanpidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama 6 (enam)bulan "Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi salah karena tidakmengemukakan pertimbangan apa atau pertimbangan mana yang dimaksudsesuai rasa keadilan hal itu tampak pada kalimat" bahwa tentang tindakpidana yang terbukti Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum,akan tetapi tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada paraTerdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum danakan
Register : 10-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SRL Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BUKHARI.SH
Terdakwa:
RUKKA'I Alias PARUK Bin M. JAYO
26 — 15
BUKHARI.SH
Terdakwa:
RUKKA'I Alias PARUK Bin M. JAYO
26 — 15
TOPIK danakan menyerahkan paket shabu dan pil ekstasi pesanan sdr. TOPIKtersebut tibatiba datang saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersamarekannya dari Sat Resnarkoba Polres Sarolangun mengamankan Terdakwa,namun saat itu sdr. TOPIK berhasil melarikan diri kearah belakangrumahnya.
TOPIK danakan menyerahkan paket shabu dan pil ekstasi pesanan sdr. TOPIK tersebutHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SRLtibatiba datang saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya dari SatResnarkoba Polres Sarolangun mengamankan Terdakwa, namun saat itu sdr.TOPIK berhasil melarikan diri kearah belakang rumahnya.
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Brb Tanggal 6 Juli 2017 — - M.FITRIANSYAH Als IPIT Bin ARKAM
26 — 6
26 — 6
didalam tas milikterdakwa kemudian petugas Kepolisian dari Polres HST membuka jok sepedamotor dan juga menemukan obat jenis Zenith, setelah itu terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN BrbRUDIANSYAH Alias ANANG diamankan ke Kantor Polres HST gunaPemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli obat Jenis Zenit dan dexrto tersebutdengan cara membeli di Pasar Cempaka Kecamatan Banjarmasin Baratdengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) per boxnya danakan
kepolisian menemukan obat jenis Zenith dan Dextro didalam tas milikterdakwa kemudian petugas Kepolisian dari Polres HST membuka jok sepedamotor dan juga menemukan obat jenis Zenith, setelah itu terdakwa dan saksiRUDIANSYAH Alias ANANG diamankan ke Kantor Polres HST gunaPemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli obat Jenis Zenit dan dexrto tersebutdengan cara membeli di Pasar Cempaka Kecamatan Banjarmasin Baratdengan harga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) per boxnya danakan
Register : 16-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2246/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa akan mengambil anak danakan membawa pergi serta tidak akan dipertemukan lagi denganPenggugat.10.Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat anak tersebut diasuh olehTergugat, anak antara Penggugat dan Tergugat akan ikut seagamadengan Tergugat (Kristen Katolik).11.Bahwa Penggugat menyadari bahwa anak yang bernama ANAK adadalam pemeliharaannya, namun Penggugat membutuhkan kepastianhukum kepada siapa anak tersebut harus berada (siapa yang memiliki hakhadhanah)
Bahwa yangsebenamva adalah pada Bulan Maret 2016 tidak ada persoalanmaupun pertengkaran apapun, pada hari itu penggugat berpamitankepada tergugat untuk pergi ke rumah orang tuanya sebentar danakan kembali, dan seperti biasa tergugat memberikan izin kepadapenggugat untuk pergi mengunjungi orang tuanya, saat itu penggugat jugapergi membawa anak. Pada hari itu penggugat tidak memiliki firasatapapun bahwa penggugat akan pergi untuk meninggalkan tergugat(minggal).
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Bls Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
236 — 136
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
236 — 136
Bengkalis danakan dibawa ke Rampang Jaya Kel. Tanjung Kapal Kec.
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Mrh Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
BUDI AMBRANI Bin AMBRANI Alm
69 — 20
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
BUDI AMBRANI Bin AMBRANI Alm
69 — 20
Batola.Mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa, sedang mengangkut hasilhutan berupa Kayu Ulin tanpa disertai dengan dokumen yang sah.Kemudian Terdakwa beserta barng bukti kami bawa ke Polres Batolauntuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, kayu kayu tersebutberasal dari daerah Tumbang Samba, Provinsi Kalimantan Tengah danakan dibawa ke Liang Anggang, Banjarbaru untuk di jual kembali.Bahwa kayukayu ulin di truk tersebut tersebut ditutupi dengan kelapa,sehingga letaknya tersembunyi.Bahwa
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 870/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.R. YULIASARI, SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.EFENDI Alias PENDI
2.BASTIAN Alias PIAN
3.WAHYUDIN Alias BAYU
20 — 4
1.R. YULIASARI, SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.EFENDI Alias PENDI
2.BASTIAN Alias PIAN
3.WAHYUDIN Alias BAYU
20 — 4
Bang (DPO)tersebut adalah Terdakwa II Bastian Alias Pian di daerah Bacos KelurahanKota Bambu Utara, Kecamatan Palmer; Bahwa benar ketika narkotika jenis sabu yang sudah dibeli olehTerdakwa II tersebut diserahkan kepada Terdakwa Effendi Alias Pendi danakan dipakai bersamasama, namun sebelum Terdakwa sempatmemasukkan narkotika jenis sabu pada alat hisap bong, datang anggotapolisi dari Polsek Metro Gambir yakni Saksi Heri Nopiyanto dan SaksiGordon Apridinata menangkap para Terdakwa ; Bahwa benar berdasarkan
Bang (DPO) seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dengan cara patungan masingmasing Terdakwa Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dengan mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabuyang dimasukkan dalam plastik klip dengan berat brutto 0,28 (nol komaduapuluh delapan) gram, yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandipakai bersamasama;Bahwa benar ketika narkotika jenis sabu yang sudah dibeli olehTerdakwa II tersebut diserahkan kepada Terdakwa Effendi Alias Pendi danakan dipakai
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 178/PID.SUS-LH/2016/PN.SBW Tanggal 7 September 2016 — * PIDANA---------------------
1. ZAKIR AK DAENG MAMING--------------------------------------
102 — 35
102 — 35
Ketika ditanyakan mengenai tujuan Terdakwamembawa 1 (satu) bungkus obat bawang merk Dupont Lannate 40 SP,Terdakwa beralasan bahwa obat bawang tersebut belum digunakan danakan digunakan untuk membasmi kecoak didalam sampan.
Ketika ditanyakan mengenai tujuanTerdakwa membawa 1 (satu) bungkus obat bawang merk Dupont Lannate 40SP, Terdakwa beralasan bahwa obat bawang tersebut belum digunakan danakan digunakan untuk membasmi kecoak didalam sampan.
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 241/PID.B/2012/PN.BRB Tanggal 21 Nopember 2012 — - KAMARUDIN als BAPAK IJUM Bin DURRAHMAN
- RISMAN Bin MUSTAFA
- ALI KHOMAR als ALI Bin SUKONO
48 — 5
48 — 5
dan apabila angkanya tidak sesuaimaka uang taruhan tersebut diambil oleh bandar;= Didalam permainan judi tersebut uang taruhannya minimal Rp.1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) serta mata dadu ada 3(tiga) buah yang berbentuk balok, misalkan pemasang memasang uangtaruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ditaruh dalam kolom yang adaangkanya 6 (enam) lalu setelah dadu diguncang oleh bandar ternyata angkayang keluar dimata dadu adalah angka 4 (empat), maka bandar menang danakan
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Plp Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 24
22 — 24
sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Pemohon untuk menikah dengan Amri bin Muhammad Rapi;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Amri bin MuhammadRapi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pengusaharumput laut, bertempat kediaman di Dusun III Cempalagi, RT.002, RW.003,Kelurahan Mallari, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 21 tahun danakan
untukmenjadi istri yang bertanggung jawab dalam rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga, hubungan semenda ataupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Pemohon untuk menikah dengan Amri bin Muhammad Rapi.Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang dihadirkan dalampersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 21 tahun danakan
Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 2 Desember 2015 —
36 — 28
36 — 28
dimungkinkan adanya pemeriksaan verzet, banding,kasasi maupun upaya hukum lainnya ;Berdasarkan pertimbangan serta faktafakta tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan untukmemutus dan menetapkan sebagai hukum : Dalam Provisionil ; 1Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum AktaPerjanjian Kerjasama Nomor :22 tanggal 23 Juli 1999 tetapterus berlaku dan mengikat selama 20 (dua puluh tahun) bagiPara Pihak dalam Akta Perjanjian Kerjasama tersebut, danakan
Siswodipuran, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya, agarditunda pelaksanaan hingga isi dari Akta PerjanjianKerjasama Nomor :22 tanggal 23 Juli 1999 telah selesai masaberlakunya selama 20 (dua puluh) tahun dan berakhir padatahun 2019 ;Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum AktaPerjanjian Kerjasama Nomor :22 tanggal 23 Juli 1999 tetapterus berlaku dan mengikat selama 20 (dua puluh tahun) bagiPara Pihak dalam Akta Perjanjian Kerjasama tersebut, danakan
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SUDIRO ALIAS OM DIRO
24 — 18
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SUDIRO ALIAS OM DIRO
24 — 18
Adapun narkotika sabutersebut saksi RIDUAN Als IWAN PELOR (Dituntut dalam berkas terpisah)beli dari TONGGEK (DPO) dengan harga Rp.3250.000, dengankesepakatan terdakwa akan memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, danakan diberikan sabu seberat 5 (Lima) gram kemudian sisa pembayaranyakni sebesar Rp.1.250.000, akan dilunasi setelah narkotika sabu habisterjual.
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 358/Pid.B/2021/PN Nnk Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
ZAMRI RAMLIANSYAH Bin Alm. MUHARRAM
100 — 47
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
ZAMRI RAMLIANSYAH Bin Alm. MUHARRAM
100 — 47
NAHARUDDIN sudahhabis terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa yaitu membeliAC, kompor, dan rak piring, dan selain itu terdakwa gunakan juga untukoperasional perusahaan terdakwa; Bahwa barang pesanan sdr, NAHARUDDIN sudah ada di Nunukan danakan di kirim ke Sebuku dan tiba pada hari Senin tanggal 13 September2021, namun sebenarnya barangbarang tersebut belum ada Nunukandan Terdakwa juga belum melakukan pemesanan kepada supplierbarang di Surabaya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan tidak adaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 358/Pid.B/2021/PN Nnkbuktibukti yang menunjukkan bahwa terdakwa dapat memberikan baikkeseluruhan barangbarang yang telah dijanjikan maupun mengembalikankeseluruhan uang yang telah diberikan pada batas waktu yang telah ditetapkan.Akan tetapi dengan menjanjikan barang pesanan sudah ada di Nunukan danakan diserahkan pada hari Senin tanggal 13 September 2021 dapatmemberikan keyakinan dan menggerakkan Saksi Naharuddin