Ditemukan 35023 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0383/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
pernikahankeduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama calonisteri cucunya dari Segi uSianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisikdan cara berfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantasmelakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinyayang sudah demikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus padaperzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
seringmelakukan kekerasan (pemukulan); Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat,namun saksi pernah melihat akibat pertengkaran tersebut Tergugatmenghanbcurkan alat perabot rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal (rumah)sekitar 4 (empat) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian dan bahkan saksi ikut dalam acara perdamaian tersebut,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat mencukupkan 2 (dua) orang saksi yang diajukan danakan
Register : 17-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup adan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya, Pengadilan Agama Karawang berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, namun tidak datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diperiksa danakan
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4281/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
46 — 8
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4181/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2097/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 2
7 — 2
Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada tanggal 04 Agustus 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.497/05/VIlV2011 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan;Bahwa sesaaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Talak (Talak Bersyarat terhadap Penggugat yang bunyinya tercantum dalam bukuKutipan Akta NikahLafal sebagai berikut :Sesudah akad nikah saya tergugat berjanji dengan sesunggguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami , danakan
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Register : 06-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2363/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik talak dihadapan Pencatat KUA dan wali serta para saksi yangpokoknya berbunyi sebagai berikut :Sesudah akad nikah, saya TERGUGAT berjanji dengan sesungguh hatibahwa saya akan menempati kewajiban saya sebagai seorang suami danakan saya pergauli isteri saya bernama PENGGUGAT dengan baik(muasyarah bil maruf) menurut syariat ajaran agama islam.
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0459/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mempersiapkan acarapernikahan kedua calon mempelai, bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya,maka hakim menilai pernikahan tersebut harus dilaksanakan, agar Pemohon tidakmerasakan kerugian sebagai dampak dari gagalnya pernikahan tersebutMenimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah
Register : 13-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
saksisaksi tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1)R.Bg;Menimbang, bahwa kesaksian saksi yang menerangkan tidakmelihat secara langsung peristiwa hukum atas pernikahan Pemohon danPemohon Il, akan tetapi saksi Il mengetahui pernikahan tersebut beberapahari kemudian berdasarkan cerita Pemohon , maka majelis menilaiketerangan saksi Il tentang peristiwa hukum pernikahan Pemohon danPemohon Il digolongkan sebagai keterangan testimonium de au ditu danakan
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Selain itu, kKeguguran atau kehilangan anak yang kerap terjadi padapernikahan usia muda.Bahwa atas nasehat dan pandangan dari Hakim tersebut, Pemohonmenyatakan telah memahami risikorisiko yang mungkin terjadi padapernikahan usia muda, namun Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon istrinya danakan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnyarisikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3147/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Faisal Imron bin Abdus Syukur telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Siti Ani binti Fausi tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0409/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
dapatmenimbulkan madlarat atau mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaXXXxXbinti dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisikdan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat makasangat menghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0887/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 28 tahun 9 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Sarito telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1644/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 11 Januari 2012 —
10 — 0
10 — 0
No. 7 tahun 1989, memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Jombang untuk mengirim salinan Putusanperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPNyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Terggat dankepada PPN di tempat pernikahan dilangsungkan gunadidaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan hal hal yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat agardijatuhkan talak satu ba'in
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, tidaksesusuan atau lainnya yang menurut hukum dilarang untukmelangsungkan perkawinan dan kehendak menikah atas kemauanberdua tanpa ada paksaan;Bahwa pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohonberstatus jejaka;Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon orang yang taat beribadah;Bahwa calon suami Pemohon' bekerja sebagai sopir yangberpenghasilan setiap bulannya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya danakan
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
putranya, Rahmat Hidayat bin Anmad, yang memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saat Rahmat Hidayat bin Ahmad baru berusia 18 tahun, 2bulan, masih sekolah, dan telah cukup dewasa, serta cukupbertanggung jawab.Bahwa Rahmat Hidayat bin Ahmad yang menghendakimelangsungkan perkawinan, karena telah lama mengenal danmenjalin hubungan asmara dengan perempuan Nur Azhari bintiMuhiddin.Bahwa meskipun masih sekolah tetapi Rahmat Hidayat binAhmad sudah sering membantu orang tua bekerja di sawah, danakan
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2709/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4480/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3762/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti