Ditemukan 35049 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 126/PID.B/2012/PN.TBN Tanggal 19 April 2012 — AGUS TARJOKO Bin KUSNO
42 — 4
42 — 4
barangbuktinya sedangkan teman lainnya berhasil melarikan diri, akibat perobuatanterdakwa tersebut saksi korban yang bernama Eko Hari Habibi mengalamikerugian sebesar Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah ).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke 4e, 5e KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya dalam pemeriksaanperkara ini Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum danakan
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mempersiapkan acarapernikahan kedua calon mempelai, bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya,maka hakim menilai pernikahan tersebut harus dilaksanakan, agar Pemohon tidakmerasakan kerugian sebagai dampak dari gagalnya pernikahan tersebutMenimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 58
51 — 58
pengasuhan Pemohon dan oleh karena anak tersebut masih dibawahumur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwalian atas anakHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Sortersebut (Xxxxxxx binti X00Oxxx);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampaidengan bukti P.5 dengan 2 (dua) orang saksi, secara formil dapat diterima danakan
Register : 10-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 108/Pdt.P/2011/PA Mdn Tanggal 24 Nopember 2011 — Pemohon.
40 — 4
40 — 4
halangan untukmenjadi wali sebagaimana tersebut dalam pasal 107 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dengan anak yang di bawahumur tersebut adalah masingmasing beragama Islam karenanyaPemohon merupakan pihak yang patut dan berkepentingan dalammengajukan perkara ini ( Persona standi in judicio).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon dan II telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7, dan P.8, ditambah 2 orang saksi seperti tersebut diatas danakan
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Spg Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
HUJI AL. PAK HERMAN Bin JAMIDIN
42 — 6
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
HUJI AL. PAK HERMAN Bin JAMIDIN
42 — 6
yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan nant ; 2220222 2 on nnn nnn nnn n nnn nn nnn een n eeHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Spgwonnnnnee Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dengan sah dan tidak adaalasan hukum yang sah untuk mengeluarkan terdakwa maka sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) butir K KUHAP, maka harus ditetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danakan
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1079/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 19 tahun 4 bulan danbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Suardi telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon
30 — 17
30 — 17
bukti surat dan keterangan saksidua orang, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon berumur 17 tahun , Pemohon bermohon untukmendapatkan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon untuk menikahdengan calon istriberumur17 tahun, beragama Islam; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, tidak ada hubungan darahHal7 dari 11 hal Pen Nomor 0131/Pdt.P/2019 PA.Wsp.dengan calon istri anak Pemohon yang berstatus gadis, keduanya telahsaling mencintai selama satu tahun, calon istri telah hamil 5 bulan danakan
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1162/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70 — 16
70 — 16
keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon Annisa binti Murni muka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak Pemohon, umur 16 tahun;Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaDurahman bin Mustafa dan bermaksud untuk segera menikahinya;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak terdapat hubungan mahramyang dilarang untuk kawin;Bahwa ia berstatus gadis dan sudah mampu mengerjakan pekerjaanyang menjadi kewajiban seorang isteri sebagai ibu rumah tangga danakan
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 148/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 22 Maret 2011 — - MUARRAFAH Binti MOH,HOSEN Melawan JAMALUDDIN Bin SAWI
48 — 5
48 — 5
Miyjelis Hakim di dalamKit ab AlAnwar II149 yang berbun yi sebagai beri kutslywole os9. glia g L>Sp clagli j23,>00L,0 Lig lo 92550Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan.Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukt i bukti nya danmenjatuhkan putusan atasnyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil nyaPenggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yait u : SAKSI 1 dan SAKSI 2 telah nenberikanketerangan dan bersumpah nenurut agam Islam danakan
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 16
95 — 16
Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 25 Oktober 2017 —
10 — 0
10 — 0
tidak mempersoalkannya, maka Penggugat mencabut gugatanhak asuh anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7Tahun 1989 jo UU No. 3 Tahun 2006 jo UU No. 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ditempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3543/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Penggugat telahmenunjukkan sikap ketidaksukaan dan tetap kukuh untuk bercerai denganTergugat, sikap demikian t ditunjukan pula Tergugat terhadap Penggugat.Terhadap sikap Penggugat dan Tergugat yang demikian tersebut MajelisHakim menilai, bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugat telahterputus yang Sulit untuk disatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam (pendapat ahli hukum Islam) dalam Kitab Ghoyatul Maram danakan
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 354/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
Waris dan Penetapan Harta Peninggalan almarhum Tahir Hikaya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan petitum (2) dan (3) permohonan Pemohon sebagaiberikut;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon baiksurat maupun saksi telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, sehingga alat bukti tersebut patut diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitubukti P.1 sampai dengan bukti P. 11 serta keterangan dua orang saksi danakan
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 152/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalil gugatanPenggugat, akan tetapi karena perkara ini masalah perceraian, maka olehketentuan undangundang dan menurut Majelis, kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, yaitu bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingyang telah didengar keterangannya sebagaimana telah diuraikan di atas danakan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN GARUT Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Grt Tanggal 12 Mei 2016 — NUR FAHMI HARUN Bin NANDANG HARUN
67 — 16
67 — 16
Abah menawarkan (satu) paket ganja keringdengan harga Rp 500.000,00 (ima ratus ribu rupiah), pada waktu ituTerdakwa mengatakan tidak punya uang, lalu pada waktu itu Abah menyuruhuntuk patungan dikarenakan Abah lagi butuh uang kalau bisa pinjam saja danakan dikembalikan di pangandaran, lalu terdakwa dengan saksi M.
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3548/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SUWANDI Als WANDI
14 — 2
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SUWANDI Als WANDI
14 — 2
69 (enam puluhsembilan) Gram kepada saksi dan seketika itu juga saksi bersama BripkaZulfan Efendi Lubis, SH langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari sdr Yudi (dalamlidik) dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk 1 gram dan keseluruhan Terdakwa peroleh seharga Rp.42.000.000,(empat puluh juta rupiah) namun Terdakwa belum ada membayar uangpembelian narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr Yudi (dalam lidik) danakan
tujun puluh) Gram / netto 69 (enam puluhsembilan) Gram kepada saksi dan seketika itu juga Saksi bersama rekannyalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari sdr Yudi (dalamlidik) dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk 1 gram dan keseluruhan Terdakwa peroleh seharga Rp.42.000.000,(empat puluh juta rupiah) namun Terdakwa belum ada membayar uangpembelian narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr Yudi (dalam lidik) danakan
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2020/PN Trk Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Subiyantoro Alias Biyan Alias Antok Bin Sinto
74 — 10
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Subiyantoro Alias Biyan Alias Antok Bin Sinto
74 — 10
Cilandak, kemudianterdakwa bersama istrinya membantu mengantar saksi korban ISTIQOMAH AlsISTI ke Polsek Cilandak dan menginap selama 2(dua) hari di Samping Kostkost annya terdakwa, pada waktu itu terdakwa menjanjikan akan membantuanak saksi korban ISTIQOMAH Als ISTI supaya lepas dari jeratan hukum,Supaya saksi korban ISTIQOMAH Als ISTI percaya dengan terdakwa makaterdakwa mempertemukan saksi korban ISTIQOMAH Als ISTI dengan anggotaPropam Mabes Polri yang akan membantu mengurus pencabutan perkara danakan
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
diceraikan olehsuaminya adalah menerima nafkah iddah selama istri tidak nusyuzsebagaimana yang diatur dalam pasal 149 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam,dan jumlah nafkah iddah tersebut disesuaikan dengan penghasilanTergugat.Menimbang bahwa, sebagaimana pengakuan Tergugat yang tidakdibantah oleh Penggugat, bahwa peghasilan Tergugat setiap bulannyatidak menentu dan baru dapat gaji bila naik kapal .Menimbang bahwa tuntutan nafkah lddah sebesar Rp45.000.000.00 (empat puluh lima juta rupiah) dipandang cukup besar danakan
dilaksanakan akan menjadi utang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri.Menimbang, bahwa Tergugat' telah terbukti melalaikankewajibannya dengan tidak memberi nafkah selama 6 bulan danPenggugat tidak terbukti sebagai istri yang nusyuz, maka Penggugatberhak mendapatkan nafkah lampau yang dilalaikan Tergugat.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) Setiap hari selama 6 bulan jadi berjumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah) dipandang cukup besar danakan
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Gpr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
SHALEH HAIDAR ALAMUDI Bin HAIDAR
48 — 3
1.TOMY MARWANTO, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
SHALEH HAIDAR ALAMUDI Bin HAIDAR
48 — 3
NOVISRAHMAT HIDAYAT als PENDEK bin SUBANI tersebut, untuk disimpan danakan kami konsumsi bersamasama tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 April2018 sekira pukul 15.45 Wib di warung kopi di Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.Kediri;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr. BOS (belumtertangkap) tersebut, sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 13.00 Wib di rumah tersangka di Jl. HOS. Cokroaminoto 70RT/RW 022/007 Dsn. Mulyoasri Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.
NOVISRAHMAT HIDAYAT als PENDEK bin SUBANI tersebut, untuk disimpan danakan kami konsumsi bersamasama tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 April2018 sekira pukul 15.45 Wib di warung kopi di Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.Kediri;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr. BOS (belumtertangkap) tersebut, sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 13.00 Wib di rumah tersangka di JI. HOS. Cokroaminoto 70RT/RW 022/007 Dsn. Mulyoasri Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135 /Pid.B/2015/PN.Bdw Tanggal 10 Agustus 2015 — ACHMAD HARIST BIN SAMHUR
52 — 11
52 — 11
terdakwa setelah bertemu terdakwa kemudiansaksi pergi ;Pada bulan januari saksi hanya mendengar kabar bahwapembayaran uang muka oleh Hadi Purwoko kepada terdakwaternyata tidak disampaikan kepada terdakwa dan uangnya juga tidakdiserahkan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa sekitar bulan Juni 2014 terdakwa diperkenakan olehPrayitno kepada saksi Eko Siswadi yang mempunyai lahan danakan
dipercayadan ditunjuk oleh Eko Siswandi selaku pemilik lanan perumahan ExisPratama Asri untuk mencari pembeli dan menerima pembayaranuang muka dan angsuran perumahan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi :Disebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarian atau karenamendapat upah untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dipersidangan :Bahwa benar sekitar bulan Juni 2014 terdakwa diperkenalkan olehPrayitno kepada saksi Eko Siswadi yang mempunyai lahan danakan