Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungan denganprestasi dalam kegiatan tertentu.Pasal3 :Tidak termasuk dalam pengertian hadiah dan penghargaan yangdikenakan Pajak Penghasilan adalah hadiah langsung dalam penjualanbarang atau jasa sepanjang diberikan kepada semua pembeli ataukonsumen akhir tanpa diundi dan hadiah tersebut diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian barang atau jasa.bahwa menurut Terbanding, berdasarkan mekanisme program cashrewards Dynafes yang dilakukan Pemohon

Utang cukupberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena PKPU ini berakhir dengan pencabutanmaka Majelis Hakim akan menetapkan besarnya biaya PKPU dan imbalanjasa bagi Pengurus;Menimbang, bahwa laporan Hakim Pengawas dalam perkara inimenyebutkan biaya PKPU adalah sebesar Rp 68.750.100, (enam puluhdelapan juta tujuh ratus lima puluh ribu seratus rupiah) dan tentang imbalanjasa Pengurus setelah Majelis Hakim mempertimbangkan tentang kinerjaPengurus selama PKPU Sementara berlangsung maka imbalan

penyelenggara kegiatan, bentuk usaha tetap,atau perwakilan perusahaan luar negeri lainnya kepada Wajib Pajak luarnegeri selain bentuk usaha tetap di Indonesia, dipotong pajak sebesar 20%(dua puluh persen) dari jumlah bruto oleh pihak yang wajib membayarkan:a. dividen;b. bunga, termasuk premium, diskonto, premi swap dan imbalansehubungan dengan jaminan pengembalian utang;Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 931/B/PK/PJK/2017c. royalti, sewa, dan penghasilan lain sehubungan dengan penggunaanharta;d. imbalan

Penghasilan yang bersumber dari modal dalam bentuk dividen, bungatermasuk premium, diskonto, premi swap sehubungan dengan interestswap dan imbalan karena jaminan pengembalian utang, royalti, dan sewaserta penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta;2. Imbalan sehubungan dengan jasa, pekerjaan, atau kegiatan;3. Hadiah dan penghargaan dengan nama dan dalam bentuk apapun;4.

jatuh tempo pembayarannyaoleh badan pemerintah subyek pajak dalam negeri,penyelenggara kegiatan, bentuk usaha tetap, atauperwakilan perusahan luar negeri lainnya kepada WajibPajak luar negeri selain Bentuk Usaha Tetap di Indonesia dipotong pajak sebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlahbruto oleh pihak yang wajib membayarkan:a. dividen ;b. bunga termasuk premium, diskonto, dan imbalansehubungan dengan jaminan pengembalian utang;C. royalty, sewa dan penghasilan lain sehubunganpenggunaan harta;d. imbalan

pelanggaran Pasal 163 (1) dan Pasal 156ayat (1), (2), (3), dan (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenegakerjaan yaitu hakhak normatif selaku pekerja berupa uangpesangon, uang penghargaan, uang penggantian hak lain akibat adanyapemutusan Hubungan Kerja oleh Pengusaha terhadap pekerja.Jika diperhatikan definisi pekerja/ouruh menurut UU No.13 tahun 2003,maka Penggugat bukanlah dapat dikategorikan sebagai pekerja, karenapekerja/buruh adalah setiap orang yang bekerja dengan menerima upahatau imbalan

Kemudian apabila diperhatikan jabatanPenggugat adalah selaku Direktur tahun 2006 dan selanjutnya diangkatsebagai Direktur dalam masa jabatan 4 (empat) tahun yang berakhir padatahun 2010 (vide gugatan halama 2 angka 2).Sesuai dengan UU No.13 Tahun 2003 pada Pasal 1 angka 4 dan 5, yangberbunyi:"Pemberi kerja adalah orang perseorangan, pengusaha, badanhukum, atau badanbadanlainnya yang mempekerjakan tenaga kerjadengan membayar upah atau imbalan dalambentuk lain.Angka 5 berbunyi :"Pengusaha adalah:a.

berikut ;Menimbang, bahwa Tergugat didalam jawabannya mendalilkan bahwaPenggugat bukanlah dapat dikatagorikan sebagai pekerja, karena pada tahun2006 berdasarkan hasil rapat RUPS Penggugat diangkat sebagai direktur, makakedudukan Penggugat mewakili Perseroan (Pengusaha) dan juga Penggugatpemegang saham di PT BPR Mutiara Nagari.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka(3) UU No 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan menjelaskan: Pekerja/oburuh adalah setiap orang yangbekerja dengan menerima upah atau imbalan

dalam bentuk lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka (4) UU No.13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan menjelaskan bawa Pemberi kerja adalah orangperseorangan, pengusaha, badan hukum, atau badanbadan lainnya yangmempekerjakan tenaga kerja dengan membayar upah atau imbalan dalam bentuklainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka(15) UU No 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan menjelaskan: Hubungan kerja adalah hubungan antarapengusaha dengan pekerja/oburuh berdasarkan perjanjian kerja,

Harun Al Rasyid alias Harun Alias lan sedangkan narkotika jenisganja tersebut adalah sebagai imbalan yang diberikan oleh Saksi M. HarunAl Rasyid alias Harun Alias lan (dilakukan penuntutan secara terpisah)karena telah membeli narkotika jenis sabu darinya. Bahwa selanjutnya atas keterangan dari Terdakwa Wardin Harefa AliasWardin Alias Wadi dan Saksi Lis Idram Telaumbanua Alias Dera Alias Idramyang menerangkan memiliki narkotika jenis sabu dan ganja tersebut dengancara membeli dari Saksi M.

Kiki Sabila alias Kiki, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi Anak diperiksa saat ini karena Terdakwa telahmenawarkan/mengajak saksi Anak untuk melayani tamu yang mengajakHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN Simberhubungan badan di Hotel Aplle dengan imbalan sejumlah uang dansaksi Anak juga telah disetubuhi oleh temanteman saksi Anak

Seusai saksi Anak mengantarkan pacar saksi Anakkerumahnya, saksi Anak kembali lagi ke Hotel Sundari dan setelahsamapi di Hotel Sundari saksi Anak mengetahui dari teman saksi Anakbahwa Anak Korban sedang melayani lakilaki di dalam kamar Hotel dantelah mendapatkan imbalan sebesar Rp.300.000.

Adapun pelaku perbuatan persetubuhantersebut kepada anak saksi KIKI SABILA adalah yang bernama AGUNGTANJUNG, AGIL, DANU KURNIAWAN, sedangkan MAYANGmengantarkan anak saksi ke seorang lakilaki yang tidak dikenal untukdisetubuhi dengan sejumlah imbalan uang; Bahwa peranan MAYANG dalam perbuatan tindak pidana perbuatanpersetubuhan yang dialami oleh anak kandung saksi yang bernama KIKISABILA yang mana MAYANG tersebut menjual anak saksi KIKI SABILAkepada lelaki hidung belang yang sedang menginap di hotel

Unsur mengeksploitasi ekonomi atau seksual Anak dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan VER, maka Pengadilan Negerimenemukan fakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan /menawarkan Anak Kiki Sabila kepadalelaki hidung belang dengan imbalan sejumlah uang di Hotel Apple Yangberada di Pasar A Perdagangan Kec.Bandar kab.Simalungun; Bahwa sebelumnya yang

Sus/2018/PN Simlelaki hidung belang bernama ALI, dengan imbalan sejumlah uang, bahkanTerdakwa juga mengantarkan Anak Korban ke lelaki tersebut yang menunggu diHotel Apple Yang berada di Pasar A Perdagangan Kec.BandarKab.Simalungun dan Terdakwa juga mendapatkan keuntungan sejumlah uangatas bayaran yang diterima Anak korban;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan

hukumPengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya Terdakwa berkenalan dengan orang bernamaMOHAMMAD pada tanggal 15 Februari 2010 di Toko Garmen ChennaiIndia, setelah berbincangbincang kemudian orang bernamaMOHAMMAD meminta Terdakwa untuk mengantarkan barang miliknyake Indonesia dengan imbalan

ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya Terdakwa berkenalan dengan orang bernamaMOHAMMAD pada tanggal 15 Pebruari 2010 di Toko Garmen ChennaiIndia, setelah berbincangbincang kemudian orang bernamaMOHAMMAD meminta Terdakwa untuk mengantarkan barang miliknyake Indonesia dengan imbalan

, dimana apabila tebakan 2 (dua)angka dengan jumlah pasangan Rp.1.000, (seribu mpiah) akanmendapat hadiah Rp.70.000,(tujuh puiuh ribu rupiah), jikatebakannya 3 (tiga) angka maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan jika tebakannya dengan 4(empat) angka tepat kena maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.3.000,000,(tiga juta rupiah) dan jika jumlah pasangannyasebesar Rp.2.000, maka hadiahnya akan dlipat gandakan hasilpenjuaian judi Togel tersebut terdakwa mendapat imbalan

Terdakwa dalam perjudian togel jenis Hongkongtersebut mendapatkan komisi / imbalan dari Loper togel yaitu saksiSUPRAPTO sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari hasil penjualannomor togel setiap setor.Bahwa pemasang / pembeli bisa dikatakan sebagai pemenang apabila nomortogel yang dipasang cocok atau sesuai dengan nomor togel yang keluar yangdapat dilihat di internet setiap pukul 23.00 wib.

Terdakwa dalam perjudian togel jenis HongkongHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN Kbmtersebut mendapatkan komisi / imbalan dari Loper togel yaitu saksiSUPRAPTO sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari hasil penjualannomor togel setiap setor.e Bahwa pemasang / pembeli bisa dikatakan sebagai pemenang apabila nomortogel yang dipasang cocok atau sesuai dengan nomor togel yang keluar yangdapat dilihat di internet setiap pukul 23.00 wib.

berupa 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 1800,3 (tiga) lembar kertas buram yang berisi nomor tebakan judi togel,uang sebanyak Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah), 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah ballpoint dan1 (satu) lembar kertas nomor keluar, selanjutnya para saksimembawa terdakwa berikut dengan barang bukti ke PolresLabuhanbatu untuk pemeriksaan hukum lebih lanjut ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenistogel tersebut adalah untuk mendapatkan imbalan

berupa 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 1800,3 (tiga) lembar kertas buram yang berisi nomor tebakan judi togel,uang sebanyak Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah), 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah ballpoint dan1 (satu) lembar kertas nomor keluar, selanjutnya para saksimembawa terdakwa berikut dengan barang bukti ke PolresLabuhanbatu untuk pemeriksaan hukum lebih lanjut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenistogel tersebut adalah untuk mendapatkan imbalan

Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai,kemudian ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksi SUHARTONO laluterdakwa selaku bandar judi jenis dadu kopyok meminta tolong kepada saksiSUHARTONO untuk membantu dalam permainan judi jenis dadu kopyok yangdikerjakan terdakwa yang bertugas untuk mengambil uang pemasang yang adadibeberan apabila bandar menang, sedangkan apabila bandar kalah maka saksiSUHARTONO melakukan pembayaran terhadap pemasang, dimanaterdakwamenjanjikan imbalan

RIKO KONCEK sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan 1 (satu) unit HP merkBlackberry Gemini 8520 warna hitam ;e Bahwa dipersidangan terdakwa mengakui telah menerima sebagai imbalan dariBustami (DPO) uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) karena telahberhasil menjualkan HP merk Blackberry Gemini tersebut ;e Bahwa terdakwa dipersidangan juga telah mengakui, bahwa (satu) unit HPBlackberry tersebut adalah hasil curian yang dilakukan oleh BUSTAMI (DPO);13Menimbang,

Anes menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan kepada saksi Riko JunaidiPgl.

Bahwa yang dimaksud dengan perdagangan adalah kegiatan usahatransaksi barang atau jasa seperti jual belli, sewa menyewa yangdilakukan secara berkelanjutan dengan tujuan mengalihkan ha katasbarang atau jasa dengan disertai imbalan atau kompensasi;#" Bahwa barangbarang bukti yang ditunjukkan adalah termasuk barangbarang yang dilarang diperdagangkan, karena atidak terdapat izinedarnya; Bahwa barang bukti bderupa gu gula pasir asal Malaysia Merk AAA@50 Kg la dan minuman merk TRIO Imported Extra STOUT

adalah setiap orangperseorangan warga negara Indonesia atau badan usaha yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang didirikan danberkedudukan dalam wilayah hukum Negara Kesatuan RepublikIndonesia yang melakukan kegiatan usaha di bidang Perdagangan,sedangkan yang dimaksud perdagangan itu sendiri adalah tatanankegiatan yang terkait dengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalamnegeri dan melampaui batas wilayah negara dengan tujuan pengalihanhak atas Barang dan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan

Bahwa benar terdakwa ikut membantu menjual barangbarang tersebut diatas dengan mendapat imbalan dari saksi Jemi.

Kodri berupa 1 (Satu) unit mesin rumput merk Valcondijual kepada Junar (DPO) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) unit mesin giling gondang merk HONDA dijual seharga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit mesin semprot rumput merk Solo dijual kepada sdr.Indra dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),Menimbang, bahwa dari hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwamendapat imbalan atau upah yaitu hasil penjualan mesin sinsaw terdakwa mendapatuang

Amratani itu assetnya banyak, saya jugamemegang Akademi Management Rumah Sakit, dan jugasebagai Direktur di AKRAB Janti, sehingga dalam pertemuantersebut akhirnya terdakwa menyatakan akan meminjam sertifikatmilik saksi korban untuk dijaminkan di bank dan mengatakantidak sampai 2 (dua) tahun akan dikembalikan bahkan sekitar 1(satu) tahun sudah dikembalikan, lalu atas jasa peminjamansertifikat tersebut akan mendapat imbalan jasa atau fee sebesarRp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan di akhirpertemuan

Amratani itu assetnya banyak, sayajuga memegang Akademi Management Rumah Sakit, dan jugasebagai Direktur di AKRAB Janti, sehingga dalam pertemuantersebut akhirnya terdakwa menyatakan akan meminjamsertifikat milik saksi korban untuk dijaminkan di bank danmengatakaan .............10mengatakan tidak sampai 2 (dua) tahun akan dikembalikanbahkan sekitar 1 (satu) tahun sudah dikembalikan, lalu atas jasapeminjaman sertifikat tersebut akan mendapat imbalan jasa ataufee sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima

SUMAR pun memberikan untuk yang kedua kalinya jamu yang sama kepada terdakwasebanyak satu gelas kecil, terdakwa lalu pulang lagi ke rumah saksi KUSTINI Alias B.KUSdengan sebelumnya memberi imbalan kepada saksi MISRATI al. B.

Bahwa Terdakwa memperoleh imbalan sekitar 10 % (Sepuluh persen)dari omset pembelian angka per setiap pemutaran judi tersebut dariRAJA MARADAUP POHAN Als JUNTAK. Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah RepublikIndonesia atau yang berwenang untuk menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanperjudian.

RAJAMARADAUP Als JUNTAK kepada Terdakwa yaitu sekira pukul 14.00 WIBuntuk judi jenis kim sidney prize, sekira pukul 23.00 WIB untuk judi jenishongkong prize (kim), dan sekira pukul 18.00 WIB untuk judi jenissingapura prize (togel).Bahwa jika ada angka tebakan yang menang, Terdakwa menemui RAJAMARADAUP POHAN Als JUNTAK, lalu Terdakwa mengambil uanghadiahnya dari RAJA MARADAUP POHAN Als JUNTAK, lalu Terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada pemasang angka tebakan yangmenang.Bahwa Terdakwa memperoleh imbalan

Bahwa benar Tergugat pernah menikahi seorang perempuan yang bernamaIna, namun Tergugat menikahinya karena atas dasar keinginan menolong,karena wanita tersebut telah dihamili orang lain tanpa ada yang tanggung Putusan nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 4jawab, Tergugat menikahinya dengan imbalan uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan setelah menikahinya tidak pernah hidupbersama;5.

sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Sukabumi menjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat; Putusan nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui sebagai Ssuami istri dansepanjang adanya perselisihan dalam rumah tangga, namun sebabnyamembantah sebagian dengan penjelasan bahwa menikahi wanita tersebut atasdasar menolong dengan imbalan

Mengetahui hal tersebut, TerdakwaMuhammad Taufiq Romadhon bersepakat dengan Terdakwa Dariyanto aliasPitek untuk mengambil pesanan narkotika golongan bukan tanaman jenissabu tersebut dan dengan imbalan akan dikonsumsi bersama.Bahwa setelah sampai di ATM BNI PT. Damar Wulan Jl. Raya ManangBakiNo. 36 Ds. Manang Kec. Grogol Kab.

Mengetahui hal tersebut, TerdakwaMuhammad Taufiq Romadhon bersepakat dengan Terdakwa Dariyanto aliasPitek untuk mengambil pesanan narkotika golongan bukan tanaman jenissabu tersebut dan dengan imbalan akan dikonsumsi bersama. Bahwa setelah sampai di ATM BNI PT. Damar Wulan JI. Raya ManangBakiNo. 36 Ds. Manang Kec. Grogol Kab.

MBsedang mengangkut kayu putih sebanyak 250 (dua ratus lima puluh batang)dengan ukuran 5x10x400 cm;e Bahwa kayu tersebut adalah milik Sdr.RUDI yang memerintahkan Terdakwauntuk mengangkut kayu tersebut dari SP 7 dengan tujuan SP 2, akan tetapiditengah perjalanan tepatnya di SP 5 Terdakwa beserta mobilnya dihentikanoleh petugas dan setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polres Mimika;e Bahwa Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) kali mengangkut kayu milik Sdr.RUDIdengan imbalan

dilengkapi dengan dokumen berupa FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO);Bahwa benar kayu tersebut adalah milik Sdr.RUDI yang memerintahkan Terdakwauntuk mengangkut kayu tersebut dari SP 7 dengan tujuan SP 2, akan tetapi ditengahperjalanan tepatnya di SP 5 Terdakwa beserta mobilnya dihentikan oleh petugas dariPolres Mimika dan setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polres Mimika;Bahwa benar Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) kali mengangkut kayu milik Sdr RUDIdengan imbalan