1191/Pdt.G/2021/PA.Sdn

,tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Pringsewu pada tanggal 04 Maret 2020 berdasarkan KutipanHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1191/Padt.G/2021/PA.SdnAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukoharjo, Nomor.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak Desember2020;Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Sdn4. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;5.

Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 16 Juni2021.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag:Rp 60.000,00: Rp 50.000,00:Rp 655.000,00: Rp 10.000,00:Rp 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1191/Pdt.G/2021/PA.Srh

Maka sejak saat ituHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrhPenggugat dan Tergugat pisah rumah, selanjutnya hak dan kewajibansuami isteri Sudah tidak lagi terlaksana;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga sudah sering turut sertamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil ;8.

Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrhUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Pasal 1869 KUH Perdata akta otentik adalah Suatu akta yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srhdibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh atau dihadapanpejabat umum yang berwenang ditempat akta itu dibuat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal08 Mei 2018;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tanggaseluruhnya ditanggung oleh orang tua Tergugat;3.

Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh

1191/Pdt.G/2016/PA.Pml.

/Padt.G/2016/PA.PmlBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar MajelisHakim pemeriksa perkara nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pml. berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebatai berikut:1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Ngawi Nomor 3521120804820004 tanggal 08 Juni 2013 (P.1);Hal. 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.Pml2.

:Hal. 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.PmlDALAM POKOK PERKARA; 1.

Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 jo.Hal. 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.PmlPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo.

Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.Pml

1191/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Bahwa tergugat kerap mengucapkan serta melontarkan kata kata yangtidak layak serta pantas di dengar samapai tergugat pernah ringantangan terhadap penggugat.Halaman 2 dari 23 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srg5. Bahwa Tergugat xxxxxx telah menulis surat talak / cerai terhadap sayaXXXXXXXXXXX Gan di Sampaikan, di terima surat oleh orang tua ( ibu )Sudiah yang bernama Ruwiyah umur 50 Th di kediaman nya pada bulanJanuari tahun 2021 .6.

Menerima dan mengabulkan gugatan penggugatHalaman 3 dari 23 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari tergugat nama (......)terhadappenggugat nama Sudiah binti sudari;3.

Hulailah, M.H.Halaman 21 dari 23 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Muhammad Umar, S.H.M.HI. Dra.

., M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ..............0 pada tanggal .............. dan telah/belumberkekuatan hukum tetap;Halaman 23 dari 23 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srg

1191 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1191 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:VICENTIUS AGUS PRIYANTO, bertempat tinggal di SamanRT/RW: 09/16, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada: Ibnu Agus Trianta, S.H., Advokat, beralamat di JI.Mbang Malang RT.06, Desa Pendowoharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 1191 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sampai dijalankan oleh Para Tergugat;9. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi;10.

Nomor 1191 K/Pdt/2018milik Tergugat Rekonvensi. yaitu sebagaiama tercantumSHM No. 6339/banguntapan GS. No. 8093 tanggal 07111995 seluas 299 m2 atas nama pemegang hak Sari Banun,terletak di Dsn Jeruk Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul;. Menyatakan secara Hukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi mempunyai hutang pokok pada PenggugatRekonvensi/Pembanding sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);.

Nomor 1191 K/Pdt/2018Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul, dalam keadaan Kosong baikdari kekuasaannya sendiri maupun orang lain karena ijinnyakepada Penggugat Rekonpensi, bila perlu dengan bantuan alatNegara (Polisi);8.

Nomor 1191 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1191 K/Pdt/2018

1191/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1191/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Marat Omarov;Tempat lahir : Kazakhstan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Kazakhstan;Tempat tinggal : Amaty Zhetyysu2 65 Kazakhstan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Marat

/Pid.Sus/2018/PN DpsPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 08 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1191/Pen.Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 09November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar

Prosedur impor biladikaitkan dengan kasus ini adalah terhadap barang kiriman yangHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dpsdimasukkan kedalam daerah Pabean melalui Kantor Pos Lalu Bea adalahdilakukan pemeriksaan pabean oleh pejabat Bea dan Cukai untukpenetapan bea yang harus dibayar oleh penerima barang kiriman.

Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Ni Made Purnami, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari ini Kamis tanggal 20 Desember 2018,Terdakwa dan Penuntut Umum samasama menyatakan menerima baik PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 20Desember 2018, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN DpsPanitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, S.H.CATATAN

:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Dpstanggal 19 Juli 2018 telah lewat, sehingga sejak tanggal 27 Juli 2018 putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN DpsUntuk salinan resmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, SH, MHNIP. 19720411 199203 1 001 Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dps

1191/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 08 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Januari tahun 2020 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah untuk mencukupi kebutuhan hidup dalam rumah tanggasehari hari;5.

Put No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Ngwsuami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmgasl) Cpa ll ait!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung pada tanggal 17 Februari 2015 (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0047/19/1I/2015 dikeluarkan pada tanggal 17 Februari2015);Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Mahmudah, M.H.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotatidDrs. Taufiqurrochman, M.H.PaniterattdDrs. H. MashuriPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

MashuriPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11

1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.07 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 17 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Pemohon selama 8 Tahun 10 Bulan;Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 8 Tahun.Sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi orang dekat,yaitu :Saksi : XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediama diDusun XXX, RT. 07, RW. 03, Desa XXX, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 9 Hal.

1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di KABUPATEN KENDAL, selama kurang lebih 10Tahun 8 Bulan;4. Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak Lakilaki dan Perempuan bernama X, umur 14Tahun, XX, Umur 3 Tahun dan selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;5.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA. kdlKetua Pengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 448.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 593.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1191/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 11 tahun 10 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak, perempuan, umur 13 tahun.4.

Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Hj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs

1191/Pdt.G/2017/PA.Wno

Menetapkan biaya menuruthukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimlebih lanjut akan menilai apakah di dalam kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon telah terpenuhi unsur perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terusmenerus dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembalidengan mempertimbangkan faktafakta hukum yang telah terbukti sebelumnya.Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA.

KomunikasiPutusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPutusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 17Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojodan Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul.5.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 15 dari 17Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 17

1191/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1191/Padt.G/2019/PA.WipBahwa setelah sawah tersebut dibeli oleh Hj.

No.1191/Padt.G/2019/PA.Wip Sebelah Timur : sawah Abd. Rahim, Sebelah Selatan : sawah H. Abd.

No.1191/Padt.G/2019/PA.Wip Sebelah Selatan : tanah Dike, Sebelah Barat : tanah H.

No.1191/Padt.G/2019/PA.Wipbernama Hj.

No.1191/Padt.G/2019/PA.Wipsah.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Lukman Abay bin Ibrahim, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1966, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Jeletreng, RT. 003, RW. 004,Desa Cogreg

Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 26 Oktober 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1191

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama, guna dijadikan sebagai alas hukum untukHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbnmengurus keabsahan pernikahan Para Pemohon, pembuatan AktaKelahiran anak dIl.;8. Bahwa, Para Pemohon meminta agar Pengadilan Agamamenetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkanpernikahan Para Pemohon adalah Kantor Urusan Agama KecamatanParung, Kabupaten Bogor;9.

Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn dicabut;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Khabib Soleh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1191/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bor.ZN ONT 5b ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK BINTI XXXXKXXXXXXXKXKXKXKXXX, uMur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Gg. xxxxxxxxxx No. xxx, Rt. xxx Rw.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.BgrKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 03 Maret 2017;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat berstatus Jandadan Tergugat bersatatus Duda;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Gg. xxxxxxxxxx No. xxx, Rt. xxxRw. xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bgrwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bgrmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.BgrKetua Majelis,Fatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Agus Yuspiain , S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1191/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 434/30/VII/2012, tanggal 16Juli 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1191/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Jepra may) PnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.lInduk KTP > XXXXXXXXXTempat lahir : JeparaTanggal lahir : 19 Juli 1979Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga negara : IndonesiaPekerjaan > buruhStatus : KawinPendidikan : SLTPAlamat

Pts no.1191/Padt.

Pts no 1191/Pd.G/2016/PA.Jepr5.

Pts no 1191/Pd.G/2016/PA.JeprMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dihadapan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

Pts no 1191/Pd.G/2016/PA.JeprChamidah,S.AgPerincian biaya :aoa Fe = Pendaftaran Rp. 30.000,00BiayaProses Rp. 50.000,00Panggilan 1 Rp. 60.000,00Panggilan 2 Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahDrs.H.Sarwan, MH.Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 171 dari 11 hal. Pts no 1191/Pd.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.LLGeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 4, Desa Mataram, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLGsighat ta'lik.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLGsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;7.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Bukti Surat. Foto copy kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor: 327/27/IX/2011 tanggal 16 September 2011, telah dinazagelen,sesuai dengan Aslinya, diberi kode P.1;2.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLGPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP RelasRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 720.000,00: Rp. 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLG

1191/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 19 Mei 2021dalam register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.JU, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di JalanKomplek Pelindo 2 Blok D2 No.13 RT.011, RW.009, Kelurahan Cilincing,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdWindarti, SH: Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 520.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JU

1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr.as ASST aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Lawan :TERMOHON , umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir

SLTA, tempat tinggal di ALAMAT ,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatertanggal 5 Juni 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 5 Juni 2018mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang

menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatterhadap Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara, Pemohonmenyampaikan permohonan secara lisan bahwa permohonannya dicabut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acara Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2018/PA. Ckr tanggal 5 Juni 2018 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

SAYUTIPanitera Pengganti Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 3 dari 4BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Pemohon : Rp. 240.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 320.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000, Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 4 dari 4