1252/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bla.AN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Siswati binti Mulyono, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di RT.003 RW. 003Kelurahan Ngawen, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada

disebut"PENGGUGAT";MELAWANMochammad Jaeni bin Dalam, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSerabutan, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di RT.003 RW. 003 Kelurahan Ngawen,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal8 September 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Putusan Nomor 1252

Bla.Halaman 1 dari 12 halamanNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 9 September 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 30 Agustus 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dukuh Turi, KabupatenTegal, sebagaimana yang tertera dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 0850/308/VIIV2013, tertanggal 30 Agustus 2013, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat berstatus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1252/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah., oleh Kami H.Moh. Istighfari, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Sarsini. danFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. sebagai Hakim Hakim Anggota.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Putusan Nomor 1252/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 220.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1252/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

1252/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mkskediaman Pemohon, Termohon dan sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mks. Benar, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kelurahan Batua Raya, kecamatan Manggala, kotaMakassar;.

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mks10.11.12..

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mkssesuai dengan hasil kesepakatan antara Penggugat dan Tergugattersebut.C.

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mks

1252/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Madiun/ 11 Juni 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bandungan RT. 010 RW. 001 DesaJenangan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun sekarangberdomisili di Jalan Letjen S.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Padt.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015, tanggal 07Oktober 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015 tanggal 07 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngj

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2016/PA.Grt

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grteae ll ek SN atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Imas Sri Rahmawati Binti Atang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKp.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.GrtGarut Nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 17 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 091/91/I/2001, yang dikeluarkanpada tanggal 25 Januari 2001;.

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisTtd.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 310.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.Grt

1252/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. konveksi, tempatkediaman di... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di ...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 02 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1252/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 31 Juli 2019nomor: 252/Pid,sus/2019/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 29 Agustus2019 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Halaman 1 Putusan nomor 1252/Pid.sus/2019/PN. Jkt.

/Pid.sus/2019/Pn.Jkt,Brt2Selanjutnya Hakim ketua menerangkan bahwa persidangan dilanjutkandengan mendengarkan keterangan Saksisaksi;Setelah itu) Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu. yang didengar dan dilihatnya dipersidangan ;Halaman 13 Putusan nomor 1252/Pid.sus/2019/PN.Jkt.

Pengakuan Terdakwa mengambil bahan peledak hanyaikutan karena melihat yang lainnya mengambil dan saatitu. sehabis sholat ; Pengakuan Terdakwa saat itu Terdakwa ingin menonton diSlipi Jaya lalu melihat banyak polisi berjaga jaga danHalaman 14 Putusan nomor 1252/Pid.sus/2019/PN.Jkt.

Keterangan berita acara penyidik benar semua;4/ba 2 perkara nomor 1252/Pid.sus/2019/PN/Jkt.Brt Kapan Terdakwa ditangkap?Saya ditangkap oleh saksi Arga Daniel dan saksi IbanioNoor Faizena Achrazoie dari Polres Jakarta Barat telahmenangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei2019 sekira 15 ,30 wib di Jalan Raya S.Parman JakartaBarat karena membawa bahan peledak berupa peluru;Halaman 16 Putusan nomor 1252/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt Apa yang disita saat di gledah ?

BrtDemikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua Majelis dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti tsb, Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH RUSTIYONO,SH.MHum Halaman 20 Putusan nomor 1252/Pid.sus/2019/PN.Jkt. BrtHalaman 21 Putusan nomor 1252/Pid.sus/2019/PN.Jkt. Brt

1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.PtkZN CN hI zSEY SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Putusan No: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptkcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 285.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral ..... eee Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 376.000,Hal. 9 dari 12 hal. Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptk

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1252/Pdt.G/ 2011/PA.Mdn., tanggal 11 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H

Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1252/Pdt.G/2011/ PA.Mdn., tanggalHal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Mdn11 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H, yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa TERGUGATpada tanggal 18 Januari 2012telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1252/Pdt.G/2011/ PA.Mdn., tanggal 11 Januari 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal

43/Pdt.G/2012/PTA.Mdn, tanggal 3 April 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan telah sesuai menurut tata cara PeraturanPerundangundangan yang berlaku oleh sebab itu permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah secara seksama berkas perkara a quo dan denganmemperhatikan segala uraian dalam pertimbangan putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1252

Putusan Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1252/Pdt.G/ 2011/PA.Mdn., tanggal 11 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal17 Shafar 1433 H, dengan perbaikan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama, ANAK, lakilaki umur 6tahun sampai mandiri;4.

1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.wlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Jakarta, 06 April 1982 Umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Ponorogo, 23 April 1973 Umur 45 Tahun, agama

Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;Penetapan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 54. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Xxx, Lakilaki, Umur 16 Tahun;6.

Majelis Hakim untukmemanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di muka persidangan, memeriksa,mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Penetapan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 2 of 51. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000, (Duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulkaidah 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj. SAHRIYAH,S.H., M.SI. sebagai Hakim Ketua serta IKIN, S. Ag. dan DRS.

SAYUTIPanitera Pengganti,Penetapan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 4 of 5MOHAMMAD RAMDANI, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,a: Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 5 of 5

1252/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jrasso!

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 Tahun telah berhubungan

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrS.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kholid Darmawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IltidDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr

1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx Tempat / Tanggal Lahir, Cianjur 05 Februari 1982 (Umur 35Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx Tempat / Tanggal

untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 11 Desember 2017, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1252

Bahwa Tergugat tidak pernah bisa menyelesaikan permasalahandengan cara yang baik, bahkan ketika diajak bermusyawarah olehPenggugat pun Tergugat selalu tidak mau terimaPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamand. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal kebutuhanekonomi bersama, sehingga Penggugat harus bekerja untuk bisamencukupi kebutuhan ekonomi bersama;5.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 17HalamanMENGADILI1.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17HalamanPanitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 40.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 361.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1252/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17Halaman

1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun;7.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnselama diasuh oleh PENGGUGAT REKONVENSI/TermohonKonvensi;d.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Foto Copy Ktp Termohon.SAKSISAKSI REKONVENSI ;SUWARNO Bin PARTO ROTO Umur 54 tahun. agama islam.PekerjaanPNS.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn 3 Nafkah Mutah Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 JUMLAH TOTAL Ro.35.000.000 4.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

1252/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah fTangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaWahyudi, S.H., M.Hum., Advokat/Konsultan Hukum,JI.

Trunojoyo No. 46B, Ngawi sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut :( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor = 1252/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan

halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 M, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimanatermuat dalam kutipan akta nikah nomor /2015 ;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PANgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugatdan selama terikat pernikahan belum di karuniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan antara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi agarmengirimkan turunan putusan perkara ini yang sudah berkekuatan hukumtetap kepada KUA , Kabupaten Ngawi;Hal 2 dari 10 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PANgw4.

MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PANgw ttd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 260.000. Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, H.Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1252/Pdt.G/2016/PANgw

1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.tat!

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon dan Para Termohonserta telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk. tanggal 09 Oktober2019, pada pokoknya bermaksud mengajukan Permohonan lItsbat Nikahdengan alasanalasan

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.harus berstatus janda cerai mati setelah almarnum suami Pemohon (SuamiPemohon) meninggal dunia;11. Bahwa oleh karena itu Pemohon memohon Penetapan/Itsbat Nikah yangakan dijadikan sebagai alas hukum guna untuk mengurus Akta Nikah;12.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dantelah sesuai dengan sabda Rasulullah saw. yang berbunyi :jis Grliy ls!

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12, Put. No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Jakarta 03 Februari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1252/

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 415.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1252/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Bahwa, tidak bermaksud meragukan kemampuan TergugatRekonpensi dalam hal mengasuh anakanak selama ini, namundemikian alangkah baiknya bila hak asuh diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi yang lebih menjamin masa depan anakanak, juga mengingat sementara ini Tergugat Rekonpensi belumada penghasilan yang tetap dan keterbatasan kesehatan TergugatRekonpensi;Hal. 6 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby5.

Sejak saat ituPenggugatsudah mantap memilih jalan ini dan tidak ingin kembalikepada Tergugat.Hal. 8 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby06.Bahwa dalam point 6 yang disampaikan Tergugat dalamjawabannya mengenai komunikasi antara Pengugat dan Tergugatsangat harmonis. Nyatanya komunikasi antara Penggugat danTergugat sangat tidak harmonis dikarenakan Tergugat masihberhubungan dengan Maya (istri siri Tergugat ).

Dalam hal PenggugatHal. 9 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sbysering memergoki Tergugat jalan dengan wanita lain sebelummengenal istri siri Tergugat pernah Penggugat melihat Tergugatpergi ke bandara dengan wanita lain dan sempat terjadi keributanantara Penggugat dan Tergugat.

NURJAYA,M.H.Hal. 30 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. Panitera pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 798.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 889.000,00(delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Hal. 31 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby

1252/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BppseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kamsati binti Mukadi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan D.I.Panjaitan RT.29 Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 11 Januari 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 17tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/35/1/2011, tanggal13 Januari 2011;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaransemakin sulit untuk dihidari; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 177.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2020 karena diusir oleh RT setempat, disebabkanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sejak itu pulaPenggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagisebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 17g.

Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 15 dari 17Perincian biaya perkara:Om WNPDrs. Muh. Rifai.,M.H.Panitera PenggantiKhairudin.,S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,PNBP panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Biaya meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 16 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 17 dari 17

1252/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA Mks.ra 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Mks tertanggal 27 Juli 2015, padapokoknya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 03 Maret 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/26/III/2012, tanggal05 Maret 2012;Hal 1 dari 13 hal.Put.No.1252/Pat.G/2014/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Rappocini, Kota Makassar;3.

Saksi kedua, SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena berteman dekat denganPenggugat;Hal 4 dari 13 hal.Put.No.1252/Pat.G/2014/PA.Mks.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj.Aminah Amir Daus,S.H:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 500.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 591.000,00Hal 12 dari 13 hal.Put.No. 1252/Pat.G/2014/PA.Mks.Hal 13 dari 13 hal.Put.No. 1252/Pat.G/2014/PA.Mks.

1252 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1252 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkep telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NURMALA binti AMBO SAHABUDDIN;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir > 29 tahun/30 April 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pattiroang, Desa Mangilu,Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep;Agama > Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah

Putusan Nomor 1252 K/Pid/20192.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurmala binti AmboSahabuddin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Nurmala binti Ambo Sahabuddin dibebanibiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pkj tanggal 22 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurmala binti Ambo Sahabuddin tersebut

Putusan Nomor 1252 K/Pid/2019Kejaksaan Negeri Pangkep mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut:;Membaca Memori Kasasi tanggal 12 September 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pangkep tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene pada tanggal16 September 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada

Putusan Nomor 1252 K/Pid/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaNurjamal, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./Sri Murwahyuni, S.H., M.H. Ttd./Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Nurjamal, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

Putusan Nomor 1252 K/Pid/2019

1252/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun, Desa , Kecamatan S uruh, Kabupaten Trenggalek,disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan S uruh, Kabupaten Trenggalek,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1252/P dt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan,Putusan No.1252/P dt.G/2017/PA.TL.HIm 1 dari 14Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 4 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Putusan No.1252/P dt.G/2017/PA.TL.HIm 2 dari 14Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SUNARTI, S.H.Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.TL.HIm 13 dari 14Hakim Anggota,AHMAD TURMUDL, S.Ag.Perincian Biaya P erkara :Panitera P engganti,ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P roses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,J umlah Rp. 466.000, Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.TL.HIm 14 dari 14