tanggal lahir 26 April 2012 dan sejakkecil kesehariannya anak Pemohon di panggil dengan nama Hafiz;e Bahwa Pemohon mempunyai : Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301064310850001 dan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar nomor 594/50/V1V2012;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak Pemohonyang bernama Muhammad Hafiz adalah anak kedua Pemohon dan telahPenetapan Perkara Perdata Perm

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah/ memperbaiki, Tahun Lahiranak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Hafiz yang diditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut dengan nomor 6303LU100620130016 dimanatahun lahir yang semula tertulis dua ribu tiga belas diperbaiki menjadi dua Penetapan Perkara Perdata Perm

bukti surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai yangcukup dan diberi tanda P1 sampai dengan P4, yang masingmasing telahdisesuaikan dan dicocokkan dengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888KUHPerdata dan Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1) PP No.24 Tahun 2000Tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai, sehingga buktibukti surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam Permohonan ini; Penetapan Perkara Perdata Perm

berhak untukmengajukan Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon adalah ibu dari Muhammad Hafiz dari perkawinannyayang sah dengan suami pemohon yaitu Suhro Wardi (vide P1, P3 dan P4);e Bahwa benar anak pemohon yang bernama Muhammad Hafiz adalah lahirpada tahun 2012 (dua ribu dua belas) (vide P2);Penetapan Perkara Perdata Perm

Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu Rupiah) Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 8 dari 8

Bahwa Pemohon mempunyai:e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor6310044107520039, tempat lahir tertulis Satui, tanggal lahirtertulis 1 Juli 1952;e Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor47211/538/Dukpencapil/2012, tempat lahir tertulis Pandahan,tanggal lahir tertulis 5 April 1950; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 9e Surat

Membebankan biaya menurut hukum;Apabila Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, yaitu hari SENINtanggal 7 Mei 2018, Pemohon hadir dan datang menghadap sendiridipersidangan, dan setelah membacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada Permohonannya; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 2 dari 9Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Permohonannya

termuat pula dan turut dipertimbangkanserta merupakan bagian utuh yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana dalil yang telah dikemukakan diatas, yakni perubahanelemen data identitas Pemohon berupa tempat dan tanggal lahir pada KartuTanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut, sebagaimana seharusnya dan sesuai data yangsebenarnya; Penetapan Perkara Perdata Perm

P1, P2, P3 dan P4,Pemohon berdomisili dan bertempat tinggal di Desa Pandahan, KecamatanBatibati, Kabupaten Tanah Laut, yang masih merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, sedangkan perkara ini didaftarkan melaluimekanisme Permohonan, sehingga termasuk kedalam yurisdiksi perkaraVolunteer, oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa Pengadilan NegeriPelaihari berwenang untuk mengadili perkara ini, dan Pemohon adalah orangyang berhak untuk mengajukan Permohonan ini; Penetapan Perkara Perdata Perm

::::eeeee Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu Rupiah) Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 9 dari 9

Wiwin pergi mencari Narkotika jenis Sabusabu atas permintaan seorang Perm. bernama Ati karena rencana akan di tidurioleh Lel. Wiwin dan Perm. Ati memberi syarat harus dicarikan sabusabu,karena lel. Wiwin kepingin bersetubuh dengan Perm. Ati;Terdakwa dan lel. Wiwin (diajukan dalam berkas perkara) bersamadengan Perm. Ati dan Perm. Desi satu mobil pergi menuju Tinambung bertemudengan Lel.

cerai talakantara:PEMOHON ASLI. ur37 tahun, agama tIslam ,Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaanSWASTA. tem pat tinggal di K abupaten SUMENEP.sebagai Pem ohon;melaw anTERMOHON ASLI umiour 38 tahun, agama Islam , Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA. tem pat tinggal di K abupatenSUMENEP + aai term ohon;Pengadilan A gam a tersebut;Telah mem baca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pem ohon, Term ohon dan para saksiTEN TANG DUDUK PERKARAM enim bang, bahwa Pem ohon dengan surat perm

dengan Term ohon dan lebih baikbercerai, kKarena sudah tidak munogkin lagi dapat terbina kKebahagiaan danketentram an rumah tangga sebagaim ana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinanBahwa Pemohon menyatakan sanggup mem bayar semua biaya yang tim bul dalamperkara inisesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar K etua PengadilanA gama Sum enep mem eriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang am arnya berbunyiPRIM ERengabulkan Perm

mengucapkan ikrar talak terhadap Term ohonidepan sidang Pengadilan Agama Sum enep;em bebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SU BSIDERmohon putusan yang seadiladilnya.M enim bang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan, Pem ohondan Term ohon hadir menghadap di persidangan, dan M ajelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak dengan melalui m ediasi dengan bantuan mediatorHakim, namuno tidak berhasil, maka pem eriksaan perkara ini dilanjutkan denganmem bacakan perm

ohonan Pem ohon isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohon;M enim bang, bahwa Term ohon telah mem berikan jaw aban secara lisan dimukasidang yang pada pokoknya mengakui seluruh dalil perm ohonan Pem ohon danmenyatakan tidak keberatan dicerai dengan Pem ohon;M enim bang, bahwa untuk menguatkan dalildalil perm ohonannya tersebut,Pem ohon mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi K utipan A kta Nikah Nom or251/45/X /1998 tanggal 28 Oktober 1998) yang dikeluarkan KUA.

ASGAR danbertemu Perm. MIRA lalu Perm. MIRA menyuruh ia masuk kedalam rumah lalumasuk kebagian dapur rumah Lel. ASGAR dan Perm. MIRA mengatakankepada ia maukah isap shabu sambil memegang alat hisap shabu (bong) dan ialangsung memegang dan memasukkan selang yang terpasang di bong kedalammulut ia sambil perm.

Bahwa Saksi sampai didalam dapur saksi melihat Perm. MIRA sementaramengisap shabu dan kemudian Perm. MIRA menyuruh ia mengisap shabu danmengatakan nanti saya (Perm.MIRA) bakarkan karena kamu tidak tahu. Bahwa pemilik rumah Lel. ASGAR sudah tidur didalam kamar bersama denganistrinya pada saat ia datang dan ia tidak mengetahui apakah merekamengetahui kalau ia bersama Perm. MIRA mengkomsumsi shabu didalamdapur rumahnya.

SARMANserta Perm MIRA dan ia mengkonsumsi Narkotika Jenis shabu sehari sebelum iaditangkap petugas yakni pada hari minggu tanggal 21 agustus 2016 sekitar jam01.00 wita yang mana pada saa titu ia mengkonsumsinya bersamasama denganLel. SARMAN dan Perm MIRA.

Bahwa barang Narkotika jenis shabu yang ia konsumsi tersebut ia tidak bellimelainkan barang Narkotika Jenis Shabu tersebut adalah milik Perm MIRA danmenawarkan ia mengkonsumsinya pada saat itu. Bahwa Saksi mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama dengan Lel.SARMAN dan Perm.

Ml.bertemu dengan Perm. MIRA dan hendak membicarakan sesuatu oleh karenaLel. SARMAN dan Perm. MIRA mempunyai hubungan berpacaran. Bahwa benar Saksi mengkonsumsi Narkotika untuk sekedar mencoba cobasaja.

Saksi JUSMAN Als JUSE Bin HAMKA pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Saksi mengetahui pada saat saksi di Suruh korban Perm. MEGA untukmerayu terdakwa membeli rokok yang ada pada dia ;Saksi mengetahui pada saat saksi berad di gardu Perm. MEGA danmenceritakan kapada saksi bahwa gardunya kecurian dan barangyang hilang adalah rokok 567 ;Adapun kejadian adalah 2 hari dari kejadian pencurian yang di lakukanterdakwa di gardu Perm. MEGA.

MEGA tersebut benar ada pada terdakwa ;Saksi membeli dengan harga Rp. 30.000 ribu ;Setelah kejadian tersebut diatas, kirakira 2 hari setelah kejadiantersebut diatas saksi di suruh Perm. MEGA membeli Rokok Kepadaterdakwa dan saksi berhasil merayu membeli rokok dari terdakwa yangmenurut rokok tersebut adalah harga dari sewa motor yang di pakaiLel.

MEGA ;Adapun caranya yaitu saksi melihat terduga terdakwa duduk jongkokdi dekat gardu perm. MEGA sambil menyalakn korek api ;Saksi melihat seorang yang duduga terdakwa duduk jongkok di dekatgardu perm.

Saksi TAMLIAN Als ICCANG Bin MURSALIM pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi berada dibengkel dudukduduk, di depan gardu Korban Prm.MEGASaksi tidak mengetahui, hanya hanya saksi meliaht ada orang, yang diduga terdakwa , duduk jongkok sambil menyalak korek sebanyak 2kali, di dekat gardu korban Perm. MEGA ;Adapun caranya yaitu saksi melihat terduga terdakwa duduk jongkokdi dekat gardu perm.

Kalukku ;Adapun waktu yaitu pada hari senin tanggal 24, bulan oktober tahun2011, sekitar jam 00.00 dini hari , di gardu milik Korban Perm. MEGAyang terletak di dsn barangbarang desa kabuloang kec. Kalukku Kab.Majene ;Terdakwa mengetahu pemilik gardu tersebut, adalah Per.

Halijah agar aman;Bahwa orang yang mengambil koper berserta isinya tersebut tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi maupun Perm. Halijah;Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi dan Perm. Halijah adalah sekitarRp. 60.000.000,;Bahwa tempat kejadian merupakan rumah dengan pekarangan yang terbuka;1.

Halija;Bahwa koper berserta isinya tersebut diletakkan di dalam kamar rumah Perm.Nursiah oleh Perm. Halijah;Bahwa benar koper tersebut berisi barangbarang milik Perm.

Halija;Bahwa koper berserta isinya tersebut diletakkan di dalam kamar rumah saksioleh Perm. Halijah;Bahwa koper berserta isinya tersebut diambil tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Perm. Hasrawati dan Perm. Halijah maupun dirinya selakupemilik rumah;Bahwa rumah saksi tidak memiliki pagar penghalang;1.

Hasrawati dan jugamilik Perempuan Halijah;Bahwa terdakwa mengambil koper berserta isinya tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Perm. Hasrawati maupun Perm.

Hasrawati maupun Perm. Halijah;Bahwa awalnya terdakwa singgah di rumah Perm. Nusriah untuk menontonacara musik electone, dimana pada saat itu terdakwa sempat menyumbangsebuah lagu;Bahwa kemudian terdakwa diamdiam masuk ke dalam rumah Perm.

Pasal 64 ayat (1)KUHP.Bahwa ia terdakwa Nasrul alias Ippang bin Raja pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu perm.

Bulukumba nomor : 09/RSUDB1k/06.V/X/2014 tanggal06 Mei 2014 atas nama perm. Korban Anakyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H.Rizal Ridwan Dappi Sp.OG.

Bulukumba nomor : 09/RSUDB1k/06.V/X/2014 tanggal 06Mei 2014 atas nama perm. Korban Anakyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.H. Rizal Ridwan Dappi Sp.OG.

Bulukumba nomor: 09/RSUDB1k/06.V/17X/2014 tanggal 06 Mei 2014 atas nama perm. Korban Anakyang dibuat dan ditandatanganioleh Dr. H. Rizal Ridwan Dappi Sp.OG.

dalam sidang m aje lis telah m enjatuhkan putuperkara ceraitalak antaraPEMOHON ASLI .. 1. 25 cena, agama tstam, pereriaas SWASTA .. une esta: KABUPATEN SUMENEP. .....2: 2 2 onon:me lawanTERMOHON ASLI.. 0. 22 cane. cea ma teiam. petkerisan SWASTA .. vee eat ei KABUPATEN SUMENEP...... 2:06 e sm onon:Pengadilan Agama terse but;Telah mem pelajarisuratsuratyang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengarketerangan Pem ohon dan para saksidim uka sidang;DUDUK PERKARAMenim bang, bahwa Pem ohon dengan surat perm

ohonannya tertang25 Septem ber 2014 te lah m engajukan perm ohonan cerai talak yang tedidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 11Pdt.G /2014/P A.S mp, tanggal 25 Septem ber 2014 dengan dalildalil sebaberikut1 Boahw a Pem ohon dengan Term ohon te lah men ikah pada tanggalNopem ber 2011, Pem ohon dengan Term ohon melangsungkan pernikahyang dicatat o le h Pegawai pencatat N ik ah Kantor Urusan A gaKecam atan Talango Kabupaten Sum enep (Kutipan Akta Nikah Nom o291/48/X 1/2011 tanggal25

Term ohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suam iistri dan telah dikaruniai l orang anakvernama : ANAKE wa ue cancun 6 buten dan sekarang ikut Term ohon :Bahwa sejak 4 bulan antara Pem ohon dan Term ohon terusmenerus terjadperse lisihan dan perteng karan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagdalam rum ah tangga disebabkan: Term ohon yang tidak m au ikut / dia jakpindah ketem pat kerja pem ohon diS urabaya;Bahwa saat iniantara Pem ohon dan Term ohon telah pisah ranjang sam padia jukan perm

ohon m erasa tidaksanggup meneruskan rum ah tangga lebih lanjut dengan Term ohon dan lebihbaik bercerai, Karena sudah tidak m ungkin lagidapat terbina kebahagiaandan ketentram an rumah tangga sebagaim ana yang dike hendaki oleh tujuanBahwa Pem ohon menyatakan sanggup mem bayarsem ua biaya yang tim budalam perkara inisesuaiketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar Ketuaengadilan Agama Sum enep memeriksa dan mengadili perkara ini, se lanjutnyaM engabutkan Perm

M engabutlkan Perm ohonan Pem oho n ;eriizin kepada pemonon (PEMOHONIASLE, waik mn cn istun kan tateksatu casi terhadap term onon TERMOHON ASLI, ci icepen sitanenvKsoPengadilan Agama Sumenep;3.

dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernam a IB R AHIM , dan dihadiri saksi nikah masingm as ing bernam aW AHED dan DURAS IT dengan mas kaw iin berupa uang se besar Rp.10.000, (se puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pem ohon I dan Pemohon Il tidak ada perta lian nasabperta lian kerabat semenda atau sesusuan dan tid ak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan , baik menurut ketentuan hukum Is la m maupunoperaturan perundangundangan yang berlakuBahwa sete lah pernikahan Pem ohon I dan Perm

dan Pem ohon JIIsanggup mem bayarbiaya perkara;Berdasarkan halhalterse but diatas, Pem ohon Idan Pem ohon II m ohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya m enjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagaiberikut:a Mengabulkan perm ohonan Pem ohon Idan Pem oohon II;b.

Mem be bankan biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang te lah dite tapkan, Pemoohon I danPem ohon II hadir sendiridipersidangan, dan dim ulailah pem eriksaan perkaraini dengan te rle b ih dahutlu dibacakan surat perm ohonan Pem ohon I danPem ohon II yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohon I danPem ohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil perm ohonannya didepan sidang,Pem ohon Idan Pem ohon IIltelah mengajukan alat buktiberupae BuktiS urat1s

ohonannya, sangat mem butuhkan Penetapan Pengesehan Nikahnyaterse but dengan maksud mem perje las keabsahan pernikahannya dan untukmengurus Kutipan Akta N ikah ;Menim bang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan terse but diatas, maka te rbu kti pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il yang te rja dipada tanggalO5 Nofem ber 1989,di Lingkungan Sem balun, Kelurahan TanjungKecamSekarbela Kota Marang, atan z ataram , te la h memsyarat pernikahan se bagaim ana maksud pasal 14 Kom pilase hing ga Perm

Mengabutlkan perm ohonan Pem ohon Idan Pem ohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pem ohon I(MAHS UN Bin S AHR I)dengan Pem ohon II (AIS AH B inti IB R AH IM ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Nopem ber 1989 di Lingkungan Sem balun, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramhal, No. 0333/Pdt.P/2014/PA.Mtr.Hal 11 dari 11tI3..

Menteng VII, Perm Komplek MentengIndah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai Kode Pos20228 Kota Medan berdasarkan Surat Knusus Kuasa tanggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.124/PDT/2021/PT PBR19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah registerNo.129/SKK/4/2021/PN.Bls tanggal 20 April 2021, selanjutnyadisebut Pembanding II semula sebagai Tergugat II;3.

Menteng VII,Perm Komplek Menteng Indah blok C2, Kel MentengKec.Medan Denai Kode Pos 20228 Kota Medan berdasarkanSurat Khusus Kuasa tanggal 19 April 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis dibawah register No.129/SKK/4/2021/PN.Bls tanggal 20 April2021, selanjutnya disebut Pembanding Ill semula sebagaiTergugat Ill;4.

Menteng VII, Perm KomplekMenteng Indah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai KodePos 20228 Kota Medan berdasarkan Surat Khusus Kuasatanggal 19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah register No.129/SKK/4/2021/PN.BIs tanggal 20 April 2021, selanjutnya disebutPembanding V semula sebagai Tergugat V;6.

Menteng VII, Perm Komplek MentengIndah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai Kode Pos20228 Kota Medan berdasarkan Surat Khusus Kuasa tanggal19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah register No.129/SKK/4/2021/PN.BIs tanggal 20 April 2021, selanjutnya disebutPembanding VII semula sebagai Tergugat VII;8.

Menteng VII,Perm Komplek Menteng Indah blok C2, Kel MentengKec.Medan Denai Kode Pos 20228 Kota Medan berdasarkanSurat Khusus Kuasa tanggal 19 April 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalisdibawah register No.129/SKK/4/2021/PN.Bls tanggal 20 April2021, selanjutnya disebut Pembanding IX semula sebagaiTergugat IX;10.

Alwi pergi mencari Narkotika jenis sabu sabuatas permintaan seorang perm. bernama Ati karena rencana akan di tiduri olehterdakwa dan perm. Ati memberi syarat harus di carikan sabu sabu, karenaTerdakwa kepingin bersetubuh dengan Perm. Ati;Terdakwa dan lel. Alwi (diajukan dalam berkas perkara) bersama dengan perm.Ati dan perm.

Alwi pergi mencari Narkotika jenis sabusabuatas permintaan seorang perm. bernama Ati karena rencana akan di tiduri olehTerdakwa dan perm. Ati memberi syarat harus di carikan sabusabu, karenaTerdakwa kepingin bersetubuh dengan Perm. Ati;Terdakwa dan lel. Alwi (diajukan dalam berkas perkara) bersama dengan perm.Ati dan perm.

Tono bersama dengan Perm. ANI dan uang yang digunakan untukmembeli sabusabu dari Lel. Tono Rp. 50.000, dan uang Perm.

Tono (DPO) dan Perm.

Tono (DPO) dan Perm. ANI (DPO) memintauang, namun terdakwa tidak mempunyai uang, kemudian datang lagi Lel. Tono(DPO) dan Perm. ANI (DPO) ke rumah terdakwa dambil membawa sabusabu yangbaru saja dibelinya; e Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. Tono (DPO) dan Perm.

Tono (DPO) dan Perm. ANI(DPO) sedang menghisap sabusabu sisa pemakaian Lel. Tono (DPO) dan Perm.

Tono (DPO) dan Perm. ANI (DPO) yang membeli secarapatungan sejumlah masingmasing Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu) Rupiah, sedangkanterdakwa sama sekali tidak mengeluarkan uang, karena terdakwa hanya diajak oleh Lel. Tono(DPO) dan Perm.

" #Pengadilan Agama tersebut;Telah mem baca dan mem pelajariberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isterianak Pem ohon;Telah memeriksa buktibuktidipersidangan;Bahwa Pemohon dengan surat perm ohonannya tanggal 09 Desem ber2014 te lah mengajukan perkara dispensasi kawin, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama S intang dengan register perkara Nomor0O070/Hal. dari20 Pen.

S ehingga Pemohon takut atau sangat kha w a tir jika nang14antri,anga maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan perm ohonan dispensasi kaw in te rhadap anakPemohon bernama ANAK PEMOHON ;>anak Pem ohon masih dibawah umurkarena ia lahir tahun 1997;> anak Pemohon telah mengenalanak perempuan yang bernamaCALON ISTRIANAK PEMOHON dan keduanya telah berpacaran sejak(satu) tahun yang lalu dan saat iniCALON ISTRIANAK PEMOHONtelah ham il 8 (delapan) bulan;e Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan

puantidak ada hubungan, baik hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;e Bahwa,rencana perkawinan antara ANAK PEM OHON dengan CALONIS TRI ANAK PEMOHON tidak ada unsur paksaan serta tidak ada pihaklain yang keberatan;SAKSI II, telah mem berikan keterangan di bawah sum pah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEM OHON dan anak Pemohonbernama ANAK PEM OHON karena saksiadalah calon besan Pemohon;e Bahwa, maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan perm

maupun semenda;Bahwa,rencana perkawinan antara ANAK PEM OHON dengan CALONIS TRI ANAK PEMOHON tidak ada unsur paksaan serta tidak ada pihaklain yang keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagidan memoberikan kesim pulan tetap pada permohonannya sertamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan inimaka semua yang tertu lisdalam berita acara sidang dianggap termuatdaripenetapan ini;Menim bang, bahwa maksud dan tu juan perm

Pemohon mem punyai legal standing untukmengajukan dispensasi kaw in bagi anak Pemohon terse but, sebagaimanaketentuan Pasal7 ayat(2)UndangUndang Nomortl Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 perihal Akta kelahiran anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh KepatlaKantor Kependudukan Kabupaten S intang, dengan demikian harus dinyatakanterbukti anak Pemohon lahir tanggall2 Januaril997 dan saat ini berusia 17(tu ju h belas ) tahun 11 (sebelas) bulan sebagaim ana da lil perm

KARMILA BAU Alias MILA Binti BAUMANNURUKI (perkara incraht) telah melakukan pencurian di Kantor PosCabang Belopa;Halaman 9 dari 22 halaman Putusan No.354/Pid.B/2018/PN.Plp Bahwa terdakwa bersama Perm.

Setelah itu terdakwadan Perm. KARMILA pergi meninggalkan kantor lewat pintu belakang;> Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar pukul21.00 Wita terdakwa dan Perm. KARMILA kembali masuk ke dalam kantorpos Belopa mengambil barangbarang yang ada di dalam kantor tersebutdimana terdakwa dan Perm.

KARMILA adalah masih tanggung jawab saksi selaku Kepala KantorPos Cabang Belopa;Halaman 13 dari 22 halaman Putusan No.354/Pid.B/2018/PN.Plp Bahwa kerugian material yang dialami akibat perbuatan terdakwaHAERULLAH dan Perm.

Danadapun barangbarang paket kiriman yang diambil oleh terdakwa bersamadengan Perm.

Terbukti Terdakwa telahmengambil barang milik Saksi Nurul yang keseluruhan barang yang diambil olehterdakwa HAERULLAH dan Perm.

November 1990,Agam a Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tem pat Kediam anK abupaten Ogan Kom ering Ulu, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya baik di dalam m aupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;;Telah mem pelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi dim uka sidang;;Hal 1 dari 12 hal Putusan NO. 749/Pdt.G/2018/PA.BtaDUDUK PERKARABahwa Pem oohon dalam surat perm

Bahwa, akibat perm asalahan terse but Pemohon dengan Term ohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon sekarang bertem pat tinggal dirumah orang tua Pem ohon di Batu Kuning RT. 004 RW.

Menerim a dan M engabulkan Perm ohonan Pemohon;2. Mem beri izin kepada Pem ohon untuk m enjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agam a Baturaja;3.

ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Term ohon tidakdatang m enghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai w akil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil perm

keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon karena tidak hadir di persidangan ;M enim bang, bahwa Pem ohon tidak m engajukan apapun lagi dantelah m enyam paikan kesim pulan yang pada pokoknya tetap pada gugatansemula, dan mohon agar segera m endapat putusan atas perkara ini;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, m aka semua halyang term uat dalam berita acara sidang ini m erupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMM enim bang, bahwa m aksud dan tujuan perm

Luwu Timur.Bahwa Para Terdakwa bersama dengan Lelaki SARMAN saat ditangkappetugas Kepolisian.Bahwa Para Terdakwa pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian yaknikarena adanya ia bersama lelaki SARMAN serta Perm.

ASGAR dan bertemu Perm. MIRA lalu Perm. MIRA menyuruhia masuk kedalam rumah lalu masuk kebagian dapur rumah Lel. ASGARdan Perm. MIRA mengatakan kepada ia maukah isap shabu sambilmemegang alat hisap shabu (bong) dan ia langsung memegang danmemasukkan selang yang terpasang di bong kedalam mulut ia sambil perm.MIRA membakar pireks dengan menggunakan sumbu korek api gas lalu iamengisapnya dan sementara ia hisap pihak kepolisian datang melakukanpenggerebekan kemudian ia ditangkap bersama Lel.

Bahwa Terdakwa Arifin sampai didalam dapur saksi melihat Perm. MIRAsementara mengisap shabu dan kemudian Perm. MIRA menyuruh iamengisap shabu dan mengatakan nanti saya (Perm.MIRA) bakarkan karenakamu tidak tahu. Bahwa saat dilakukan penggerebekan dirumah tetangga Terdakwa Randipada saat itu ia tidak mengkonsumsi Narkotika jenis shabu namun ia turutserta berada didalam rumah tersebut bersamasama dengan Lel. ARFINAlias APPING dan Lel.

SARMAN serta Perm MIRA dan ia mengkonsumsiNarkotika Jenis shabu sehari sebelum ia ditangkap petugas yakni pada hariminggu tanggal 21 agustus 2016 sekitar jam 01.00 wita yang mana padasaa titu ia mengkonsumsinya bersamasama dengan Lel. SARMAN danPerm MIRA. Bahwa pemilik rumah Lel. ASGAR sudah tidur didalam kamar bersamadengan istrinya pada saat ia datang dan ia tidak mengetahui apakahmereka mengetahui kalau ia bersama Perm. MIRA mengkomsumsi shabudidalam dapur rumahnya.

Luwu Timur dan perm. MIRA menyuruh ia untukkerumahnya Lel. ASGAR dan Perempuan MIRA menunggu disana, sekitarpukul 23.45 ia datang dirumah Lel. ASGAR dan bertemu Perm. MIRA lalu Perm.MIRA menyuruh ia masuk kedalam rumah lalu masuk kebagian dapur rumahLel. ASGAR dan Perm.

.- Perm. Coco Garden K21 No. 12 Cluster Moedesta an. Fajar Yani tgl. 6 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh sdr. Wahyu ; 1(satu) lembar Blangko Tanda Terima Booking Fee PT. Cileungsi Graha Raya dengan momor register 910929 tgl. 30 September 2012 an. Abdul Rohman sebesar Rp. 1.000.000.- yang ditanda tangani Kasir PT. Cileungsi Graha Raya an.

Candra Wiantono 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran uang muka sebesar Rp. 3.800.000.- Perm. Coco Gaerden Cluster Moedista K7 No. 5 atas nama lyan Supian tgl. 28 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Wahyu ; 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Perm. Coco Garden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 26 Desember 2012 sebesar Rp. 2.000.000.- atas nama Mulia Efendi yang ditanda tangani oleh Mulia Efendi, sdr. Wahyu dan sdr.

Candra Wiantono; 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran Booking Fee K7 No. 22 Perm. Coco Garden tgl. 28 Desember 2012 sebesar Rp. 2.000.000.- atas nama lyan Supian yang ditanda tangani oleh Wahyu ; 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Perm. Coco Garden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 3 Februari 2013 sebesar Rp. 5.000.000.- atas nama Mulia Efendi yang ditanda tangani oleh Mulia Efendi, sdr. Wahyu dan sdr.

Candra Wiantonoe 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran uang muka sebesar Rp. 3.800.000.Perm. Coco Gaerden Cluster Moedista K7 No. 5 atas nama lyan Supiantgl. 28 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Wahyu ;e 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Perm. CocoGarden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 26Desember 2012 sebesar Rp. 2.000.000. atas nama Mulia Efendi yangditanda tangani oleh Mulia Efendi, sdr. Wahyu dan sdr.

Candra Wiantono;e (satu) lembar Kwitansi pembayaran Booking Fee K7 No. 22 Perm. CocoGarden tgl. 28 Desember 2012 sebesar Rp. 2.000.000. atas nama lyanSupian yang ditanda tangani oleh Wahyu ;e 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Perm. CocoGarden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 3 Februari2013 sebesar Rp. 5.000.000. atas nama Mulia Efendi yang ditandatangani oleh Mulia Efendi, sdr. Wahyu dan sdr.

Coco Garden terdakwa selaku sales/marketing sedang cuti dan sejak saat itu terdakwa tidk pemah masuk kerjalagi/kabur ;Bahwa yang berwenang membubuhkan tanda tangan pada Tanda TerimaPembayaran Uang Muka (TTUM) dan uang boking fee untuk Perm. CocoGarden adalah saksi Candra Wiantono selaku pemilik PT. Cileungsi GrahaRaya yang memasarkan Perm.

CILEUNGSI GRAHA RAYA serta menandatangi Tanda Terima PembayaranUang Muka (TTUM) tersebut atas membeli rumah di Perm.

CILEUNGSI GRAHA RAYA serta menandatangi Tanda TerimaPembayaran Uang Muka (TTUM) tersebut atas membeli rumah di Perm.

Jetis 600.000 430.000OB. 07042009 Lutviati Wringinano 360.000 310.000m96. 07042009 Siti Rohimah Wringinano 480.000 410.000mo7. 08042009 Ninis Perm.

Jaenap Kemaren 240.000 115.000Krian63. 14032009 /Sugiarti eruk 480.000 280.000gamping64. 16032009 Mustama Sido Gede 600.000 425.00065. 17032009 Dwi Astiyan Karang 1.800.000 1.450.000Gayam66. 18032009 Lis Rita Wati Perm.

Jetis 600.000 430.00095. 07042009 Lutviati Wringinano 360.000 310.000m96. 07042009 Siti Rohimah Wringinano 480.000 410.000m97. 08042009 Ninis Perm.

Jaenap Kemaren 240.000 115.000Krian63. 14032009 /Sugiarti Jeruk 480.000 280.000gamping64. 16032009 Mustama Sido Gede 600.000 425.00065. 17032009 Dwi Astiyan Karang 1.800.000 1.450.000Gayam66. 18032009 Lis Rita Wati Perm.

Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari nomor486/48/X/99, Nama Pemohon tertulis Hendrik, Bulan Lahir Pemohontertulis 10.Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 9Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Diah Astuti dan SafwanHadi di mana masingmasing anak Pemohon telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dan didalam kedua Akte Kelahiran Anak Pemohon yangditerbitkan oleh PYMT Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah/ memperbaiki Nama danBulan Lahir pada : Kartu Tanda Penduduk yang diditerbitkan Dinas Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 2 dari 9Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dengan nomor630103090970006, Nama Pemohon yang semula tertulis Hendri diperbaikimenjadi Hendrik, Bulan

Tanda Penduduk hanya dapat dilaksanakanberdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 dan 5 PeraturanMenteri dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 74 Tahun 2015 tentang TataCara Perubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu Tanda PendudukElektronik, dinyatakan bahwa pencatatan perubahan nama pada Kartu TandaPenduduk hanya dapat dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ditempat tinggal Pemohon; Penetapan Perkara Perdata Perm

,M.H.Biaya biaya :Pendaftaran...........02::::::ccseeeseees Rp. 30.000, Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 8 dari 9ATK. cccccecsccessesssvesssessecsseceseeeeees Rp. 50.000,PANG QIAN: cesses eneeeeeseevereesees Rp. 110.000,PNBP. ..........

.:.5 Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu Rupiah) Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 9 dari 9