Bahwa Pada tanggal 12 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Senama Nenek yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/13/V/2015 tanggal 12 Mei 2015);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHal. 1 dari 17 Hal.

Saksi 1 Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di .......... , Kabupaten Kampar,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mei 2015 diDesa Senama Nenek, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina

;Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mei 2015 diDesa Senama Nenek, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat;Hal. 5 dari 17 Hal.

P U T U S A NNomor 32/PID/20 11/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAShine Shae 3 Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraT6@rdakwa 2 = = see 2 see o eee seNama lengkap : HARDANI als KACONG binHASAN ; Tempat lahir : Bumitaibah (Hulu SungaiSelatan) ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 08 April1064 = we cee ee ee ee so Jenis Kelamin :

DAN TERDAKWAMWARILNYAPANITERA/PENGANTI CAP PENGADILANa SeNAMA: c.:25.s..aserieetenscerres 2 eer er eee...

PETIKAN PUTUSANNomor 40/PIDC/2021/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : AZHARI BIN ZAINUDDIN (Alm);Tempat Lahir : Labuhan Batu;Umur / Tanggal lahi : 53 Tahun/ 20 April 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Langgak Desa Senama Nenek Kecamtan

Kepala Desa SenamaNenek, Beralamat di Desa Senama Nenek, Kecamatan Tapung Hulu, Kab. Kampar,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;25. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. GubernurRiau Cq. Bupati Kampar Cq. Camat Tapung Hulu Cq.

untuk tunduk dan patuh pada putusan dan semua suratsurat, aktaakta yangdikeluarkan oleh Para Turut Tergugat yang menyangkut tanah perkebunan kelapa sawittersengketa yang bertentangan dengan hakhak Para Penggugat mohon dinyatakan tidak sahdan batal ;Apalagi Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III tidak berwenang untukmengeluarkan suratsurat yang menyangkut hak atas tanah perkebunan kelapa sawittersengketa, karena tanah perkebunan kelapa sawit tersengketa tidak terletak didesa KusauMakmur dan desa Senama

R (diberi tanda P13) ;Foto copy Surat Keterangan No. 26 /SKT/KSK/1999 tertanggal 08 Maret 1999 atasnama Jumanir (Ahli Waris) Toni (diberi tanda P14) ;Fotocopy Surat Pernyataan bertanggal 21 Desember 2009 (diberi tanda P15) ;Fotocopy SPPT tahun 2005 atas nama Wajib Pajak Sumin Sirait, (diberi tandaP16) ;17.18.19.20.21.22.23.24.2S;26.Za28.29.30.31,32Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan bertanggal 1 November 1994 (diberitanda P17) ;Fotocopy dari Fotocopy hasil musyawarah Kades Senama Nenek dengan

Nenek, dimana Kasikan danSenama Nenek adalah satu wilayah ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan adanya pemisahan antara DesaKasikan dan Desa Senama Nenek, oleh karena saat Saksi datang ketempattersebut pada tahun 1994, telah terdapat Desa Kasikan dan Desa SenamaNenek ;e Bahwa saksi mengenal Muhammad Nur, mantan Pelaksana Harian KepalaDesa Kasikan, akan tetapi Saksi tidak mengetahui kapasitas Muhammad Nursekaligus sebagai Mamak Induk Suku Domo ;Menimbang bahwa merujuk pada materi dari Pasal 180 Rbg

Nenek dan Kades Kasikan dan bukti P19 yaitu keputusanbersama tentang batas wilayah Desa Kasikan dengan Desa Senama Nenek, dimana buktibukti surat tersebut pada prinsipnya hanya menerangkan adanya batasbatas tanah ulayat47dan batastanah wilayah Desa Kasikan dan Desa Senama Nenek, Majelis Hakim menilaibahwa buktibukti surat tersebut kembali tidak memberikan kejelasan akan hak Penggugatatas tanah yang disengketakan atau dengan kata lain bukti tersebut tidak relevan dalampenyelesaian perkara aquo, oleh

US*9.G@ebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai d Ee a re'*# ee ee eee eemelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan menerangkan sebagai benkut :TERSANGKA seNama:........8. > Y Sarieatare... Th, Tempat Tg! Lahir : . Tanda tanganSaksi eeee eeoe ee eee eee eee ee aCe oe # # oe 4 eee FOP PPR RR RP ehSe ee SS ee ee 8 ee ee Pheee foe ee eee a oe oeeee eee eee a ee eeOo pee ee 8 ee Pe ee Ceee ee Fee Re ee a Re in olen aQU).

Oca, eee: seNama Chanck 10 Umur. 42 Tahun, Jempat os Tgl. Lahir 2.037 1989 Jenis Kelamin : ere RELAS :Suku : SuMe Re .. Menerangkan sbb o......... Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutjaindvbntastvananiinsinecasszeasesspenemussemenmntrenimmamenn iatas. UN Menghadap ke Pengadian.

Sawit Harum Makmur Dusun Senama Ulu Kec. Bathin III UluKab. Bungo tersebut yang ada hanya izin IUP dan HGU milik PT. SawitHarum Makmur; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) linggis, 2 (dua)karung yang berisi batu dan 1 (satu) senter kepala; Bahwa Terdakwa dan saksi Hendra Bin Darwis bukan merupakankaryawan dari PT.

Sawit Harum Makmur Dusun Senama Ulu Kec. Bathin III UluKab. Bungo tersebut yang ada hanya izin IUP dan HGU milik PT. SawitHarum Makmur; Bahwa sepengetahuan Saksi jumlah para penambang yang berada dilokasi areal kKebun sawit Blok C 4 Divisi III Kebun PT. SH Dusun Senama UluKec. Bathin Ill Ulu Kab. Bungo kurang lebih 20 (dua puluh) orang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;3.

Sawit Harum Makmur Dusun Senama Ulu Kec. Bathin III UluKab. Bungo tersebut yang ada hanya izin IUP dan HGU milik PT. SawitHarum Makmur; Bahwa sepengetahuan Saksi jumlah para penambang yang berada dilokasi areal kKebun sawit Blok C 4 Divisi III Kebun PT. SH Dusun Senama UluKec. Bathin Ill Ulu Kab. Bungo kurang lebih 20 (dua puluh) orang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;4.

Sawit Harum Makmur Dusun Senama Ulu Kec. Bathin III UluKab. Bungo tersebut yang ada hanya izin IUP dan HGU milik PT. SawitHarum Makmur; Bahwa sepengetahuan Saksi jumlah para penambang yang berada dilokasi areal kKebun sawit Blok C 4 Divisi III Kebun PT. SH Dusun Senama UluKec. Bathin Ill Ulu Kab. Bungo kurang lebih 20 (dua puluh) orang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;5.

Sawit Harum Makmur Dusun Senama Ulu Kec. Bathin III UluKab. Bungo tersebut yang ada hanya izin IUP dan HGU milik PT. SawitHarum Makmur; Bahwa sepengetahuan Saksi jumlah para penambang yang berada dilokasi areal kKebun sawit Blok C 4 Divisi III Kebun PT. SH Dusun Senama UluKec. Bathin Ill Ulu Kab. Bungo kurang lebih 20 (dua puluh) orang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;6.

P U TT U SS A NNomor 23/PID /2011/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASm i im Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmengadi i perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwWa@oo is += shes sees = ses 6 see oe eee seh eo See She Se Ss Ses SeNama lengkap : IKSAN HENDRI,ST Bin HENDRY SALIM .Tempat LahirUmur / Tgl Pontianak ;LahirJenis Kelamin32 Tahun / 25 Pebruari 1978 ;KewarganegaraanLaki laki

Barang bukti yang disita / sebagai jaminanpr ethatay sidang dari terSangkal....ccccccceccccccccceceeecesteeee 4SAKSI A acne eeeroen eet ee a apatite tae mare SENama One g.. ds bu Wimur.. u Pipl Seseeveeterenrecstesateeas SW ara ae asa anata eco etiam agenTempat / Fal. / Lahir. A. z ~4 1969 Kelamin. Puempupa, PaceSuku Ban A LO lam PERDA/ PERKADA YANG DILANGG.gsa.. gama... 4 1@rAlamat.. Perom coe Blok. Lene: Seale WA Raby.

memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Misno bin Mayan, tempat dan tanggal lahir Perdagangan 20 Mei 1959, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002 RW.004 Dusun Kelakok Desa SenamaNenek Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon ;Basuki bin Disno, tempat dan tanggal lahir Wonosobo 19 Mei 1963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di RT.0O1 RW.007 Afd VI Sei BerlianDesa Senama

lahir : Riau, 12 Juni 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh harianTempat tinggal : RT.002 RW.004 Dusun Kelakok Desa Senama NenekKecamatan Tapung Hulu Kabupaten KamparDengan anak Pemohon IINama : Handayani binti BasukiTempat/tg! lahir : Sei Berlian, 31 Mei 2004 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ex.

PelajarTempat tinggal : RT.0O1 RW.007 Afd VI Sei Berlian Desa Senama NenekKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kamparyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah rumah kontrakan di Desa Senama Nenek ;4.

saksi keponaan Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon yang bernama TERMOHON (Termohon); (0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 00 OC0O0COO0OCOCOUCCOO0O0000000Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 yangtercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar; (0000000000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 OCCO0COOCOCOCOUCOO0O0000000Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Senama

0000000000000 0000000000000 O00 OCCO0COOCOCOOCOUCCOOOOO000000Bahwa saksi keponaan Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon yang bernama TERMOHON (Termohon) yang menikah padatahun 2017; (0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 OCOOCOUCO00O0000000Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; (0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 O00 OCCO0COOCOCOOCOUCCOOOOO000000Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Senama

BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana Ringan dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap ROBIN SIHOMBING Als RUBEN;Tempat /Tgl Lahir: Sibolga (Tapanuli Tengah);Umur/Tgl Lahir 41 Tahun/25 Meii 1977;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun Lading Tinggal Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.Kampar;Agama Kristen:Pekerjaan

BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana Ringan dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : BAKIRMAN Bin IDRUS Als BAKIRMAN ;Tempat Lahir : Kepanasan ;Umur / Tgl Lahir : 52 Tahun / 1 Nopember 1967Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Il Kepanasan Desa Senama Nenek Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Liadis bin Basri dan Pemohon II Hayatun Nupus binti Chaidir yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2003 di Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Masker es sidang dari (GPSAMQka.........ccesseseececeseeceeesSAKSII cues Pr Pua isis had Sahensaweleanaas seNama... Subiyanto ppciameatiauneueses Umur....1..Th DO identitas Yang LainTempat / Tal. /Lahir.. SB7.13.3.>"FY kelamin........ jesus usuiaayeasuneenssyvivenaueeeeencasuenneneeesenveceerteeeeSilt Bearnige ating cceecenicessccecdeassositecnesttasvnss Agama,J3tam PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat, Ji Jagc,..woeokromo 2oa. Shyva ge Le Be ereicsaeacy cf Pasal 46 jo.

sesssneny Alamat Ayes EO csc ccasaiainnas ; ; iSAAN... dow PK a eg BAS Ty fe iA IR AND a dan papidane scans 5Menerangkan : wi lyalaua.ty.. besa yb flab bbe pelo epeeCAPE AD... jou ne athe fender Bay ptt isoneaaniesis Sassi discus evuewet ive wvsiuductt ve sauallas a ame SESS SENama . HEE iis ca oenpuensvicse sedtivecstntle , Umur Tempat Tanggal Perkara :ee coe geohct Pekerjaan Agama pu asal Focal By ayat'!

PUTUS ANNomor: 71 / PID.B/ 2011/ PNJPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama denganHakim Majelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasMaia TEtOAKWE ~=2 2mm amen nn nnn nmnnenn nnn nnn nnn msn cnn nn ae SR SENama Lengkap : LAMRET KIAMA;Tempat Lahir FS A= Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 03 Januari 1982;Jenis Kelamin = Laas LAK jseseeeesecese

Can (DPO) berkata kepada saksi Candra Ahmad Bin AhmadRipai Me aku kak nak numpang jalan nak ngeluoke kayu (Senama gimanaboleh tidak Terdakwa mengeluarkan kayu), lalu saksi candra Anmad Bin AnmadRipai menjawab lajuhlah me mon nak bekayu amon masalah jalan suekmasalah (silahkan senama kalau mau berkayu masalah jalan tidak adamasalah) dan dijawab sdr.

Diputuskan pada hari ini 2.tanggal#4 bulan#00iahitin 2019 oleh +>.weeeeene ene Hakim pada Pengadilan Negeri Bukittinggi, putusan mana di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh : Panitera Pengganti, Penyidik atas Kuasa Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa t PANITERA/ PBNGGANTIy Ls Vequwyr awd .seNama : Nama : Saya menerima/ fe meh elec keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan akan/ tidak akan mempergunakan upaya hukum.