tanggal5 September 2011, namun gagal dilaksanakan dan baru terlaksanatanggal 12 September 2011, tetapi Berita Acaranya tidakditandatangani oleh para Pemohon Peninjauan Kembali ;Alat Bukti Tulisan/Surat :1 Surat Kuasa tanggal 18 Desember 1989 : tidak sah atau palsu ;Tanggal 18 Desember 1989, dihadapan Camat Tasifeto Barat, pihak BRI CabangAtambua bersama calon nasabah kreditnya, Ludovikus Taoilin telah melakukansuatu tindakan hukum pembuatan surat kuasa seolaholah dari Gabriel Mali kepadaLudovikus Taolin

Penandatanganan tersebuttidak disertai dengan penjelasan yang cukup memadai tentang hakhak para Pemohon Peninjauan Kembali dan akibat hukumnya ;b Tanggal 10 April 1991 : Dengan agunan yang sama yakni SertifikatHak Milik Nomor : 113 Tahun 1986 atas nama Gabriel Mali, yangsejak tanggal 20 Januari 1990 telah dicatat atas nama Bank RakyatIndonesia Cabang Atambua, pihak BRI Cabang Atambua bersamaLudovikus Taolin, nasabah kreditnya bukannya memperpanjangperjanjian kreditnya, melainkan melakukan persetujuan

pemberitahuan tertulis sebanyak tiga kalidalam jangka waktu tiga bulan dan secara lisan dalam jangkawaktu sembilan bulan :Keterangan saksi seperti ini, tidak berdasar dan tidak didukung oleh alat bukti laindan karenanya harus dikesampingkan dan ditolak ;Keterangan saksi Jaconias Ratu Anak Alias Cony tentang Berita Acara Pengosonganatau eksekusi tertanggal 25 Agustus 2003 yang tidak ditandatangani oleh GabrielMali, Tereksekusi saat itu, dengan alasan bahwa yang bertanggung jawab adalahLudovikus Taolin

Saksi Ermalinda Nai yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal permohonan Para Pemohon tentangperubahan nama Pemohon II; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon, karenaSaksi adalah saudara kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon Il adalah anak dari pasangan Alexander Atidjadan Theresia Fouk Taolin; Bahwa Pemohon II lahir di Oelolok pada tanggal 3 November1975; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah sebagaimana

Atidja yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal permohonan Para Pemohon tentangperubahan nama Pemohon II; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon, karenaSaksi adalah saudara kandung dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon Il adalah anak dari pasangan Alexander Atidjadan Theresia Fouk Taolin; Bahwa Pemohon II lahir di Oelolok pada tanggal 3 November1975; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah sebagaimana tertulisdalam

secara relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari buktibukti Suratdan keterangan saksisaksi yang telah diajukan Pemohon di persidangandimana satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka diperoleh faktahukum, dan oleh karenanya secara formil harus dipandang telah terbukti halhalsebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P4, P7, dan keterangan saksisaksi,diketahui bahwa benar Pemohon II adalah anak dari pasangan AlexanderAtidja dan Theresia Fouk Taolin

Kartini, No. 09,RT.007/ RW.003, Kelurahan Bardao, Kecamatan AtambuaBarat, Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur(NTT), berdasarkan surat kuasa No. 013/SKkPdt/YBHL/IV/ 2020 tanggal 8 April 2020, sebagaiPenggugat ;Lawan :Krisanthi Taolin, bertempat tinggal : dahulu di Betun Kota, RT.001/ RW.001, Kelurahan/Desa Wehali, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, sekarang beralamat diKios Istana, samping Rumah Makan BundoKanduang Betun, Desa Wehali, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, Propinsi

bahagia, sejahtera dan kekal tidak dapatterwujud lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan SaksiSaksi yaitu1.Hendrika Fahik, 2.Darwito ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu bukti P1 berupa foto copy Akta Perkawinan Nomor : AK.010.0003351atas nama NYOMAN MASTRA dengan KRISANTHI TAOLIN

Salele, perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan sesuai dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 192/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Kependudukan Kabupaten Timor Tengah Utara tertanggal 1 Juli 2002 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibatnya;

., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Rote Ndao,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Herlinda Taolin, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, HakimHerlinda Taolin, S.H., Fikrinur Setyansyah, S.H.Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN RnoPerincian biaya: 1. Biaya Proses1. Biaya ATK *Rp100.000,00;2.

., Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Hakim tersebut dibantu oleh Herlinda Taolin, S.H.,, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan telah dikirim secara elektronik melaluisistem informasi pengadilan pada hari itu juga.Panitera Pengganti HakimHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN RnoHerlinda Taolin, S.H.

Namun bersamaan dengan itu, SaksiMARIA TAOLIN alias MIA meneriakkan katakata Aduhaduh, Tuhan,sehingga kemudian LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos., aliasSELUS mengayunkan helm yang dibawanya ke kursikursi plastik yang adadi sekitar tempat duduk yang ditempati oleh Saksi MARIA TAOLIN alias MIAdan Saksi MARIANA SOLE AGUSTA NOPE, S.H., alias ANA.

terjadikeributan;Bahwa dapat Saksi jelaskan saat itu tidak tahu pasti siapa yangberteriak Anjing, babi, keluar, ini acara pelantikan ilegal, karena saatitu Saksi takut dan panik, sehingga hanya berusaha untuk keluarmenyelamatkan diri;Pada saat terjadinya keributan dan pengrusakan di dalam GedungBale Biinmafo saat itu, saya tidak tahu berapa banyak kursi plastikrusak/hancur;Bahwa jumlah pejabat yang akan dilantik di Gedung Bale Biinmafolebih sedikit daripada jumlah pendemo yang hadir pada saat itu;c) MARIA TAOLIN

THELYMITRO RAYMUNDO KAPITAN aliasMITRO, Saksi STEFANUS YOHN NEONBENI, S.Hut., alias STEFEN,Saksi MARIA GRATIA LAKA alias GRATIA, Saksi MARIA TAOLIN aliasMIA, Saksi MARIANA SOLE AGUSTA NOPE, S.H., alias ANA, SaksiWILHELMINA S. PANIE alias EFI, Saksi MARIA FATIMA ABI, S.Kom.

TAOLIN, SH & Rekan, Advokatyang berkantor di Komplek Walikota, Jalan Camar I Blok D3Nomor 1, Sukapura, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Juni 2006, semula PENGGUGAT, sekarangPEMBANDING $;MELAWANbertempat tinggal di Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal imidiwakili kuasanya Drs.Afdal Dzikri, SH Amrur Khoir Rusin, SH.,Drs.

., sebagai Hakim Ketua, Dimas IndraSwadana, S.H. dan Marlene Fredricka Magdalena, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Rote Ndao Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Rno tanggal 5 November 2021,putusan tersebut pada hari kamis, tanggal 16 Desember 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Herlinda Taolin, S.H., Panitera Pengganti, dan kuasaPenggugat, akan tetapi tidak dihadiri

Mohammad Rizal Al Rasyid, S.H.Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Prosesa. BiayaprosesSus 0218 500,00:gg Rp900.000,00:ccesesveseseeseseee 530,000 00,c.

(Seratus Lima Puluh Enam Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).Kemudian setelah terdakwa menerima uang tagihan dari masingmasing namanasabah terdakwa tidak melaporkan kepada saksi korban selaku pemilik KoperasiKasih Andresta namun terdakwa mengatakan kepada Pimpinan bahwa nasabahyang ditagih tersebut tidak memberikan uang sesuai dengan nota tagihan padahaluang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya;Bahwa beberapa hari kemudian karyawan saksi Theofilus Giri dan Hanok JosuaMoris Taolin

Seratus Lima Puluh Enam Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).Kemudian setelah terdakwa menerima uang tagihan dari masingmasing namanasabah terdakwa tidak melaporkan kepada saksi korban selaku pemilik KoperasiKasih Andresta namun terdakwa mengatakan kepada Pimpinan bahwa nasabahyang ditagih tersebut tidak memberikan uang sesuai dengan nota tagihan padahaluang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya;Bahwa beberapa hari kKemudian karyawan saksi Theofilus Giri dan HanokJosua Moris Taolin

Saksi HANOK JOSUA MORIS TAOLIN ; Bahwa benar Saksi bekerja di Koperasi Serba Usaha Kasih Andresta sebagai koordinator pengawasan sedangkan terdakwa adalah sebagaijuru tagih angsuran atau Mantri yang tugasnya mencari nasabah dankemudian menagih angsuran pinjaman kepada nasabah ; Bahwa Terdakwa sudah bekerja di Koperasi Serba Usaha Kasih Andrestakurang lebih selama 1( satu ) tahun 4 ( empat ) bulan ;Bahwa benar Koperasi Serba Usaha Kasih Andresta bergerak di bidangpinjaM MEMINjAM UANG j nono one nnn

TAOLIN
5.MARTHA SAKO
6.BERNADETHA TANEO
7.NIKOLAS KAB

TAOLIN AHLI WARIS Dari L. A. N. TAOLIN(ALMARHUM), beralamat di RT/RW. 005/003, JalanPatimura, Kelurahan Aplasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. MARTHA SAKO AHLI WARIS Dari ANTONIUS ATOLAN(ALMARHUM), beralamat di RT/RW. 004/002,Kelurahan Bitauni, Kecamatan Insana, Kabupaten TimorTengah Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. BERNADETHA TANEO AHLI WARIS Dari S.

, dan (3)Tanah sebelah Utara bagian depan Gua seluas lebih kurang 15.190Moleh RAJA INSANA yang bernama LAURENSIUS ARNOLDUSNOBAS TAOLIN bersama Ketua Suku APLASI FATU BOLA yangbernama ANTONIUS ATOLAN LEU (yang tidak lain adalah Ayah kandungPenggugat 1), Ketua Suku TANEO yang bernama SILFESTER LEUTANEO, dan Ketua Suku TUTPAI yang bernama THIMOTIUS SIKONE,dan bertindak selaku Saksi adalah Kepala Desa Ainiut yang bernamaDOMINUKUS LEU dan Camat Insana yang bernama EDDY L.

TAOLIN,BA serta mengetahui Kepala Kantor Agraria (mengatasnamakan BupatiKepala Daerah Tingkat Il TTU) yang bernama MARCUS GAH, BA.;Bahwa pihak yang menerima hak atas penyerahan itu adalah USKUPATAMBUA yang bernama MGR.

JOHN Taolin, SoOG selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahCibinong, dengan hasil pemeriksaan :Robekan lama Selaput dara diJam lima dan tujuh sampai dasar. Tidak ada pendarahan. Tidak adatandatanda kekerasan. Tidak didapatkan cairan sperma , pada USG:rahin normal. Tidak ada kelainan dengan kesimpulan : Robekan lamaselaput dara di jam lima dan tujuh sampai dasar. Tidak adapendarahan. Tidak ada tandatanda kekerasan.

JOHN Taolin, SpOGselaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Cibinong, dengan hasil pemeriksaan :Robekan lama Selaputdara di Jam lima dan tujuh sampai dasar. Tidak ada pendarahan. Tidakada tandatanda kekerasan. Tidak didapatkan cairan sperma , padaUSG : rahin normal. Tidak ada kelainan dengan kesimpulanRobekan lama selaput dara di jam lima dan tujuh sampai dasar. Tidakada pendarahan. Tidak ada tandatanda kekerasan.

P9 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwa03 Januari 2020 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada Felisia Taolin sebesaroleh Tergugat Rp. 19.600.00022. P10 Bukti transfer tanggal Pengevgat menalanal14 Januari 2020 dan .pembayaran arisan Tergugatscreenshot percakapan .. vedas kepada Septifan Agnesget arisan yang diikuti .oleh Tergugat Arcalaus Silfet sebesar Rp.1.650.00023.

arisan Tergugat kepada Amelia Febriani, Bukti P6Penggugat menalangi pembayaran arisan Tergugat kepadaMerlinda Selfina Ani Maikapei, Bukti P7 merupakan buktiscreenshot percakapan Penggugat menalangi pembayaran arisanTergugat kepada Theresia Erfi Kur, P8 merupakan buktiscreenshot Penggugat menalangi pembayaran arisan TergugatHalaman 16 dari 19 Putusan No. 36/Pdt.G.S/2020/PN.Atbkepada Maria Fatima Bete, P9 merupakan bukti screenshotPenggugat menalangi get pembayaran arisan kepada Tergugatkepada Felisia Taolin

P9 Bukti transfer tanggal 03 Membuktikan bahwa Januari 2020 dan screenshotpercakapan get arisan yangdiikuti oleh Tergugat Penggugat menalangipembayaran arisan Tergugatkepada Felisia Taolin Halaman 18 dari 19 Putusan No. 36/Pdt.G.S/2020/PN.Atb sebesar Rp. 19.600.00017. P10 Membuktikan bahwaBukti transfer tanggal 14 Penggugat menalangiJanuari 2020 dan screenshot pembayaran arisan Tergugatpercakapan get arisan yang kepada Septifan Agnesdiikuti oleh Tergugat Arcalaus Silfet sebesar Rp.1.650.00018.

tibatiba saja terdakwa Heriyanto Mesa datang danmengatakan kepada saksi korban Feba kayaknya Lu jago disini, Lu harustes Beta kemudian terdakwa langsung mencabut pisau lalun menikamkearah bagian tubuh sebelah kanan saksi korban namun saksi korbanmenahannya dengan menggunakan tangan sehingga mengenai ibu jaritangan kanan saksi korban sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :B/540/X1/2017 /Kompartemen Dokpol Rumkit yang dikeluarkan padatanggal 21 Nopember 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MERTY TAOLIN

MERTY TAOLIN yang pada pokoknya menerangkanpemeriksaan tanggal 28 September 2017 sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2018/PN. Kpga. Tanda vital : napas spontan, frekuensi napas dua puluh kali per menit.Tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh milimeter airraksa, frekuensi nadi delapan puluh kali per menit.b.

., masingHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Rnomasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor XX/Pdt.G/2021/PN Rno tanggal 22Oktober 2021, putusan tersebut pada hari Rabu, 1 Desember 2021, diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Herlinda Taolin, S.H., Panitera Penggantidan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim

Dimas Indra Swadana, S.H.Mohammad Rizal Al Rasyid, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.,Perincian Biaya :sles Biaya Proses Rp. 215.500,2. Biaya panggilan Rp. 900.000,5: Biaya Sumpah Rp. 20.000, 4. PNBP Rp. 60.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.205.500,(Satu Juta Dua Ratus Lima Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Rno

Pemohon;Bahwa benar Pemohon kawin sah dengan istrinya yang bernama Natalia ChristineHartanto ; = Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan anak ke satu yang bernamaAngellica, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 22 Januari 2003 ; Bahwa benar nama keluarga Pemohon adalah SANJAYA ; Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenambahan nama keluarga dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari sama semulaAngellica ditambah menjadi Angellica SANJAYA j2 eonSaksi DEDY TAOLIN

Taolin, Jnonson Sianturi, S.H. dkk pada tanggal22 April 2010 pernah menyurati Tergugat dimana perihal suratnyaadalah Mohon Pembatalan Sertipikat Nomor 4076/Rorotan, SertipikatHak Milik Nomor 512/Pusaka Rakyat dan Sertipikat Hak Milik Nomor64/Rorotan dimana Tergugat dengan Suratnya Nomor 1039/31.72/V/2010 tanggal 5 Mei 2010 telah mengundang Para Penggugat,Tergugat II Intervensi dan saudara Johny Surjana untuk penyelesaianpermasalahan permohonan pembatalan Sertipikat Tanah Nomor4076/Rorotan, Sertipikat

Taolin, Jnonson Sianturi, S.H., Dkk. pada tanggal22 April 2010 pernah menyurati Tergugat dimana perihal suratnyaadalah Mohon Pembatalan sertipikat Nomor 4076/Rorotan, SertipikatHak Milik Nomor 512/Pusaka Rakyat dan Sertipikat Hak Milik Nomor64/Rorotan dimana Tergugat dengan Suratnya Nomor 1039/31.72/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 telah mengundang Para Penggugat,Tergugat Il Intervensi (Tony Surjana dan Johny Surjana) untukpenyelesaian permasalahan permohonan pembatalan SertipikatTanah Nomor 4076/Rorotan

Taolin, saudara Tony Surjana dan saudara JohnyHalaman 27 dari 32 halaman.

Joakin B Taolin selaku kuasaahli waris Asmat bin Haji Pungut tanggal 22 April 2010, perihal MohonPembatalan Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4076/Rorotan, Hak MilikNomor 512/Rorotan, Hak Milik Nomor 4077/Rorotan;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada ketentuan Pasal 58UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, dalam rangka untuk mencarikebenaran materiil atas penyelesaian sengketa ini, dimana selain telahmelakukan pemeriksaan setempat, sesuai dengan kewenangannyasebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal tersebut

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Rno tanggal 4Oktober 2021,putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 17 November 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Herlinda Taolin, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Rizal Al Rasyid, S.H.

Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Dimas Indra Swadana, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.,Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor Wat G/2021/PN RnoPerincian biaya:1. Biaya Prosesa. Biaya prosesvee ee eee uae gun eees ; Rp235.500,00;b. Panggilan , Rp600.000,00;Qoccccuccuceucuesueeuueesuueuueuuausaeaeeeaeeans PNBP coccccsssecesssecssseeesscessssesesseee RP6O.000,00;Sieesee som a Dake Ato Sno Soo Se Se M .

., M.H. sebagai Hakim Ketua, AdityaNurcahyadi Putra, S.H. dan Fikrinur Setyansyah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Rote Ndao Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rno tanggal 23 Februari2021, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Herlinda Taolin, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat serta tanpa dibadiri Tergugat

Simatauw, S.H., M.H.Fikrinur Setyansyah, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rno1. Pendaftaran ........ccccccsccecseeeeesaeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. ATK oc eeccesecceceeeeceneeeeneeeeceeeeeeeaeeeseneaaes Rp. 100.000,003. PANQQGIAN .........ccccccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.1.000.000,00Oe dS) ee Rp. 20.000,005. ROCaKSI ......cccccceececeeeeeseeeeeeeeeeeeaeeeenees Rp. 10.000,006.

Adam Malik, Atambua, KabupatenBelu, semula sebagai Tergugat Ill sekarangTerbanding Jenne Dalam hal ini diwakili olehkuasanya YOHANES' TAOLIN (Pth.Kasisengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan),EDMUNDUS M RAYDAIS (Kasubsi PerkaraPertanahan) dan NUR SADIYAH, SH (Staf seksisengketa, konflik dan perkara ) berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 682/600/SK/X1/2011tertanggal 18 Nopember 2011 dan telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIB Atambua tanggal 23 Nopember 2011 dibawahregister Nomor :