ARNOLDUS LUBA, Umur 57 tahun, Alamat Kampung Bojawa, DesaBeja, Kec. Bajawa, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, Pekeraan Tani, selanjuinya disebutsebagai TERGUGAT il KONPENSI /PENGGUGAT IIILREKONPENSI; 4. WLHELMINA WUA, Umur 54 tahun, Alamat Kampung Bowaru, DesaBeja, Kec. Bajawa, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Katholik, +Pekerjaan Tani, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT NM KONPENSI /PENGGUGAT IV REKONPENSI; 5. BONFASIUS LEZO, Umur 51 tahun, Alamat Kampung Sapawara, DesaBeja, Kec.

Arnoldus Fernando Moat Nong dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi di hadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian gading; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu, Saksi tahu di Polres yang mencurigading tersebut adalah Sian dan temannya; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu, Saksi setelah di Polisi yaitu pemilikgading tersebut adalah orang Larantuka; Bahwa saksi tidak tahu kapan Sian dan temannya mencuri gadingtersebut, sedangkan tempatnya setelah di polisi baru Saksi

., ARNOLDUS TAHU, SH., YAHUDASUAN, SH., dan YUSTI INGRIANI RAKMENI, SH.,Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum OCAFP. OBEMESSECONSULTANT AYUB A.FINA, SH & PARTNERS beralamat di Jin.Lenteng Raya Gg.

Saksi FERSON ARNOLDUS OKTOVIANUS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini Karena saksi mengetahulbahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitar jam 07.15 Witasaat saksi ke gereja saksi melihat terdakwa sedang berdiri di depangereja di bagian luar ; Bahwa saat melihat terdakwa saksi sempat menyapa terdakwa dengan syalom dan selanjutnya saksi lanjut ke pastori ; Bahwa upacara kebaktian di gereja berakhir sekitar pukul 09.00Wita hingga

berdampingandengan istrinya dan setelah selesai gereja semua jemaat termasuk terdakwa bersalaman dengan pendeta dan majelis dan setelan pulang dari gerejaTerdakwa pergi ke kantor desa oleh karena mendapat telpon dari Kepala DesaOebatu untuk kerja bakti di Kantor Desa dan kembali pulang dari kantor desajam 14.00 wita;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya tersebut,Penasehat Hukum Para Terdakwa telah menghadirkan saksi yaitu saksiElisabeth Abraham Adu (istri terdakwa I), saksi Ferson Arnoldus

Pembanding hanyalah suratsuratpengeluaran uang (invoice) berkenaan dengan biaya pendidikan dan biayapindah sekolah anak Pembanding semula Penggugat sementara saksi yangdiajukan hanya satu orang (Saksi Dewi Andriani) yang menerangkan bahwaanak Pembanding pernah diberi hukuman karena terlambat disekolah, danHalaman 60 dari 63 Putusan No. 164/PDT/2019/PT SMRtidak mengalami trauma karenanya;Menimbang, bahwa sebaliknya saksi yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Tergugat yaitu saksi Suryadi Arnoldus

Arnoldus Teka Pek Kusen danTiang/Kolom 0,469 0,312 0,157 M3 1,665,600 261,499 Pek Regel & skurkayu kis Il 5/7 0,370 0,411 0,041 M3 1.810.400 14,226 Pas Angker 18 0 18 Buah 3,500 63.000 Pek Kudakuda ao (anginanginbelum ada) 0,400 0,265 0,135 M3 1,370.400 185.316 Pek Gording KayuKls II 0,430 0,384 0,046 M3 1,370,400, 63.038 Pas Jelusi 1,860 1,860 M3 167,700 Plat Strip 12 12 Buah 12.500 498 62735.

Arnoldus Teka Pek Kusen danTiang/Kolom 0,469 0,312 0,157 M3 1,665,600 261,499 Pek Regel & skurkayu Kis II 5/7 0,370 0,411 0,041 M3 1.810.400 14,226 Pas Angker 18 0 18 Buah 3,500 63.000 Pek Kudakuda(anginanginbelum ada) 0,400 0,265 0,135 M3 1,370.400 185.316 Pek Gording KayuKls Il 0,430 0,384 0,046 M3 1,370,400, 63.038 Pas Jelusi 1,860 1,860 M3 167,700 Plat Strip 12 12 Buah 12.500 498,62735.

Arnoldus Yanssen TanjungIsuy, tertanggal 23 Agustus 2006 senilaiRp.20.000.000, (dua puluh juta juta rupiah).Asli Surat Bukti Untuk Pembayaran Bantuan DanaUntuk Panitia Adat Nyeletuq Samaat Kampung GeleoAsa Kecamatan Barong Tongkok senilaiRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah),tertanggal 10 Agustus 2006 beserta lampirannya.Asli Surat Bukti untuk Pembayaran MHonorarium TimPembinaan Masyarakat Kabupaten Kutai Barat DiBidang Pendidikan, Budaya, dan Tenaga Kerja PadaBagian Bina Sosial Setkab Kutai Barat

ADOE. satu)lembar ditanda tangani oleh ARNOLDUS KLAU. satu)lembar ditanda tangani oleh YANCE MALELAK. satu)lembar ditanda tangani oleh KOROH W. HENDRIK. satu)lembar ditanda tangani oleh SENGAuvI TALIB. satu)lembar ditanda tangani oleh JENAS NUBAN. satu)lembar ditanda tangani oleh ELC! K. LASSE. satu)lembar ditanda tangani oleh MARKUS S.

ADOE. satu)lembar ditanda tangani oleh ARNOLDUS KLAU. satu)lembar ditanda tangani oleh YANCE MALELAK. Satu)lembar ditanda tangani oleh KOROH W. HENDRIK. satu)lembar ditanda tangani oleh SENGAuI TALIB. satu)lembar ditanda tangani oleh JENAS NUBAN. satu)lembar ditanda tangani oleh ELCI K. LASSE. satu)lembar ditanda tangani oleh MARKUS S. RUKU. Satu)lembar ditanda tangani oleh SUKARMIATUN. satu)lembar ditanda tangani oleh MARGARETA SERAN.

mengerjakan 48 setkursi dan meja siswa sehingga total jumlah kursi dan mejanya 192 pasangdimana pengerjaan meubelair tersebut dikerjakan oleh :Saksi NIKODEMUS JEMALI mengerjakan kursi sebanyak 48 buah danmengerjakan meja sebanyak 48 buah dengan upah yang dapatkan darimengerjakan 48 pasang kursi dan meja tersebut adalah sebesar Rp.19.200.000, (sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah) karena hargasatuan perpasangnya yaitu (meja + kursi) adalah sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Saksi ARNOLDUS

Saksi ARNOLDUS ADOS mengerjakan kursi sebanyak 48 buah danmengerjakan meja sebanyak 48 buah dengan upah yang dapatkan darimengerjakan 48 pasang kursi dan meja tersebut adalah sebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah) karena hargasatuan perpasangnya yaitu (meja + kursi) adalah sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);c.

EDUARDUSTURMAN terima secara riil untuk pembangunan Gedung Perpustakaanadalah sebesar Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah);Bahwa benar, untuk pengerjaan meubelair dikerjakan oleh 5 (lima) tukangmeubelair dan masingmasing tukang meubelair mengerjakan 48 set kursidan meja siswa sehingga total jumlah kursi dan mejanya 192 pasang sertaruparupa kelengkapan meubelair lainnya dimana pengerjaan meubelairtersebut dikerjakan oleh : (a) NIKODEMUS JEMALI untuk 48 pasangsebesar Rp Rp.19.200.000,; (b) ARNOLDUS

Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanperbuatan pokok yang dimaksud Pasal 340 KUHP yaitu unsur ke3 sebagai berikut :Unsur Menghilangkan nyawa orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukirno bin Sutar, saksiKurvia Dinawati binti Harjo Rur, saksi Siti Ismiyatun Nasikhah binti Asrori, saksiAtria Lintang Kinasih anak dari Mulyo Pratomo, saksi Maria Aurelia alias Reli anakdari Arnoldus, saksi Subandriyo alias

RIARAJA DONI 1.500.00 20090189 HENRIKUS 25 MaretRALE 4.750.00 20090190 THOMAS 29EDISON 2.400.00 Desemb0 er 2009DESA 191 FIDELIS 11DETUNDORA RANGGA 2.000.00 Februarill 0 2009192 BERNADUS 09DESA KALE 1.900.00 FebruariWOLOGAI 0 2009DESA 193 YUSFINA 18NAKURAMBA WUNU 2.500.00 Nopemb0 er 2009194 PETRUS 10KALE 4.200.00 Oktober0 2009195 ABIDIN 05 MaretSULAIMAN 1.400.00 20090196 YANCE 192.050.00 Februari0 2009DESA 197 MARIA 30 MaretRANDOTOND DEMU 1.200.00 2009A 0DESATOMBERABU DESA 198 NGGAE 17 MaretRUKURAMBA ARNOLDUS

4.750.00 20090190 THOMAS 29EDISON 2.400.00 Desemb0 er 2009DESA 191 FIDELIS 11DETUNDORA RANGGA 2.000.00 Februarilll 0 2009DESA 192 BERNADUS 09 Page 66 of 173Putusan Nomor 80/Pid.Sus.TPK/2016 WOLOGAI KALE 1.900.00 Februari0 2009DESA 193 YUSFINA 18NAKURAMBA WUNU 2.500.00 Nopemb0 er 2009194 PETRUS 10KALE 4.200.00 Oktober0 2009195 ABIDIN 05 MaretSULAIMAN 1.400.00 20090196 YANCE 192.050.00 Februari0 2009DESA 197 MARI 30 MaretRANDOTOND DEMU 1.200.00 2009A 0DESATOMBERABU DESA 198 NGGAE 17 MaretRUKURAMBA ARNOLDUS

aquoTIDAK terdapat satu dokumen pun yang tercatat untuk dan atasnama BERNABAS MALAEMAKANI (Penggugat) baik itu SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor : 06/PPAT/KABL/1992 Tanggal,15 Januari 2020 yang dibuat oleh dan dihadapan Camat KecamatanAlor Barat Laut selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara danlagi pula dalam penandatanganan baik oleh Pihak Yang MelepaskanHak yang disebutkan didalam Surat Pernyataan Pelepasan HakNomor : O6/PPAT/KABL/1992 Tanggal, 15 Januari 2020 yaitusebagai PIHAK PERTAMA ARNOLDUS

Andreas Sinyo Langoday Dkk sebagai Tergugat, P.8 Memori Peninjuankembali terhadap putusan Kasasi Nomor : 3516 K/Pdt/2012, tanggal 23 Oktober2015 antara Esau Octovianus Naimanu sebagai Pemohon Peninjuankembali/Penggugat Melawan Ketua Badan Pengurus Yayasan PendidikanKatolik Arnoldus Kupang,CS.

Rumah Arnoldus Messakh4. Rumah Ayub AduBahwa menurut versi Penggugat menjelaskan bahwa :a.

ALFIRA SOMPOTAN yang semasa hidupnyakawin dengan CHRISTIAN ADRIAN KOJOH ;Menimbang, bahwa bidang tanah milik dari FRIDA ALFIRA SOMPOTAN sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik objek sengketa aquo, berdasarkan bukti surat yangdiajukan oleh Tergugat III Intervensi 1 dan Tergugat III Intervensi 2 yaitu bukti surat T.HI.IntI.17 dan bukti surat T.I1Int .123 diperoleh fakta hukum jika bidang tanah yang dimilikioleh FRIDA ALFIRA SOMPOTAN diperoleh berdasarkan pemberian dari orangtuanya atasnama ARNOLDUS

., bahwa Penggugat Rekonpensisebagai Tergugat adalah BUKAN KETURUNAN SAH DARI PARA 6(ENAM) DOTU /n casu, dalil Tergugat Rekonpensi tersebut di atasharus diartikan dan diterima menurut hukum bahwa TergugatRekonpensi mendalilkan Penggugat Rekonpensi adalah BUKANKETURUNAN SAH DARI ALMARHUM JOSIUS DEMUSSOMPOTAN, juga berarti BUKAN KETURUNAN SAH DARIALMARHUM ARNOLDUS SOMPOTAN dan dengan demikianBUKAN KETURUNAN SAH DARI ALMARHUM HERMANUSSOMPOTAN.14.

Saksi ARNOLDUS ADOS mengerjakan kursi sebanyak 48 buah danmengerjakan meja sebanyak 48 buah dengan upah yang dapatkan darimengerjakan 48 pasang kursi dan meja tersebut adalah sebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah) karena harga satuanperpasangnya yaitu (meja + kursi) adalah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);.

Saksi ARNOLDUS ADOS mengerjakan kursi sebanyak 48 buah danmengerjakan meja sebanyak 48 buah dengan upah yang dapatkan darimengerjakan 48 pasang kursi dan meja tersebut adalah sebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah) karena hargasatuan perpasangnya yaitu (meja + kursi) adalah sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Him. 30 dari him. 182, Putusan Nomor 69/PIDSUSTPK/2016/PN.KPGc.

Bahwa benar, untuk pengerjaan meubelair dikerjakan oleh 5 (lima) tukangmeubelair dan masingmasing tukang meubelair mengerjakan 48 set kursidan meja siswa sehingga total jumlah kursi dan mejanya 192 pasang sertaruparupa kelengkapan meubelair lainnya dimana pengerjaan meubelairtersebut dikerjakan oleh : (a) NIKODEMUS JEMALI untuk 48 pasangHim. 146 dari him. 182, Putusan Nomor 69/PIDSUSTPK/2016/PN.KPGsebesar Rp Rp.19.200.000,; (b) ARNOLDUS ADOS untuk 48 pasangsebesar Rp. 16.800.000,; (c) FLORIANUS DARUS

ARNOLDUS NUBAN,Bahwa pada tahun 2008 saksi menjabat Sekretaris camatAmabi Oefeto Timur ;Bahwa pada tahun 2008, Kecamatan Amabi Oefeto Timurada terima benih jati klon sebanyak 10 kg, JatiLokal 100 kg, Mahoni 40 kg ;Bahwa Amabi Oefeto timur tidak pernah menerima bibit130Jambu mente sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tidak tahu benih Jati yang di drop keAmabi Oefeto timur itu) bersumber dari mana ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang dana DAK bidangkehutanan Dinas Pertanian, Perkebunan dan KehutananKabupaten

Muhamad Bata, Rudin Rosna, Arnoldus Nabean,Bernad Janes Deny Jacob, SH, Terbius Tonfanus, SH,Maxim Methusalak Amtiran yang pada intinya memberikanketerangan yang saling bersesuaian bahwa benih yangditerima dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan,Perkebunan dan Kehutanan melalui Kecamatan Kecamatansetelah dibagikan kepada masyarakat dan setelahditanam oleh masyarakat ternyata tidak ada yang tumbuhmubasir tidak membawa manfaat bagi masyarakat danbertolak belakang dengan tujuan diadakannya proyektersebut

BILIK
Terbanding/Tergugat IV : YOHANA BILIK
Terbanding/Tergugat V : YEFTA BILIK
Terbanding/Tergugat VI : ARIF BILIK
Terbanding/Tergugat VII : ASARIA BILIK
Terbanding/Tergugat VIII : LEDY BILIK
Terbanding/Tergugat IX : YOSIANA LIUBANA FOES
Terbanding/Tergugat X : MARTHEN FOES
Terbanding/Tergugat XI : ARNOLDUS BANA
Terbanding/Tergugat XII : DOMINGGUS BANA
Terbanding/Tergugat XIII : ANTON BANA
Terbanding/Tergugat XIV : ENGGELINA LALUS MASU
Terbanding/Tergugat XV :

melihat terdakwa inimembuat bom dan sehariharinya sdr.Cecep (red=terdakwa) tidak terlihatmelanggar adat istiadat disana karena Terdakwa adalah pribadi yang taatberagama;Bahwa yang saksi tahu sehariharinya Terdakwa adalah baaik saja, kalausholat seperti biasa, ke mesjid juga seperti biasa dan ke lahan juga sepertibiasa;Bahwa saksi saksi tidak kenal dengan Harun , yang kenal hanya pakRukadi (red=orang tua terdakwa) dan saksi tidak tahu Terdakwa apakagsering melakukan pertemuan dengan yang lain;Saksi ARNOLDUS