Ditemukan 1009 data
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Bantenyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang harus diperbaikisepanjang mengenai susunan Amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Ten Yan The aliasCaceh, dan kawankawan tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarputusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 24/Pdt/2013/PT.BIN
59 — 32
Bank Tabungan Negara/ PT.BIN Pesero Tbk telah sepakat membuat Perjanjian Kredit Nomor:000030130124000003 tanggal 22 Februari 2013 dengan jumlah Total KreditRp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) dengan jangka waktu 10 tahunatau dengan masa pembayaran cicilan 120 bulan (seratus dua puluh bulan)dan jumlah besar Angsuran Rp.13.273.900,/ bulan (tiga belas juta dua ratustujuh puluh tiga sembilan ratus rupiah per bulan) yang wajib dibayar padatanggal 07 (tujuh) setiap bulannya; 2.
334 — 330
benar, oleh karenanyapertimbangan hukum tersebut, diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Banding dalam mengadili perkara ini kecualimengenai lamanya pidana (straafmaat), denda dan biaya perkara haruslahdiperbaiki dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa a quo atas nama Muhammad Adam aliasAdam adalah Terdakwa yang sama dan telah dijatuhi pidana mati dalamperkara yang terdaftar di register Pengadilan Tinggi Banten Nomor17/PID/2017/ PT.BIN
399 — 572
Suhardjo, Jakarta Selatan (Bukti T.II54);55.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor442/Pdt.G/2007/PN.Tng tanggal 25 Juni 2008 yang telah berkekuatanhukum tetap (BHT) (Bukti T.II55a);56.Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor83/Pdt/2008/PT.BIN tanggal 5 Desember 2008 (Bukti T.II55b);57.Foto copy Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3003K/Pdt/2009 tanggal 2 Nopember 2009 (Bukti T.II55c);58.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor126/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Ut
435 — 363
Gosyen IndonesiaUtama di PT.Bank Mandiri KCP Jakarta Pasar Pagi Mangga Dua,saksimelakukan konfirmasi atau pemberitahuan pada Pukul 03.20 PMkepada SETYA TANURAHARJO selaku Direktur Utama PT.Gosyen Indonesia Utama dengan memberitahukan melalui pesanWA (WhatsApp) dari nomor Handphone 081381633350 milik sdr.SAMSUL RIZAL ke nomor 08129754646 milik SETYATANURAHARJO dengan isi pesan lampiran foto Bilyet Giro PT.BIN senilai 23.000.000.000, (dua puluh tiga milyar rupiah) atasnama rekening nomor 1200009966537atas
191 — 106
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor167/PEN/PDT/2017/PT.BIN., tanggal 19 Desember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;ll.
838 — 435
Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.584.000, (lima ratus delapan puluh empatribu rupiah) secara tanggung renteng.Bahwa; dengan demikian Perkara No. 184/Pdt.G/2018/PN.DPK adalah perkara yangsama dengan Perkara No. 42/Pdt.G/2006/PN.TNG, oleh karenaitu Nebis In Idem.Putusan Banding Pengadilan Tinggi Banten No. 34/Pdt/2007/PT.BIN tanggal 13Agustus 2007Bukti T IV s/d T XVII 8 MENGADILI Menerima permohonan untuk pemeriksaan dalam tingkat banding dariPembanding semula Penggugat
Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.584.000, (lima ratus delapan puluh empatribu rupiah) secara tanggung renteng.Halaman 180 dari 409 Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PN.DpkBahwa; dengan demikian Perkara No. 184/Pdt.G/2018/PN.DPK adalah perkara yangsama dengan Perkara No. 42/Pdt.G/2006/PN.TNG, oleh karenaitu Nebis In Idem.Putusan Banding Pengadilan Tinggi Banten No. 34/Pdt/2007/PT.BIN tanggal 13Agustus 2007Bukti T IV s/d T XVII 8MENGADILI Menerima permohonan untuk pemeriksaan
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
115 — 38
Maka oleh karena itu, saksi H.Anmad Yantenglie menghitung totalyang telah dikembalikan oleh sdr.Heryanto Chandra ke rekening PemerintahDaerah Kabupaten Katingan di PT.BIN (Pesero) Tbk sebanyakRp.32.970.000.000, (tiga puluh dua milyar sembilan ratus tujuh puluh jutarupiah), sehingga menurut saksi H.Ahmad Yantenglie di persidangan, seharusnyajasa advokasi sebesar Rp.6.594.000.000, (enam milyar lima ratus sembilanpuluh empat juta rupiah), akan tetapi karena teman sesama di Partai Gerendramaka saksi
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHSINtersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SERANG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banten tanggal 25 Agustus2005 Nomor : 22/Pid/2005/PT.Bin. ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. Drs. DHARMONO KONSTITUANTO LAWI, MSi.bin KROMO LAWI, Terdakwa II. H. MUSLIM JAMALUDIN bin TAKAT aliasKHUSEIN dan Terdakwa Ill. H. MUFRODI MUCHSIN bin K.H. MUCHSIN,bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;2.