Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.bank pt.pln pta.btn pn.bhn pa.bwn pt.bni pt.bina pt.btn pt.bii pt.big pt.bis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — TENG YAN TJE alias CACEH, dkk VS TATANG SUKETRA/ANGKING
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Bantenyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang harus diperbaikisepanjang mengenai susunan Amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Ten Yan The aliasCaceh, dan kawankawan tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarputusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 24/Pdt/2013/PT.BIN
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 133/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 17 September 2018 — KARTINI KESUMA VS FRITS HARTONI POHAN, ST
53 — 27
  • Bank Tabungan Negara/ PT.BIN Pesero Tbk telah sepakat membuat Perjanjian Kredit Nomor:000030130124000003 tanggal 22 Februari 2013 dengan jumlah Total KreditRp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) dengan jangka waktu 10 tahunatau dengan masa pembayaran cicilan 120 bulan (seratus dua puluh bulan)dan jumlah besar Angsuran Rp.13.273.900,/ bulan (tiga belas juta dua ratustujuh puluh tiga sembilan ratus rupiah per bulan) yang wajib dibayar padatanggal 07 (tujuh) setiap bulannya; 2.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 65 / PID / 2017 / PT.BTN
Tanggal 11 September 2017 — MUHAMMAD ADAM Alias ADAM;
325 — 326
  • benar, oleh karenanyapertimbangan hukum tersebut, diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Banding dalam mengadili perkara ini kecualimengenai lamanya pidana (straafmaat), denda dan biaya perkara haruslahdiperbaiki dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa a quo atas nama Muhammad Adam aliasAdam adalah Terdakwa yang sama dan telah dijatuhi pidana mati dalamperkara yang terdaftar di register Pengadilan Tinggi Banten Nomor17/PID/2017/ PT.BIN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — 1.HENDRO PRAKOSO 2.Lucy Permata Lugina 3.Ny. Murdinah Siti Sumari 4.Iwan Agustono 5.Sunarbowo Sandi 6.Erda H Poerwoso 7.Firdaus Syam 8.Dedi Martoyo 9.Viviet Savitri Prapita Putri 10.Ny. Sari Parijata Sandi 11.Yudiansyah Lubis 12.Ersa Widyasih Rahayu 13.Hapsari Riana S 14.Juli Astuti 15.Warsiki KP 16.Katrin Dame Uli Nababan 17.Aida Purnamasari 18.Lindawati Sipayung 19.Ganung Argo Rastopo 20.Diah Arumsari 21.Yani Musrihayani 22.Enriko Bony Damanik 23.Baron Pandhora 24.Herarina Melanie 25.Eri Suharta 26.Kukuh Panji Wiyuda 27.Fajar Iman 28.Erma Dyah A 29.Agustin Caesari 30.Endang Diaharina Wahyuni 31.Pientje Sri Moedjiati 32.Arop Siagian 33.Adry Zahedi 34.Ariyanti Siskamurti 35.Hastuti Rustyaningsih 36.Indra Laksmi 37.Dwi Apriyanthi 38.Ovi Dewiyanti 39.Oni Hartiono 40.Mila Irianti Dollar 41.Surya Kencana Fitri LAWAN 1.Pemerintah RI c.q. Kementerian Pertahanan RI 2.Pemerintah RI c.q. TNI c.q. Akademi TNI 3.Pemerintah RI cq Kemen.ATR BPN RI cq KANWIL BPNl DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota ADM. Jaksel
385 — 540
  • Suhardjo, Jakarta Selatan (Bukti T.II54);55.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor442/Pdt.G/2007/PN.Tng tanggal 25 Juni 2008 yang telah berkekuatanhukum tetap (BHT) (Bukti T.II55a);56.Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor83/Pdt/2008/PT.BIN tanggal 5 Desember 2008 (Bukti T.II55b);57.Foto copy Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3003K/Pdt/2009 tanggal 2 Nopember 2009 (Bukti T.II55c);58.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor126/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Ut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 483/PID.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 26 September 2017 —
422 — 354
  • Gosyen IndonesiaUtama di PT.Bank Mandiri KCP Jakarta Pasar Pagi Mangga Dua,saksimelakukan konfirmasi atau pemberitahuan pada Pukul 03.20 PMkepada SETYA TANURAHARJO selaku Direktur Utama PT.Gosyen Indonesia Utama dengan memberitahukan melalui pesanWA (WhatsApp) dari nomor Handphone 081381633350 milik sdr.SAMSUL RIZAL ke nomor 08129754646 milik SETYATANURAHARJO dengan isi pesan lampiran foto Bilyet Giro PT.BIN senilai 23.000.000.000, (dua puluh tiga milyar rupiah) atasnama rekening nomor 1200009966537atas
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
833 — 435
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.584.000, (lima ratus delapan puluh empatribu rupiah) secara tanggung renteng.Bahwa; dengan demikian Perkara No. 184/Pdt.G/2018/PN.DPK adalah perkara yangsama dengan Perkara No. 42/Pdt.G/2006/PN.TNG, oleh karenaitu Nebis In Idem.Putusan Banding Pengadilan Tinggi Banten No. 34/Pdt/2007/PT.BIN tanggal 13Agustus 2007Bukti T IV s/d T XVII 8 MENGADILI Menerima permohonan untuk pemeriksaan dalam tingkat banding dariPembanding semula Penggugat
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.584.000, (lima ratus delapan puluh empatribu rupiah) secara tanggung renteng.Halaman 180 dari 409 Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PN.DpkBahwa; dengan demikian Perkara No. 184/Pdt.G/2018/PN.DPK adalah perkara yangsama dengan Perkara No. 42/Pdt.G/2006/PN.TNG, oleh karenaitu Nebis In Idem.Putusan Banding Pengadilan Tinggi Banten No. 34/Pdt/2007/PT.BIN tanggal 13Agustus 2007Bukti T IV s/d T XVII 8MENGADILI Menerima permohonan untuk pemeriksaan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
190 — 106
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor167/PEN/PDT/2017/PT.BIN., tanggal 19 Desember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;ll.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
110 — 38
  • Maka oleh karena itu, saksi H.Anmad Yantenglie menghitung totalyang telah dikembalikan oleh sdr.Heryanto Chandra ke rekening PemerintahDaerah Kabupaten Katingan di PT.BIN (Pesero) Tbk sebanyakRp.32.970.000.000, (tiga puluh dua milyar sembilan ratus tujuh puluh jutarupiah), sehingga menurut saksi H.Ahmad Yantenglie di persidangan, seharusnyajasa advokasi sebesar Rp.6.594.000.000, (enam milyar lima ratus sembilanpuluh empat juta rupiah), akan tetapi karena teman sesama di Partai Gerendramaka saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2007 — Upload : 13-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132PK/PID/2006
Tanggal 25 Januari 2007 — H. MUFRODI MUCHSIN Bin KH. MUCHSIN, dkk
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHSINtersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SERANG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banten tanggal 25 Agustus2005 Nomor : 22/Pid/2005/PT.Bin. ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. Drs. DHARMONO KONSTITUANTO LAWI, MSi.bin KROMO LAWI, Terdakwa II. H. MUSLIM JAMALUDIN bin TAKAT aliasKHUSEIN dan Terdakwa Ill. H. MUFRODI MUCHSIN bin K.H. MUCHSIN,bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;2.