Ditemukan 1099 data
Terbanding/Tergugat I : Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Pemerintah Provinsi NTT
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Pemerintah Kabupaten Kupang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Kehutanan Pemerintah Provinsi NTT
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kehutanan Pemerintah Kabupaten Kupang
Terbanding/Tergugat V : Kepala Balai Penelitian Kehutanan ,BPK Bali dan Nursa
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Dinas BAPEDALDA Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur
109 — 50
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di Tingkat Banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 11 Julli 2019, Nomor :48/PEN.PDT/2019/PT.KPG dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ini, SELASA, Tanggal 20 Agustus, 2019 oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota tersebutdan dibantu. oleh YAN NEPA BURENI Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Kupang, tanpa
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
DIDAKUS DAME Als. DAKUS
148 — 58
Bureni, S.H., M.H. Yossius Reinando Siagian, S.H.Yoseph Soa Seda, S.H.Panitera PenggantiMikael Bonlae, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bjw
47 — 25
. , THITUS BURENI,SH.MHum. dan GEORGEDITER NAKMOFA ,SH. Para Advokat/Pengacara pada Kantor KuasaHukum SARTJE SEUBELAN, SH. dan Rekan yang berkedudukan diJalan Pahlawan No. 34 Kelurahan Nunhila Kecamatan Alak, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah RegisterNomor : 183/Pdt/LGS/K/2015 , tanggal 19 Mei 2015 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSL ; Lawan:1.
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johan Nepa Bureni, S.H., 7. Purwaningtyas, S.H., 8. FahmiIskandar, S.ST., SH. 9. Muhammad Nurman, S.H., kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, Jabatan : Jaksa Pengacara Negara, beralamat kantordi Jalan H.R. Rasuna Said Nomor 2 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus dengan Hak Substitusi Nomor B1643/0.1/G.tun/03/2012 tanggal 12Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:PT.
66 — 37
., dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 16September 2015 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh YANCENIUSNEPA BURENI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Putusan Nomor : 114/PDT/2015/PT KPG Halaman 87 dari 91ttd ttdI DEWA MADE ALIT DARMA, SH. Dr.
64 — 21
,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, untuk memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang Nomor : 68/PEN.PDT/2016/PT.KPG tanggal 7 Juni 2016, danputusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :RABU tanggal 31 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantu oleh : YANPutusan Nomor : 68/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 63 dari 64 HalamanNEPA BURENI Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
188 — 71
NEPA BURENI sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. BARMEN SINURAT, S.H. BELMAN TAMBUNAN,S.H.,M.H.halaman 59 dari 60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.2.ttdH. JAUHARI, S.H.,M..H.halaman 60 dari 60 halamanPanitera Pengganti,tidYAN. NEPA BURENI.Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.
Terbanding/Tergugat : 1. Pemerintah Repoblik Cq. Kejaksaan Repoblik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur Cq. Kejaksaan Negeri Alor
Terbanding/Turut Tergugat : 2. Badan Pertanahan Repoblik Indonesia, cq. Badan Pertanahan Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
152 — 73
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelisyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada Tingkat Bandingberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 25Nopember 2020, Nomor147/PDT/2020/PT.KPG dan putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 12 Januari2021 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri
57 — 25
Henok Yosep Benu, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : RI O38/RW 02 Desa Kuanheum,halamanldari62Perdata Nomor : 30/Pdt.G/2017/PN.OLMKecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini masingmasing telah memberikan kuasa kepada Tithus Bureni,S.H dan Marthen Maure, S.H., Advokat/Pengacara, Jalan Tirosa Bersatu RT.13, RW. 05, Kelurahan Naikoten, Kota Raja berdasarkan Sura Kuasa Khusustertanggal 03 Agustus 2017 yang didaftarkan di Pengadilan
Terbanding/Terdakwa : Jance Junike Kaborang, S.Sos alias Ance
104 — 46
RU S ,SH,MH HakimHakim AnggotaHakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang tanggal 13 Mei 2019 Nomor: 5 /PEN.PID.SUSTPK/2019/PT.KPGuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding dan Putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 diucapkan dalam Sidang TerbukaUntuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh kedua HakimAnggota , serta YAN NEPA BURENI
MARKUS BANU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Manutona Laiai
213 — 109
UdangUndang agraria jugabahwa jual beli juga harus di dukung buktibukti yang berkaitan dengan alasankalau bukti itu autentik tapi beretika yang baik; Bahwa Bagi pembeli pembeli tanah sesuai dengan prosedur, Ada yuris Prudensiyang mengatakan bahwa pihak yang ke tiga itu harus di lindungi oleh Hukum karenabeli dengan etika yang baik;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, untuk menguatkan dalildalilTergugat II Intervensi telah mengajukan 4 (Satu) orang saksi fakta yaitu: ALFIN DIANTO NEPA BURENI
67 — 28
,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut pada hari Kamis Tanggal 13 September 2012 dalam sidang yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim anggota yang sama, dan dibantu oleh YanNepa Bureni Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Oelamasi, dengan dihadiri ParaPenggugat tanpa didampingi Kuasanya, Para Tergugat, Turut Tergugat IV, Turut TergugatVI, Kuasa Insidentil Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II serta tidak dihadiri oleh
Pembanding/Penggugat II : GENERIUS NONG GENSI
Terbanding/Tergugat I : YOHANES EMILIANUS
Terbanding/Tergugat II : BLASING TODA
Terbanding/Turut Tergugat : PETRUS SIMON SURAT
37 — 9
., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini di Tingkat Banding, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang tanggal 12 Maret 2019, Nomor : 36/PEN.PDT/2019/PT.KPG danputusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini,Selasa, tanggal 21 Mei, 2019 oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YANNEPA BURENI Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadirioleh
95 — 33
.,, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim anggotatersebut, dibantu oleh YANCENIUS NEPA BURENI, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lembata, dihadiri oleh LALU IRWAN SUYADI, S.H., sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba dan dihadapan para Terdakwa dengandidampingi tim Penasehat Hukumnya;MAJELIS HAKIMHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM
Terbanding/Terdakwa I : OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA
Terbanding/Terdakwa II : TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO
Terbanding/Terdakwa III : ALEXANDER ELWALDI AMDASEO UMBU DETA alias WADI
Terbanding/Terdakwa IV : ANISETUS LETI alias BAPAK RAVA
114 — 42
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKupang Nomor 146/PID/2020/PT KPG, tanggal 11 Januari 2021, putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal12 Januari 2021, oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum, para Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA
Felipus Maak
Tergugat:
1.YOKA ELYANA GANGGUNG MAAKH
2.KRISTOFEL SISA
3.YANI MAAKH
4.AMELIA MAAKH
5.ARIF MESAK MAAKH
6.REMON NATANEL MAAKH
Turut Tergugat:
1.CAMAT KUPANG TIMUR
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
98 — 39
tersebutboleh ada orang yang tinggal diatasnya tetapi tidak boleh dijual dandimiliki ;Halaman 18 dari 60 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLMBahwa tanah tersebut pernah dipinjamkan oleh ibu Jakoba Maak kepadaibu Felphina Maakh pada tahun 1933 sampai dengan tahun 1958 ;Bahwa ada orang lain yang ikut menguasai tanah tersebut yaitu: ManaseMaakh masuk kelokasi tanah tersebut pada tahun 1935, Martha Maakhmasuk ke lokasi tahun 1936, Batola Maakh masuk kelokasi tahun 1936,Timotius Manafe masuk kelokasi tahun 1954, Bureni
148 — 119
,untuk mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 13 Juli 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 65 dari 66 halaman Putusan No.12/PID.SUSTPK/2018/PT.KPGAnggota tersebut, dibantu oleh YANSENIUS NEPA BURENI sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdABNER SITUMORANG, S.H., M.H.
56 — 12
Felphina Maakh yang menyatakan kalau tanah tersebutboleh ada orang yang tinggal diatasnya tetapi tidak boleh dijual dandimiliki ;Bahwatanah tersebut pernah dipinjamkan oleh ibu Jakoba Maak kepadaibu Felphina Maakh pada tahun 1933 sampai dengan tahun 1958 ;Bahwa ada orang lain yang ikut menguasai tanah tersebut yaitu: ManaseMaakh masuk kelokasi tanah tersebut pada tahun 1935, Martha Maakhmasuk ke lokasi tahun 1936, Batola Maakh masuk kelokasi tahun 1936,Timotius Manafe masuk kelokasi tahun 1954, Bureni
89 — 58
,beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:15743/51.8600.15/VIII/2015, tertanggal 6Agustus 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawahRegister Nomor:222/SK.Tk.I/2015/PN.Sgr, tanggal 10 Agustus2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AMINIMANUEL BURENI, SH.
84 — 47
Penetapan Ketua Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 17 Desember2018 Nomor 20/Pen.Pid.SusTPK/2018/PT.KPG untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada Tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga Selasa,tanggal 18 Desember 2018 diucapkan dalam sidang terbuka untut umum olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, YANNEPA BURENI Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa