Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1718 17g14 12.12 17p15 17.648 18.18 17.17 13.18 17.13 17.15 12.18 15.18 10.18 11.18 16.18
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
124 — 71
  • Buktitersebut lalu diberi kode P.17.18.Fotokopi Kartu Keluarga H.
    atasnama SanuddinNonnang Wasahabu, telah bermeterai cukup berstempel pos dan olehKetua Majelis alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandinyatakan cocok, lalu diberi kode T.II.16.17.Fotokopi kwintansi pembayaran biaya Rumah Sakit NUH (NationalUniversity Hospital) di Singapura tanggal 3 Juni 2013, atas namaSanuddin Nonang Wasahabu,telah bermeterai cukup berstempel pos danoleh Ketua Majelis alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan dinyatakan cocok, lalu diberi kode T.II.17.18
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
92 — 52
  • Buktitersebut lalu diberi kode P.17.18.Fotokopi Kartu Keluarga H.
    atasnama SanuddinNonnang Wasahabu, telah bermeterai cukup berstempel pos dan olehKetua Majelis alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandinyatakan cocok, lalu diberi kode T.II.16.17.Fotokopi kwintansi pembayaran biaya Rumah Sakit NUH (NationalUniversity Hospital) di Singapura tanggal 3 Juni 2013, atas namaSanuddin Nonang Wasahabu,telah bermeterai cukup berstempel pos danoleh Ketua Majelis alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan dinyatakan cocok, lalu diberi kode T.Il.17.18
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 901/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT CAHAYA HIDUP BALI SENTOSA Diwakili Oleh : Lalu Abdi Mansyah, S.H
Terbanding/Tergugat I : PERKUMPULAN PEMILIK SATUAN RUMAH SUSUN KONDOMINIUM HOTEL THE EDEN KUTA
Terbanding/Tergugat II : EFENDI DJASMIN
Terbanding/Tergugat III : SUNARJO TIRTO
Terbanding/Tergugat IV : PT PAPAN UTAMA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : COSMAS DIMAS DARMOYO DANISWORO, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : DEBBY SINTYAWATI TJAHJANTO, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : BUPATI BADUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. EDEN KUTA MANAGEMENT
246 — 120
  • Panitia telah mengundangnamanama pemilik yang diketahui dan melalui media masa,yang dihadiri sebanyak 193 orang pemilik atau kuasanya,Halaman 35 dari 180 halaman Putusan Nomor 901/PDT/2021/PT SBY.17.18.termasuk TERGUGAT IV. Oleh karena jumlah yang hadir ataukuasanya telah memenuhi quorum, maka dalam RapatUmum Para Pemilik Unit Sarusun tersebut telah membuatKeputusan, yaitu : 1). Mendirikan PPRS; dan 2). MembentukAD/ART PPRS. Serta 3).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 715/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
130 — 44
  • SHGBNo.24/Palmerah menjadi Hak Milik atas nama Para Tergugat :Halaman 8 dari 115 Putusan Nomor 715/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt 17.18.a.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0589/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 47
  • Sudahlan bin Harjo Taruno;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Para TergugatKonpensi/Para Penggugat Rekonpensi melalui Kuasanya berupa bukti T.4, T.5,T.6, T.7 T.8, T.9, T.10, T.11 7.12, T.13, 7.14, T.15 7.16, T.17, 17.18, T.19, T.20,T.21, T.22, T.23 T.24, T.26, 7.27, T.28 T.29, 7.31, T.32, T.33 T.34, T.35, T.36, T.41,T.42, T.43, T.44, T.45 T.46, T.47, T.48, T.49 T.50, T.51, T.52, T.53 dan bukti T.54telah sesuai dengan aslinya, oleh karenanya secara formil dapat diterimasebagai alat
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor Nomor 174/Pdt.G/2015/PA Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — -Penggugat -Tergugat
72 — 39
  • suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti T.17 telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta otentik, telah memenuhi batas minimal pembuktian, dibuat sesuaidengan hukum, sehingga bukti 1.17 tersebut bersifat sempurna dan memilikikekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian terbukti bahwa XxxxxxbinXXXXXXXXXXXX telah menjual kepada Xxxxxx(pembeli) atas sebidang tanah yangdigelari Xxxxxx, sesuai AJB No.36/SEGMAND/1997 tanggal 22 April 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 17.18
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 16 Mei 2013 —
101 — 24
  • Dalam hal ini untukdiri sendiri, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT 17.18. YUSNIMAR SALO, Umur + 70 tahun, Suku Salo, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat dan bertempat tinggal di Jorong Tangah Banda Dalam,Nagari Situjun Banda Dalam, Kec. Situjuh Limo Nagari, Kab. Lima PuluhKota, dalam hal ini untuk diri sendiri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 18.19.DAPIT (anak H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1630/PID.SUS/2014/PN.JKT.UTR.
FADJAR SURIATANTRA
137 — 46
  • Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 28 Agustus 2013nominal Rp. 300.000.000 nama pengirim Lydia dan nama penerimaLydia Soegianti;17.18.Penyetoran warkat OCBC NISP tgl 29 Agustus 2013 senilai Rp.1.000.000.000,;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 29 Agustus 2013nominal Rp. 600.000.000 nama pengirim Lydia dan nama penerimaFadjar Suriatantra;Permohonan transfer rupiah Bank OCBC NISP tanggal 29 Agustus 2013nominal Rp. 400.000.000 nama pengirim Lydia dan nama penerimaLydia Soegianti
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 42/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
JUARDIN, S.H.
Tergugat:
BUPATI WAKATOBI
Intervensi:
Hamiruddin
234 — 129
  • Pemilinan Kepala Desa Lentea in casu dalam hal meloloskan ketiga nama pemilih tersebut di atas, serta mengabaikan adanya keberatanterhadap proses pemilihan termasuk di dalamnya tidak menyelesaikanterjadinya sengketa dalam hasil pemilinan Kepala Desa Lentea telahmerugikan kepentingan Penggugat yang semestinya memperoleh suaraterbanyak sebagai sebagai salah satu syarat untuk terpilih dan diangkatmenjadi Kepala Desa Lentea Periode 20212026;Halaman 16 dari 130 halaman Putusan Nomor: 42/G/2021/PTUN.KDI.17.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
84 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 904/B/PK/PJK/2015 17.18.PERJANJIAN. Kecuali ditetapbkan secara khusus dalam NotaKesepahaman, semua ketentuan lain dalam PERJANJIAN tidakmengalami perubahan.(ii) Pasal 2.3 Addendum of Paraxylene Sales Agreement (Bukti PK11b) yang menyatakan sebagai berikut:The ADDENDUM is the integral part of the AGREEMENTParaxylene Sales Agreement.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 21-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 13 Maret 2012 — PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II,DKK X ROKANI,DKK
156 — 129
  • harapan terwujudnya suatu Keadilan bagi masyarakatkecil dan lemah ;Bahwa akibat PMH dari Tergugat I,II, dan II tersebut mengakibatkanPara Penggugat tidak bisa menguasai dan mengusahai serta menikmatiTanah Obyek Sengketa selama berpuluh tahun terhitung kirakira sejaktahun 1967hingga saat ini sehingga Para Penggugat menderita atau mengalami KerugianMateril berupa hasil yang sedianya diperoleh oleh para penggugat atas TanahObyek Sengketa apabila Para Penggugat mengusahainya sebagai lahanpertanian ;17.18
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
306 — 218
  • AlMarhamah Karunia Utama, diwakili oleh Andi BachtiarGani, sebagai Penggugat II Intervensi 17.18) PT. Saibah Mulia Mandiri, diwakili oleh Drs. Bambang Riyanto,sebagai Penggugat II Intervensi 18.19) PT. Panguji Luhur Utama, diwakili oleh Ahmad Fahmi BadolBawazir, sebagai Penggugat II Intervensi 19.20) PT. Najah Tour And Travel, diwakili oleh Muhammad Muchtar,sebagai Penggugat II Intervensi 20.21) PT.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 244/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Maret 2021 — Rostaida Pardede
159 — 38
  • HARAPAN INDAH BEKASINo Rekening 140801001954500 atas nama ROMASTA PARDEDE Halaman1 tanggal 21/11/19 Periode Transaksi 01/02/17 28/02/17.16)1 (satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI KK HARAPAN INDAH BEKASINo Rekening 140801001954500 atas nama ROMASTA PARDEDE Halaman1 tanggal 22/11/19 Periode Transaksi 01/03/17 31/03/17.17)1 (satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI KK HARAPAN INDAH BEKASINo Rekening 140801001954500 atas nama ROMASTA PARDEDE Halaman1 tanggal 22/11/19 Periode Transaksi 01/1217 31/12/17.18
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2017 — DEWAK HERMUYADIE, JT
39 — 14
  • Plk.17.18.Bahwa setahu saksi stempel kader Posyandu sungai Puring tidak adadibuat, dan mengenai jumlah uang yang diterima oleh Hersina saksitidak tahu;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidaktahu;EDI HARTONO Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Hermuyadi J.T Kepala DesaSungai Puring, Kec. Antang kalang Kab. Kotim, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi menetap di Desa Sungai Puring Kec.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 20/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Juli 2013 — HENDRIK HAKIM Cs lawan GUSTI SJAIFUDDIN, S.H Cs
86 — 26
  • Putusan No. 20/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.17.18.(6). Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il dengan menjaminkansebagian atau selurun asset perseroan kepada Bank Negara Indonesia1946 Wilayah IX Banjarmasin sebagai perbuatan hukum yang tidak sah dantidak mengikat terhadap Para Penggugat;(7). Menyatakan bahwa pinjaman yang diikat Tergugat dengan perjanjiankredit dengan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok dengan jumlahlebin dari Rp. 82 milyar, bukan pinjaman PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RIDWAN
74 — 24
  • TNG, 17.18.memberikan jawaban kepada TERGUGAT sebagaimaatersebut dalam suratnya tertanggal 6 November 2015 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Akta Jual Beli Nomor462/JB/IX/BTC/1993 tanggal 18 September 1993 benarterdaftar pada Buku Register di Kecamatan Batuceper.Bahwa terhadap dalil PENGGUGAT angka 7 nota gugatannyaTERGUGAT tidak sependapat dengan PENGGUGAT yangmenyebutkan bahwa Akta Jual Beli (AJB) Nomor462/JB/IX/BTC/ 1993 tanggal 18 Sepember 1993 telah disitadan dijadikan barang bukti dalam perkara
    TNG, Selanjutnya diS@DuUt SCEDAGAI ou... ceeeeseeceesaeeeeeseeeeeseesaeeseesseseesTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat gugatan, jawaban, replik, duplik dan suratsurat lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan Para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Desember 2018, yang telah diperbaiki mengemukakanhalhal sebagai berikut;17.18.Bahwa Penggugat sebagai Badan Usaha Milik Negara (BUMN
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.TPK/2016/PT PT PBR
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SETYAWAN NUR CHALIQ, SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Azis S.Sos M.Si Bin Slamet (Alm)
87 — 38
  • Eka Maryani sebesar Rp 35.000.000,tanjungpinang 07 Agustus 2012 tertanda bendahara pengeluaranISMAWATI,A.Md.Halaman 136 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR20.15.16..17.18.Surat Perintah Membayar langsung (LS) No. SPM: 0685/SPM/LSLN/PPKD/VIII/12, tanggal 7 Agustus 2012 ertanda AGUSFERIJANTO,AI.MM.Surat Perintah Pencairan Dana nomor: 06505/SP2D/1.20.06.02/2012, kepada usaha tahu tempe an.
    Eka Maryani sebesar Rp 35.000.000,tanjungpinang 07 Agustus 2012 tertanda bendahara pengeluaranISMAWATI,A.Md.Halaman 224 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR20.15.16..17.18.Surat Perintah Membayar langsung (LS) No. SPM: 0685/SPM/LSLN/PPKD/VIII/12, tanggal 7 Agustus 2012 ertanda AGUSFERIJANTO,AI.MM.Surat Perintah Pencairan Dana nomor: 06505/SP2D/1.20.06.02/2012, kepada usaha tahu tempe an.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — LIDYAWATI SOETJIPTO melawan EKO NURYANTO, SH.MH., dan SURURI, SH.MH Dkk
95 — 106
  • Sby.17.18.tetap, dan di mana sebagian dari harta warisan dilaksanakan eksekusinyadidasarkan pada Penetapan Sita Eksekusi Pengadian Negeri Surabaya No. 28/Eks/2008/PN.Sby., tertanggal 28 Agustus 2008, Berita Acara Penyitaan EksekusiNo. 28/Eks/2008/PN.Sby., tertanggal 11 September 2008, dan PenetapanEksekusi Lelang Pengadilan Negeri Surabaya No. 28/Eks/2008/PN.Sby.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 02/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R
Tanggal 24 April 2013 — ARBAIN BIN SYAHRILLAH
45 — 10
  • Anwar dan Radiansyahuntuk Pembayaran perjalanan dinas dalamrangka menghadiri pembukaan STQ XVI tahun2007 di Kuala Kapuas pada tgl 4 s.d 8 Mei 2007sesuai SPPD No. 094/58/SPPD /DPRD/20073.265.000 17.18 Desember2007621/BKUDibayarkan kepada Ir.
    Anwar dan Radiansyahuntuk Pembayaran perjalanan dinas dalamrangka menghadiri pembukaan STQ XVItahun 2007 di Kuala Kapuas pada tgl 4:s.d 8Mei 2007 sesuai SPPD No. 094/58/SPPD /DPRD/20073.265.000 17.18 Desember2007621/BKUDibayarkan kepada Ir.
    Anwar dan Radiansyahuntuk Pembayaran perjalanan dinas dalamrangka menghadiri pembukaan STQ XVI tahun2007 di Kuala Kapuas pada tgl 4 s.d 8 Mei2007 sesuai SPPD No. 094/58/SPPD /DPRD/20073.265.000 17.18 Desember2007621/BKUDibayarkan kepada Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
539 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak ada fakta yang membuktikan TERPIDANA(Pemohon PK) menjanjikan memberikan dan ataumenyerahkan uang kepada saksi Eduardus Noe NdopoMbete alias Edo dan kawankawan' sebagai upahmelakukan pembunuhan terhadap Nasrudin ZulkarnaenIskandar ;17.18.