Ditemukan 121 data
55 — 14
C2197 seluas 1.665 m? (seribu enam ratus enam puluh limameter persegi) terletak di Kelurahan Cililitan KecamatanKramat Jati Jakarta Timur, sebelumnya diperoleh PT.President Taksi dengan Akte Jual Beli tanggal 25 Agustus1977 No. 154/1.711.03/1977, dibuat oleh Camat Kramat JatiAhmad Semerudhi, BA. selaku PPAT.Sebidang tanah milik adat persil No. 12 blok S II Kohir No. C2877 seluas 2.830 m?
108 — 14
Pasuruan, atas namaTeguh Mahargono Hidayat;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya terdiri dari dalam SHMNo. 320 / luas 1. 865 m, SHM No. 321 / luas 1.700 m2, SHM No.323 / luas 1.665 m2, SHM No. 654 / luas 1.680 m2, DesaTambakrejo, Kec. Kraton, Kab. Pasuruan, atas nama JohannaWibisono Hidayat;2.4. Satu paket mesinmesin industri pengelolaan kayu, ditempati diDesa Tambakrejo, Kec. Kraton, Kab.
257 — 93
Sebelah Selatan dengan Grant Sultan No.1845; = 1.665 m3. Sebelah Timur berbatas dengan alur sungai/ parlt = 600m4. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Palu = 600mb. Seluas + 98 Ha(semblan puluh delapan hektar) dengan batasbatassebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatas dengan tanah adat = 1.660m2. Sebelah Selatan berbatas dengan Grant Sultan No.1845 = 1.640 m3. Sebelah Timur berbatas dengan alur sungai/ parit = 590m4.
Pembanding/Penggugat II : BASUKI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat III : SRI MUFLIATI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat IV : BEJO SUBAGYO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat V : BUDIYANTO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VI : BUDIAWAN AGUS SUSANTO Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VII : BOWO SUPRIYADI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat VIII : INDAH KUSUMAWATI Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat IX : NOVA HAMSYAH Diwakili Oleh : MUZAENAH
Pembanding/Penggugat X : IKA YULIANA Diwakili Oleh : MUZAENAH
Terbanding/Tergugat : PT. DIENG DJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktur PT. Cipta Kreasi Wisata
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor
78 — 35
Hak Milik Nomor Sda 1.665 m23817. Hak Milik Nomor Sda 445 m23918. Hak Milik Nomor Sda 1.590 m24o19. Hak Milik Nomor Sda 2.095 m2Al20. Hak Milik Nomor Sda 2.085 m24221. Hak Milik Nomor Sda 3.450 m24322. Hak Milik Nomor Sda 670 m24423. Hak Milik Nomor Sda 3.340 m44524. Hak Milik Nomor Sda 1.465 m74725. Hak Milik Nomor Sda 1.640 m748Hak Milik Nomor Sda 1.020 m726. Jag27. Hak Milik Nomor Sda 2.120 m750Hak Milik Nomor Sda 4.200 m428. 5429. Hak Milik Nomor Sda 1.500 m75230.
1.MUZAENAH
2.BASUKI
3.SRI MUFLIATI
4.BEJO SUBAGYO
5.BUDIYANTO
6.BUDIAWAN AGUS SUSANTO
7.BOWO SUPRIYADI
8.INDAH KUSUMAWATI
9.NOVA HAMSYAH
10.IKA YULIANA
Tergugat:
PT. DIENG DJAYA
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Cipta Kreasi Wisata
2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
3.Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo
4.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI
5.Ardhian Wien Triska Putra, S.H., M.Kn.
88 — 36
Hak Milik Nomor 38 Sda 1.665 m217. Hak Milik Nomor 39 Sda 445 m2 Halaman 25 dari 46 halaman, Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Wsb. 18. Hak Milik Nomor 40 Sda 1.590 m219. Hak Milik Nomor 41 Sda 2.095 m220. Hak Milik Nomor 42 Sda 2.085 m221. Hak Milik Nomor 43 Sda 3.450 m222. Hak Milik Nomor 44 Sda 670 m223. Hak Milik Nomor 45 Sda 3.340 m424. Hak Milik Nomor 47 Sda 1.465 m425. Hak Milik Nomor 48 Sda 1.640 m456 Hak Milik Nomor 49 Sda 1.020 m427. Hak Milik Nomor 50 Sda 2.120 m?
365 — 96
No. 11/Pdt.G/2016/PNLbp7.1,7.2.luas + 87,7252 Ha (lebih kurang delapan puluh tujuh koma tujuh dua lima duahektar) yang terletak di Dusun VII, Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas dan ukurantanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Baru + 96m;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Arteleri + 1.665 m;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalur Hijau SUTET + 979,5 m;Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Hitam dan Jalan Benteng +
Menyatakan Penggugat s/d Penggugat LN adalah pemilik sah atas sebidangtanah seluas +87,7252 Ha (lebih kurang delapan puluh tujuh koma tujuh dua limadua hektar) yang terletak di Dusun VII Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas dan ukuran tanahsebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Baru +96m;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Arteleri + 1.665 m ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalur Hijau SUTET + 979,5m;e Sebelah Timur
Penggugat telah berhasil membuktikandalil gugatannya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Penggugat telah dapatmembuktikan bahwa tanah objek perkara seluas seluas + 87,7252 Ha (lebih kurangdelapan puluh tujuh koma tujuh dua lima dua hektar) yang terletak di Dusun VII, DesaSena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Baru +96 m;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Arteleri + 1.665
gugatan Penggugat point 7 yang memohonuntuk Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservator beslagh) yangdiletakkan dalam perkara ini terhadap tanah seluas luas + 87,7252 Ha (lebih kurangdelapan puluh tujuh koma tujuh dua lima dua hektar) yang terletak di Dusun VII, DesaSena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Baru +96m;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Arteleri + 1.665
89 — 5
m2 SHGB No. 355 atas nama Sasmilia (Tergugat) keberadaannya sekarang masih dalam sitaan BANK BRI sebagai anggunan yang pinjamannya diajukan oleh Tergugat ;
- Sebidang tanah darat seluas 462 m2 di Jalan Pakis RT. 02 RW. 001 Kelurahan Tejoagung, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, SHM No.1891 atas nama Sasmilia (Tergugat) keberadaannya sekarang masih dalam sitaan BANK BRI sebagai anggunan yang pinjamannya diajukan oleh Tergugat ;
- Sebidang tanah darat seluas 1.665
Terbanding/Tergugat : PT.PRIMA SEHATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
52 — 60
BUDIMAN &PARTNERS, Perihal : Permohonan Keterangan C Desa Nomor : 632,Persil Nomor : 68, Luas 1.665 Ha, atas nama AHYAR LAIMAH, yangterletak di Desa Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten DaerahTingkat II Bogor;Bahwa dalam surat balasan Kepala Desa Ciangsana dengan surat Nomor :593.2/44Pem tertanggal 13 Juli 2016, perihal : Jawaban, yang isi suratjawaban tersebut, menyampaikan halhal sebagai berikut :1.
1.SUMAAH BINTI WIRTA
2.HAMIDAH BINTI WIRTA
3.SARWINAH BINTI WIRTA
4.WIJANAH BINTI WIRTA
5.BAHRUM BIN WIRTA
6.OCANG ASNAWI BIN WIRTA
7.NAHRAWI BIN ADNAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
Intervensi:
IJON Bin SARDAKA
178 — 82
Tanah milik WIRTA (Alm) terdapat dua blok yang pertamaterletak di Blok Cinaretel Desa Muncangkopong dengan NomorSPPT Pajak Bumi dan Bangunan NOP: 36.02.150.003.0080029.0luas tanah 1.665 M?
67 — 21
BUDIMAN &PARTNERS, Perihal : Permohonan Keterangan C Desa Nomor : 622,Persil Nomor : 68, Luas 1.665 Ha, atas nama AHYAR LAIMAH, yangterletak di Desa Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten DaerahTingkat II Bogor;Halaman 5 dari 58 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2016/PN CbiForm02/SOP/06.8/201615.
1.RADEN HUDOYO
2.INDRAWATI
Tergugat:
1.PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PURWOKERTO
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
3.PEBRI ADI SETYANTO
4.Badan Pertanahan Nasional Purwokerto
71 — 17
SHM Nomor 606 atas nama Raden Hudoyo, luas 1.665 m2,terletak di Desa Karangklesem, Kecamatan Purwokerto,Kabupaten Banyumas.4.16 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, telah jelas dannyata bahwa penetapan lelang dan pelaksanaan lelang yang dilakukanoleh Tergugat II telah sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku sehingga sudah sepatutnya dianggap sah demi hukumdan bukan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad).5.
138 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgungPratama Lestari , pembayarannya dilakukan sendiri oleh Terdakwa melaluisaksi Drs, Muhammad Ali Mansyur kepada pengusaha yang besarnyaRp.1.665,/Kg, padahal Harga Pembelian Pemerintah sebesar Rp.1.765,/ ,sisanya Rp.,/Kg dipergunakan sendiri oleh Terdakwa dan saksiDrs. Muhammad Ali Mansyur, bahkan keuntungan yang harus diterima olehKOPKAR SRI REJEKI pun tidak diberikan sama sekali, sehingga darirealisasi Tahun 2005 Terdakwa dan saksi Drs.
No. 120 PK/Pid.Sus/2010Lestari , pembayarannya dilakukan sendiri oleh Terdakwa melalui saksi Drs.Ali Mansyur kpengusaha yang besarnya Rp.1.665,/Kg, padahal HargaPembelian Pemerintah sebesar Rp. 1.765,/Kg, sisanya Rp. 100,/Kgdipergunakan sendiri oleh Terdakwa dan saksi Drs. Muhammad Ali Mansyur,bahkan keuntungan yang harus diterima oleh KOPKAR SRI REJEKI puntidak diberikan sama sekali, sehingga dari realisasi Tahun 2005 Terdakwadan saksi Drs.
Agung PratamaLestari sebanyak14.400 ADA POTONNharga sebesar .100, /Kgdari HPP sebesar Rp. 1.765,1 Kg menjadi Rp. / ,1.665 Kg,dimana yang Rp. /,25 Kg diberikan kepada PT. Agung PratamaLestari dan yang Rp. /,75 Kg digunakan untuk keperluanTerdakwa/dan AliMansyur. Sehingga total POTONGAN untukTahun 2004 #=dan 2005 sebesar Rp2.700.000.000, yangdiserahkan kepada Gunawan NG sebesar Rp. 1.494.000.000,,sedangkan yang dinikmati oleh Terdakwa dan Saksi Ali Mansyursebesar . 1.206.000.000.
158 — 126
Bahwa Penggugat IV memiliki tanah Pusako Tinggi yang dimiliki secaraturun temurun di Taratak Paneh Kelurahan Korong Gadang KecamatanKuranji Kota Padang seluas 1.665 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah Utara : dengan Bandar;sebelah Timur : dengan tanah kaum Zaimir;sebelah Selatan : dengantanah kaum Zaimir;sebelah Barat : dengan tanah RPCM Padang;4.3.
177 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Pratama Lestari, pembayarannya dilakukan sendiri olehTerdakwa melalui saksi Drs, MUHAMMAD ALI MANSYUR kepadapengusaha yang besarnya Rp.1.665,/Kg, padahal Harga PembelianPemerintah sebesar Rp. 1.765,/ Kg, sisanya Rp.100,/Kg dipergunakansendiri oleh Terdakwa dan saksi Drs. MUHAMMAD ALI MANSYUR,bahkan keuntungan yang harus diterima oleh KOPKAR SRI REJEKIpun tidak diberikan sama sekali, sehingga dari realisasi tahun 2005Hal. 35 dari 208 hal. Put. No.1056 K/Pid.Sus/2008Terdakwa dan saksi Drs.
MUHAMMAD ALI MANSYUR kepadapengusaha yang besarnya Rp.1.665,/Kg, padahal Harga PembelianPemerintah sebesar Rp. 1.765,/Kg, sisanya Rp. 100,/Kgdipergunakan sendiri oleh Terdakwa dan saksi Drs. MUHAMMAD ALIMANSYUR, bahkan keuntungan yang harus diterima oleh KOPKARSRI REJEKI pun tidak diberikan sama sekali, sehingga dari realisasitahun 2005 Terdakwa dan saksi Drs.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : WA ODE SITI AQSHA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : WA ODE SITI NUR KAMARIYA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : WA ODE SITI BADARIA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VIII : WA ODE SITI FIJIRIAH Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IX : AGUS SUTOPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi X : LA ODE MUHAMMAD ABBAS Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE SAHARIA Diwakili Oleh : Hj. WA ODE SAHARIA
Terbanding/Tergugat I : H. Burhan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Ali Akbar Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : La Ode Maidaru Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : H La ubo Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Nafisa Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Ridwan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Burhanuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : La Uma Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IX : La Kaharu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat X : H. La ndoku Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Langkimi Alimin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : La Tako Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIV : Haris La Nika Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. La Jipu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVI : Yamin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVII : La Ode Sirajuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVIII : Mustafa, S. Pd Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIX : La Sabir Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XX : Maudi Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
164 — 349
La Ndoku 15mx26m=390m2 Rumah Jalan Rumah LsutTergugat X) Amirudi Raya Lan MandiH.Burhan 37mx45m=1.665 Sumur Tanah Sumur LautTergugat XII m2 Umum Desa DolfiAli Akbar 35mx28=980m2 Jalan Jalan Rumah Tanah(Tergugat Llngkun Raya La DesaXIll) gan DawaLa Ode 20mx21m=420m2 Tanah Jalan Fonda TanahMaidaru Desa Lingkung si Desa(Tergugat an RumahXIV) tidakdiketahuiH.
246 — 177
tersebutmenguatkan dalil gugatan Posita poin angka 13 (tiga belas).Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Para PENGGUGAT yang diberitanda P 16 berupa Daftar Ringkas Letak Tanah Objek Sengketa DanRincian Luas Tanah Objek Sengketa yang dikeluarkan olehPEMERINTAH KABUPATEN BIMA yang ditentukan sebagai Objek Pajakadalah membuktikan bahwa luas keseluruhan tanah Objek Sengketaadalah seluas lebih kurang 15.695 meter persegi dengan rincian sebegaiberikut ; (1). 6.220 m2. (2). 3.200 m2. (3). 2.520 m2. (4). 1.665
73 — 74
- Sebidang tanah sawah yang tercatat dalam Sertifikat HM No. 444 (eks C No. 436, Persil : 108, Kelas : S II, seluas : 1.665 m2, terletak di Blok Doro Dukuh Manggal Desa Margomulyo Kecamatan Pegandon, yang dibeli dari Atmo, alamat Desa Dawungsari RT.001/RW.001 Kec. Pegandon, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah tertanggal 15 Mei 2014, saksi-saksi : H.
ROHMAN, SH
Terdakwa:
EFFENDY CHRISTINA, SE
132 — 57
Sebanyak 1.665 (seribu enam ratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari totalpembelian 1.725 uni, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.665 Pcs Holster (casing) dan 1.665 Pcs Stylus Cadangan dari PT. Datindo Infonet Prima kepada PT.
Pembanding/Tergugat II : HASNAWATI DAUD Diwakili Oleh : Meyske Abdullah, S.Sos., S.H., C.L.A., C.P.L.C.
Terbanding/Penggugat I : DARIANA YUSUF Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : WELSON R. DAUD Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat III : WISNO DAUD Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat IV : ROSLINA DAUD Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat V : RISNA DAUD, SH Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
163 — 71
Rajak Daud Nomor : 00670 dengan luas 1.665 M?
117 — 151
2.950.000.00062 FIRZAL 2 31 1.425.000.00063 ANOM 3 35 1.600.000.00064 MISRAN 4 39 2.325 .000.0005 JAMADIN 5 29 1.625.000.00066 AMRIL 6 24 1.475.000.00067 REVOL 7 15 1.200.000.00068 ALMI HUSNI 8 38 2.330.000.00069 AZMI ROZALI 9 0 10 ROCKY 10 13 1.000.000.000611 DANI PURBA 11 13 1.075.000.000612 MISLIADI 12 34 2.165.000.000613 ISKANDAR 13 16 1.000.000.000614 NASIR 14 15 1.550.000.000615 THAMRIN 15 27 1.725.000.000616 DAUD 16 3 300.000.000617 PURBOYO 17 26 1.890.000.000618 ALI 18 37 1.638.000.000619 ARWAN 19 57 1.665