Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1027 10823 10.03 1002 1012 10.23 10.2 10.7 10220 10270 10.20 10.22 10.17 1.027 10,27
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
KOK AN HUSADA HENDI HARIADI, SE
Tergugat:
1.HALIM SUSANTO
2.HERMAN SANTOSO
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
100 — 32
  • enam juta tigaratus tiga puluh tiga enam ribuenam ratus rupiah.6. 21 Nov 2017 Tunai Rp.270.784.600.00, Dua ratus tujuh puluh juta tujuhratus delapan puluh empat ribuenam ratus rupiah.7. 27 Nov 2017 Tunai Rp.109.420.500.00, Seratus sembilan juta empat ratusdua puluh ribu lima ratus rupiah.8. 5 Des 2017 Tunai Rp.99.990.000.00, Sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus sembilan puluhribu rilbu.9. 6 Des 2017 Tunai Rp.119.595.000.00, seratus sembilan belas juta limaratus sembilan puluh lima riburupiah.10.27
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
57 — 56
  • slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; Halaman 39 dari Halaman 75 Putusan Nomor 308/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 40 72.Bukti T 10.24: Fotocopy BNI tanggal 31 Mei 2004 jumlahRp.28.500.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 73.Bukti T 10.25: Fotocopy BNI tanggal 31 Mei 2004 jumlahRp.4.500.000. slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 74.Bukti T 10.26: Fotocopy BNI tanggal 31 Mei 2004 jumlahRp.3.750.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 75.Bukti T 10.27
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 56/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYEHUL ANWAR, S.Sos.MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUNARWI, SH
85 — 38
  • 78.334.32 153.205.6 384.415.68Wulan 0, 00, 0. 80, 0, Halaman 15 dari 68 Putusan Nomor 56/PID.SUSTPK/2016/PT SBY Sumbe 35 647.850.00 647.850.0 20.12 372.532.2 275.317.7 275.317.74r rejeki 0, 00, 6 00, 40, 0,Maju 30 555.300.00 239.013.0 2.335 43.220.85 195792.1 519.079.15bersam 0, 00, 0, 50, 0,aTani 25 462.750.00 287.500.0 0.000 100.000.0 187.500.0 482.750.00Makmu 0, 00, 00, 00, 0,Dullang 40 740.400.00 520.200.0 14.33 285.414.8 254.785.1 474.985.11manis 0, 00, 9 90, 10, 0,Gulbun 30 555.300.00 385.300.0 10.27
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Pgp
Tanggal 16 Januari 2017 — KAMARDIN MD TOP,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA BANGKA, selanjutnya disebut TERGUGAT
281 — 123
  • .10.22);Fotokopi Surat Teguran Nomor ST00301/WPJ.03/KP.1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti T.10.23);Fotokopi Surat Teguran Nomor ST00302/WPJ.03/KP.1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti 1.10.24);Hal 61 Putusan No. 44/Pdt.G/2016/PN.PgpFotokopi Surat Teguran Nomor ST00306/WPJ.03/KP.1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti T.10.25);Fotokopi Surat Teguran Nomor ST0030/WPJ.03/KP.1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti T.10.26);Fotokopi Surat Teguran Nomor ST00310/WPJ.03/KP.1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti T.10.27
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 63
  • P 7b.22.P 7G,23.P 8a.24.P 8b.25.P9.26.P 10.27.P11.RP.2.999.900 untuk kewajiban pemesanan pembelian 414 pcs ProdukAlat Kesehatan Mata CT. Ashpina 409MP dari Penggugat dan Rp1.000.100 untuk kewajiban Tergugat lainnya ;Surat Rekening Giro PT.Elo Karsa Utama pada Bank BCA Periode 31Januari 2018 s/d 28 Februari 2018 Terkait Setoran Tunai PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana Korupsi - AHMAD YANI
146 — 39
  • ikut ke PN , yang bertandatangan ialah Jeclin.Bahwa Jeclin ialah nama kuasa yang baru yang tercantum dalam suratkuasa untuk pengajuan banding.Saksi tidak i ngat berapa perkara yang saksi tangani, sekitar 3 kasus.Bahwa saksi dilantik advocat Pebruari 2016.Sebelum di kantor Raoul saksi bekerja di kantor lain konsultan dan saksisebagai legal skretaris.Bahwa saksi pernah rapat dengan klien pertama kali utk membahas materigugatan.Bahwa setelahada sms pelor, saksi tidak bertanya lagi kepada santoso.BB 10.27
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
123 — 55
  • berat 29 grm.10.16. 1 (satu) set Kursi Coklat Sudut 321.10.17. 1 (satu) set Kursi Sudut Sambung Warna Coklat.10.18. 1 (satu) set Kursi Tamu 211 warna Ungu.10.19. 1 (satu) set Kursi Sudut Sambung warna Merah Hitam.10.20. 2 (dua) buah Kursi Tamu Ukir.10.21. 2 (dua) buah Kursi Tamu warna coklat.10.22. 1 (satu) set Kursi Malas.10.23. 2 (dua) buah Kursi Bludru Bundar warna hijau-orange.10.24. 1 (satu) set Kursi Teras Besi.10.25. 1 (satu) buah Kursi Keramik.10.26. 1 (satu) set Meja Makan.10.27
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
82 — 17
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3325072602071482 tanggal 14Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang (P.10.27);28. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama MAHFUL denganROKHSIYAM Nomor : KK.11.25.5/PW.01/1255/2015 tanggal 23 November2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang (P.10.28) ;29.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
180 — 74
  • NOKANNAYAN Rp. 16,127,703,000.00 89.73% 10.27% Halaman 106 dari 326 Putusan Nomor 133/Pdt.SusKPPU/2017/PN Ptk PT. SEMESTA TUNGGAL PERKASA Rp. 16,777,777,000.00 93.35% 6.65% PT. ARIAPUTRA DWI PRIMA Rp. 17,091,811,000.00 95.09% 4.91% O1/& 0 PT. RAJAWALI SAKTI KALBAR Rp. 17,442,313,000.00 97.04% 2.96% CALON PEMENANG LELANG 2015 . STATUS NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN KETERANGANPT. SEMESTA TUNGGAL HARGA1 CALON PEMENANG PERKASA Rp. 16,777,776,000.00 TERKOREKSICALON PEMENANG HARGA2 CADANGAN 1 PT.
    NOKANNAYAN Rp. 16.127.702,000.00 89.73% 10.27%PT. SEMESTA TUNGGAL Rp. 16.777.776,000.00 93.35% 6.65%PERKASAPT. ARIAPUTRA DWI PRIMA Rp. 17.091.810,000.00 95.09% 4.91%PT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als HERMAN Bin AMIRUDIN
45 — 32
  • mengirimkan Boating untuk melihat titikkoordinat akan tetapi dikarenakan saksi Syamusafir tidak pahammenggunakan aplikasi tersebut sehingga saksi Syamusafir memintabantuan dari saksi 'IS HARIYANTO Bin ISKANDAR ; Bahwa pada tanggal 08 November 2020 pukul 12.08 wib saudaraUzama Alias Saka Alias Arka Alias Rizky (DPO) mengirimkan via whatsappbukti transfer uang Dp awal atas pekerjaan mengambil NarkotikaGolongan jenis sabu sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) danmenyatakan besok sisanya. pada pukul 10.27
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-03-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 256/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Mei 2011 — PT. TERMINAL BUILDERS M E L A W A N BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), SEKRETARIAT NEGARA RI, Cq. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN (BUNG KARNO) KANTOR PERTANAHAN BPN JAKARTA PUSAT KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA,
139 — 88
  • ., yang diajukan olehTERGUGATI, memberikan kesaksian (kurang lebih) antara lain sebagai berikut :10.27. Saksi di bawah sumpah menyatakan, bahwa saksi adalah selaku AnggotaTeam Peninjauan Ulang Perjanjian Kerjasama antara TERGUGATII denganpara mitra usaha, termasuk PENGGUGAT. Dan saksi menyatakan bahwateam peninjauan ulang perjanjian kerjasama tersebut adalah merupakan teamyang independen, dan bukan merupakan bagian dari TERGUGATII ;10.28. Saksi mengetahui tentang surat PT.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 32
  • No. 7/Pdt.G/2018/PA Lbh10.24. 6 (Enam) Sloft Rokok Merek MLD dengan HargaPersloft senilai Rp 181.000,00, (Seratus delapan puluh saturibu rupiah).10.25. 6 (Enam) Sloft Rokok Merek Sampoerna Evolution Milddengan Harga Persloft senilai Rp 222.000,00, (Dua ratusdua puluh dua ribu rupiah).10.26. 6 (Enam) Sloft Rokok Merek Sampoerna EvolutionMenthol dengan Harga Persloft senilai Rp 294.000,00, (Duaratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).10.27. 6 (Enam) Sloft Rokok Merek 66 Filter dengan HargaPersloft senilai
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 199/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SARMAN Bin TOHA
181 — 85
  • pidana turut serta menggunakan surat palsu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMAN Bin TOHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa SARMAN Bin TOHA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok Nomor : 32/HGB/BPN-10.27
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2019 — - Ir. HARMI PARASIAN MARPAUNG, M.Eng (TERDAKWA)
95 — 45
  • Taptengmaupun sekitarnya yang berakibat kepada bangunan tersebut, yaitu gempapada tanggal :06 Oktober 2015 di Padang sebesar 5,3 SR ,13 Oktober 2015 di Prapat sebesar 3,7 SR,30 Oktober 2015 di Nias sebesar 4,9 SR,04 November 2015 di Nias Selatan sebesar 5,3 SR,08 November 2015 di Madina sebesar 6 SR,14 November 2015 di Padang sebesar 4,3 SR,29 November 2015 sebesar 3,7 SR,20 Desember 2015 di Simeuleu sebesar 5 SR,17 Januari 2016 di Padang sebesar 5,2 SR,10.27 Januari 2016 di Simeuleu sebesar 4,4
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — EDI JUNAIDI,ST KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
63 — 31
  • Maju bersama 30 = 555.300.000, 239.013.000, 2.335 43.22 195792.150, 519.079.150,0.850Tani Makmur 25 = 462.750.000, 287.500.000, 0.000 +00.0 187.500.000, 482.750.000,00.00Dullang manis 40 740.400.000, 520.200.000, 14.33 885.4 254.785.110, 474.985.110,9 14.89Gulbung 30 = 555.300.000, 385.300.000, 10.27 940.2 145.035.710, 415.035.710,makmur 9 64.29Sumber 30 = 555.300.000, 279.750.000, 5.412 900.1 179.573.880, 455.123.880,Madu 75.12Kebun sari 32,5 601.575.000, 401.575.000, 6.125 843.3 188.201.250, 488.201.250,73.75Tandung
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 197/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SYAMSUDIN, SIP
99 — 43
  • melakukan tindak pidana turut serta menggunakan surat palsu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok Nomor : 32/HGB/BPN-10.27
Pengadilan PN MEDAN
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2019 —
41 — 12
  • darigempa yang berulang kali terjadi di Kao.Tapteng maupun sekitarnyayang berakibat kepada bangunan tersebut, yaitu gempa pada tanggal :1. 06 Oktober 2015 di Padang sebesar 5,3 SR ,13 Oktober 2015 di Prapat sebesar 3,7 SR,30 Oktober 2015 di Nias sebesar 4,9 SR,04 November 2015 di Nias Selatan sebesar 5,3 SR,08 November 2015 di Madina sebesar 6 SR,14 November 2015 di Padang sebesar 4,3 SR,29 November 2015 sebesar 3,7 SR,20 Desember 2015 di Simeuleu sebesar 5 SR,17 Januari 2016 di Padang sebesar 5,2 SR,10.27
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IIS HARIYANTO Bin ISKANDAR
58 — 42
  • UZAMA AlsSAKA als ARKA Als Rizky (DPO) mengirimkan via whatsapp bukti transferuang Dp awal atas pekerjaan mengambil Narkotika Golongan jenis sabusebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan menyatakan besoksisanya. pada pukul 10.27 wib saksi di whatsapp Kembali oleh Sadr.UZAMA Als SAKA als ARKA Als Rizky (DPO) menunjukkan kembali buktitransfer uang Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) melalui Bank BNI an. IBUFITRIA NINGSIH.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Tanggal 29 April 2014 — LETKOL TNI AD Drg. ERI ISKANDAR (PURNAWIRAWAN TNI AD)
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
91 — 26
  • ., M.S. dan saksiTasman ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat III.Konpensi mengajukan bukti surat sebanyak 33 (tiga puluh tiga) buah yaitu bukti surattertanda T.III.1, T.W2, T.U003, T.0.4, T.00.5, T.16, TUI.7, T.01.8, THI.9,T.II.10, tertanda T.1.11, T.W012, T.U10.13, T.00.14, T.W15, T.U1.16, T.1L.17,T.OL18, T.O019, T0020, T.UL21, T.0022, T..23, T.24, T.1.25 danT.IIL.26, T.10.27, T.U1.28, T.1.29, T.10.30, T.UI.31, TI.32 dan TI1.33 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. WIRA MANDIRI MAKMUR
Tergugat:
PT. GUNAPLASINDO PRIMA ABADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEN HKI cq DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
212 — 61
  • DO/1610041 tanggal 31 Oktober2016PT GUNAPLASINDO PRIMA ABADI yangditujukan kepada SumberintiHarapan 341. 10.27 Surat Jalan No. DO/1611042 tanggal 25 Nopember2016PT GUNAPLASINDO PRIMA ABADI yangditujukan kepada Sumber Harapan Inti 342. 10.28 Surat Jalan No. DO/1701001 tanggal 03 Januari2017PT GUNAPLASINDO PRIMA ABADI yangditujukan kepada Sumber Harapan Inti 343. 10.29 Surat Jalan No.