2190/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2190/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama9 bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Putusan No. 2190/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal09 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 19 Mei 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 2190/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2.

Putusan No. 2190/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.dengan dibantu oleh Mohamad Arif Fauzi, S.HL, M.H. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpaHakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Perincian Biaya Perkara:hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Moh. Khazin, M.HES.Panitera Pengganti,tidMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.

Putusan No. 2190/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

2190/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Cbn77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga , tempat kediaman

di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 03 Mei 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 03Mei 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan

Bahwa, pada tanggal 07 Maret 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan citeureup Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 471/50/IV/2013 tanggal 07 Maret 2013);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2190/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2190/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2190/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2190/Padt.G/2018/PA.Cbn

2190/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2019/PA.Grtpeal GAS! a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 05 Juni 1993, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Sukamanah RT. 001 RW. 011, DesaNengketan, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2190/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan

Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 19 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Desember 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 1176/38/XII/2013,tertanggal 21 Desember 2013 (terlampir);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat orang tua di Kp.

sekarang dan sudah tidak ada komunikasiyang baik anatara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah melakukan musyawarah dengan tujuan untuk kembali rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinan untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2190

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2190/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 310.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2190/Pdt.G/2019/PA.Grt

2190/PID.B/2015/PN Lbp

2015 sampai dengan tanggal 29Nopember 2015Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengantanggal 23 Desember 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Desember 2015sampai dengan tanggal 21 Februari 2016;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS B LUBUKPAKAM Nomor 2190/PID.B/2015/PN.

ILHAM TAUFIK Als FIK Bin ABDULMUIN (Alm), Terdakwa Il BAYU SYAHPUTRA Als BAYU Bin ALAN BUDIHalaman2daril6 Putusan No.2190/Pid.B/2015/PN.Lbp.KUSUMA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar terdakwa . ILHAM TAUFIK Als FIK Bin ABDUL MUIN(Alm), Terdakwa Il BAYU SYAHPUTRA Als BAYU Bin ALAN BUDI KUSUMAtetap berada dalam tahanan;4.

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya;Halaman8daril6 Putusan No.2190/Pid.B/2015/PN.Lbp.6. Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya, ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya);7. Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;8.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15daril6 Putusan No.2190/Pid.B/2015/PN.Lbp.4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sabar Simbolon, SH.MH.dioEduward, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoNaisilisnawati SimbolonHalaman l6daril6 Putusan No.2190/Pid.B/2015/PN.Lbp.

2190/Pdt.G/2011/PA.Bjn

JAAPUTUSANNomor : 2190/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanMURTIK BINTI SADAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Jambean RT.16 RW. 04 DesaJamberejo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Peng gugat "; MELAWANSADI BIN SARMIDI, umur 45 tahun,

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2190/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 9 tahun, lalu pindah kerumah kost di SukomulyoManyar selama 17 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai tiga orang anak bernama : 1.Yeni Sania umur 26 tahun 2.Yudi umur 24 tahun 3.Sinta Devi umur 21 tahun ; 4.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2190/Pdt.G/2011/PA.Bjn2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atas Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2190/Pdt.G/2011/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 19 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2190/Pdt.G/2011/PA.Bjn

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu

2190/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 2190/Pdt.G/2016/PA.Ba.nomor: 2190/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 17 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 Mei 1981 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas,Kutipan Akta Nikah nomor: 205/46/V/1981 tanggal 12 Mei 1981;2.

No 2190/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidakada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.

No 2190/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 2190/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 2190/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Suhaeb Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 385.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2190/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2190/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 2190/Pdt.G/2021/PA.

No : 2190/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. ATK Perkara :Rp 75.000,00 * Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 2190/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

2190/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat tanggal lahir xx Juni xxx, agama Islam, pendidikanSLTApekerjaan karyawati swasta, jabatansupervisor di The Den Of Kalaha, alamat diKotaJakarta Barat, disebut Penggugat ;melawanTergugat, tanggal lahir xx Februari xxxx, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

PUTUSAN No.2190/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaeddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

PUTUSAN No.2190/Pdt.G/2016/PA .JBpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1989 jo.

PUTUSAN No.2190/Pdt.G/2016/PA.JBsampai saat ini tidak pernah lagi berkumpul sebagai mana layaknya suamiisteri ; Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabMada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Halaman 83;Gua yey Ghia Vy ua dd ads aly dung hl! Shall caplet Gum GUA!)

PUTUSAN No.2190/Pdt.G/2016/PA .JBHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Mahdy Usman, S.H.,Hakim Anggota,Drs.H.Fajri Hidayat, M.H.Panitera Pengganti,Donny Sulstiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. PUTUSAN No.2190/Pdt.G/2016/PA.JB

2190 K/Pid.Sus/2014

Nomor 2190 K/Pid.Sus/2014Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata Drs.

Nomor 2190 K/Pid.Sus/2014Indonesia (TVRI) Stasiun Nusa Tenggara Timur Jalan W.J.

Nomor 2190 K/Pid.Sus/20142. Tahun 2010 sebesar Rp.2.120.340.011,00.3.

Nomor 2190 K/Pid.Sus/20142007 tentang Standard Biaya Tahun Anggaran 2009.

Nomor 2190 K/Pid.Sus/2014

2190/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 2190 / PID.SUS / 2018 / PN. TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUDI WAHYUDI.Tempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 03 Oktober 1983Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

O6 Perum Periuk Jaya Permai Kelurahan Periuk JayaKecamatan Periuk Kota Tangerang, yang ditunjuk oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang dengan Surat Penetapan Nomor:2190/Pid.Sus/2018/PN. Tng.

Selanjutnya diHalaman 18 dari 49 Halaman Putusan No. 2190/Pid.Sus/2018/PNTNGJakukan pengembangan berhasil menangkap DEVAN CHRISTYAN TJIO diPerum Prima Tangerang Blok L7 No 19 Rt 004/005 Kel. Karet Kee. SepatanKab. TangerangBanten.Bahwa Saksi menerangkan, barang paket kiriman tersebut dikirim dalambentuk paket 1 (Satu) buah dus paket EMS berasal dari Negara BELGIAberdasarkan nomor paket EMS EA141940306BE, alamat pengirimFREEMAN NARDI d/a.

Bahwa Terdakwa menjelaskan tentang paket kiriman berisinarkotika jenis Ekstasy tersebut adalah pekerjaaan antara DEVANCHRISTYAN TJIO al RIKY yang telah memesan narkotika jenisEkstasy dari luar negeri (Belgia) melalui jasa kiriman EMS, danterdakwa menyediakan alamat penerima paket Ekstasy dari luarHalaman 36 dari 49 Halaman Putusan No. 2190/Pid.Sus/2018/PNTNGnegeri, yaitu Menggunakan alamatnya terdakwa kasih adalah"NARDI JI.

,M.H Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 48 dari 49 Halaman Putusan No. 2190/Pid.Sus/2018/PNTNGSri Suharini, S.H.,M.HIkat, S.H.,M.HHalaman 49 dari 49 Halaman Putusan No. 2190/Pid.Sus/2018/PNTNG

2190/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Garudafood, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 2190/Pdt.G/2014/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171 HIR jo.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2014/PA.Sda.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2014/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2014/PA.Sda.KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp = 30.000, Panggilan Rp 260.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No. 2190/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggal 25 Oktober 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.00,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk

/Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggal 25 Oktober 2018 tentang Penunjukan MajlisHakim; Telah membaca Penetapan Ketua Majlis Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk,tanggal 29 Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca surat gugatan Penggugat; Telah mendengar pernyataan Penggugat didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Oktober2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dengan

Register Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk. tanggal 25 Oktober 2018, telahmengajukan gugatan Cerai Gugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadiliperkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Reza Rivai bin Ibrahim)terhadap Penggugat; (Ria Desvira Lubis binti M Syafrizal Lubis);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk,tanggal 25 Oktober 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000.00, Biaya proses >: Rp. 50.000.00, Biaya panggilan ; Rp. 240.000,00, Biaya redaksi : Rp. 5.000,00, Biaya materai 1 Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 7 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2190 K/PID/2009

PUTUSANNo. 2190 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARUSAMAD Dt. BANDO KAYO Pgl.MAK DATUAK ;Tempat lahir : Sei.

No. 2190 K/Pid/2009masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang yakni SYAHRUL Pgl.

No. 2190 K/Pid/2009kepada saksi korban SYAHRUL Pgl. AUN bahwa dirinya telah menerimasertifikat kebun sawit tersebut, ternyata saksi koroban SYAHRUL Pgl. AUN tidakpernah menerima sertifikat kebun sawit tersebut dan juga tidak pernahdiperlinatkan dimana persisnya lokasi kebun sawit yang dijual oleh TerdakwaDARUSAMAD kepadanya itu ;Merasa curiga dan waswas dengan janji Terdakwa DARUSAMADkepadanya SYAHRUL Pgl.

No. 2190 K/Pid/2009dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai seribu tanggal 20 April 1998 an.SYAHRUL yang ditandatangani oleh DARUSAMAD DT. BANDO KAYO; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai seribu tanggal 20 April 1998 an.AMRIL Tk.

No. 2190 K/Pid/2009

2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama tertera padaKutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Grobogan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknyaSuami Istri dan bertempat tinggal di rumah Pemohon di rumah sendiri diKab. Grobogan;3.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana alasan tersebut di atas,Pemohon mohon hendaknya Ketua Pengadilan Agama Purwodadi cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkarankarena masalan ekonomi, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tempat tinggalnya tidak diketahui diseluruh wilayah RIL.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. ISwandi Drs. H. Abdul Ghofur, M.H..HAKIM ANGGOTADrs. H.M.Hamdani, MH.. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 350.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 441.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

2190/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer

Putusan No.2190/Padt.G/2020/PA.Mkspasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama:1) ANAK, umur 7 Tahun2) ANAK, umur 5 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Agustus 2015 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain:a.

Putusan No.2190/Padt.G/2020/PA.Mksbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut Sesuai dengan maksud Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Putusan No.2190/Padt.G/2020/PA.Mksmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No.2190/Pat.G/2020/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2190/Pdt.G/2020/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2190/Pdt.G/2020/PA.Tsm ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- ( enam ratus enam pupuh enam ribu rupiah )

2190/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PENETAPANNomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TsmepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya O02 Juli 1959, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cibogo.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan register perkara Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tsm7. Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman orangtuaPenggugat di Kampung Cibogo. RT.003, RW.004, Desa. SukaharjaKecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugatpergi ke rumah kediaman pamannya yang masih dialamat yang sama yaitudi: Kampung Cibogo. RT.003, RW.004, Desa. Sukaharja KecamatanSariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat ;8.

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tsmuntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah,;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakansecara lisan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan register perkaraNomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tsm dan mohon ditetapkan pencabutan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum

Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tsm

2190/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507224301850001, tempat/tanggal lahir Malang, 03Januari 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507240704790005

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2190

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2190/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2190/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2190/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2190/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2190/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GANGSAR bin MAIKUN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Karangan RT.04 RW.01Desa Donowarih Kecamatan Karangploso KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak sejak 1 tahunhalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507230205040030tanggal 11062015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441 Hijriyah,halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgoleh kami Drs. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN,M.H. dan Dr. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 231.000,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2190/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2190/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten

Dan Majelis Hakim pada setiap sidang telahberusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2190/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.Bahwa, upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator bernama Drs. MURDJIONO, S.H.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa setelah proses mediasi dilaksanakan Tergugat tidakhadir menghadap sidang sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2190/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Kantor Urusan Agama Kecamatanditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yangHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2190/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2190/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.