Ditemukan 132 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1860/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Nurul Fadhilah
21 — 2
Nurul Fadhilah
21 — 2
Saksi MATADJI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriMatrai/Masnai (Alm) dan Siti Rusdionoh/Siti Roesdiyanah (alm);Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDedy Siswoyo pada 11 Mei 2000 di Wonokromo;Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Masnaisebagaimana tertulis di KTP orang tua pemohon, Kutipan Akta Nikahsaksi, Kartu Keluarga (KK) saksi;Bahwa saksi tahu nama orang
Register : 21-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 107/PDT.P/2011/PN.Mkt Tanggal 24 Nopember 2011 — 1. SUNANTIK
2. NUR ROHMAH
3. ANTON SUNYOTO
4. NUR LAILATUL FITRIYAH
116 — 16
116 — 16
MATADJI, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena para pemohon keponakan saksi ; Bahwa, Pemohon I (Sunantik) telah kawin sah dengan Yatno, dan dikaruniai empatorang anak yang bernama : 1. NUR ROHMAH, , 2. ANTON SUNYOTO, 3. NURLAILATUL FITRIYAH, dan 4.
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Totok Dwi Purwanto bin Matadji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eny Harijati binti Salichan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 5
17 — 5
Bahwa anak tersebut adalah anak kandung pasangan suami istri sah bernamaJepriyanto bin Matadji dan Yeni Dwi Oktavia binti Abdul Adhim yang menikahpada tanggal 26 April 1997 dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :59/59/IV/1997 tanggal 26 April 1997..
Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 12 Juni 2012 — DANIEL PATTIWAEL L. vs PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR
86 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdullah Matadji sebagai Anggota Majelis PertimbanganCabang;Yang pada saat ini berposisi sebagai Koordinator Pusdiklatpada Termohon;b) Ir.
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4212/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunariyo Bin Matadji) terhadap Penggugat (Titik Handayani Binti Syamsul Hidayat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 15-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4465/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Asir alias Jasir bin Djaman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2013, adalah sebagai berikut:
- Mudjiani binti Matadji (Sebagai Istri);
- Dwi Setiowati binti Asir alias Jasir (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
- Nur Asari Tri Wahyuni alias Nor Asari Tri Wahyuni binti Asir alias Jasir (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
Register : 15-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4465/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Asir alias Jasir bin Djaman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2013, adalah sebagai berikut:
- Mudjiani binti Matadji (Sebagai Istri);
- Dwi Setiowati binti Asir alias Jasir (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
- Nur Asari Tri Wahyuni alias Nor Asari Tri Wahyuni binti Asir alias Jasir (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5151/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apri Fashari bin Matadji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Ermawati binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan
Register : 25-01-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 261/Pdt.G/2023/PA.Krs Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Heru Prasatyo bin Supian) terhadap Penggugat (Mita Yulia Pratiwi binti Matadji);
- Menetapkan hak asuh (hadlonah) 2 anak Penggugat dan Tergugat bernama :
- Farid Eka Prasatyo, lahir tanggal 10 Februari 2014 ;
- Annasya Adreena Saila, lahir
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2031/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 11 Nopember 2020;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayah PemohonIl selaku wali nikah (yang mengaku bernama Darmanto bin Matadji
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 760/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Danny Christianto
Tergugat:
1.Sutadji
2.Mardiyah
Turut Tergugat:
Eny Wahjuni, SH.
99 — 36
Danny Christianto
Tergugat:
1.Sutadji
2.Mardiyah
Turut Tergugat:
Eny Wahjuni, SH.
99 — 36
Matadji/ H.Ridhoi, GS/ SU No. 2167 Simomulyo/ 2002, luas 290 M2
- SHM No. 391/Kelurahan Asemrowo An.
Matadji/ H. Ridhoi, GS/ SU No. 338/ Asemrowo/ 2000, luas 402 M2
- SHM No. 1637/ Kelurahan Asemrowo An. H. Matadji/ H.
Dan Menyatakan sah dan berharga sita Persamaan terhadap harta milik Tergugat I dan Tergugat II berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Dupak Rukun No. 111 RT.008/RW.003 Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya berupa 5 SHM yang meliputi 5 (lima) sertifikat yaitu :
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 710/Pdt.P/2017/PA.MLG Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis Punadi alias Matadji bin Sampun dan tempat tanggal lahir Pemohon I Bumiaji 26 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Bumiaji 16 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1533 / 179 / III / 1979 tanggal 22 Maret 1979 sebenarnya nama Pemohon I adalah Ponari bin Sampan dan tempat tanggal lahir Pemohon I Malang 12 Mei
Register : 30-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMAD YADI bin MATADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARISTA FITRIYA RAMONA PUTRI binti ANWAR SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Menetapkan hak asuh anak-anak yang bernama :
3.1. ABIYAN, Umur 3 Tahun;
3.2. AQILA, Umur 2 Tahun;
3.3. NADIRA, Umur 1 Tahun;
sampai anak-anak tersebut dewasa, berada pada Termohon;
4.
Register : 13-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (IRAWAN bin DASUKI (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIK LIKAY TANJUWA binti MATADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
154 — 103
VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
154 — 103
Warugunung bukan kepada Kepala Desa Warugunung;Bahwa tanah yang menjadi kubangan kerbau itu akhirnya tetap menjadi pabrik;Halaman 34 dari 53 halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY.Bahwa tanah pengganti untuk warga desa kondisinya masih tanahkosong; Bahwa dalam Perjanjian atau Kesepakatan itu yang ada hanya tokohmasyarakat, dan warga Desa Warugunung dan tidak ada unsurpemerintah atau Perangkat Desanya; Bahwa semua warga desa sepakat dengan perjanjian itu; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Muslikah dan Matadji
setelah adaPemeriksaan Setempat tempo hari; Bahwa Saksi tidak pernah diberitahu oleh Lurah bahwa tanah itu adalahtanah kas desa; Bahwa Saksi tidak pernah diperlihatkan gambar krawangan tanah desa; Bahwa sebenarnya tanda tangan warga itu, untuk minta dukungan kewarga bahwa itu adalah tanah warga; Halaman 43 dari 53 halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY.Bahwa tanda tangan warga desa itu bukan untuk tukar guling dengan tanah serut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Muslikah;Bahwa Saksi kenal dengan Matadji
karena Matadji adalah Bapaknya Anwar;Bahwa yang menjual tanah guyangan kerbau tersebut kepada PakVincent adalah Pak Gufron; Bahwa Pak Gufron itu bukan yang punya tanah guyangan kerbau itu; Bahwa Saksi tidak tahu dengan bukti P18 ini berupa Sertipikat Hak MilikNo. 983 atas nama Pemegang Hak MUSLICHAH; Bahwa Saksi juga tidak tahu dengan bukti P24 tentang Perjanjian IkatanJual Beli No. 105, tanggal 11 Oktober 1990, dihadapan Notaris PenggantiSurabaya Agung Cahyo Kuncoro, S.H. dan P25 ini tentang Surat
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH KHOESNOER EDY bin MATADJI) terhadap Penggugat (ENIK SUPRIYATIN binti KASTOERI ) ;
4.
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1264/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
MOCHAMMAD ANDRI KURNIAWAN, ST
Tergugat:
MOCHAMMAD ANWAR
121 — 41
MOCHAMMAD ANDRI KURNIAWAN, ST
Tergugat:
MOCHAMMAD ANWAR
121 — 41
F-17, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya seluas 160 m2 (lebih kurang seratus enam puluh meter persegi), Persil No. 35, klas D-II, buku C Nomor Kohir/C 5481antara Penggugat Rekonpensi dengan Matadji ;
- Menyatakan jual beli sebidang tanah di Medayu Utara Gg. 27, Kav.
F-17, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya seluas 160 m2 (lebih kurang seratus enam puluh meter persegi), Persil No. 35, klas D-II, buku C Nomor Kohir/C 5481antara Penggugat Rekonpensi dengan Matadji adalah sah demi hokum ;
- Menyatakan sah dan berharga serta mengikat sebagai Undang-Undang Akta Perjanjian Jual Beli Nomor: 1593/L/II/2017 tertanggal 23 Februari 2017 yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT NENDEN MULYANI, S.H., MKn ;
- Menyatakan bahwa Penggugat
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7069/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0804/88/X/2015 tanggal 16 Oktober 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : BASAR bin MATADJI
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 770/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Hariadi bin Matadji, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Veteran No.25 RT 03 RW07 Kelurahan Kepanjen Kidul Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sejak tahun 1989sampai dengan tahun 2002 pernah bekerja kepada suamiPemohon; Bahwa pada saat saksi mengenal Pemohon, telah bersuamikanHalim (orang asing) keduanya tinggal bersama di RiversideKelurahan Balearjosari Kecamatan