Ditemukan 132 data
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUPANI Bin BONIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAFULATUL ROHIMAH Binti MATADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa :
4.1. Nafkah iddah sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apri Fashari bin Matadji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Ermawati binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
113 — 16
MATADJI, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena para pemohon keponakan saksi ; Bahwa, Pemohon I (Sunantik) telah kawin sah dengan Yatno, dan dikaruniai empatorang anak yang bernama : 1. NUR ROHMAH, , 2. ANTON SUNYOTO, 3. NURLAILATUL FITRIYAH, dan 4.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunariyo Bin Matadji) terhadap Penggugat (Titik Handayani Binti Syamsul Hidayat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUJIONO bin MATAdJI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.dan Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Asir alias Jasir bin Djaman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2013, adalah sebagai berikut:
- Mudjiani binti Matadji (Sebagai Istri);
- Dwi Setiowati binti Asir alias Jasir (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
- Nur Asari Tri Wahyuni alias Nor Asari Tri Wahyuni binti Asir alias Jasir (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Totok Dwi Purwanto bin Matadji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eny Harijati binti Salichan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apri Fashari bin Matadji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Ermawati binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Asir alias Jasir bin Djaman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2013, adalah sebagai berikut:
- Mudjiani binti Matadji (Sebagai Istri);
- Dwi Setiowati binti Asir alias Jasir (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
- Nur Asari Tri Wahyuni alias Nor Asari Tri Wahyuni binti Asir alias Jasir (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
7 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Heru Prasatyo bin Supian) terhadap Penggugat (Mita Yulia Pratiwi binti Matadji);
- Menetapkan hak asuh (hadlonah) 2 anak Penggugat dan Tergugat bernama :
- Farid Eka Prasatyo, lahir tanggal 10 Februari 2014 ;
- Annasya Adreena Saila, lahir
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis Punadi alias Matadji bin Sampun dan tempat tanggal lahir Pemohon I Bumiaji 26 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Bumiaji 16 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1533 / 179 / III / 1979 tanggal 22 Maret 1979 sebenarnya nama Pemohon I adalah Ponari bin Sampan dan tempat tanggal lahir Pemohon I Malang 12 Mei
Danny Christianto
Tergugat:
1.Sutadji
2.Mardiyah
Turut Tergugat:
Eny Wahjuni, SH.
95 — 36
Matadji/ H.Ridhoi, GS/ SU No. 2167 Simomulyo/ 2002, luas 290 M2
- SHM No. 391/Kelurahan Asemrowo An.
Matadji/ H. Ridhoi, GS/ SU No. 338/ Asemrowo/ 2000, luas 402 M2
- SHM No. 1637/ Kelurahan Asemrowo An. H. Matadji/ H.
Dan Menyatakan sah dan berharga sita Persamaan terhadap harta milik Tergugat I dan Tergugat II berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Dupak Rukun No. 111 RT.008/RW.003 Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya berupa 5 SHM yang meliputi 5 (lima) sertifikat yaitu :
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (IRAWAN bin DASUKI (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIK LIKAY TANJUWA binti MATADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
10 — 4
penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 11 Nopember 2020;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayah PemohonIl selaku wali nikah (yang mengaku bernama Darmanto bin Matadji
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMAD YADI bin MATADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARISTA FITRIYA RAMONA PUTRI binti ANWAR SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Menetapkan hak asuh anak-anak yang bernama :
3.1. ABIYAN, Umur 3 Tahun;
3.2. AQILA, Umur 2 Tahun;
3.3. NADIRA, Umur 1 Tahun;
sampai anak-anak tersebut dewasa, berada pada Termohon;
4.
18 — 8
Hariadi bin Matadji, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Veteran No.25 RT 03 RW07 Kelurahan Kepanjen Kidul Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sejak tahun 1989sampai dengan tahun 2002 pernah bekerja kepada suamiPemohon; Bahwa pada saat saksi mengenal Pemohon, telah bersuamikanHalim (orang asing) keduanya tinggal bersama di RiversideKelurahan Balearjosari Kecamatan
MOCHAMMAD ANDRI KURNIAWAN, ST
Tergugat:
MOCHAMMAD ANWAR
118 — 41
F-17, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya seluas 160 m2 (lebih kurang seratus enam puluh meter persegi), Persil No. 35, klas D-II, buku C Nomor Kohir/C 5481antara Penggugat Rekonpensi dengan Matadji ;
- Menyatakan jual beli sebidang tanah di Medayu Utara Gg. 27, Kav.
F-17, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya seluas 160 m2 (lebih kurang seratus enam puluh meter persegi), Persil No. 35, klas D-II, buku C Nomor Kohir/C 5481antara Penggugat Rekonpensi dengan Matadji adalah sah demi hokum ;
- Menyatakan sah dan berharga serta mengikat sebagai Undang-Undang Akta Perjanjian Jual Beli Nomor: 1593/L/II/2017 tertanggal 23 Februari 2017 yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT NENDEN MULYANI, S.H., MKn ;
- Menyatakan bahwa Penggugat
1.Alemu
2.SUKAMI
3.Nur Zubaidi
4.Khumairoh
5.Zahrotul Ummah
6.Ninik Farikha
7.Dwi Mujiwati
Tergugat:
1.Sobicha
2.H.M. Eddy Noor Salim
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Ngimboh
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gresik
88 — 17
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT II untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk sebagian;
- Menyatakan (alm) Matadji dan Para PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang obyek tanah yang terletak di Desa Ngemboh, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, yaitu:
Sebidang Tanah yang persil
Nomor 42 Kelas d III berdasarkan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama Matadji P.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH KHOESNOER EDY bin MATADJI) terhadap Penggugat (ENIK SUPRIYATIN binti KASTOERI ) ;
4.
VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
153 — 103
Warugunung bukan kepada Kepala Desa Warugunung;Bahwa tanah yang menjadi kubangan kerbau itu akhirnya tetap menjadi pabrik;Halaman 34 dari 53 halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY.Bahwa tanah pengganti untuk warga desa kondisinya masih tanahkosong; Bahwa dalam Perjanjian atau Kesepakatan itu yang ada hanya tokohmasyarakat, dan warga Desa Warugunung dan tidak ada unsurpemerintah atau Perangkat Desanya; Bahwa semua warga desa sepakat dengan perjanjian itu; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Muslikah dan Matadji
setelah adaPemeriksaan Setempat tempo hari; Bahwa Saksi tidak pernah diberitahu oleh Lurah bahwa tanah itu adalahtanah kas desa; Bahwa Saksi tidak pernah diperlihatkan gambar krawangan tanah desa; Bahwa sebenarnya tanda tangan warga itu, untuk minta dukungan kewarga bahwa itu adalah tanah warga; Halaman 43 dari 53 halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY.Bahwa tanda tangan warga desa itu bukan untuk tukar guling dengan tanah serut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Muslikah;Bahwa Saksi kenal dengan Matadji
karena Matadji adalah Bapaknya Anwar;Bahwa yang menjual tanah guyangan kerbau tersebut kepada PakVincent adalah Pak Gufron; Bahwa Pak Gufron itu bukan yang punya tanah guyangan kerbau itu; Bahwa Saksi tidak tahu dengan bukti P18 ini berupa Sertipikat Hak MilikNo. 983 atas nama Pemegang Hak MUSLICHAH; Bahwa Saksi juga tidak tahu dengan bukti P24 tentang Perjanjian IkatanJual Beli No. 105, tanggal 11 Oktober 1990, dihadapan Notaris PenggantiSurabaya Agung Cahyo Kuncoro, S.H. dan P25 ini tentang Surat