Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1. SUPARIYAH sebagai Penggugat I 2. URIP SUTRIYAH sebagai Penggugat II 3. SUWONDO PENGGUGAT melawan : SUMARSONO selanjutnya disebut sebagai Tergugat I MARJOGO selanjutnya disebut sebagai Tergugat II RAMBAN selanjutnya disebut sebagai Tergugat III UNTUNG selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV
956
  • atas nama Palal;Bahwa setahu saksi, dahulu di Desa Manggis ada seorang yang bernamaRejodikromo, Rejodikromo mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Kastum,Palal, casmadi, Karnadi;Bahwa Kastum menikah dengan Tasmadi yang mempunyai anak yaituRamban, Maryati, Suwuh, Sugondo;Bahwa Palal menikah dengan ibu Tayi dan mempunyai anak yang bernamaRapii dan Kartinah, sedangkan Palal menikah untuk kedua kalinya denganDaryuti dan mempunyai seorang anak yang bernama Saami;Bahwa saksi tidak tahu perolehan tanah obyek
    Saksi HSUDARWAN Bin DARMO WICAKSONO, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi tinggal di Desa Manggis pada tanggal 1 Januari 1977;Bahwa pada saat saksi tinggal di Desa Manggis, Pak Rejodikromo sudahmeninggal dunia;Bahwa setahu saksi, Pak Rejodikromo mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu bernama Kastumi, Palali, Casmadi dan Karnadi;Bahwa Kastumi menikah dengan Tasmadi dan mempunyai anak yangbernama Suwuh
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernamaDariyah binti Tasmadi, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, satudiantaranya anak ketiga, bernama Sasi Wachyuningsih ;2. Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuanPemohon yakni :Nama : Sasi Wachyuningsih binti Sudasro ;Umur : 18 tahun 9 bulan (Purbalingga, 17112001) ;Agama : Islam ;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Tidak bekerja ;him. 1 dari 15 him.
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 61/PDT.G/2012/PN.CN
Tanggal 6 Februari 2014 — PERDATA PENGGUGAT: - FAUZIAH Binti HASAN BASRI; TERGUGAT: - AVIP Bin HASAN BASRI; - Pemerintah Kota Cirebon / Walikota Cirebon; - Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Cirebon (DKP); - Notaris Aay Arini Ekaharti, SH; - Kelurahan Argasunya; - Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Cirebon;
10723
  • kepada pihak lain dengan cara apapun dan belum pernah didaftarkan haknyadan surat pernyataan tersebut disaksikan oleh Ketua Rt. 02 Rw. 07 Sumur Wuni danKetua Rw 07 Sumurwuni serta diketahui oleh Kepala Kelurahan Argasunya ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P8 berupa Surat Keterangan RiwayatTanah Nomor; 593/15 KEL.ARG/2005 tertanggal Maret 2005 dari KelurahanArgasunya, bukti tersebut menunjukkan fakta bahwa di dalam Surat KeteranganRiwayat Tanah yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Argasunya (Tasmadi
    sengketa sudah sejak lama dikuasai oleh Suryadidipergunakan untuk tegalan dan tanah tersebut tidak dalam keadaan sengketa baikbatas maupun penguasaan/kepemilikannya ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P10 berupa Daftar InventarisasiPenguasaan Tanah Negara Obyek Redistribusi Landreform dari Kelurahan Argasunya,membuktikan bahwa tanah yang saat ini menjadi objek sengketa merupakan tanahgarapan Suryadi dengan dasar perolehan garapan pelimpahan hak garap, sebagaimanadiketahui oleh Kepala Kelurahan Argasunya (Tasmadi
    Misad, Jamhuri dan Ahmad Juwni serta diketahui olehLurah Argasunya (Tasmadi.
    bukti surat yang diajukan olehTergugat II, dalam hal ini bukti T.I1 berupa Surat Keterangan Pelimpahan HakGarapan Tanah tertanggal 02 Agustus 2007 yang dalam hal ini bukti tersebut samadengan bukti P6, P12 dan bukti T.I1, dari bukti tersebut telah menjadi fakta hukumbahwa bukti P6, P12, T.I1 dan T.Il1 sebagaimana telah dipertimbangkansebelumnya bukti tersebut merupakan bukti pelimpahan hak garap dari Suryadi kepadaPenggugat (Fauziah) dan surat tersebut dibuat dan ditandatangani oleh LurahArgasunya (Tasmadi
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 292/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Sugiharty Susanna yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat/verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Tasmadi) dengan Tergugat (Sugiharty Susanna) yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Kristen sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta
Register : 08-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1842/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rahono bin Tasmadi ) terhadap Penggugat (Sukanti binti Ali) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk

Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Noer bin Tasmadi) terhadap Penggugat (Yuli Astutik binti Soleh Buasan );

    4. Menetapkan anak bernama Moch Ghani Nur Firdausi bin Mochamad

Register : 21-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 130/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 1 Oktober 2014 — Suharyitno als Yitno bin Dul Kanan
344
  • MUKAROMAH kemudian saudara YITNO melarikan diriuntuk menghindari warga, dan saksi mendapat keterangan darisaudari SIT MUKAROMAH bahwa setelah diteliti belum ada barangmiliknya yang hilang yang diambil olen saudara YITNO.Bahwa saksi tidak tahu Persis bagaimana cara dan alat yangdigunakan saudara YITNO melakukan Pencurian dirumah saudariSIT MUKAROMAH tersebut, hanya saja menurut Keterangansaudari SITl MUKAROMAH, saudara YITNO masuk kerumahnyayang waktu itu saudari SITl MUKAROMAH dan suaminya yaitusaudara TASMADI
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3054 K/PDT/2010
PARMAN, DKK.; PT. HUMA INDAH MEKAR, DKK.
7153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;MANTORI, bertempat tinggal di RT. 04, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;MANSUR, bertempat tinggal di RT. 04, #KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;ARDI AMUR, bertempat tinggal di RI. 03, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;MASHUR, bertempat tinggal di RT. 04, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;TASMADI
    Sainudin, Rosi, EdyYantori, Saman Bahun, Musri, Yanto, Hai Iri, Napri, Sarpudin, Safe'i, AhmatSuhir, Aripan, Turmusi, Juanda M, Irwan Jaya, Nurin, Jelani, Ansori Alam, DulHalim, Wirdani, Mohsin, Nurmanto, Gunawan, Efi Mulyadi, Usup Ali, ST.Kunjung, Suhairi Idris, Sukirwan, Hermantoni, Meri MB, Patdri Yadi, Bastari,Alamsyahbun, Supardi, Suprin MR, Abdullah, Medi, Amirsah, Damani, NurmanMohtar, Rosdiyanto, Bahusin, Suhaimi, Budiman, Subir, Santori, Imron, Basadi,Mantori, Mansur, Ardi Amur, Mashur, Tasmadi
    No. 3054 K/Pdt/2010ALAMSYAHBUN, SUPARDI, SUPRIN MR, ABDULLAH, MEDI, AMIRSAH,DAMANI, NURMAN MOHTAR, ROSDIYANTO, BAHUSIN, SUHAIMI,BUDIMAN, SUBIR, SANTORI, IMRON, BASADI, MANTORI, MANSUR, ARDIAMUR, MASHUR, TASMADI, UMAR IBRAHIM, JAUHARI JH, SALIM MR,ERDIYANTO, SUPRIYADI, SABIRIN, AMAN NUDIN, IMRON HS, MANAN,MATTALIE, KASIMAN AHMAD, SAMALIDA, BARMAWI, MU'IN, MULYADI,AMIRUDDIN HASIM, ALIYAN, MARLINA, KADIR, TURMUNI, JUNAIDIPANDI, HELMAN M, AMIRUDIN, BASRI, AHMADI, JONI EFENDI, MAT ALI,ANSYORI M, MESRA
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 255/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding melawan Terbanding
2516
  • Salisah binti Sudirman (ibukandung Terbanding), Nuryati binti Yasa (pembantu rumah tanggaPembanding dan Terbanding), Lilik Rahmawati (Karyawan perusahaanTerbanding), Wahyudin Rahman bin Sulaiman (saudara kandungPembanding), Wito Utomo bin Tasmadi (tetangga Pembanding danTerbanding), dari keterangan saksisaksi tersebut terdapat keterangan yangsaling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPembanding dengan Terbanding sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah berpisah tempat
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 PK/PDT/2009
TUAN SARWONO BUDIYANTO, DK.; HENDRO YUWONO, DK.
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tasmadi Cs untuk melakukangugatan perdata di Pengadilan Negeri Tegal dalam perkaraNo. 15/Pdt. G/2004/PN.
Register : 09-01-2014 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 95_Pid_B_2013_PN.Bajarnegara
Tanggal 9 Desember 2013 —
294
  • Banjarnegara dengan nomor 147 atas namaSURYANTO, jenis kelamin laki laki, umur 21 tahun 11 bulan, alamatdesa Bandingan RT. 01 / adalah benar kartu undangan yang saksiterima dari Iknsan kemudian saksi berikan kepada saksi Misro ;Atas keterangan saksi V tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak berkeberatan ;Saksike VI: MISRO bin TASMADI ; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 di Desa Bandingan Kec. RakitKab.
Register : 09-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1433/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2225
  • TASMADI);

    4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama Hanna Putri Mareta Binti Ogi Kusmana, perempuan umur 05 tahun 04 bulan, hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugatselaku ibu kandungnya;

    5.

Register : 06-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9637
  • XXX, kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,persisnya berhimpit dengan sisi selatan tanah dan rumah milik TergugatRekonpensi yang dijadikan sebagai teras bagian selatan rumah TergugatRekonpensi.Penggugat rekonpensi tidak dapat membuktikan kepemilikan obyek sengketatersebut dengan alatalat bukti tertulis, baik Letter C Desa, Sertifikat Hak Milik(SHM) dan bukti pembelian material bangunan lainnya, sedangkan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi dalam persidangan, hanya saksiyang bernama TASMADI
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
EKO RISTANTO ALS. ARIS BIN MUHAMMAD FAQIH
178155
  • AHMAD ANSORI Bin TASMADI (Alm), dibawah sumpah padapokokknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 7. TURYANTO, dibawah sumpah pada pokokknya menerangkansebagai berikut:Saksi 8. ADE IRYANTO, dibawah sumpah pada pokokknya menerangkansebagai berikut:Saksi 9. ALIF WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokokknya menerangkansebagai berikut:Saksi 10. ANDREAS DWI ANGGORO, S.H., dibawah sumpah padapokokknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 11.
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 36/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 17 Oktober 2017 — 1. RISWAN dkk >< PT. HUMA INDAH MEKAR
6142
  • Turut Tergugat 42;43.MANSUR, bertempat tinggal di RT. 04, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang(Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat), Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 43, semula Turut Tergugat 43;44.ARDI AMUR, bertempat tinggal di RT. 03, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang(Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat), Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 44, semula Turut Tergugat 44;45.TASMADI