Ditemukan 1396 data
Terbanding/Terdakwa : Drs. ALTRIS SAADJA, MM
51 — 33
Banggai atausetidaktidaknya pad a suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi Sulawesi Tengah diPalu, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negaraseluruhnya sebesarRp. 603.305.250, (enam ratus tiga juta tiga ratus lima ribu dua ratuslima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah ftu,
52 — 5
085146061511,tidak lama kemudian Terdakwa langsung mengirim SMS ke nomor HPibu saksi dan sejak saat itu ibu saksi sering sering dihubungi olehTerdakwa dan sekitar jam 12.00.wita, saksi bersama kedua orang tuasaksi langsung berangkat ke Palu dengan membawa berkas berupa :ljasah SD, SMP, KK, KTP, Akte lahir, SKCK serta uang tunaiRp130.000.000,00, setelah sampai di Palu, saksi bersama orang tuasaksi langsung bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa sekitar jam 15.00 wita, saksi bersama kedua orang tua saksi tiba diPalu
395 — 35
karyawan dari Terdakwa semua penambang tersebutmerupakan masyarakat sekitar lokasi;Bahwa Terdakwa tidak melakukan kegiatan penambangan hanyamemiliki lahan saja dan masyarakat sendiri yang meminta untukdilakukan pengalian pasir maupun batu;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa memiliki atau tidak memilikiIUP (lzin usaha pertambangan);Bahwa dalam satu mobil pickup yang bekerja biasa 2 (dua) orang danhasil yang didapat dibagi dua serta cara melakukan penggalian pasir danbatu dengan cara dipahat dan dipalu
125 — 58
., ketiganya advokat yang berkantor diPalu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Agustus 2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Palu Nomor : B1147/R.2.10/Ft.1/07/2009 tanggal 31 Juli 2009 atasnama terdakwa Nathan Rante Palisu, SH.
baik di tingkat pusat maupun di daerah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan manfaat,kemakmuran, dan kesejahteraan kepada seluruh kehidupan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur diatas, jika dihubungkandengan kedudukan dan sumber modal usaha PD Sulteng sebagaimana disebutkandalam Peraturan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah Nomor 2 tahun 2002, ternyata PDSulteng adalah Badan Usaha Milk Daerah yang berkedudukan dan berkantor Pusat diPalu
147 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan telah diwaarmerking oleh Notaris /PPAT M.R Tumanggor diPalu Sulawesi Tengah;Hal. 23 dari 50 Hal.
81 — 39
dengan Tergugat, Penggugatberagama Islam, namun setelah itu kembali memeluk agamanya semula,Kristen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakperempuan kembar bernama anak pertama dan kedua yang lahir pada 22April 2011; Bahwa semua kedua orang anak tersebut semula tinggal bersamaPenggugat dan orang tua Penggugat di Palu dan sejak bulan Januari 2020anakanak dibawa oleh ayahnya ke Makassar tetapi kemudian anak yangbernama anak kedua dibawa kembali oleh Penggugat dan tetap tinggal diPalu
206 — 37
perusahaan tersebut adalah sebagai berikut: Terdakwa selaku Direktur Utama Perusda Kab Tojo Una Unatanpa persetujuan Badan Pengawas Perusda Kab Tojo Una Unabersepakat dengan saksi Abd Haris Ganto (Alm) selaku DirekturKeuangan Perusda Kab Tojo Una Una untuk mendirikan anakperusahaan daerah Kab Tojo Una Una yang diberi nama PTLengko Raya Mandiri yang bergerak dalam bidang diantaranyabidang fotocopy dan penjualan ATK, selanjutnya pada tanggal 03Agustus 2012 mereka menghadap Notaris dan PPAT Charles diPalu
perusahaan tersebut adalah sebagai berikut:> Terdakwa selaku Direktur Utama Perusda Kab Tojo Una Una tanpapersetujuaan Badan Pengawas Perusda Kab Tojo Una Una bersepakatdengan saksi Abd Haris Ganto (Alm) selaku Direktur Keuangan PerusdaKab Tojo Una Una untuk mendirikan anak perusahaan daerah Kab TojoUna Una yang diberi nama PT Lengko Raya Mandiri yang bergerak dalambidang diantaranya bidang fotocopy dan penjualan ATK, selanjutnya padatanggal 03 Agustus 2012 mereka menghadap Notaris dan PPAT Charles diPalu
83 — 30
Jandri Manzanaris diPalu Sulawesi Tengah;Bahwa tujuan saksi memesan narkotika jenis shabu tersebut adalah untukdigunakan sendiri;Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya;.
19 — 1
Dengan pernyataan Pemohontersebut, sekaligus janji dan keinginan Pemohon untuk bekerja di dekatrumah, maka Termohon mengartikan bahwa Pemohon tidak akan menetap diPalu. Sehingga tidak menjadi masalah jika Termohon tetap di rumah,mengasuh anak dan bekerja di dekat rumah.b) Bahwa tidak benar Termohon menanggung perekonomian keluargabesar.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABU BAKAR ALJUFRI, S.E
270 — 80
Ilham ada diPalu; Bahwa tidak ada dari dari 4 (empat) orang anak buah Sadr. Ilham yangditahan saat dilakukan pengamanan terhadap barang bukti di lokasi; Bahwa Saksi dan 4 (empat) orang anak buah Sara.
27 — 8
membelinarkotika jenis sabu sabu, dan pada saat itu jumlah sabu sabu yang di belliadalah 100 (seratus) gram ;Bahwa awalnya saksi FAHRUL menyampaikan kepada saksi bahwa hargasabu sabu setiap gramnya adalah Rp900.000, (sembilan ratus riburupiah), karena pada saat itu sabu sabu tersebut dikatakan hutang, makahanya dibayar stengahnya, yaitu Rp45.000.000, (empat puluh lima),makanya sabu sabu tersebut dinaikkan harganya sehingga Rp1.100.000,(satu juta seratus), sehingga perjanjiannya pada saat itu nanti setelah diPalu
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MURTANG Alias BAPAK WINDA Bin SANNUNG
2.DAHLIAH Alias MAMA WINDA Binti P. SONGGO
86 — 27
Palma Sumber Lestari pada tanggal 4 November2020; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi berada diPalu dan mendengar adanya pencairan uang dari hasil jual beli lokasi lahanyang dijual oleh lbunya Saksi kepada perusahaan PT.
128 — 37
nanti di Kantor Polisi baruSaksi lihat shabu tersebut; Bahwa Saksi tidak mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang Saksi bawa tersebut;Bahwa Saksi pernah mengkonsumsi narkotikajenis shabu; Bahwa Saksi dijanji oleh SaksiADNRY akan diberi uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setelah membawa shabu tersebut ke Palu,namun Saksi baru diberi Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) oleh Saksi ANDRYuntuk biaya perjalanan; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang akan menerima barang tersebut diPalu
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Alias IWAN
112 — 40
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Senin tanggal 22 November 2021 oleh kami Waspin Simbolon,S.H., M.H. Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, Wayan Wirjana, S.H., M.H. HakimTinggi, Endro Nurwantoko, S.H., M.H.
PT. Saridewi Membangun
Termohon:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palu
171 — 140
., Notaris di Paludan terkahir kali diubah berdasarkan Akta Nomor 20tanggal 19 Mei 2020 yang dibuat oleh Farid S.H, Notaris diPalu dan telah memperoleh pengesahan dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor AHU0084526.AH.01.11 tanggal 20 Mei 2020, dalam hal inidiwakili oleh YASIN MUHAMMAD, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Ahmad Yani, KelurahanBesusu Tengah, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selaku Direktur Utama;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 03
1.ARIFUDIN, S.H.
2.IRNA INDIRA RATIH, S.H., M.H
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
DEWA PUTU ARIMBAWAN
150 — 49
Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN DglKM HA HAI Il Paraf Bahwa awalnya Saksi membeli 2 unit dumptruck dengan harga Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dari PT Prima Sentosa Alam Lestaridengan nomor polisi B 9973 UYV dan B 9371 UYVV; Bahwa merek 2 (dua) dumptruck tersebut yaitu Nissan kapasitas 20 tonberwarna putih; Bahwa dapat Saksi jelaskan mengapa sehingga terhadap 2 (dua) unitmobil dumptruck berada dalam dalam penguasaan Terdakwa pada saat itukarena pada saat gempa atau tsunami yang terjadi dipalu
228 — 144
Keesokan harinyasekitar jam 11.00 Wita saksi, SUGI alias KANGSU dan ABDUL MUIN pergidengan mengendarai sepeda motor ke rumahnya mantan istrinya DAYAT diPalu guna menanyakan kepadanya mengenai rencana pernikahannya denganSARWO. Sedangkan MAS RIAD pergi membawa mobil guna belanja alatalatsepeda motor dan Kulkas. Kami tidak lama dari rumahnya mantan istrinyaDAYAT, setelah itu kami pulang lagi ke masjid al Ikhlas.
MUHTAR ( yang kebetulan berada diPalu). Dimana saat itu sdra. MUHTAR dan SUGIATNO als SUGI als KANG SUals SU als ABI IRUL Als FARUQ als UDIN juga membeli beberapa barangantara lain penutup (shock) pipa pralon sebanyak 1 dos (saksi tidakmengetahui ukurannya) dan 2 dos paku ulir yang ukurannya sepanjang jaritengah orang dewasa.
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga tanpak denganjelas mengenai dasar atau pertimbangan dari Judex Facti Pengadilan Tinggidimaksud;Jika demikian adanya, maka Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut, mengidap cacat "tidak cukup" (Onvoldoende Gemotiveerd).
137 — 18
CHANDRA dengan Nomor Rek. 0072 01006369 504 (Teman Louise Lagarense diPalu).178. FANY KALIEY dengan Nomor Rek. 0072 O1019714 502 (Mitra Dagang).179. LISA NONI dengan Nomor Rek. 0072 01 006474503 (Nasabah Kontraktor/ Mitra Dagang).180. DEICE DEWANTO dengan Nomor Rek. 0072 01001767 503 (Bendahara Penerimaan Gaji Kab.Morowali).181. YAHYA KAMAGI dengan Nomor Rek. 0060 O1011117 501 (Mitra Dagang di Palu).182.
MEYLINDA LIEPUTRA dengan Nomor Rek. 0060O1 022320 503 (Teman Louise Lagarense diPalu).212,183. ADELINE E. KESEK dengan Nomor Rek. 0072 01011997 504 (tinggal di rumah LouiseLagarense).184. TIRONI SIHOMBING dengan Nomor Rek. 0072 01016676 50 1 (tinggal di rumah LouiseLagarense).185. RIANG S. BABU dengan Nomor Rek. 0072 01015731 502 (tinggal di rumah LouiseLagarense).186. TIRZA O. SUMAMPOW dengan Nomor Rek. 0072O1017358 504 (tinggal di rumah LouiseLagarense).187. LENNY Y.
Terbanding/Terdakwa : Drs. DATLIN TAMALAGI
73 — 32
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; 229222 n2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neewon nne nnn n= Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu, pada hari Kamis' tanggal 11 September 2014 oleh kami PUTUWIDNYA,S.H.,M.H., Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sebagai KetuaMajelis, H.