Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyalahgunakan menyalahgunaan
Penelusuran terkait : 20/pid.sus/2016/pn msb Sutarman Alias Sutar Bin Sukarto Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 74/pid.sus/2016/pn msb Deni Apriawan Als Ined Amir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — YAHYA alias SAYED YAHYA ASSEGAF alias HABIB YAHYA
330 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peternakan Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan beberapaperbuatan yang merupakan kejahatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang melakukanatau turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalagunakan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG
Tanggal 16 Januari 2017 — JUMHARI YUNUS, S.H,.M.M. BIN M. YUNUS BASTANI., ZAINAL ARIFIN, SH Bin ABDUL HAMID
216 — 85
  • JUMHARI YUNUS, SH,MM Bin M.YUNUS BASTANI dan Terdakwa Il ZAINAL ARIFIN, SH Bin ABDULHAMID, MM, yang menyalagunakan kewenangannyan dengan tidakmenetapkan SKRD bagi 40 menara telekomunikasi yang seyogyanyamerupakan subjek retribusi, maka berdasarkan penghitungan ahli dari DinasPendapatan Daerah (DISPENDA) Kab.Muara Enim melalui surat No:973/1437/Penda2/2016 tanggal 10 Agustus 2016 ditemukan adanyakerugian keuangan Negara akibat berkurangnya penerimaan negara cqdaerah Kab.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 7 Desember 2015 —
56 — 12
  • Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN)Pambantaran Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan beberapaperbuatan masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalagunakan
Pengadilan PN Dobo Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Dobo Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Dob
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon:
1.Salmon Gainau
2.Daud Anthon Ubwarin
Termohon:
1.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
2.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
3.Kejaksaan Agung Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq, Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
218 — 107
  • Yang kedua setiapkewenangan itu harus dapat ditunjukan dasar hukumnya, artinya untukmenghindari bentuk bentuk dalil perbuatan perbuatan yang secarahukum bertentangan dengan penggunaan kewenangan harus kita lihatbentuk perbuatan hukumnya secara administratif itu ada di dalamUndang Undang Nomor 30 Tahun 2014, artinya bertindak diluarkewenangan, menyalagunakan kewenangan dan mencampur adukankewenangan.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bjm.
Tanggal 25 Februari 2016 — REDYA NOOR, SE BIN MISRUDIN NOOR
59 — 18
  • Jendral Sudirman Nomor 7 Kotamadya Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan (tepatnya di Kantor Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan atau turut sertamelakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — Ir. RUSMAN RIYADI bin NASRUN
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banjar Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan beberapa perbuatan yang merupakan kejahatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutyang melakukan atau turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalagunakan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 28 Agustus 2015 — YANSYAH BIN GERSON MIHING
62 — 13
  • sampai dengan bulan Agustus2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada kurun waktu sekitar Tahun 2013sampai dengan sekitar Tahun 2014, bertempat di Desa Timpah Kecamatan TimpahKabupaten Kapuas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palangka Raya yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, yang melakukan atau turut sertamelakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalagunakan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 12/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 April 2015 — YAHYA Alias SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYA.
38 — 9
  • Insad No.77 KomplekPerkantoran Gagas Pelaihari Kantor Dinas Pertanian, Perkebunan danPeternakan Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan atausetidaknya berdasarkan Pasal 35 ayat (3) Undang Undang No.46 Tahun2009 termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Banjarmasin pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, yang melakukanatau turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalagunakan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
91 — 70
  • Pertimbangan hukum majelis hakim Tingkat Pertama adalah keliru atauharuslah dianggap telah salah menerapkan hukumdan Majelis HakimTingkat Pertama telah menyalagunakan kewenangannya denganmelanggar hukum acara yang berlaku.Bahwa didalam pertimbangan hukum majelis hakim halaman 121 alinea ke2,3 dan 4 tentang keterangan saksi Saksi Ginoga dan Saksi SahrunPaputungan yakni :menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti P1 sampai P22 dan saksi saksi yaitu : 1.AbdullahMokoagow
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19 /PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana Korupsi - NIMROD ESAU SIHOMBING
126 — 191
  • Sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa Nimrod Esau SihombingtersMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur ke 3 "Menyalagunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana YangAda Padanya Karena Jabatan atau Kedudukan telah terpenuhi menurut hukumdanada dalam perbuatan Terdakwa.Ad.4 Unsur Yang dapat merugikan keuangan Negara atau PerekonomianNegara.Menimbang, bahwa dari rumusan elemen ini diketahui bahwa tindakpidana korupsi adalah delik formil
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 26 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. RUSMAN RIYADI Bin NASRUN
71 — 28
  • Peternakan Kabupaten BanjarPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiBanjarmasin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan Beberapa perbuatan yang merupakan kejahatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut yang melakukan atau turut serta melakukan dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalagunakan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 20 Juni 2014 — TERDAKWA : Drs. H. Nurman Marzuki, BE Bin Marzuki, BE (alm). DKK
70 — 37
  • PP persero melalui Bank Bengkulu Cabang Muara Amandengan Nomor Rekening : 202.2.31.04.02 sejumlah Rp. 6.335.412.329,08 (EnamMilyar Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Juta Empat Ratus Dua Belas Ribu Tiga RatusDua Puluh Sembilan Rupiah Koma Delapan Sen).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi .ad. c) Unsur menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRENE PUTRI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : IRMAN
Terbanding/Terdakwa II : SUGIHARTO
903 — 2510
  • Menyalagunakan Kewenangan, kesempatan atu sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan.4. Yang dapat merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara.5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 20 Juni 2014 — TERDAKWA : SURATMAN, Am. Pd. Bin HASIM (alm);
85 — 59
  • melalui Bank Bengkulu Cabang Muara Amandengan Nomor Rekening : 202.2.31.04.02 sejumlah Rp. 6.335.412.329,08 (EnamMilyar Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Juta Empat Ratus Dua Belas Ribu Tiga RatusDua Puluh Sembilan Rupiah Koma Delapan Sen).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan tujuaan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi .Halaman 134 dari 152 Putusan Nomor : 10/Pid.B/Tipik or/2014/PN.BKLad. c) Unsur menyalagunakan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33_Pid_Sus_TPK_2017_PT_DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.IRMAN 2.SUGIHARTO
371 — 267
  • Pidana Korupsi Jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan MajelisHakim Tingkat Pertama yang memilih dakwaan alternatif kedua yang paling tepatsesuai dengan faktafakta hukum yang diperoleh dari pemeriksaan perkara ini.Menimbang, bahwa rumusan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanalternatif kedua tersebut mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Setiap orang.2 Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatuKorporasi.3 Menyalagunakan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/PID.SUS/TPK/2014/PN.BKL
Tanggal 20 Juni 2014 — TERDA KWA : Drs. DAHARI HANAFI, M.Pd
88 — 59
  • PP persero melalui Bank Bengkulu Cabang Muara Amandengan Nomor Rekening : 202.2.31.04.02 sejumlah Rp. 6.335.412.329,08 (EnamMilyar Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Juta Empat Ratus Dua Belas Ribu Tiga RatusDua Puluh Sembilan Rupiah Koma Delapan Sen).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi .ad. c) Unsur menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. H. HERDIANSYAH,M.Si Bin DARHAMSYAH
98 — 26
  • Sedangkan apa yang dimaksud dengan katakedudukan, ini diartikan fungsi pada umumnya, maka seorang direkturBank Swasta juga mempunyai kedudukan.Menimbang bahwa dalam praktek peradilan sebagaimana dalamputusan tanggal 18 Desember 1984 No 892 K/Pid/1983, didalampertimbangan hukumnya menyebutkan bahwa terdakwa dan terdakwa Il,dengan menyalagunakan kesempatan, karena kedudukannya masingmasing sebagai Direktur CV dan pelaksana dari CV, telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2018 — Drg. DWI HESTI HENDARTI, M.Kes
238 — 58
  • berpendapat bahwa suatu kegiatan dari suatu instansi harusberdasarkan legalitas yang jelas, apabila dikemudian hari terjadi masalahdan perencanaan harus segera dirubah, maka kegiatan yang dilakukanadalah sahsah saja asalkan tidak fiktip dan tidak keluar dari aturan makaterhadap pelaksana (orang) tidak boleh di katakan sebagai melanggarhukum;Bahwa Ahli mengenai unsur menyalahgunakan kewenangan padaketentuan Pasal 3, adalah merupakan intisari unsur dari pasal tersebut,sehingga seseorang dikatakan menyalagunakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Mei 2015 — DR. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN, MM, lahir di Ujung Pandang, 16 September 1965, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia, mantan Walikota Makassar, beralamat di Jalan Sungani Saddang No. 54, Maricaya Baru, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Asmar Oemar Saleh, Nasiruddin Pasigai, M. Aliyas Ismail, Muhamad Iskandar, Deny Hariyatna, Galih Iman Hidayat, Muh Sattu, Johnson Panjaitan, Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada AOS & Partners beralamat di Kompleks Triloka, Jl. Triloka I Nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON M E L A W A N : KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA (KPK) beralamat di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nur Chusniah.SH.MH, Rasamala Ari Tonang.SH.MH, Ali Fikri.SH.Mkn. Afni Carolina.SH.MH, Imam Akbar Wahyu.N.SH, Nancy Setiawati Silalahi.SH masing-masing selaku pegawai KPK yang bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa No:SKS-26/01-55/04 Tanggal 28 April 2015 selanjutnya disebut sebagai: --------------------------------------------------------------------------------------- TERMOHON;
593 — 456
  • Tata UsahaNegara saksi berpendapat, Kalau mengacu kepada Pasal 17, 18, 19, 20dan 21, Pasal 17 itu bicara tentang apa yang dimaksud denganpenyalahgunaan wewenang dengan kategorikategori ukuranukuranyang disebutkan sebenarnya ada 2 (dua) pintu masuk seorang pejabatPemerintahan sebagaimana yang diatur didalam UU No. 30 tahun 2014tidak hanya terbatas dilingkungan eksekutif juga ada di wilayah legislatifdan Yudikatif termasuk penegak hukum siapapun yang dikatakan atauyang disangka melakukan perbuatan menyalagunakan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Drs. WAHYONO, M.Pd
89 — 80
  • Menyalagunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana Yang AdaPadanya Karena Jabatan atau Kedudukan;Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara;5.