Ditemukan 4101733 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1812/Pdt.G/2018
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 3.2. Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah); 3.3. Nafkah untuk 2 orang anak sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
2616
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);3.2. Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);3.3. Nafkah untuk 2 orang anak sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    kebohongan besar (de grotelangen) ex Pasal 208 BW, karenanya Majelis Hakim memandang perlumendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang dekat darikedua belah pihak sesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagaikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Pemohontelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);3.2. Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3.3. Nafkah untuk 2 orang anak sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 300/Pid/B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 14 Juni 2010 — Memerintahkan barang bukti berupa : - Setengah linting dan 1 (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan berat netto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
6123
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Setengah linting dan 1 (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan berat netto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Setengah linting dan (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan beratnetto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman dengan alasan :1. Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;2.
    Para Terdakwa mengetokpintu lalu masuk kedalam rumah Terdakwa dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil ganja kering yangdibungkus kertas dan 1 (satu) linting ganja bekas pakai.
    Bogordikarenakan Terdakwa kedapatan menyimpan barang bukti berupa Narkotika;e Pada awalnya Terdakwa duduk di samping rumah sambil melinting ganjadengan menggunakan papir dan menghisap ganja;e Barang bukti tersebut akan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dari Sdr.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Setengah linting dan (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan beratnetto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 35-K/PM.II-09/AD/III/2018
Tanggal 10 April 2018 — Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan September, Oktober dan November 2017 atas nama Terdakwa Prada Fery Msen Nrp. 31170405541096. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
4921
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan September, Oktober dan November 2017 atas nama Terdakwa Prada Fery Msen Nrp. 31170405541096. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    Oditur mohon pula agar barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan September, Oktober dan November2017 atas nama Terdakwa Prada Fery Msen Nrp. 31170405541096Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).2.
    Bahwa pada tanggal 30 September 2017 saat Terdakwa menjalani hukumankarena telah melakukan THT selama 3 (tiga) hari, hukuman berupa lari siangmenggunakan PDLT ransel, helm dan malam harinya diwajibkan fidur diruang yangberada di tempatjaga kesatrian. Sekiramenjelang subuh petugas jaga jaga bermaksudmembangunkan Terdakwa untuk melaksanakan kegiatan pembersihan dan persiapanBinsik pagi namun Terdakwa sudah tidak ada.3.
    Bahwa pada tanggal 30 September 2017 saat Terdakwa menjalani hukumankarena telah melakukan THTI selama 3 (tiga) hari, hukuman berupa lari siangmenggunakan PDLT ransel, helm dan malam harinya diwajibkan fidur diruang yangberada di tempat jaga kesatrian. Menjelang subuh petugas jaga jaga bermaksudmembangunkan Terdakwa untuk melaksanakan kegiatan pembersihan dan persiapanBinsik pagi namun Terdakwa sudah tidak ada.3.
    selama 3 (tiga) hari berupa setiapsiang hari harus lari dengan menggunakan PDLT helm dan ransel, untuk malam harinyadiwajibkan tidur diruangan jaga satian, ketka penjaga sedang lengah Terdakwamenyelinap keluar satrian menuju ke jalan raya, lalu naik elf jurusan Cirebon dilanjutkandilanjutkan ke kota Malangf dengan tujuan kerumah s audara sepupu Terdakwa yaitu Sdr.Martinus Msen.MenimbangMenimbang73. Bahwa kegiatan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin berada dikosan Sdr.
    Menetapkanbarang bukti berupa surat : 1 (Satu) lembar Daftar Absensi bulan September, Oktober dan November 2017 atas nama Terdak waPrada Fery Msen Nrp. 31170405541096.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.134. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 dalam musyawarah Majelis Hakim olehDesman Wijaya, S.H.
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 5 April 2016 — ITA AFRIANI BINTI ANSARUDIN
7441
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar fotocopi BPKP yang sudah dileges An. Indah Me!ani kendaraan Napo! 8-1669 VFC merek Daihatsu Xenia warna abu-abu metalik Tahun 20102 (dua) lembar fotocopi BPKP yang sudah dileges An.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 445/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 9 Oktober 2014 — Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. .Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dan uang tunai Rp.12.000,-(duabelas ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa, sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (duaribu rupiah)
357
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. .Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dan uang tunai Rp.12.000,-(duabelas ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa, sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (duaribu rupiah)
    Akibatperbuatan terdakwa, saksi ROBI'A binti MATURI mengalami kerugian kurang lebihRp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363(1) ke1,3,5KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dan uang tunai Rp
    Suroto; Bahwa benar barang bukti berupa sebilah pisau tersebut digunakan Terdakwamenyembelih kambing milik Robi'a;Atas keterangan saksitersebut Terdakwa mem benarkannya;Menim bang, bahwa di persidangan Terdakwa mem berikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa pada tanggal 29 April 2014 sekira jam 02.30 W ib, bertempat di Dsn. SidodadiDs. Pringu Kec. Bululawang Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dan uangtunai Rp.12.000,(duabelas ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa, sebilahpisau dirampas untuk dimusnahkan;4.
    meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa
Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 797Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 18 Juni 2014 — Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 05 Desember 2013, dan 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Cabang Lubuk Pakam. Dikembalikan kepada saksi korban Jonatan Tarigan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
393
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 05 Desember 2013, dan 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Cabang Lubuk Pakam. Dikembalikan kepada saksi korban Jonatan Tarigan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    kekantor Polsek Lubuk Pakam untuk diproses sesuai hukumSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi JONATAN TARIGAN, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Pada hari Senin tanggal 3 Pebruari 2014 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi berupa
    tersebutBahwa saksi Sudah 8 kali mencek ke BRI tentang transfer uang dariterdakwa, namun tidak pernah ada ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saya mengalami kerugiansebesar Rp. 93.000.000, (sembilan puluh tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak adamengajukan keberatan;2 Saksi SRI WAHYUNI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 3 Pebruari 2014 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi berupa
    dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 05Desember 2013, dan 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Cabang Lubuk Pakam.Dikembalikan kepada saksi korban Jonatan Tarigan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk pakam pada hari RABU tanggal 18 Juni 2014 oleh A.SAHYUTI, S.H. M.H. Sebagai Ketua Majelis A. ISNANTO, S.H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 8 Oktober 2018 — Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa. 5. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya. 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
5713
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa. 5. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya. 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — DARMAWAN
1553947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Putusan Pengadilan Tindak Pidana korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan (PT Medan) yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan (PN Medan). PN Medan menyatakan bahwa ... [Selengkapnya]
  • No. 463 K/PID.SUS/2017Pemeriksaan Barang berupa ketiga alat tangkap ikan tersebut, jugatidak dihadiri oleh CV Karya Nusantara selaku Penyedia Barang.
    Dalam melakukan pemeriksaan ketiga jenis alat tangkap ikantersebut Tim PPHP hanya menggunakan Dokumen berupa DPA(Dokumen Pelaksanaan Anggaran) sehingga Tim PPHP hanyamemeriksa barang berdasarkan jumlah, kondisi barang apakah baruatau lama, dan apakah ada yang rusak atau tidak.
    TPK/2016/PNMdn, tanggal 11 Agustus 2016 yaitu JaksaPenuntut Umum mengajukan bukti surat berupa Kontrak, DaftarHadir, Permohonan Pembayaran, Tanda Terima Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan, Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaanatas pengajuan bukti surat tersebut, saksi membenarkantandatangan saksi didalam bukti surat tersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Dokumen realisasi Pembayaran :1 (satu) bundel dokumen pembayaran termin keI (80 %) terdiridari:a) SP2D termin ;Nota Dinas Penandatanganan SPM;Mohon Penerbitan SP2D;)c) Penelitian Dokumen ;)) Surat Pernyataan Tanggung jawab;f) Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS;g) Surat Perintah Membayar;Hal. 79 dari 86 hal. Put.
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 16 Februari 2016 — Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), yang terdiri dari 7 (tujuh) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Hj. SYARIAH binti H. AHMAD; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
723
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), yang terdiri dari 7 (tujuh) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Hj. SYARIAH binti H. AHMAD;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), yang terdiri dari 7(tujuh) lembar uang tunai pecahan rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 4(empat) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Hj. Syahriah;4.
    dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), yang terdiri dari 7 (tujuh)lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Hj. SYARIAH binti H. AHMAD;6.
Register : 02-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 207/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 11 Juni 2014 — Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Daihatsu PickUp Grand Max NoPol 9830 NB ; - 1 (satu) lembar STNK, ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kabarina melalui terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
296
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Daihatsu PickUp Grand Max NoPol 9830 NB ;- 1 (satu) lembar STNK, ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kabarina melalui terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick up Grand Max Nopol BG 9830 NB;e 1 (satu) lembar STNK;e Dikembalikan kepada PT. Kabarina melalui terdakwa ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Sehingga korban terpental ke kanan jalan, selanjutnya datang wargalangsung membawa korban ke Puskesmas Muara Kelingi;Bahwa benar akibat kejadian tersebut lou Fatima meninggal dunia;Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil Daihatsu Pick Up Grand Max Nomor Polisi BG 9830 NB dan 1 (satu)lembar STNK BG 9830 NB atas nama Sutanto dan terhadap barang bukti tersebutterdakwa dan saksi membenarkannya
    ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain alatalatbukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperolehadanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014, sekira pukul 14. 30 WaktuIndonesia Barat , terdakwa sendang mengendarai 1 (satu
    telah terpenuhi oleh terdakwasehingga unsur ke3 dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;Ad.4 Yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, alat bukti surat danketerangan Terdakwa sendiri ternyata benar akibat dari kecelakaan yang terjadi padahari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 di Jalan Lintas Provinsi Kelurahan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas telah mengakibatkan FatimaBinti Dahim meninggal duniayang mana hal ini ditegaskan dengan alah bukti surat berupa
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN.LIg14e 1 (satu) unit mobil Daihatsu PickUp Grand Max NoPol 9830 NB ;e 1 (satu) lembar STNK, ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kabarina melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 30 April 2014 — Menyatakan barang bukti berupa : - Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butir dan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang Rp. 237.000.- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk negara ; 5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
432
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butir dan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang Rp. 237.000.- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk negara ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
    sehingga terdakwa tidakmempunyai kewenangan untuk menjual obat jenis trinexyphenidil berlogo Y danDextromethorphan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 UUNo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan##tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa
    Menyatakan barangbutki berupa : Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butirdan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 237.000. ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No228 PIDB2014 PNJmr4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
    menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa
    Menyatakan barang bukti berupa : Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butirdan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 237.000. ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Register : 22-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 182/Pid.Sus/2022/PN Mdl
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR NASUTION ALIAS UCOK
11338
  • tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Khoirul Anwar Nasution Alias Ucok dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa Khoirul Anwar Nasution Alias Ucok tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/PID.SUS/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD bin MAHMUD
1087693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Banda Aceh menghukum Terdakwa karena selaku Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Barat terbukti melakukan tindak pidana berupa tidak menyalurkan kepada yang berhak ... [Selengkapnya]
  • MUNIRWAN MAHMUDBIN MAHMUD berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiHal. 18 dari 45 hal. Put. No. 516 K/PID.SUS/2017masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahtetap ditahan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Membebani Terdakwa TGK. MUNIRWAN MAHMUD BIN MAHMUDuntuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp567.600.000,00 (lima ratusenam puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) Subsider 4 (empat) tahunpenjara;4.
    Menetapkan barang bukti yang telah disita berupa kawat berduri 8 Kg(1.252 gulung), Fiber Isi 100 Liter Merk Ocean ( 99 unit ) dan AlatHal. 21 dari 45 hal. Put.
    Menyatakan barang bukti berupa: No Uraian Jumlah1 SK Bupati Aceh Barat Nomor 4 Tahun 2011, tanggal 107 Januari 2011 tentang Penetapan Personil eksemplarKeanggotaan Dewan Pengawas Baitul Mal KabupatenAceh Barat. 2 SK Bupati Nomor : 1.a Tahun 2012, tanggal 02 Januari 1 eksemplar2012 tentang Penetapan Kepala dan Personil/Tenaga Hal. 22 dari 45 hal. Put. No. 516 K/PID.SUS/2017 Staf Baitul Mal Kabupaten Aceh Periode 2012.
    Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa kawatberduri 8 kg ( 1.252 ) gulung, Fiber isi 100 Liter merk Ocean ( 99 unit )dan alat Penetas Telur Otomatis ( 5 Unit ) dirampas untuk dilelang danhasil pelelangan akan dikurangi untuk uang pengganti;.
    Terdakwa selaku Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Barat periode 2012terbukti bersalah memperkaya diri sendiri dengan cara tidak menyalurkankepada yang berhak menerima bantuan berupa barangbarang pada senifbantuan modal kerja fakir zakat Infaq dan Saddaqah (ZIS) sehinggamenimbulkan kerugian keuangan negara sebesar Rp567.600.000,00 (LimaRatus Enam Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) sesuai auditBPKP Perwakilan Aceh;b.
Register : 16-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 128/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 3 Januari 2017 — Menetapkan agar barang bukti berupa ; - 1 [satu] bilah clurit dengan gagang kayu dengan panjang lebih kurang 50 cm dengan sarung/rangka terbuat dari kulit ; Dirampas Untuk Dimusnahkan ; 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;
272
  • Menetapkan agar barang bukti berupa ; - 1 [satu] bilah clurit dengan gagang kayu dengan panjang lebih kurang 50 cm dengan sarung/rangka terbuat dari kulit ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 satu bilah clurit dengan gagang kayu dengan panjang lebihkurang 50 cm. dengan sarung/rangka terbuat dari kulit ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Trotoarjalan Lombok Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan ataudi sekitar tempattempat tersebut yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Pasuruan, tanpa hak atau ijin dari yang berwenang, menguasai,membawa, menpunyai persediaan padanya, atau menpunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, menpergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk berupa
    22.00WIB di Trotoar jalan Lombok Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan dan didapati 1 Satu bilah clurit dengan gagang kayu dengan panjanglebih kurang 50 cm dengan sarung/rangka terbuat dari kulit diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk berupa
    Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1 satu bilah clurit dengan gagang kayu dengan panjang lebihkurang 50 cm dengan sarung/rangka terbuat dari kulit ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6.
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1038/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Nopember 2014 — Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.PoL.B. 6806 THQ beserta kunci kontak dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi RUSLAN IBRAHIM ; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
5114
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.PoL.B. 6806 THQ beserta kunci kontak dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi RUSLAN IBRAHIM ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna merah No. Pol B6806 THQ beserta kunci kontakdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RUSLAN IBRAHIM4.
    suratsurat, lalu uang hasilpenjulan diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.2.00.000, (dua ratus riburupiah) sebagai komisi penjualan, namun perbuatan saksi di ketahui saksikorban RUSLAN IBRAHIM yang langsung melaporkan kejadian tersebutke Polsek Cilandak Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.PoL.B. 6806THQ beserta kunci kontak dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksiRUSLAN IBRAHIM ;6.
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 223/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 2 April 2014 — Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dodos, 1 (satu) buah tonjok, 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM, 140 (seratus empat puluh) janjang buah kelapa sawit; Dipergunakan dalam perkara lain; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
335
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dodos, 1 (satu) buah tonjok, 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM, 140 (seratus empat puluh) janjang buah kelapa sawit;Dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Blok W6 dan V8abdeling 09 PT PHML Desa Gunung Kembar Baru Kecamatan BTS Ulu KabupatenMusi Rawas, atau setidak tidaknya pada suatu tempat di daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, dengan menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmember kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainsupaya melakukan perbuatan, mengambil barang berupa
    Joni (DPO) pada waktu hari Jumat tanggal 09 Desember 2013 sekitar pukul 11.00wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Blok W6 dan V8 abdeling09 PT PHML Desa Gunung Kembar Baru Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas,atau setidak tidaknya pada suatu tempat di daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan, mengambil barang berupa 140 (seratus
    Kantor PT PHMLkemudian saksi Jusa dan saksi Yance dibawa ke Polres Mura untuk diproseslebih lanjut;e Bahwa benar pada saat mengambil buah sawit tersebut tidak ada ijin dari pihakPT PHML;e Bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut juga telahdibenarkan dan diakui oleh saksi saksi serta terdakwa yang mana barang buktitersebut berupa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dodos, 1 (satu) buah tonjok, 1(satu) unit sepeda motor merk KTM, 140 (Seratus empat puluh) janjang buahkelapa sawit;Dipergunakan dalam perkara lain;6.
Register : 17-11-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 504 / Pid.B / 2009 / PN.Ngjk
Tanggal 22 Desember 2009 — Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------ - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan bahwa Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; ------------------------- - Menetapkan barang bukti berupa
837
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan bahwa Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; -------------------------- Menetapkan barang bukti berupa
    tuntutan PenuntutUmum tertanggal 08 Desember 2009Nomor : Reg.Perk.PDM361/Ep.1/12/2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana : ** PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat ( 1 ) KE 3 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6( Enam ) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara ; Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa
    biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan akan Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3 KUHP dan Peraturanhukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;e Menyatakan Terdakwa: ADI Bin K EMTS. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5( Lima ) bulan ;e Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan .e Menetapkan barang bukti berupa
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 12 September 2017 — Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA-2533-GV, Tahun 2015, warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611 beserta kunci kontaknya; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA-2533-GV atas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 Kalijering Kec. Pituruh, Kab. Purworejo; dikembalikan kepada saksi Ginanjar Duta Pamungkas; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
672
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA-2533-GV, Tahun 2015, warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA-2533-GV atas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 Kalijering Kec. Pituruh, Kab. Purworejo;dikembalikan kepada saksi Ginanjar Duta Pamungkas;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kemudian Saksi menyerahkan kepada terdakwa berupa 1unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan No. Polisi AA2533 GV berikut STNK an. Jumadhi alamat Kaliduren Rt.03/Rw.02Kalijering Kec. Pituruh Kab. Purworejo, namun ternyata pada soreharinya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut bahkansampai tiga minggu kemudian.
    Pada malamharinya Saksi Yogi Darmawan datang mengambil sepeda motor danbermaksud menyerahkan uang sebesar Rp 2.700.000, kepada Saksitetapi tidak Saksi terima dan Saksi katakan agar uang langsungdiserahkan kepada Suri, selanjutnya sepeda motor Honda Beat tersebutdibawa Saksi Yogi Darmawan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA2533GV, Tahun 2015,warna
    sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapi dipotongfee sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga uang yangTerdakwa terima sejumlah Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ijin saat menggadaikan sepeda motor milik SaksiGinanjar Duta Pamungkas tersebut;Bahwa berawal pada bulan Februari 2017, Terdakwa menginap dikontrakan Saksi Ginanjar Duta Pamungkas selama 3 (tiga) hari danselanjutnya Terdakwa meminjam sepada motor milik Saksi Ginanjar DutaPamungkas berupa
    Februari tahun 2017 sekitar pukul 05.30 Wib, saat saksiGinanjar Duta Pamungkas tengah tertidur di dalam kontrakannya di Kp.Plaosan Gang VI Rt.03/Rw.17 Kelurahan Purworejo Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo, kemudian datang terdakwa untuk meminjam sepedamotor milik saksi Ginanjar Duta Pamungkas dengan alasan akandipergunakan untuk main ke daerah Wates Kulonprogo dan sore akandikembalikan lalu saksi Ginanjar Duta Pamungkas memperbolehkannya danmenyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa berupa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA2533GV, Tahun 2015,warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA2533GVatas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 KalijeringKec. Pituruh, Kab. Purworejo;dikembalikan kepada saksi Ginanjar Duta Pamungkas;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pwr6.
Kata Kunci : Pidana Tambahan; Pencabutan Hak untuk Dipilih
PIDANA/4/ SEMA 3 2018
9510
  • Ketentuan Penjatuhan Pidana Tambahan berupa Pencabutan Hak untuk Dipilih dalam Jabatan Publik yang Dipilih (Elected Officials)Pencabutan pidana tambahan berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik dibatasi oleh jangka waktu yaitu paling ... [Selengkapnya]
  • Ketentuan Penjatuhan Pidana Tambahan berupa Pencabutan Hak untuk Dipilih dalam Jabatan Publik yang Dipilih (Elected Officials)

    Pencabutan pidana tambahan berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik dibatasi oleh jangka waktu yaitu paling lama 5 (lima) tahun terhitung sejak Terpidana selesai menjalani pidana pokok dan dimuat dalam amar putusan.

Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 374/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 30 Juni 2014 — Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi; 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
4123
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT BIN SULA berupa pidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (bulan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    terhadap anggotakepolisian yang bertugas di Polsek Bts Ulu yang dilakukan aleh massawarga Dusun Panglero, maka kami melakukan penggeledahanterhadap tiaptiap rumah warga Dusun Panglero dan pada saatdibelakang rumah terdakwa digeledah ditemukanlah senjata api rakitanlaras panjang;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi polisi lainnya yaitu Heryanto dan Jumeri;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada didalam rumah dan ditemukanlah barang bukti berupa
    terhadap anggotakepolisian yang bertugas di Polsek Bts Ulu yang dilakukan aleh massawarga Dusun Panglero, maka kami melakukan penggeledahanterhadap tiaptiap rumah warga Dusun Panglero dan pada saatdibelakang rumah terdakwa digeledah ditemukanlah senjata api rakitanlaras panjang;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi polisi lainnya yaitu Zulkifli dan Jumeri;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada didalam rumah dan ditemukanlah barang bukti berupa
    Midiyang terdakwa pinjam sudah 3 (tiga) hari dan dipergunakan untukmenembak babi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa; 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jeniskecepek beserta 6 (lima) butir amunisi, 1 (Satu) buah tas warna hitam yangberisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuktutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu;Menimbang, bahwa setelah diperlinatkan surat bukti dan barang buktiyang telah disita secara
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam)butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk pelurukecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubukmesiu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarakan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau oleh kami M.