1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 02 Juni 2016 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaimanaHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkdternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 0122/002/V/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, tertanggal 02Juni 2016.2.

Bahwa karena sejak Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2020 sampai dengan saat ini danselama itu masingmasing sudah tidak pernah melaksanakan hak danHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkdkewajiban, maka nyatalan pecahnya rumah tangga Pemohon danTermohon,7.

Rp 30.000.000 kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 3.000.000 kepada Penggugat Rekonvensi;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah ferhutangkepada Penggugat Rekonvensi selama 5 tahun pernikahan sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);6.

Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya.Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah iddah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000,00, (tiga juta rupiah) serta membayar nafkah mut'ah kepadaTermohon/ Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah).3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(Lima ratus Lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1191/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.TmgLe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dahulu di dusun Xxxxxxx Rt.003 Rw. O03 Desa.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Tmg6. Bahwa dengan adanya peristiwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;7.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Tmgyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:J 82 Y alle 999 x ald Usolueall pl&> yo pSl> wl!

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;2.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.TmgTerbilang: Lima ratus satu ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaPontianak selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$1, bertempat

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbulkan akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMukhsinah, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 616.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

1191/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Februari 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, Advokat/

LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bogor 06 Juli 2000, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1191

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 26November 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0958/047/XI/2017 tertanggal 27November 2017;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0958/047/X1/2017tertanggal 26 November 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 180.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Mks, dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2017/PA.Mks

SALINAN PENETAPANNomor 1191/PdtG/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer Dinas Pendidikan Makassar, tempat tinggal di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Barang Campuran, tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal10 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarPenetapan Nomor 1191/Pat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mks, dari Penggugat;2. Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Salwa, S.H., M.H.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiriolehPenggugatdantanpahadiryaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Nomor 1191/Pat.G/2017/PA.Mks, Halaman 5 dari6, Drs. H. M. Idris Abdir .S.H.M.H Drs. Saifuddin, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H..M.H. Panitera PenggantiHj. Salwa, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 270.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005.

Biaya Materai : Rp. 6.000Jumliah : Rp. 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto, S.HPenetapan Nomor 1191/Pat.G/2017/PAMks, Halaman 6dan6

1191/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di kabupatenbanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUBARYANTI, SH Advokat yang berkantor di DesaMandiraja Wetan RT O1/ 03, Kecamatan Mandiraja

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokop! Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor330401479292060005 tanggal 21 Juni 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kemudiandiberi tanda P.1;2.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1191/Pdt.P/2022/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1191/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan

1191/Pdt.P/2022/PN Sby

1191/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Nqw.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Nqw.bermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Ngw.kembali dalam rumah tangga, maka secara filosofis dan sosiologis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Ngw.Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 851.000, (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1191/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Deki Sumantri bin Abdurrahman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Curah DamarRT.002 RW. 014 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Ruhematus Sa'diyah binti Bunali, umur 21 tahun, agama Islam,

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pat.P/2017/PA.Jr3.Surat Permohonan Isbat Nikah Nomor: B.350/Kua.15.32.6/Kp.01/V/2017 yangdikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo KabupatenJember tertanggal 23 Oktober 2017 (P.3);Bukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pat.P/2017/PA.Jrmaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KompilasiHukum Islam jo.

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pat.P/2017/PA.Jrsegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Deki Sumantri binAbdurrahman) dengan Pemohon II (Ruhematus Sa'diyah binti Bunali) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di Kecamatan Silo KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1191/Padt.P/2017/PA.JrPanitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1191/Pat.P/2017/PA.Jr

1191/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di desa CakulKecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak (satu) orang yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur 15 tahun sekarang dalam asuhanTermohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku; Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2012/PA.TL.

SUGENG, Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 M.Hum. dan KAMALIT, S.Ag., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Drs.H. KATIMUN sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs. SUGENG, M.Hum.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8

1191/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankary. PT.

CMWI, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHONumur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1191

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulanHal. 3 dari 10 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pasf. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka2. SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikKabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a.

MOH.HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamHal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Passidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. A. DARDIRI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid TtdHj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,TidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pas

1191/Pid.B/2018/PN Bjm

PUTUSANNomor 1191/Pid.B/2018/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat Pengadilan pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jamal Ulail Alias Jamal Bin Masur!

1 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.BjmTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Nopember2018, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Saksi MARDIYONO BIN HADI ( dibawah sumpah ) :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.Bjme Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya .e Bahwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh pemeriksa yaitusehubungan dengan saksi ada melakukan penangkapan terhadappelaku perkara pencurian barang milik saksi H.

Dengan maksud untuk dimiliki Ssecara Melawan hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.Bjm4. yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadasepengetahuannya atau bertentangan dengan kemaun orang yang berhak;5. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.

FEMINA MUSTIKAWATI, SH.MHSUTISNA SAWATI, SH.Panitera PenggantiSYAFRUDDIN, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.BjmHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.Bjm

1191/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1191/Pdt.G/2019/PA. Krs2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrar talaq satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.

No: 1191/Pdt.G/2019/PA. Krs1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1191/Pdt.G/2019/PA.

No: 1191/Pdt.G/2019/PA. KrsHakim Anggota I,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,tidSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 370.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 491.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1191/Pdt.G/2019/PA. Krs

1191/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2016Wajib Pajak lain; hubungan antara Wajib Pajak denganpenyertaan paling rendah 25% (dua puluh lima persen) padadua Wajib Pajak atau lebih; atau hubungan di antara dua WajibPajak atau lebih yang disebut terakhir;b.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/20163.3.3.4.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2016Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, tidak terdapatproduk yang sama yang ada dipasar dibandingkan dengan produkyang dihasilkan oleh Termohon Peninjauan Kembali.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2016

1191/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.

1191/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Properti), tempat tinggal di Kota Malang,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Syahrul, S.H., pekerjaan Advokat danPenasihat Hukum, beralamat di Jalan SemeruNo.0204

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 18Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............5 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dan bersabar menunggukedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MarketingProperty, alamat Kab.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cbda 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pasirgudang RT002 RW 002 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kampung Pasirgudang RT 002 RW 002 Desa Pangkalan KecamatanCikidang Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd11. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkinterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1191/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor : 1191/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :SYIFA AULIA, bertempat tinggal di JI. Gg.

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut dan keterangan saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 20November 2019, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kls IA Khusus pada tanggal 22 November 2019, dibawah Register Nomor :1191

Saksi AJUM, dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;HIm 3 dari 9 hlm Penetapan No. 1191/Pdt.P/2019/PN.BdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di JI. Gg.

,MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus, dihadapanPemohon tersebut.HIm 7 dari 9 hlm Penetapan No. 1191/Pdt.P/2019/PN.BdgPanitera Penganti HakimIMAN JUNIAWAN, SH., MH RIFANDARU E. S., SH., MHPerincian Biaya : Pendaftaran..........::::0 Rp. 30.000,PYOSES.....cesccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Panggilan Sidang........... Rp. ReCakSl..........ccceeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,Meterall........

:cccccceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, ltJUMLAH Rp. 106.000, ( Seratus enam ribu rupiah).HIm 8 dari 9 hlm Penetapan No. 1191/Pdt.P/2019/PN.BdgDICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, DESEMBER 2019aln PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHIm 9 dari 9 hlm Penetapan No. 1191/Pdt.P/2019/PN.Bdg

1191/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1191/Pat.G/2020/PA.

1191/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahyek bin Sumari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Hotija binti Salam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tayib setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyek bin Sumari) dan Pemohon II(Siti Hotija binti Salam) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1998 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.Jr